Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Galapagos april 2017

2.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 143 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 april 2017 15:04
    quote:

    poicephalus schreef op 19 april 2017 14:15:

    [...]
    Ik hoop dat je het geld kunt innen na expiratie, want dan gaat het goed met het aandeel. Ik vind dit soort zaken toch wel heel riskant. Amper 5% daling en je bent de lul. Als een gek wat raketten gaat afschieten kunnen we erop zitten. Het schrijven van Calls is dan toch wat veiliger (indien gedekt). Loop je natuurlijk wel het risico dat je ze met winst kwijt bent en nog meer winst misloopt.
    Ik zou zeker een beginnend belegger jouw strategie niet adviseren.
    Daarom doe ik ook zowel het schrijven van puts als calls!
    En ik ben toch niet de lul als ik dat aandeel heb (als het instort) voor 80.00 - 2.48 = 77.52 als iedereen beweert dat het aandeel naar 90.00 gaat en naar meer dan 100 - 150 kan? Moet het nog wel gaan natuurlijk, maar datzelfde hebben de mensen ook die nu voor 84.00 kopen toch?
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 april 2017 15:08
    quote:

    durobinet schreef op 19 april 2017 15:04:

    [...]Daarom doe ik ook zowel het schrijven van puts als calls!
    En ik ben toch niet de lul als ik dat aandeel heb (als het instort) voor 80.00 - 2.48 = 77.52 als iedereen beweert dat het aandeel naar 90.00 gaat en naar meer dan 100 - 150 kan? Moet het nog wel gaan natuurlijk, maar datzelfde hebben de mensen ook die nu voor 84.00 kopen toch?
    Als de koers halveert ben je failliet; schrijven van puts is het domste wat iemand kan doen.
  3. [verwijderd] 19 april 2017 15:11
    quote:

    durobinet schreef op 19 april 2017 15:04:

    [...]

    Daarom doe ik ook zowel het schrijven van puts als calls!
    En ik ben toch niet de lul als ik dat aandeel heb (als het instort) voor 80.00 - 2.48 = 77.52 als iedereen beweert dat het aandeel naar 90.00 gaat en naar meer dan 100 - 150 kan? Moet het nog wel gaan natuurlijk, maar datzelfde hebben de mensen ook die nu voor 84.00 kopen toch?
    Je zal dan wel de lul zijn want daarstraks verkondigde je nog dat je met de winst van je opties aandelen Galapagos kocht.
    Man,man toch...
    Vertel je voor de volledigheid ook eens over je beurssuccessen van twee jaar geleden net voor je tijdje verdween.
  4. forum rang 4 Jan66 19 april 2017 15:13
    quote:

    aston.martin schreef op 19 april 2017 14:28:

    [...]

    Onderzoek van Maastrichts Universitair Medisch Centrum leidt in de nabije toekomst mogelijk tot een behandeling tegen artrose.
    Volgens De Limburger hebben onderzoekers in Maastricht een stof gevonden die ervoor zorgt dat kraakbeen minder snel wordt afgebroken of zelfs opnieuw wordt aangemaakt.
    Pijn
    Patiënten met artrose hebben last van erg pijnlijke gewrichten omdat hun lichaam steeds minder kraakbeen aanmaakt. Het kraakbeen houdt de gewrichten normaal gesproken soepel. De aandoening kan leiden tot vergroeiingen van de botten. Tot nu toe staan medici machteloos tegen deze aandoening. De enige behandeling bestaat nu nog uit pijnbestrijding.
    Onderzoek
    De vondst van het UMC is nog niet rijp om ook daadwerkelijk gebruikt te worden. Daarvoor is verder onderzoek nodig. Daarvoor hebben de wetenschappers onder meer een bedrag van anderhalf miljoen euro gekregen van goede-doelenstichting De Weijerhorst in Maastricht. Die instelling ondersteunt wetenschappelijk onderzoek, meestal op het gebied van geneeskunde.


    Ik heb het bewuste artikel nog eens terug gecopieerd om de exacte woorden aan te halen.
    De bewuste zin heb ik daarom vetgedrukt.

    Dit is volgens mij niet alleen journalistiek fout, zoals pe26 terecht opmerkt.
    Ik durf zelfs verder te gaan door te zeggen dat dit (volgens mijn bescheiden mening althans) wetenschappelijk niet juist is.
    De reden: de opbouw van kraakbeen en de afbraak van kraakbeen zijn twee fundamenteel verschillende complexe, biologische processen. De kans dan een en dezelfde stof beide reactiemechanismen positief beïnvloed lijkt mij dan ook vrij onwaarschijnlijk.

    Galapagos heeft zich geconcentreerd op het afremmen van de afbraak van kraakbeen. Het staat daarmee aan de top van het onderzoek dank zij de ontwikkeling van GLPG1972.
    Als mijn geheugen mij niet in de steek laat hebben ze de piste van het 'stimuleren van de opbouw van kraakbeen en gewoon beenweefsel' opgegeven wegens te moeilijk. Het gevolg hiervan was o.a. het stopzetten van een therapie voor osteoporose (vroegere samenwerking met Lily).

    Wondermiddelen worden in werkelijkheid zelden ontdekt. In de literatuur daarentegen zijn ze bijna dagelijkse kost.
    Vorige week hadden we hier immers de melding van een molecule (natuurlijk polypeptide) dat al bijna 20 jaar op de markt is ( tegen virale infecties als HIV, HBV, HCV en bepaalde kankers). Deze zelfde molecule zou ook zeer efficiënt te gebruiken zijn muco-patiënten.
    Verder opzoekwerk heeft mij op dit ogenblik nog niet erg kunnen overtuigen van die mogelijkheid.

    Correct weergegeven, alleen het lichaam blijft wel kraakbeen aanmaken hoe gering ook alleen de afbraak gaat sneller dan de aanmaak Ik denk dat daar ook de moeilijkheid in zit
  5. [verwijderd] 19 april 2017 15:13
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 april 2017 15:08:

    [...]
    Als de koers halveert ben je failliet; schrijven van puts is het domste wat iemand kan doen.
    Ik zou me er nog maar eens in verdiepen als ik jou was!
    Ik heb met het schrijven van puts tijdens die almaar oplopende koers meer verdiend dan menigeen op papier!
    En dan ook cash en niet alleen maar op papier.
    Overigens met het schrijven van calls ook!

    PS. kennelijk ben je niet failliet als je nu koopt aan 84 en de koers halveert!? :-)
  6. [verwijderd] 19 april 2017 15:19
    quote:

    Piddybull schreef op 19 april 2017 15:11:

    [...]

    Je zal dan wel de lul zijn want daarstraks verkondigde je nog dat je met de winst van je opties aandelen Galapagos kocht.
    Man,man toch...
    Vertel je voor de volledigheid ook eens over je beurssuccessen van twee jaar geleden net voor je tijdje verdween.
    ik zou de post waar je op reageert nog eens goed lezen
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 april 2017 15:19
    quote:

    durobinet schreef op 19 april 2017 15:13:

    [...]Ik zou me er nog maar eens in verdiepen als ik jou was!
    Ik heb met het schrijven van puts tijdens die almaar oplopende koers meer verdiend dan menigeen op papier!
    En dan ook cash en niet alleen maar op papier.
    Overigens met het schrijven van calls ook!
    Wat zit je dan te zeuren? Dan ga je er toch gewoon mee door...!!!

    Je hoeft alleen te onthouden dat al je winst weg is als de koers in elkaar stort.
  8. [verwijderd] 19 april 2017 15:26
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 april 2017 15:19:

    [...]
    Wat zit je dan te zeuren? Dan ga je er toch gewoon mee door...!!!

    Je hoeft alleen te onthouden dat al je winst weg is als de koers in elkaar stort.

    mag ik hieruit afleiden dat jij voorstelt geen aandelen GLPG in porto te houden, of puts te kopen, of te shorten?
  9. [verwijderd] 19 april 2017 15:26
    quote:

    Chicken Rides Again schreef op 19 april 2017 15:19:

    [...]
    ik zou de post waar je op reageert nog eens goed lezen
    Inderdaad !
    Excuses Durobinet.
    Je bent met je gestelde handelingen dan de lul niet .
    Ik ben dat nu wel.

  10. [verwijderd] 19 april 2017 15:27
    Die aanbeveling van jou heb ik niet nodig, alleen mijn eigen gezonde verstand en kennis met optietrading!
    Je hebt een verwrongen beeld van zeuren. Lees je eigen tekst nog eens.


    PS. kennelijk ben je niet failliet als je nu koopt aan 84 en de koers halveert!? :-)
  11. [verwijderd] 19 april 2017 15:32
    quote:

    JaneJungle schreef op 19 april 2017 15:27:

    Toch weer rood vandaag........
    Ach ja..
    Jah weeral seg, en gisteren OOK al!! De 47 dagen daarvoor groen. Dag.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 april 2017 15:37
    quote:

    Chicken Rides Again schreef op 19 april 2017 15:26:

    [...]mag ik hieruit afleiden dat jij voorstelt geen aandelen GLPG in porto te houden, of puts te kopen, of te shorten?
    Nee, ik zei dat het dom is om puts te schrijven.
  13. [verwijderd] 19 april 2017 15:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 april 2017 15:37:

    [...]
    Nee, ik zei dat het dom is om puts te schrijven.
    dat zag ik inderdaad. En waarom is dat dom? Is het dommer dan de aandelen kopen? Is het dom omdat het aandeel zal dalen in jou optiek? Is het dom omdat het aandeel zal stijgen?

    Waarom is het dom?
  14. [verwijderd] 19 april 2017 15:46
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 april 2017 15:37:

    [...]
    Nee, ik zei dat het dom is om puts te schrijven.
    Laten we vrijdag a.s. nog eens kijken hoe dom het was om puts te schrijven.
    IK heb de april 80 put aan 1.38 en de put aan 0.65 nog.
    Voor mei heb ik nog de put 78 en de put 80.
    Dom? Ja, oerdom! :-)
    Maar misschien pak ik een mooie winst of ik heb de aandelen een stuk goedkoper dan menigeen die nu koopt.
    Maar de kopers vind je nagenoeg niet op dit forum!
  15. [verwijderd] 19 april 2017 15:50
    quote:

    durobinet schreef op 19 april 2017 15:46:

    [...]

    Laten we vrijdag a.s. nog eens kijken hoe dom het was om puts te schrijven.
    IK heb de april 80 put aan 1.38 en de put aan 0.65 nog.
    Voor mei heb ik nog de put 78 en de put 80.
    Dom? Ja, oerdom! :-)
    Maar misschien pak ik een mooie winst of ik heb de aandelen een stuk goedkoper dan menigeen die nu koopt.
    Maar de kopers vind je nagenoeg niet op dit forum!
    Is er geen belachelijk saai optiedraadje voor al dit? Ik dacht van wel. Kijk je even?
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 april 2017 15:52
    quote:

    Chicken Rides Again schreef op 19 april 2017 15:41:

    [...]dat zag ik inderdaad. En waarom is dat dom? Is het dommer dan de aandelen kopen? Is het dom omdat het aandeel zal dalen in jou optiek? Is het dom omdat het aandeel zal stijgen?
    Waarom is het dom?
    Het is in het algemeen ontzettend dom om puts te schrijven, omdat de max. winst gelijk is aan de ontvangen premie terwijl het maximale verlies bijna onbeperkt is.
    Dus als je een putpremie verkoopt ad 4 euro bij een koers van 84, dan is je maximale winst 4 euro en je maximale verlies 80 euro.
    Ik denk niet dat Galapagos failliet gaat, maar een koershalvering is niet uitgesloten bij slecht nieuws of een slechte beurs.
    Als je ook nog aandelen hebt, dan komt dat verlies er nog bij.

    Dus bij een koers van 40 heb je dan 40 euro verlies op de puts en 44 verlies op de aandelen.
  17. [verwijderd] 19 april 2017 15:57
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 april 2017 15:08:

    [...]
    Als de koers halveert ben je failliet; schrijven van puts is het domste wat iemand kan doen.
    Is natuurlijk niet waar. Bij een dalende koers ga je de aandelen geleverd krijgen en als je de tijd hebt hoeft er niets aan de hand te zijn.

    Echter als je bijv een put 100 schrijft op dec 17 en je vangt 25 euro premie en de koers komt daar wel (geen gekke gedachte in het geval van Galapagos) dan heb je de volle premie binnen zonder investering.

    Dus met jouw zwarte bril is natuurlijk alles dom en verlies je overal. Maar het heeft twee kanten.
  18. [verwijderd] 19 april 2017 16:01
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 april 2017 15:52:

    [...]
    Het is in het algemeen ontzettend dom om puts te schrijven, omdat de max. winst gelijk is aan de ontvangen premie terwijl het maximale verlies bijna onbeperkt is.
    Dus als je een putpremie verkoopt ad 4 euro bij een koers van 84, dan is je maximale winst 4 euro en je maximale verlies 80 euro.
    Ik denk niet dat Galapagos failliet gaat, maar een koershalvering is niet uitgesloten bij slecht nieuws of een slechte beurs.
    Als je ook nog aandelen hebt, dan komt dat verlies er nog bij.

    Dus bij een koers van 40 heb je dan 40 euro verlies op de puts en 44 verlies op de aandelen.
    OK, dus in jou optiek is het niet aan te bevelen om puts te schrijven of aandelen te hebben, want ze kunnen dalen in waarde (tot nul zelfs!). Is het dan dus beter om short te gaan, of puts te kopen/calls te schrijven?
2.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 143 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.811
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.179
AMG 971 133.330
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.178
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht