April Arcelor Mittal 2017

1. [verwijderd] 7 april 2017 19:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Omgerekend 7,76 nu.
   Morgen winstnemers op de andere staalbedrijven althans, dat zie je vaak na een dikke stijging, en MT wordt weer meegetrokken want dat gebeurt ook vaak als de anderen dalen en dus wellicht weer een rode dag.
   Zo daalt de koers iedere keer een stukje verder. De vraag is, tot hoe ver?
2. voda 7 april 2017 19:58

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93085

     Gegeven: 22833

   •    Aantal posts: 383.749

   quote:

   debo schreef op 7 april 2017 19:32:

   [...]Duidelijk, thanks voor de info. Duidelijk echter is me nog niet hoeveel procent dat van hun staalproductie is.
   Anyway, ik ben er nog steeds niet achter waarom MT zo achter blijft.
   

   Dat laatste, blijft natuurlijk een heikel punt!
   
   Iemand die daar een pas en klaar antwoord op heeft is binnenkort miljonair! :-)
   
   Ik doe een poging:
   
   A) De koers is al sinds de aandelen introductie vorig jaar gigantisch gestegen (tegen alle verwachtingen in). (meer dan 200%) !!!
   
   B) De koers is in de loop der jaren natuurlijk enorm gekelderd! Ik heb persoonlijk, nog niet zoveel jaar geleden koersen boven de 20 euro meegemaakt, sterker nog, ik heb destijds op ruim 23 euro, met zwaar verlies verkocht.
   Dit gegeven, zie de meerjarige koersgrafiek er maar op na, dreunt bij velen nog na!
   
   C) De ILVA kwestie. De menigen hier zijn verdeeld, de meesten lijken voor te zijn, ik ben tegen. Ik zie, naast de mogelijke kosten om de milieu schade "op te ruimen" ook andere obstakels. Natuurlijk is één daarvan, waar gaat Arcelor dit geld vandaan halen? Ze hebben nog steeds veel schuld. Wéér een aandelen emissie soms?
   
   D) De koersen van vele USA fondsen zijn al (ook) waanzinnig opgelopen. Arcelor, kan, en hoeft niet per sé, meet te lopen. Bij Arcelor spelen immers ook vele andere zaken mee. Denk o.a. aan de ijzerertsmijnen die zij hebben, en andere brach genoten niet.
   
   E) Alle andere punten die er zeker zijn, maar niet te benoemen, c.q. niet te quantificeren zijn.
   
   
3. Toekomstbeeld 7 april 2017 20:01

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   debo schreef op 7 april 2017 19:32:

   [...]Duidelijk, thanks voor de info. Duidelijk echter is me nog niet hoeveel procent dat van hun staalproductie is.
   Anyway, ik ben er nog steeds niet achter waarom MT zo achter blijft.
   

   Is eventjes gissen. Het zou de optiehandelaar van gisteren kunnen zijn. Ik zie dat die van de bijna 30000 put contracten op 8 USD in ieder geval wat aan volumes aan het afwikkelen is. De Open Interest op die 8 USD serie is nu nog 22363 contracten.
   
   
4. Geronimo 7 april 2017 20:01

   auteur info

   • Geronimo

     Lid sinds: 01 sep 2011

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 130

   •    Aantal posts: 82

   Ik weet niet of deze website www.newsnow.co.uk/h/Industry+Sectors/...
   al eens op het forum is voorbij gekomen, maar is interessant overzicht van al het staalgerelateerde nieuws wereldwijd.
   
   
5. Toekomstbeeld 7 april 2017 20:02

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   Geronimo schreef op 7 april 2017 20:01:

   Ik weet niet of deze website www.newsnow.co.uk/h/Industry+Sectors/...
   al eens op het forum is voorbij gekomen, maar is interessant overzicht van al het staalgerelateerde nieuws wereldwijd.
   
   

   Daar komen de meeste van mijn berichten vanaf.
6. NewKidInTown 7 april 2017 20:02

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6070

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   quote:

   Geronimo schreef op 7 april 2017 19:45:

   .....Misschien zijn er wel veel meer forumleden die zich afvragen waarom juist AK Steel vanavond zo sterk stijgt in vergelijking met de anderen. En ja, ik weet natuurlijk ook wel dat AK Steel, US Steel en noem maar op bijna dagelijks flinke fluctuaties laten zien, maar ik weet niet altijd waarom.
   
   

   Ik vind het volgen van US sectorgenoten van AM hoogstrelevant. Ik kijk er 's avonds dus ook heel vaak naar. En dat je dan vragen stelt waarom er een koersverschil is, dan naar een verklaring zoeken of er om vragen, vind ik heel logisch. Soms is er bedrijf-specifiek nieuws en misschien weet iemand het, misschien niet.
7. [verwijderd] 7 april 2017 20:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NewKidInTown schreef op 7 april 2017 19:56:

   [...]
   
   Zou kunnen hoor. Het zou ook kunnen dat betere cijfers en outlook van de anderen, die immers eerder rapporteren al eerder zijn doorgesijpeld naar de markt. Voorkennis dus inderdaad maar dan van de concurrentie en nog niet van AM.
   
   Ik verzin het ter plekke, maar zou toch kunnen ?
   

   We kunnen allerlei scenario's verzinnen Kid maar het blijft gissen en alles kan maar het zou wel erg vreemd zijn dat die voorkennis dan voor al die andere staalbedrijven geldt en daar geloof ik dan weer niet in. Ik ben er voor mezelf van overtuigd dat er iets aan de hand moet zijn met MT. Of het is een hedgefund (of meerdere) die de zaak vernaggelen. MT stijgt nergens meer op, hoe goed het nieuws ook is en ondanks de hoge koersdoelen en dat stinkt gewoon.
   Daarom roep ik al een paar weken dat de rek er uit is bij MT.
   Met wat geluk kun je nog iets verdienen met daghandel maar ook dat is moeilijk als particulier. Vanavond stond de koers bij de yanken nog 13 ct in de plus en nu weer 4 in de min terwijl de rest goed blijft liggen tot nu toe. Dat klopt gewoon niet.
8. Toekomstbeeld 7 april 2017 20:07

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   NewKidInTown schreef op 7 april 2017 20:02:

   [...]
   
   Ik vind het volgen van US sectorgenoten van AM hoogstrelevant. Ik kijk er 's avonds dus ook heel vaak naar. En dat je dan vragen stelt waarom er een koersverschil is, dan naar een verklaring zoeken of er om vragen, vind ik heel logisch. Soms is er bedrijf-specifiek nieuws en misschien weet iemand het, misschien niet.
   

   Er zijn al twee USA staalbedrijven geweest die hun voorlopige kwartaal 1 resultaten hebben gepubliceerd. Op dit forum door Scalino en mijzelf behandeld dat het verrassend was dat hun resultaten dik en dik boven de verwachtingen waren maar buiten een initiële stijging van 3% daarna gewoon wegzakten. Zijn zelfs amerikaanse analisten geweest die schreven dat ze het raar vonden dat de koersen wegzakten.
   
   Gisteren heeft trouwens Schnitzer hun kwartaal 2 gepubliceerd. Hun boekjaar loopt anders en hun tweede kwartaal loopt van 1 dec tot 28 februari 2017.
   
   Feitelijk zijn er dus al drie waarvan de markt de cijfers kent.
9. voda 7 april 2017 20:08

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93085

     Gegeven: 22833

   •    Aantal posts: 383.749

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 7 april 2017 20:01:

   [...]
   
   Is eventjes gissen. Het zou de optiehandelaar van gisteren kunnen zijn. Ik zie dat die van de bijna 30000 put contracten op 8 USD in ieder geval wat aan volumes aan het afwikkelen is. De Open Interest op die 8 USD serie is nu nog 22363 contracten.
   
   

   Grappig, dat haakt in op een eerder bericht wat ik hier al eerder plaatste gisteravond.
10. NewKidInTown 7 april 2017 20:12

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6070

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    Debo, ik dacht dat US Steel en AKS al volgende week met de kwartaal-cijfers kwamen maar weet het niet zeker. Heb die handige agenda die hier af en toe verschijnt, niet voorhanden.
11. voda 7 april 2017 20:14

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93085

      Gegeven: 22833

    •    Aantal posts: 383.749

    Even snel jatwerk werk van tmt:-)
    
    * 10 april 1Q17 cijfers Alcoa.
    * 19 april 1Q17 cijfers Steel Dynamics
    * 20 april 1Q17 cijfers Nucor
    * 25 april 1Q17 cijfers AK Steel
    * 25 april 1Q17 cijfers US Steel
    * 10 mei beslissing wel of geen reverse split
    * 12 mei 1Q17 cijfers ArcelorMittal
    
    tmt tmt 6 apr 2017 om 09:53
12. Toekomstbeeld 7 april 2017 20:15

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Geronimo schreef op 7 april 2017 19:45:

    [...]
    
    Vanwaar dit slechte humeur? Daarbij lijk je als een soort moderator op te treden, vervelend trekje. Ik hoef mij niet te verdedigen waarom ik de desbetreffende vraag stel. Als ik alles had geweten, zou ik ook niet op dit forum zitten. Een forum is juist toch om meer kennis te verkrijgen. Dat daar voor jou soms domme, dubbele of wat soort vragen dan ook tussen zitten, is niet van belang. Misschien zijn er wel veel meer forumleden die zich afvragen waarom juist AK Steel vanavond zo sterk stijgt in vergelijking met de anderen. En ja, ik weet natuurlijk ook wel dat AK Steel, US Steel en noem maar op bijna dagelijks flinke fluctuaties laten zien, maar ik weet niet altijd waarom. En niet doen alsof dit alleen een AM forum is, we zitten met zijn allen 's avonds continu naar AK steel etc. te kijken om na te gaan welke invloed dit mogelijk op AM heeft.
    
    

    Je hebt gelijk. Reageer me af op de verkeerde, had ik niet moeten doen, sorry!
    
    Wordt alleen soms zo moe van het ogenschijnlijk gemak waarmee vaak vragen "gedumpt" worden. Zelf formuleer ik (als ik al een vraag stel) een vraag met "heb zelf al gezocht maar kon niets aan antwoord vinden, weet iemand op het forum waarom....?
    
    Geef ik in ieder geval de boodschap mee dat ikzelf een effort gedaan heb.
    
    
13. Toekomstbeeld 7 april 2017 20:21

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    voda schreef op 7 april 2017 20:08:

    [...]
    Grappig, dat haakt in op een eerder bericht wat ik hier al eerder plaatste gisteravond.
    

    Tov van mijn post zonet zijn er op die strike weer zo'n 400 contracten extra verhandeld. De dagteller op die 8 uSD strike staat nu op 3125 contracten.
    
    
14. voda 7 april 2017 20:29

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93085

      Gegeven: 22833

    •    Aantal posts: 383.749

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 7 april 2017 20:21:

    [...]
    
    Tov van mijn post zonet zijn er op die strike weer zo'n 400 contracten extra verhandeld. De dagteller op die 8 uSD strike staat nu op 3125 contracten.
    
    

    Hartelijk dank voor je antwoord. Kan je a.u.b. in leken termen, aan ons lezers, uitleggen, wat deze informatie betekent?
    
    Bij voorbaat dank.
15. [verwijderd] 7 april 2017 20:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NewKidInTown schreef op 7 april 2017 20:12:

    Debo, ik dacht dat US Steel en AKS al volgende week met de kwartaal-cijfers kwamen maar weet het niet zeker. Heb die handige agenda die hier af en toe verschijnt, niet voorhanden.
    

    Gelukkig hebben we Voda.
    Bedankt Voda.
16. [verwijderd] 7 april 2017 20:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In de US alles groen !
    
    Behalve AM uiteraard...
17. voda 7 april 2017 20:40

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93085

      Gegeven: 22833

    •    Aantal posts: 383.749

    quote:

    pbr schreef op 7 april 2017 20:34:

    In de US alles groen !
    
    Behalve AM uiteraard...
    

    Tja,....
    
    “All animals are equal, but some animals are more equal than others.”
    
    ^___^:-)
18. Toekomstbeeld 7 april 2017 20:42

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    debo schreef op 7 april 2017 19:32:

    [...]Duidelijk, thanks voor de info. Duidelijk echter is me nog niet hoeveel procent dat van hun staalproductie is.
    Anyway, ik ben er nog steeds niet achter waarom MT zo achter blijft.
    

    Het gaat om ongeveer 8 tot 9 miljoen ton export op een USA jaarproductie van 78,92 miljoen ton. Jaar van referentie is 2015. Plaats 14 op de ranglijst van exporteurs.
    Dus zeg 11% export (waarvan dus 88% naar Mexico en Canada) en de rest is voor de eigen markt. Daarnaast importeren ze nog. Is vast ergens gepubliceerd hoeveel door de World Steel Association maar die file kon ik zo snel niet vinden.
    
    Voor 2013 lag het als volgt (file kun je zo googlen):
    Totale USA staalproductie 87 miljoen ton.
    Export 12,5 miljoen ton oftewel 14%. Toen stonden ze nog op plaats 11 als exporteur.
    
    Let wel, in 2013 importeerde de USA maar liefst 30,3 miljoen ton staal. De nummer 1 grootste importeur van staal.
    
    Dus de USA had toen een verbruiksbehoefte van (87-12,5) + 30,3 = 104.8 miljoen ton staal.
    
19. [verwijderd] 7 april 2017 20:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 7 april 2017 20:42:

    [...]
    
    Het gaat om ongeveer 8 tot 9 miljoen ton export op een USA jaarproductie van 78,92 miljoen ton. Jaar van referentie is 2015. Plaats 14 op de ranglijst van exporteurs.
    Dus zeg 11% export (waarvan dus 88% naar Mexico en Canada) en de rest is voor de eigen markt. Daarnaast importeren ze nog. Is vast ergens gepubliceerd hoeveel door de World Steel Association maar die file kon ik zo snel niet vinden.
    
    Voor 2013 lag het als volgt (file kun je zo googlen):
    Totale USA staalproductie 87 miljoen ton.
    Export 12,5 miljoen ton oftewel 14%. Toen stonden ze nog op plaats 11 als exporteur.
    
    Let wel, in 2013 importeerde de USA maar liefst 30,3 miljoen ton staal. De nummer 1 grootste importeur van staal.
    
    Dus de USA had toen een verbruiksbehoefte van (87-12,5) + 30,3 = 104.8 miljoen ton staal.
    
    

    Thanks Toekomstbeeld.
20. Geronimo 7 april 2017 20:44

    auteur info

    • Geronimo

      Lid sinds: 01 sep 2011

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 130

    •    Aantal posts: 82

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 7 april 2017 20:15:

    [...]
    
    Je hebt gelijk. Reageer me af op de verkeerde, had ik niet moeten doen, sorry!
    
    Wordt alleen soms zo moe van het ogenschijnlijk gemak waarmee vaak vragen "gedumpt" worden. Zelf formuleer ik (als ik al een vraag stel) een vraag met "heb zelf al gezocht maar kon niets aan antwoord vinden, weet iemand op het forum waarom....?
    
    Geef ik in ieder geval de boodschap mee dat ikzelf een effort gedaan heb.
    
    

    Deze reactie siert je! Ik begrijp je, maar goed, we hebben niet allemaal altijd dezelfde manier van communiceren;) Laten we er verder geen woorden meer aan besteden. Ook jouw bijdragen waardeer ik (bijna;)) altijd als heel waardevol, zoals ik onlangs nog specifiek met toenaam op dit forum heb aangegeven.