Toekomstbeeld schreef op 21 april 2017 20:36:
[...]
Afgezien van alle koersdoelen van de "objectieve" analisten is het juist wel goed om te beseffen dat 10,- euro de hoogste koers vd afgelopen 5 jaar zou zijn (nogmaals, rekening houdend met emissies).
Dus gewoon een gok nemen kan maar is wel gevaarlijk wanneer je belegt.
Laat ik wat onderbouwing toevoegen welke ik in januari ook al eens tegen een aantal (mijn inziens) al te opportunistische hopende forumleden aan heb gehouden. Gewoon een sanity check om het zo maar te zeggen.
Obv de intrisieke waarde zou AM nu inderdaad 10,- euro waard moeten zijn.
Echter om 10,- euro te rechtvaardigen moet de nettowinst mijn inziens nog wel stevig verbeteren. De WPA over 2016 was 62 cent maar dat is nog ver weg vd 1,21 USD die in 2011 werd gescoord (in 2012 tm 2015 maar liefst 4 jaar op rij zelfs een negatieve WPA!).
De Nettowinst in 2017 moet dus bijna verdubbelen tov 2016 (was 1,779 miljard USD incl. incidentals). Dat gaat nog een hele opgave worden zeker omdat de 1,779 miljard vele incidentele posten kende.
Gelukkig worden koersen niet alleen bepaald door de WPA of intrisieke waardes maar ook door een sterke balans.
Ik hoop met jou dat we obv de verbeterde AM balans (lange schuld zwaar afgebouwd) plus een sterke verbetering vd nettowinst nog een extra 2 tot 3 euro kunnen vinden om op die 10 euro te gaan komen.
Dat is waar we het allemaal voor doen nietwaar. Iets meer onderbouwd en zeker meer dan zomaar een gok :-)