Galapagos juni 2017

1. [verwijderd] 28 juni 2017 20:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   asti schreef op 28 juni 2017 20:24:

   Kip, geniet nou maar van het kleiner wordende verlies, want dit soort persoonlijke aanvallen heb je alleen maar jezelf mee.
   

   deze strategie had je vandaag al eerer gebruikt, bij tegenargumenten proberen te laten zien dat je erboven staat.
   
   mannetje :-)
2. egeltjemetstekel 28 juni 2017 20:32

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1273

   •    Aantal posts: 11.288

   quote:

   durobinet schreef op 28 juni 2017 20:25:

   [...]
   
   Hoef ik niet te vragen denk ik als ik dit lees: Veel mensen in Nederland wagen af en toe een gokje. Zo'n zeventig procent van de bevolking heeft wel eens gegokt. Nederland neemt hiermee een vijfde plaats in op de Europese gokranglijst.
   
   Lijkt me sterk dat niemand hier tot die 70% behoort.
   www.dehoop.org/46836/hoeveel-mensen-g...
   
   

   Indien je je daardoor gesteund voelt in je gedachtengang, is het mooi durobinet!
   Maar ik vermoed dat dit niet het meest zinvolle is wat je met je neurale netwerken doen kunt eerlijk gezegd.
3. [verwijderd] 28 juni 2017 20:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   durobinet schreef op 28 juni 2017 20:25:

   [...]
   
   Hoef ik niet te vragen denk ik als ik dit lees: Veel mensen in Nederland wagen af en toe een gokje. Zo'n zeventig procent van de bevolking heeft wel eens gegokt. Nederland neemt hiermee een vijfde plaats in op de Europese gokranglijst.
   
   Lijkt me sterk dat niemand hier tot die 70% behoort.
   www.dehoop.org/46836/hoeveel-mensen-g...
   
   

   Egeltje zei niet dat niemand hier tot die 70% behoort.
   
   Egeltje zei dat het onwaarschijnlijk is (een) bepaald(e) iemand(en) tot die 70% behoort.
   
   En daar zit wat in he.
   
   Bovendien behoort de groep die u beschreef tot een percentage van die 70 procent.
4. [verwijderd] 28 juni 2017 20:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   durobinet schreef op 28 juni 2017 20:25:

   [...]
   
   Hoef ik niet te vragen denk ik als ik dit lees: Veel mensen in Nederland wagen af en toe een gokje. Zo'n zeventig procent van de bevolking heeft wel eens gegokt. Nederland neemt hiermee een vijfde plaats in op de Europese gokranglijst.
   
   Lijkt me sterk dat niemand hier tot die 70% behoort.
   www.dehoop.org/46836/hoeveel-mensen-g...
   
   

   Ik ben eerlijk (zie mijn alias). Ik behoor bij de 70% :-).
5. [verwijderd] 28 juni 2017 20:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Frisse Kip schreef op 28 juni 2017 20:28:

   [...]
   deze strategie had je vandaag al eerer gebruikt, bij tegenargumenten proberen te laten zien dat je erboven staat.
   
   mannetje :-)
   

   Strategie? Tegenargumenten? Proberen te...
   
   Relax jongen.
6. egeltjemetstekel 28 juni 2017 20:37

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1273

   •    Aantal posts: 11.288

   quote:

   asti schreef op 28 juni 2017 20:27:

   Hebben jullie dit trouwens al gelezen...
   
   www.finanzen.nl/aandelen/nieuws/Janet...
   
   Nu is deze dame natuurlijk al op leeftijd. Als ze in haar generatiegenoten hun lifetime bedoelt dan is het alsnog een gewaagde uitspraak, maar oke.
   
   Stel je eens voor dat het waar is wat ze zegt, kd...
   

   Ach het is toch bekend dat hoogmoed veelal voor de val komt?
7. [verwijderd] 28 juni 2017 20:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 28 juni 2017 20:37:

   [...]
   
   Ach het is toch bekend dat hoogmoed veelal voor de val komt?
   

   Inderdaad.
   
   Maar we kunnen het ook niet uitsluiten.
8. egeltjemetstekel 28 juni 2017 20:49

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1273

   •    Aantal posts: 11.288

   quote:

   asti schreef op 28 juni 2017 20:43:

   [...]
   Inderdaad.
   
   Maar we kunnen het ook niet uitsluiten.
   

   Mischien heeft ze gelijk, mischien heeft ze ongelijk.
   Maakt me niet zoveel uit. Ik hecht er niet zoveel waarde aan.
   
   My guess is: dat ze ongelijk krijgt trouwens.
9. [verwijderd] 28 juni 2017 20:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   asti schreef op 28 juni 2017 20:27:

   Hebben jullie dit trouwens al gelezen...
   
   www.finanzen.nl/aandelen/nieuws/Janet...
   
   Nu is deze dame natuurlijk al op leeftijd. Als ze in haar generatiegenoten hun lifetime bedoelt dan is het alsnog een gewaagde uitspraak, maar oke.
   
   Stel je eens voor dat het waar is wat ze zegt, kd...
   

   Haha, de Fed heeft met haar QE en voortdurende extreem lage rente de grootste bubble in de geschiedenis van de financiële markten gecreëerd. En als die klapt, dan zijn de rapen gaar. Dat gaat ook mevrouw Yellen niet meer oplossen. Daarnaast is de wereldwijde schuldenberg (uitgedrukt in % van het BBP) sinds de vorige crisis alleen maar toegenomen. De vraag is hoelang dat nog goed blijft gaan.
10. [verwijderd] 28 juni 2017 21:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 28 juni 2017 20:49:

    [...]
    Mischien heeft ze gelijk, mischien heeft ze ongelijk.
    Maakt me niet zoveel uit. Ik hecht er niet zoveel waarde aan.
    
    My guess is: dat ze ongelijk krijgt trouwens.
    

    If I had to guess zou ik hetzelfde guessen.
    
    De waarde zie ik vooral in het feit dat iemand van haar kaliber zoiets zegt.
    
    Het laat zien hoe verschillend er gedacht kan worden over dit soort zaken.
    
    Niet dat alles wat iemand zegt ook perse is wat diegene denkt, maar goed..
    
    Het is denk ik wel een bericht waar bepaalde ouderen van schrikken. Niet mijn bedoeling.
11. [verwijderd] 28 juni 2017 21:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geert07 schreef op 28 juni 2017 20:59:

    [...]Haha, de Fed heeft met haar QE en voortdurende extreem lage rente de grootste bubble in de geschiedenis van de financiële markten gecreëerd. En als die klapt, dan zijn de rapen gaar. Dat gaat ook mevrouw Yellen niet meer oplossen. Daarnaast is de wereldwijde schuldenberg (uitgedrukt in % van het BBP) sinds de vorige crisis alleen maar toegenomen. De vraag is hoelang dat nog goed blijft gaan.
    

    Journalisten hebben een bepaald verhaal, maar economen denken er verschillend over. Welk effect QE heeft. Kun je het in cijfers uitdrukken? In context? Ook of de Fed überhaupt de rente echt bepaald of dat zij zich eigenlijk vooral schikken aan de economische realiteit. En hoe hebben de markten historisch gezien gepresteerd in periodes dat de rente steeg? Schulden is ook nogal een complex onderwerp.
    
    Ik weet het allemaal niet hoor..
12. voda 28 juni 2017 21:23

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93538

      Gegeven: 22917

    •    Aantal posts: 384.577

    Mijn hemel, nu is alweer mijn post (dit maal aan durobinet) volkomen verdwenen.
    
    Beste Moderator, kan je dit a.u.b. toelichten? Ik snap er geen bal van!
    Geen scheldwoorden, geen onvertogen woord, doch netjes taalgebruik, het was een verklaring. Stond niets, maar dan ook niets "aanstoodgevends in" etc. Niets op de persoon gericht, helemaal niets "deletings waardig".
    
    Wat heb ik misdaan?
    
    Ik heb al een slechte dag, en dit maakt het niet beter!
    
13. [verwijderd] 28 juni 2017 21:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Precies, je weet het allemaal niet en toch een hoop babbels!
    Maar ik zal je voor een keer helpen, of eigenlijk richt ik me liever tot Geert 07: The global credit impulse.
    Zoek het maar op of zoek het maar uit!
    
14. [verwijderd] 28 juni 2017 21:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 28 juni 2017 21:23:

    Mijn hemel, nu is alweer mijn post (dit maal aan durobinet) volkomen verdwenen.
    
    Beste Moderator, kan je dit a.u.b. toelichten? Ik snap er geen bal van!
    Geen scheldwoorden, geen onvertogen woord, doch netjes taalgebruik, het was een verklaring. Stond niets, maar dan ook niets "aanstoodgevends in" etc. Niets op de persoon gericht, helemaal niets "deletings waardig".
    
    Wat heb ik misdaan?
    
    Ik heb al een slechte dag, en dit maakt het niet beter!
    
    

    waarom een slechte dag?
15. pardon 28 juni 2017 21:33

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Ik kocht straks wat opties monsanto call jan 120 euro ,
    Kwam er even later iemand die kocht 2500 stuks a 4,05 dus voor meer dan 1 miljoen dollar.
    Dat zet wel zoden aan de dijk,het bedrijf word van de beurs gehaald voor 128,50 dollar.
    Dus meneer pakt in een half jaar 1 miljoen winst.
    Daar kun je nog wat van opsteken durobinet.
16. [verwijderd] 28 juni 2017 21:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En een tweede catastrofe: You would think that pension funds would be benefiting from this extreme bull market, right? After all, we know that there is a pension crisis in the U.S., with an estimated $414 billion shortfall in what corporations need to be able to pay retirees.
    
    But instead of investing in the stock market, allowing strong returns to make up pension shortfalls, pension fund managers have been underweighting U.S. stocks.
    
    Binnen een maand of zeven weten we meer.
    En nog niet zo lang geleden werd hier hoogmoedig verkondigd dat een correctie of crash absoluut geen invloed zou hebben op GLPG.
    Nou, we hebben het gemerkt of niet soms?
    En dit is nog maar peanuts.
17. egeltjemetstekel 28 juni 2017 21:35

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1273

    •    Aantal posts: 11.288

    Weet even niks zinnigs toe te voegen
    Daarom maar even een link van de nasdag: www.marketwatch.com/m/quote/glpg
    Momenteel +2,14% niks bijzonders.
18. [verwijderd] 28 juni 2017 21:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef op 28 juni 2017 21:33:

    Ik kocht straks wat opties monsanto call jan 120 euro ,
    Kwam er even later iemand die kocht 2500 stuks a 4,05 dus voor meer dan 1 miljoen dollar.
    Dat zet wel zoden aan de dijk,het bedrijf word van de beurs gehaald voor 128,50 dollar.
    Dus meneer pakt in een half jaar 1 miljoen winst.
    Daar kun je nog wat van opsteken durobinet.
    

    Tja, wie niet hier? Jij vermoed ik?
19. [verwijderd] 28 juni 2017 21:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @durobinet
    
    We hebben wel een correctie gemerkt, van de GLPG koers that is.
    
    Maar invloed van correctie gemerkt op GLPG?
    
    U bent volgens mij een beetje in de war.
    
    XBI staat op zowat 52 weeks high. S&P500 ook.
    
    Eerst de feiten op een rijtje, daarna punt maken.
    
    PS. Wel zo netjes om aan bronvermelding te doen als u citeert.
    
    Edit: Ik zie het al. Een blog. Daarom denkt u dat binnen zeven maand een recessie... Jongens, I'm going to call it a day. Laters.
20. [verwijderd] 28 juni 2017 21:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je eerste zin en je tweede zin bijten elkaar!
    Wie is er hier in de war?
    Ik heb het over de koers van GLPG en niet over het bedrijf zelf.
    Dat het wat minder gaat met het bedrijf heeft met de bedrijfsvoering te maken en niet met de correctie. Dat klopt en juist opgemerkt hoewel dat niet mijn opmerking was!
    
    Dat alles zo high staat zegt mij niets. Misschien zijn de investeerders nogal high? Niet voor niets staat de VIX zo verdomd laag al die tijd, ze zijn in slaap gesust. 7 maanden, read my lips.
    Ik heb mijn eigen bronnen die ik hier niet te grabbel gooi.