Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,080
  • Verschil

    -0,200 -0,90%
  • Volume

    65.330 Gem. (3M) 113,7K
  • Bied

    21,920  
  • Laat

    22,260  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos juni 2017

3.228 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 162 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 juni 2017 20:07
    quote:

    durobinet schreef op 6 juni 2017 20:02:

    [...]

    Jazeker... als er teveel vis wordt gevangen dan daalt de prijs!
    Als een visboer dat niet weet kan veel particulieren net zo goed stoppen met beleggen:-).
  2. [verwijderd] 6 juni 2017 20:07
    quote:

    devisboer schreef op 6 juni 2017 19:57:

    is er een verklaring van een daling van ruim 15 euro?
    De garnalen zijn duurder dan ooit.
    Wellicht heeft dat er toch wel iets mee te maken.
  3. NielsjeB 6 juni 2017 20:08
    quote:

    devisboer schreef op 6 juni 2017 19:57:

    is er een verklaring van een daling van ruim 15 euro?
    Dat ligt eraan aan wie je het vraagt. Ik zeg nee voor zover het over het bedrijf Galapagos gaat. Anders kun je een bijdrage naar keuze selecteren van het forum: TA, de "I told you so"-verklaring, sentiment, "alle medicijnen worden praktisch gratis" (echt! stond hier gisteren). Of voorkennis, ook een populaire verklaring.

    Voor zover we nu weten is er niets fundamenteels veranderd aan Galapagos, en in het verleden is ook nooit duidelijk sprake geweest van voorkennis, dus laten we maar aannemen dat dat nu ook zo is.

    Leuk is anders, dat geef ik ruiterlijk toe, maar voor de LT-ers is er niets aan de hand. Biedt iig weer kansen voor de handelaren of bootmissers om in te stappen. Of aan de mensen die precies weten waar de toppen en bodems liggen, die zouden ook in kunnen stappen op basis van hun glazen bol.

    Het blijft mooi om de reacties te zien die op het forum gedumpt worden bij flinke bewegingen, zowel omhoog als omlaag. Bij deze mijn "bijdrage".
  4. Galajurk 6 juni 2017 20:11
    quote:

    devisboer schreef op 6 juni 2017 19:57:

    is er een verklaring van een daling van ruim 15 euro?
    Een daling van 15 euro? Ja dot is biotech, kan je daar niet tegen , beleg dan in ahold of shell
    Ik heb nog steeds een stijging van 50 euro.
    En daar is een goede verklaring voor.
  5. [verwijderd] 6 juni 2017 20:26
    quote:

    Galajurk schreef op 6 juni 2017 20:11:

    [...]

    Een daling van 15 euro? Ja dot is biotech, kan je daar niet tegen , beleg dan in ahold of shell
    Ik heb nog steeds een stijging van 50 euro.
    En daar is een goede verklaring voor.
    Je impliceert een verklaring te hebben voor die 50 euro. Betekent dat dat je kennis hebt die je deed instappen op een lager nivo? En zo ja, is deze kennis overdraagbaar op andere (bio)tech aandelen? En zo ja, heb je ook daar dit soort winsten?
  6. [verwijderd] 6 juni 2017 20:31
    Astipoetser opgelet: Ik kocht net weer een plukje van 10 stuks (ja, een plukje kan van alles zijn, maar bij mij vaak 10) GLPG op de Nasdaq aan $79.46. Weer iets lager dus en zo ga ik maar door. Pfff, wel vermoeiend hoor en nog voor ik mijn pensioen binnen heb!
  7. [verwijderd] 6 juni 2017 20:42
    quote:

    belegger12 schreef op 6 juni 2017 20:27:

    Het gaat niet goed met het aandeel Galapaklos.
    Je zeg omdat anders jou alias niet zal kloppen. Trouwens ben je echt blut en je woon je onder een brug? Vanzelfsprekend ben je dan ook een bekende klant van voedselbank. Niets mis mee hoor. Ik heb vroeger (slechte tijden qua beleggingen) lekker en voedzame eten bij de voedsel bank gehaald;-).
  8. [verwijderd] 6 juni 2017 20:49
    quote:

    durobinet schreef op 6 juni 2017 20:31:

    Astipoetser opgelet: Ik kocht net weer een plukje van 10 stuks (ja, een plukje kan van alles zijn, maar bij mij vaak 10) GLPG op de Nasdaq aan $79.46. Weer iets lager dus en zo ga ik maar door. Pfff, wel vermoeiend hoor en nog voor ik mijn pensioen binnen heb!
    Voel me bijna gevleid dat u de behoefte heeft mij dit te vertellen. Maar u gaat bij mij niet in aanzien stijgen sorry.
  9. [verwijderd] 6 juni 2017 20:55
    quote:

    de tuinman schreef op 6 juni 2017 20:50:

    [...]

    Ik heb nog onderhoud gedaan in zijn tuin.
    En had je de factuur betaald gekregen, of toch niet? Let wel betaling in natura is zwart:-).
  10. [verwijderd] 6 juni 2017 20:58
    Zolang er nog institutionele beleggers zijn geweest die er 90 dollar voor hebben betaald, blijf ik lekker zitten.

    ja, jammer van de daling en met 1150 stukjes voel je dat wel.....maar de stijging ging ook wel erg hard....
  11. forum rang 6 de tuinman 6 juni 2017 21:03
    quote:

    raarmaarwaar schreef op 6 juni 2017 20:55:

    [...]

    En had je de factuur betaald gekregen, of toch niet? Let wel betaling in natura is zwart:-).
    Nee hoor altijd netjes betaald. En zijn vrouw??? Daar bestaan geen medicijnen voor.
    En de 2 aupairs mochten niet eens met ons praten.
    2 aupairs voor 1 kind...tss.
  12. forum rang 10 voda 6 juni 2017 21:09
    quote:

    Frisse Kip schreef op 6 juni 2017 21:05:

    Vroeger hing hier een knakker rond met twee au pairs voor geen kind.
    Ruud Rubbers?
3.228 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 162 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers
  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht