Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

23,780
  • Verschil

    +0,780 +3,39%
  • Volume

    290.694 Gem. (3M) 119K
  • Bied

    23,020  
  • Laat

    24,000  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos juni 2017

3.228 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 162 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 juni 2017 09:38
    ik zat net te typen...Is Diegy al in op het draadje breakie break.
    Komt uitgeput van het Mittal draadje nu frisch und munter hier wetenswaardigheden brengen. NIEUWS!
  2. [verwijderd] 7 juni 2017 09:39
    quote:

    Diegy schreef op 7 juni 2017 09:36:

    Word echt met groot volume bestens gedumpt. Dit lijkt me een gevalletje voorkennis op slecht nieuws.


    De bodem is bereikt want jij bent hier binnegestrompeld.
  3. isdatnoueen4? 7 juni 2017 09:39
    Dipje is al bijna even groot als die twee van een tijdje terug *auwie*... dus wat denken jullie gaan we weer gezellig naar die €58 van vroegah.

    btw. Waar zijn ook alweer de geruchten ontstaan dat die lockdown eind 2017 zou wegvallen?
  4. forum rang 4 harvester 7 juni 2017 09:40
    quote:

    Diegy schreef op 7 juni 2017 09:36:

    Word echt met groot volume bestens gedumpt. Dit lijkt me een gevalletje voorkennis op slecht nieuws.
    Dat zie je verkeerd. De volumes zijn daar nog veel te klein voor. De grote LT ers kennen geen twijfel.
  5. forum rang 4 Sir Piet 7 juni 2017 09:42
    quote:

    Diegy schreef op 7 juni 2017 09:36:

    Word echt met groot volume bestens gedumpt. Dit lijkt me een gevalletje voorkennis op slecht nieuws.
    Haha nu is de bodem echt dichtbij.
  6. [verwijderd] 7 juni 2017 09:42
    quote:

    isdatnoueen4? schreef op 7 juni 2017 09:39:

    Dipje is al bijna even groot als die twee van een tijdje terug *auwie*... dus wat denken jullie gaan we weer gezellig naar die €58 van vroegah.

    btw. Waar zijn ook alweer de geruchten ontstaan dat die lockdown eind 2017 zou wegvallen?
    De LOCKDOWN zijn geen geruchten want die eindigd wel degelijk eind 2017. De STANDSTILL is onbekend.
  7. Shortgala 7 juni 2017 09:43
    quote:

    Diegy schreef op 7 juni 2017 09:36:

    Word echt met groot volume bestens gedumpt. Dit lijkt me een gevalletje voorkennis op slecht nieuws.
    Beste wat ons kon overkomen; Diegy verschijnt op het forum. Koers reageert gelijk positief.
  8. forum rang 4 greenback 7 juni 2017 09:46
    quote:

    Diegy schreef op 7 juni 2017 09:36:

    Word echt met groot volume bestens gedumpt. Dit lijkt me een gevalletje voorkennis op slecht nieuws.
    Dan zou het veel harder gaan dan nu.
  9. isdatnoueen4? 7 juni 2017 09:47
    quote:

    Beurskingpin schreef op 7 juni 2017 09:42:

    [...]

    De LOCKDOWN zijn geen geruchten want die eindigd wel degelijk eind 2017. De STANDSTILL is onbekend.
    Mooi dan hebben we nog even om weer up te gaan. Dan ga ik nu weer even van het weer genieten.
  10. [verwijderd] 7 juni 2017 09:49
    quote:

    Totallybroke schreef op 7 juni 2017 09:43:

    [...]

    Beste wat ons kon overkomen; Diegy verschijnt op het forum. Koers reageert gelijk positief.
    Dan gatie gelijk weer op ander draadje lopen zieken:-)
  11. Geneve 7 juni 2017 09:50
    Ik krijg steeds meer bedenkingen bij het verhaal van de de recente aandelen uitgifte.
    Naar verluidt klopte Morgan Stanley aan bij Galapagos dat een groot aantal gerenommeerde partijen aandelen wilden hebben en zouden inschrijven op een emissie.
    Welnu, die gerenommeerde partijen hebben we in ieder geval niet gezien in het aandelen register.

    Ik denk dat een aantal shortfunds zich hebben gemeld bij M.S. en de aandelen hebben gekocht om ze vervolgens te dumpen met verlies. Vervolgens zijn ze short gegaan en hebben dus nog meer aandelen op de markt gedumpt.
    Natuurlijk kon/kan dit enorme aanbod niet door de markt worden opgenomen zonder een aanzienlijke koersdaling.
    Per saldo winst voor de short funds.
    Als dit scenario klopt mag Galapagos zich wel eens achter de oren krabben en ook de relatie met Morgan Stanley heroverwegen
  12. [verwijderd] 7 juni 2017 09:52
    We zijn nog maar een tientje verwijderd van de prijs die Gilead 1,5 jaar geleden betaalde voor haar belang in Gala. Een paar weken terug stapten grote partijen op een niveau van $90,- nog massaal in. Daarnaast is de nieuwsflow inhoudelijk niet veranderd de afgelopen week. Dus wat is de reden van de daling? Ik blijf inzetten op een eindspel van Gilead.
  13. forum rang 4 Jan66 7 juni 2017 09:54
    Blijft toch een nerveuze handel, ben benieuwd wie nu al zijn stukjes aanbied al denk ik dat er veel daytraders actief zijn
  14. MtBaker 7 juni 2017 09:58
    [quote alias=Geneve id=10084243 date=201706070950]
    Ik krijg steeds meer bedenkingen bij het verhaal van de de recente aandelen uitgifte.
    Naar verluidt klopte Morgan Stanley aan bij Galapagos dat een groot aantal gerenommeerde partijen aandelen wilden hebben en zouden inschrijven op een emissie.
    Welnu, die gerenommeerde partijen hebben we in ieder geval niet gezien in het aandelen register.

    Ik denk dat een aantal shortfunds zich hebben gemeld bij M.S. en de aandelen hebben gekocht om ze vervolgens te dumpen met verlies. Vervolgens zijn ze short gegaan en hebben dus nog meer aandelen op de markt gedumpt.
    Natuurlijk kon/kan dit enorme aanbod niet door de markt worden opgenomen zonder een aanzienlijke koersdaling.
    Per saldo winst voor de short funds.
    Als dit scenario klopt mag Galapagos zich wel eens achter de oren krabben en ook de relatie met Morgan Stanley heroverwegen
    [/quote
    Ik dacht ook al aan shorter, maar dit zou aantoonbaar moeten zijn.
  15. forum rang 4 greenback 7 juni 2017 09:59
    Zou het misschien toch een aanloopje geweest zijn naar....? Waarschijnlijk (nog) niet maar onmogelijk is het uiteraard ook niet.
  16. [verwijderd] 7 juni 2017 10:01
    quote:

    durobinet schreef op 7 juni 2017 09:34:

    Volgens mij was het (of waren het) de vorige keren wel degelijk gegrond!
    Nu is het de vraag. Maar voor sommigen niet. Want al vaker gezegd dat het te hard gegaan is zonder medicijn op de markt. Wel veelbelovend ja maar dat is niet genoeg voor de stijging die we achter de rug hebben. Dus weer even naar normaal.
    De vorige keren dat er een enorme daling was (waar ik deze daling voorlopig niet eens bij reken) was er sprake van een gigantische onderwaardering. U was niet in staat die onderwaardering te herkennen, omdat u zoals gerrit denkt dat inhoudelijke verdieping daarvoor niet nodig is (waanzin). Ipv toen te profiteren, bent u de afgelopen tijd op veel hogere niveau plukjes gaan kopen, op een niveau wat u nu zelf zegt duur te vinden. Maakt niet uit, want er is ook geen reden om aan te nemen dat u overwaardering wel herkent. Hoe dan ook hebben we de afgelopen twee jaar kunnen zien wat het resultaat is geweest van uw manier van doen. Uw timing en genoemde picks liegen er niet om. Maar als u goed oplet en bescheiden blijft kunt u misschien een en ander leren. Bekijk bijv het plaatje van gister maar eens goed.
  17. forum rang 5 adritromp 7 juni 2017 10:02
    quote:

    MtBaker schreef op 7 juni 2017 09:58:

    [quote alias=Geneve id=10084243 date=201706070950]
    Ik krijg steeds meer bedenkingen bij het verhaal van de de recente aandelen uitgifte.
    Naar verluidt klopte Morgan Stanley aan bij Galapagos dat een groot aantal gerenommeerde partijen aandelen wilden hebben en zouden inschrijven op een emissie.
    Welnu, die gerenommeerde partijen hebben we in ieder geval niet gezien in het aandelen register.

    Ik denk dat een aantal shortfunds zich hebben gemeld bij M.S. en de aandelen hebben gekocht om ze vervolgens te dumpen met verlies. Vervolgens zijn ze short gegaan en hebben dus nog meer aandelen op de markt gedumpt.
    Natuurlijk kon/kan dit enorme aanbod niet door de markt worden opgenomen zonder een aanzienlijke koersdaling.
    Per saldo winst voor de short funds.
    Als dit scenario klopt mag Galapagos zich wel eens achter de oren krabben en ook de relatie met Morgan Stanley heroverwegen
    [/quote
    Ik dacht ook al aan shorter, maar dit zou aantoonbaar moeten zijn.
    Het zullen vast meerdere zijn, zodat de meesten onder de 0.5% blijven. Ze werken vaak samen
3.228 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 162 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 februari

    1. Theon Q4-cijfers
    2. Hermes Q4-cijfers (Fra)
    3. Umicore Q4-cijfers
    4. Consumptie huishoudens december (NL)
    5. Economische groei vierde kwartaal vlpg (NL)
    6. Internationale handel december (NL)
    7. Economische groei vierde kwartaal 2e raming (eur) volitaliteit verwacht
    8. Moderna Q4-cijfers (VS)
    9. Detailhandelsverkopen januari (VS)
    10. Importprijzen januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht