Galapagos BE0003818359

Galapagos juni 2017

1. [verwijderd] 8 juni 2017 18:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Management deemed potential acquisition targets as too expensive
   
   bought back their own stock, around $12 bn over the last 16 months alone
   
   Met groot succes!July 2016 85, nu <65.... Die lui weten van wanten! Daar kun je op bouwen!
2. Geneve 8 juni 2017 18:43

   auteur info

   • Geneve

     Lid sinds: 16 okt 2014

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 886

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.352

   quote:

   € schreef op 8 juni 2017 18:41:

   Als er sprake is van een volgende emissie kan het niet meer tegen $90 maar zal een heel stuk lager liggen. Nog meer verwatering is het gevolg en dat gevoegd bij het verlies is het aandeel niet veel meer waard. Helaas, het is niet anders.
   

   Dank je wel € voor deze verhelderende bijdrage
3. Galajurk 8 juni 2017 18:55

   auteur info

   • Galajurk

     Lid sinds: 21 jan 2015

     Laatste bezoek: 30 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 734

     Gegeven: 127

   •    Aantal posts: 2.008

   quote:

   € schreef op 8 juni 2017 18:41:

   Als er sprake is van een volgende emissie kan het niet meer tegen $90 maar zal een heel stuk lager liggen. Nog meer verwatering is het gevolg en dat gevoegd bij het verlies is het aandeel niet veel meer waard. Helaas, het is niet anders.
   

   U was zeker niet aanwezig op de nieuwjaarsborrel.
   Misschien toch eens doen , want 1 het is gezellig en 2 u doet kennis op die nu helaas afwezig is.
   Onno heeft toen gezegd nooit een emissie te doen met een lagere prijs dan de vorige emissie.
   Dus de volgende emissie ( als daar noodzaak voor zal zijn) zal zeker boven de 100 euri zijn.
4. [verwijderd] 8 juni 2017 18:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Frisse Kip schreef op 8 juni 2017 18:42:

   Management deemed potential acquisition targets as too expensive
   
   bought back their own stock, around $12 bn over the last 16 months alone
   
   Met groot succes!July 2016 85, nu <65.... Die lui weten van wanten! Daar kun je op bouwen!
   

   Het is beter om de schuld niet bij een ander te leggen en gefrustreerd te raken. Het terugkopen van de eigen aandelen heeft niet als doel de koers te ondersteunen op een bepaald niveau en in een bepaalde periode die jou goed zou uitkomen.
   
   Het mooie van indexbeleggen is dat je niet hoeft te proberen echt begrip te krijgen van bedrijven en de keuzes van topmensen als je op dat gebied onbekwaam bent. Door in een index te stappen profiteer je automatisch van de grote winnaars. Dat zijn er relatief weinig en ze weten uit te kiezen is maar voor weinig weggelegd. Dat is ook een van de redenen dat fondsmanagers, laat staan particulieren, laat staan onbekwame particulieren, zelden de markt kunnen verslaan.
5. [verwijderd] 8 juni 2017 18:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   je kunt je afvragen indien er noodzaak is voor kapitaal of de belofte dan nog steeds gestand gedaan kan worden.
   De laatste emissie was niet noodzakelijk, maar meer voor de heb, toch?
6. [verwijderd] 8 juni 2017 19:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   € schreef op 8 juni 2017 18:41:

   Als er sprake is van een volgende emissie kan het niet meer tegen $90 maar zal een heel stuk lager liggen. Nog meer verwatering is het gevolg en dat gevoegd bij het verlies is het aandeel niet veel meer waard. Helaas, het is niet anders.
   

   Euroke,
   Staat het water u aan de lippen ?
7. [verwijderd] 8 juni 2017 19:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Galajurk schreef op 8 juni 2017 18:55:

   [...]
   
   U was zeker niet aanwezig op de nieuwjaarsborrel.
   Misschien toch eens doen , want 1 het is gezellig en 2 u doet kennis op die nu helaas afwezig is.
   Onno heeft toen gezegd nooit een emissie te doen met een lagere prijs dan de vorige emissie.
   Dus de volgende emissie ( als daar noodzaak voor zal zijn) zal zeker boven de 100 euri zijn.
   

   Ik meen identiek hetzelfde gehoord te hebben na het nuttigen van enkele glaasjes heerlijke wijn te Leiden.
   Op dat moment gaf dit vertrouwen,dat tot op vandaag behouden blijft.
   Raar ,maar onder zijn gemaakte belofte hoop ik op vandaag dat de volgende er snel mag gaan aankomen ... ;-)
8. Galajurk 8 juni 2017 19:43

   auteur info

   • Galajurk

     Lid sinds: 21 jan 2015

     Laatste bezoek: 30 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 734

     Gegeven: 127

   •    Aantal posts: 2.008

   quote:

   Piddybull schreef op 8 juni 2017 19:07:

   [...]
   
   Ik meen identiek hetzelfde gehoord te hebben na het nuttigen van enkele glaasjes heerlijke wijn te Leiden.
   Op dat moment gaf dit vertrouwen,dat tot op vandaag behouden blijft.
   Raar ,maar onder zijn gemaakte belofte hoop ik op vandaag dat de volgende er snel mag gaan aankomen ... ;-)
   

   Ach , ik heb geen haast.
   Dat vertrouwen blijft ook bij mij aanwezig.
9. [verwijderd] 8 juni 2017 19:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook Galapagos stond weer onder druk. Volgens analist Sandra Cauwenberghs van KBC Securities ligt dat aan concurrent AbbVie, dat alle gestelde einddoelen behaalde in een Fase 3 studie met het reumamiddel Upadacitinib. Daarmee neemt de Amerikaanse farmareus volgens de analist een duidelijke voorsprong op Galapagos, die deze laatste testen nog moet afronden. Het aandeel verloor 0,7 procent.
   
   ja zo gaat dat in Bioland
   als de concurrentie een voorsprong neemt
   zal de komende weken richting 50 of nog lager gaan
10. Geneve 8 juni 2017 19:59

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.352

    quote:

    willemn schreef op 8 juni 2017 19:54:

    Ook Galapagos stond weer onder druk. Volgens analist Sandra Cauwenberghs van KBC Securities ligt dat aan concurrent AbbVie, dat alle gestelde einddoelen behaalde in een Fase 3 studie met het reumamiddel Upadacitinib. Daarmee neemt de Amerikaanse farmareus volgens de analist een duidelijke voorsprong op Galapagos, die deze laatste testen nog moet afronden. Het aandeel verloor 0,7 procent.
    
    ja zo gaat dat in Bioland
    als de concurrentie een voorsprong neemt
    zal de komende weken richting 50 of nog lager gaan
    

    Ik raad u aan om short te gaan
11. Geneve 8 juni 2017 20:01

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.352

    Sorry hoor LTers, maar ik ben het constante gebeuk van shorters en trollen een beetje zat
12. NielsjeB 8 juni 2017 20:06

    auteur info

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3283

      Gegeven: 12300

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    Geneve schreef op 8 juni 2017 20:01:

    Sorry hoor LTers, maar ik ben het constante gebeuk van shorters en trollen een beetje zat
    

    Forum niet meer lezen of scriptje installeren en de ergsten wegfilteren. Let op dat je niet in je eigen bubble terechtkomt, anders kun je beter je eigen forum starten in Notepad ;)
    
    pastebin.com/DbhWDj7m
13. Galajurk 8 juni 2017 20:11

    auteur info

    • Galajurk

      Lid sinds: 21 jan 2015

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 734

      Gegeven: 127

    •    Aantal posts: 2.008

    quote:

    Geneve schreef op 8 juni 2017 20:01:

    Sorry hoor LTers, maar ik ben het constante gebeuk van shorters en trollen een beetje zat
    

    Ja alleen daarom zal t ok zijn als de koers stopt met dalen.
    Ben je dat geblèr ook weer kwijt
14. [verwijderd] 8 juni 2017 20:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    geduld die 90 euro komt er wel.
15. I have a dream 8 juni 2017 20:27

    auteur info

    • I have a dream

      Lid sinds: 01 mrt 2017

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 113

      Gegeven: 89

    •    Aantal posts: 267

    quote:

    Opop schreef op 8 juni 2017 18:38:

    'The company is currently sitting on $34 bn in cash as of March 31, 2017.'
    
    'Acquisitions: News and rumors is what is moving Gilead's stock every time something new pops up. However, despite all these rumors Gilead has not yet pulled the trigger on anything. Management deemed potential acquisition targets as too expensive and instead continues to believe that the best value can be achieved by investing capital into Gilead itself. So, management has remained patient and as they couldn't find anything at good value to buy, the bought back their own stock, around $12 bn over the last 16 months alone.'
    
    Als ik dit zo weer lees, vrees ik toch dat Galapagos een prooi blijft.
    Wachten ze tot het aflopen van de standstill eind dit jaar?
    
    seekingalpha.com/article/4079928-fina...
    

    Als het aan hun had gelegen was GLPG al onderdeel van Gilead, maar Onno had liever een commerciële deal en zo geschiede. Mijn idee zijn ze nog steeds een prooi, zeker gezien alle betalingen die men de komende jaren nog moet doen. Ik heb het dan nog niet aan de cash die ze kopen (inclusief belasting deal) en de rest van de pipeline in ontwikkeling die nog niet gepartnerd is.
16. [verwijderd] 8 juni 2017 20:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Opop schreef op 8 juni 2017 18:38:

    'The company is currently sitting on $34 bn in cash as of March 31, 2017.'
    
    'Acquisitions: News and rumors is what is moving Gilead's stock every time something new pops up. However, despite all these rumors Gilead has not yet pulled the trigger on anything. Management deemed potential acquisition targets as too expensive and instead continues to believe that the best value can be achieved by investing capital into Gilead itself. So, management has remained patient and as they couldn't find anything at good value to buy, the bought back their own stock, around $12 bn over the last 16 months alone.'
    
    Als ik dit zo weer lees, vrees ik toch dat Galapagos een prooi blijft.
    Wachten ze tot het aflopen van de standstill eind dit jaar?
    
    seekingalpha.com/article/4079928-fina...
    

    Zucht.. lezen sommigen zich hier eigelijk in het bedrijf in of willen ze gewoon de snelle winst op goed geluk. Lockout eind 2017. Standstill unknown.
17. pardon 8 juni 2017 20:43

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Medicijnen darmontsteking fors goedkoper
    Vandaag, 10:44
    Het behandelen van chronische darmontstekingen gaat flink goedkoper worden. De kosten dalen tot 2019 met maar liefst een kwart ofwel zo'n 500 miljoen euro.
    
    Dat verwacht arts-onderzoeker Mirjam Severs van het UMC Utrecht, die donderdag op haar bevindingen promoveert. Chronische darmontstekingen worden steeds vaker behandeld met biologische geneesmiddelen, want die zijn erg doelmatig. De patiënten belanden dankzij deze middelen minder vaak in het ziekenhuis. Omdat het patent erop is verlopen, mogen nu ook nog eens volop goedkopere versies van andere producenten dan de oorspronkelijke worden toegepast en dat scheelt enorm veel geld.
    
    Severs onderzocht twee jaar lang de kosten van darmontstekingen bij ongeveer 3000 patiënten van veertien Nederlandse ziekenhuizen. De jaarlijkse zorgkosten per patiënt waren bij de ziekte van Crohn 7.800 euro en bij colitis ulcerosa 3.600 euro. De kosten bleven in deze periode door minder ziekenhuisopnames al stabiel, hoewel de dure geneesmiddelen vaker werden gebruikt.
18. voda 8 juni 2017 21:02

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92831

      Gegeven: 22784

    •    Aantal posts: 383.233

    quote:

    Beurskingpin schreef op 8 juni 2017 20:28:

    [...]
    
    Zucht.. lezen sommigen zich hier eigelijk in het bedrijf in of willen ze gewoon de snelle winst op goed geluk. Lockout eind 2017. Standstill unknown.
    

    En toch denk ik nog steeds terug naar dat bericht in de media (en ook in het FD), dat Onno maar liefst 150,000 aandelen weg deed, met 2 redenen:
    a) vrijmaken geld voor de extra inkomsten belasting (Box 3) vanwege de enorm gestegen koers.
    
    b) Diversicatie van de portefeuille (belegging(en).
    
    Dit leverde toen ruim 10 miljoen euro op. Een giga bedrag natuurlijk.
    
    De extra belasting had hij eigenlijk van zijn inkomen kunnen betalen. Goed, ik kan niet in zijn uitgaven patroon kijken. Dat hij een stuk van zijn vermogen elders wilt beleggen, ook prima.
    
    Maar als je zo in hart en nieren een Galapagos man bent, en weet dat er dadelijk aasgieren loeren, naar dit bedrijf, waarom dan relatief zoveel aandelen verkopen?
    
    Misschien is de dalende koers, nog een "na-ijl" effect van deze actie?
    
    In het algemeen wordt het niet gewaardeerd, door beleggers, waneer een CEO, een al dan niet grote portie verkoopt. En laten we eerlijk zijn, dit was een grote portie.
    
    Zo maar wat gedachten op papier.
    
    Hier komen geheid reacties op? Ik wacht geduldig af.
19. Opop 8 juni 2017 21:08

    auteur info

    • Opop

      Lid sinds: 21 feb 2016

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 863

      Gegeven: 871

    •    Aantal posts: 553

    quote:

    Beurskingpin schreef op 8 juni 2017 20:28:

    [...]
    
    Zucht.. lezen sommigen zich hier eigelijk in het bedrijf in of willen ze gewoon de snelle winst op goed geluk. Lockout eind 2017. Standstill unknown.
    

    Daarom staat er ook een vraagteken achter: 'standstill eind dit jaar?'.
    En je bedoelt waarschijnlijk lock-up i.p.v. lockout.
    
    Er is eerder speculatie geweest over een gelijktijdig aflopen van de lock-up termijn met die van de standstill, maar dat weten wij natuurlijk niet.
    
    Het blijft een goed bewaard geheim.
    
    (Ben al aandeelhouder sinds 2012, dus ga niet voor de snelle winst)
20. [verwijderd] 8 juni 2017 21:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    FYI:
    
    JP Morgan revises down its forecast of fiscal stimulus from Trump's tax cuts: $100B/year starting 2Q18 vs earlier $200B/year starting 3Q17