Juni 2017 Arcelor Mittal

1. joopie1980 28 juni 2017 10:26

   auteur info

   • joopie1980

     Lid sinds: 28 nov 2008

     Laatste bezoek: 31 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 52

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 853

   quote:

   Gaston Lagaffe schreef op 28 juni 2017 10:15:

   [...]
   
   Beste joopie1980, dank voor uw reactie. Ik vermoed dat AK het Akzonobel forum is en u niet dit AM forum bedoeld. U kunt het mij moeilijk kwalijk nemen dat ik niet alle forums,dus ook waar ik niet in (wens) te beleggen, lees. Desalniettemin dank voor uw reactie.
   

   Airfrance KlM
   Ik lees dat forum überhaupt niet.
   
   Klik op pagina 1 van dit draadje op het AM forum
   scroll iets naar beneden en je komt een bijdrage van hem tegen
   klik op z'n naam
   en taadaa!
   zie hier zijn berichten historie!!
   
   5 seconden werk
2. irikk 28 juni 2017 10:26

   auteur info

   • irikk

     Lid sinds: 14 nov 2012

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 570

   
   pm weer!!!
   
   denk je dat ie iets nieuws post,,,
   is het weer het zelfde
   het lijken wel copie pastas
   
   je schrijf ze tog niet iedere keer he?
3. [verwijderd] 28 juni 2017 10:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AEX vanaf hoogste punt op 09-05 (536,26) gezakt naar vandaag 512,81 of wel een daling van 4,48% vanaf hoogste punt. Is dit dan de lang verwachte correctie? Analisten hebben het steeds over een 5-10% correctie. We zijn dus al minimaal op de helft of beter nog op het einde van de correctie.
4. Gaston Lagaffe 28 juni 2017 10:39

   auteur info

   • Gaston Lagaffe

     Lid sinds: 02 mei 2017

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 807

     Gegeven: 465

   •    Aantal posts: 2.860

   quote:

   joopie1980 schreef op 28 juni 2017 10:26:

   [...]
   Airfrance KlM
   Ik lees dat forum überhaupt niet.
   
   Klik op pagina 1 van dit draadje op het AM forum
   scroll iets naar beneden en je komt een bijdrage van hem tegen
   klik op z'n naam
   en taadaa!
   zie hier zijn berichten historie!!
   
   5 seconden werk
   

   Kijk, hier heb ik wat aan. Weer wat geleerd. Dank voor de uitleg.
5. Gaston Lagaffe 28 juni 2017 10:55

   auteur info

   • Gaston Lagaffe

     Lid sinds: 02 mei 2017

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 807

     Gegeven: 465

   •    Aantal posts: 2.860

   Enige tijd geleden gaf Belgske aan waar je informatie kon vinden over het door institutionele beleggers aangehouden aantal aandelen. Ik ben die tip kwijt en kan hem bij de postings van Belgske niet terugvinden. Wie kan mij hieraan helpen ? Bij voorbaat dank.
6. Peter Markus 28 juni 2017 11:12

   auteur info

   • Peter Markus

     Lid sinds: 08 sep 2015

     Laatste bezoek: 01 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 968

     Gegeven: 389

   •    Aantal posts: 4.651

   Speciaal voor Irikk
   Die stofzuiger krijgt niet zoveel aanbod meer.
   Straks gaat hij de andere kamer ook nog zuigen en eindigen we tegen alle verwachtingen in ook nog in het groen.
   Groet PM
7. [verwijderd] 28 juni 2017 11:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi om te zien dat de koers langzaam omhoog klimt op een dag als deze. Zo te zien liggen er nog zeer aangename dagen/weken in het verschiet!
8. [verwijderd] 28 juni 2017 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Straks klappen we gewoon weer naar de 19.25
9. [verwijderd] 28 juni 2017 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en we hadden weer ff groen
10. ASMittaLGeer 28 juni 2017 11:28

    auteur info

    • ASMittaLGeer

      Lid sinds: 23 okt 2000

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 728

      Gegeven: 284

    •    Aantal posts: 2.174

    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 28 juni 2017 09:31:

    [...]
    
    Beste Gering,
    
    Was benieuwd of je al ( persoonlijk) antwoord op deze vraag gekregen hebt ? Waarschijnlijk vermoeden wij hetzelfde.
    

    Ik heb nog geen antwoord, en als dat persoonlijk zou zijn houd ik dat ook voor mij. Ik ben niet zo'n rekenwonder :) maar wilde gewoon eens weten of 1 en 1 twee is.
11. Theo3 28 juni 2017 11:32

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    Gelijk heb je Peter we eindigen in het groen vandaag houd moed en vertrouwen komt de rest vanzelf
12. jessebrown 28 juni 2017 11:34

    auteur info

    • jessebrown

      Lid sinds: 21 sep 2007

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 230

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.145

    Trump Faces Laugh Test as He Weighs 'Nuclear Option' for Steel
    By Rich Miller
    2017 M06 28 06:00 GMT+2
    U.S. Commerce studying whether alloy vital for U.S. defense
    Trump may be presented with report as early as this week
    
    U.S. President Donald Trump. Photographer: Andrew Harrer/Bloomberg
    U.S. Trade Representative Robert Lighthizer was a lawyer working on behalf of the steel industry when it was pressing President Bill Clinton for help in 2000. One idea that came up: Declare steel critical to national security under a rarely used trade rule so it’s eligible for protection from imports.
    
    The suggestion to even launch a so-called Section 232 investigation was dismissed out of hand because -- in the words of a member of Clinton’s Council of Economic Advisers Robert Lawrence -- “it didn’t pass the laugh test.” Only 3 percent of the steel produced in the U.S. went for defense.
    
    That’s still the case today. But it hasn’t stopped Lighthizer and Commerce Secretary Wilbur Ross from pursuing a Section 232 investigation of steel. And, based on public comments from President Donald Trump himself, it also may not prevent them from deciding as early as this week that the alloy is indeed vital to national security.
    
    “Wait’ll you see what I’m going to do for steel and for your steel companies,” Trump said in a June 7 speech in Cincinnati, Ohio. “We’re going to stop the dumping.”
    
    There’s a lot at stake. Section 232 has been characterized as the nuclear option on trade. It grants the president widespread latitude to aid the domestic industry concerned and shelter it from competition from abroad. If the U.S. invokes it for steel, the risk is that other countries will follow suit for other sectors of their economies, potentially undermining the open trading regime that’s been in place for 70 years.
    
    Green Light
    
    This could “give the green light to our trading partners to also restrict imports on national security grounds,” Wendy Cutler, who was acting deputy U.S. trade representative under President Barack Obama, told Bloomberg television on June 20. It “could lead to a trade war if not used judiciously.”
    
    An announcement this week also would come just days ahead of the July 7-8 summit of leaders from the Group of 20 economies in Hamburg, Germany. German Chancellor Angela Merkel has said she expects trade to be a central topic of discussion at the meeting, adding that she anticipates some push-back from the Trump administration to her anti-protectionist stance.
    
    There’s no doubt that steel is a troubled industry worldwide. Global production capacity exceeded demand by more than 700 million metric tons in 2015, according to the Organisation for Economic Cooperation and Development. Most of the excess is in China, which has boosted output more than six-fold since 2000.
    
    U.S. producers have won protection from Chinese exports as Washington has slapped duties on shipments from the Asian nation. U.S. imports from China have plunged as a result, to 789,133 metric tons in 2016 from more than 2 million in 2015.
    
    The industry, though, argues it’s still under siege from other foreign producers that are shipping steel to the U.S. at cut-throat prices.
    
    The Section 232 study launched by Trump brings the protection of steel to a whole other level. While numerous anti-dumping and countervailing duty cases have been filed over the years, there have been only 26 Section 232 examinations under the Trade Expansion Act of 1962.
    
    Get the latest on global politics in your inbox, every day.
    Get our newsletter daily.
    
    Enter your email
    Sign Up
    Because the focus of such investigations are national security, any trade barriers that arise as a result are less likely to be challenged by the World Trade Organization, said Gary Hufbauer, a senior fellow at the Peterson Institute for International Economics in Washington. The global trade rules policed by the WTO grant countries wide latitude in dealing with security issues. “In WTO parlance, it’s regarded as the nuclear option,” Hufbauer said.
    
    The last Section 232 examination in 2001 covered iron ore and semi-finished steel products and was undertaken at the request of two congressmen from the Midwest. In finding that imports of those materials were not vital to national security, the administration of George W. Bush looked at usage in a range of industries as well as defense, including energy and telecommunications.
    
    Trump administration officials see things differently. “It’s a legitimate use of the statute if the president decides to go in that direction,” Lighthizer told lawmakers on June 22, referring to Section 232.
    
    White House trade official Peter Navarro argues that a robust manufacturing base is critical to national defense.
    
    “If you want a 350-ship navy, you have to have a strong economy and manufacturing base to produce that,” Navarro, who is director of the White House’s National Trade Council, said in an April interview.
    
    Quotas, Tariffs
    
    There are costs though if the Trump team opts to forge ahead with any of the three types of actions it would consider: tariffs, quotas or a hybrid of those. Any barriers would raise steel prices throughout the economy, increasing costs for makers of everything from cars to tin cans, said Lawrence, now a Harvard University professor.
    
    And with imports from China already way down, “it’s very, very difficult” to depress them much more with further steel restrictions, according to Daniel Pearson, a former U.S. International Trade Commission chairman who is now a senior fellow at the Cato Institute in Washington.
    
    In fact, Canada is the largest exporter of steel to the U.S., as well as being the biggest foreign buyer of American steel. That means the Trump administration will have to carefully calibrate whatever trade remedies it decides on.
    
    And then there’s the precedent a national security ruling would set. “There’s nothing to stop other countries from following the U.S.,” said Peterson Institute economist Chad Bown. “This is a threat to the rules-based trading system.”
13. [verwijderd] 28 juni 2017 11:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 28 juni 2017 09:12:

    Ben klaar met deze hele CIRCUSBEURS
    Alles hangt aan elkaar van bedrog
    bij alle aandelen is er wel wat
    

    Zet je geld op een bankrekening a 0,35%..
    Lange termijn belegger maakt 7-8%...minimaal
    Mijn laatste aankopen vorige week heb ik meteen C op geschreven..Premie is mijn maximale winst..Helaas ben ik ze wel kwijt in Juli...Maar geen nood..Heb er nog zat voor de langere termijn.
    Speel het spel mee
    De boefjes het grote geld,jij de kruimels
14. irikk 28 juni 2017 11:45

    auteur info

    • irikk

      Lid sinds: 14 nov 2012

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 570

    quote:

    Peter Markus schreef op 28 juni 2017 11:12:

    Speciaal voor Irikk
    Die stofzuiger krijgt niet zoveel aanbod meer.
    Straks gaat hij de andere kamer ook nog zuigen en eindigen we tegen alle verwachtingen in ook nog in het groen.
    Groet PM
    

    zit ook long
    
    maar iedere keer het zelfde schrijven?
    
    verveeld een beetje
    
    gr
    
    irikkkk
15. Lech1 28 juni 2017 11:51

    auteur info

    • Lech1

      Lid sinds: 07 jul 2015

      Laatste bezoek: 16 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 120

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 1.060

    Peter Markus, kerel, blijf aub herhalen #LOL zag net evenjes €19.55 #duimpie
16. Peter Markus 28 juni 2017 11:51

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    Irikk
    Voor de forumlezers die het waarderen doe ik het.
    Als het je verveeld gewoon niet lezen.
    Doe ik ook met sommige schrijvers.
    Groet PM
17. [verwijderd] 28 juni 2017 12:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als die Trump maatregelen straks Pro USA staalaandelen zijn klapt Arcelor in elkaar
18. JaccoW 28 juni 2017 12:41

    auteur info

    • JaccoW

      Lid sinds: 03 dec 2015

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 158

      Gegeven: 280

    •    Aantal posts: 789

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 28 juni 2017 12:08:

    Als die Trump maatregelen straks Pro USA staalaandelen zijn klapt Arcelor in elkaar
    

    ALS mn broer een pruimpje had gehad dan was het mn zus geweest..
19. gpjf 28 juni 2017 12:57

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2325

      Gegeven: 170

    •    Aantal posts: 18.598

    Futures VD van zéér lichtgroen naar lichtgroen
20. Lech1 28 juni 2017 13:16

    auteur info

    • Lech1

      Lid sinds: 07 jul 2015

      Laatste bezoek: 16 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 120

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 1.060

    ONHEIL
    28-6-2017 11:13:50
    
    'Amerikaanse obligatiemarkten wijzen op naderend onheil'
    
    www.finanzen.nl/aandelen/nieuws/Ameri...
    
    Nu ben ik van mezelf optimistisch heb beurskrach 1987 en beurscrash 2008 faillissement van Lehman Brothers meegemaakt en me altijd verreikt via teletekst en de jongens op de beursvloer plus de financiele telegraaf. Ben van mening dat teveel info je dollend gek kan maken maar toch lees ik het graag. zoals ook bovenstaande welke ik forward op dit forum. Doe je ding ermee , laat je mening weten want daar is dit forum voor. Biedt geen garantie natuurlijk.
    
    Ervaren in '86/'87 & tijdens 9/11 2001 was ik even door zo'n idioot die zich analist noemt met een mega salaris bij de ING, ga geen namen noemen , op het verkeerde been gezet , overkomt mij nooit meer als ook in 2008 maar dat gevoel van toen, kruipt toch weer langzaam bij me naar binnen. Kondigt zich plots aan als ik wat lees op het internet, CNBC kijkt ( ik kijk nooit tv maar dan liever naar dit) en is toch het volgende naar mijn gevoel wat ergens blijft hangen in mijn hoofd en onrust brengt :
    
    Mijn gevoel geeft aan dat toch op de een of anderen manier de berenmarkt gaat overheersen, zolang de olie in prijs blijft dalen zullen de aandelen er sooner or later achteraan gaan. Voorraden blijven hoog en je leest overal dat de OPEC geen verandering daar in brengen zal. Als er geen verandering in lage olieprijs en geen vermindering van de olievoorraad komen, opgeteld uitstaande bankleningen van energiebedrijven zullen de problemen mogelijk resulteren in het begin van een berenmarkt. Vorige week werd al vermeld dat OPEC de olievoorschotten voor dumpprijsjes moeten verkopen. Olie blijft dalen dus iets moet concreet veranderd worden aan de massa overbodige productie van olie wilt dit een ommedraai geven.
    
    als de markt eenmaal gegrepen wordt door angst en onzekerheid kunnen we inderdaad wederom voor een lange tijd - jaren - zakken met de aandelen naar een lager niveau en is het een nieuwe beurskrach aka 1987 maar dan vast heftiger, zo werkt dat nu eenmaal. Hopelijk loopt AM niet op zijn tijd vooruit waardoor er misschien in bovenstaande een antwoord verscholen zit van de koersdaling. Momenteel heeft het even een uptrend en hopelijk houdt dit dat even aan maar houd zijdelings de genoemde markt, toch maar goed in de smiezen.
    
    Velen roepen dat er niet gekeken wordt naar de olie, maar dat is natuurlijk onzin want alles staat er mee in verbintenis als ook de financiële markt eur/dollar mais/soja / etc de markt bepaalt dus hopelijk blijft de angst ver vooruit zodat AM beetje terug komt op 21/25 einde van het jaar. Olie moet echt boven de 55/60 uit komen wil het stabiel blijven want anders in tegenstelling Yellen dinsdagavond geroepen heeft, komt er wel degelijk een financiële crisis eind 2017/ begin 2018 dip, minikrach, baisse, of hoe je een periode van plotseling dalende koersen ook maar wilt noemen.
    
    ik ga me eens een beetje oriënteren in wat voor bedrijven of sectoren op korte termijn baat hebben bij lagere kost- of olieprijzen?
    
    gr Lech1