ArcelorMittal LU1598757687

Arcelor Mittal Juli 2017 & Q2 cijfers

1. Toekomstbeeld 16 juli 2017 10:58

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   Het percentage is vrijdag helaas met 0,2% afgenomen (2 miljoen aandelen). Het aantal Holders is gestegen van 421 naar 423.
   
   Per saldo dus meer institutionele aandeelhouders maar zeer waarschijnlijk dat een paar relatief grote partijen tegen het eind vrijdagmiddag verkocht hebben om winst te nemen op hun aankopen in de afgelopen weken.
   
   
   INSTITUTIONAL HOLDERS
   % Shares Owned: 17.09%
   # of Holders: 423
   Total Shares Held: 174,601,018
   3 Mo. Net Change: 7,561,698
   # New Positions: 11
   # Closed Positions: 12
   # Increased Positions: 97
   # Reduced Positions: 56
   # Net Buyers: 41
2. Toekomstbeeld 16 juli 2017 11:01

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   Leeuwenhart schreef op 16 juli 2017 10:46:

   [...]Iets met de slager die zijn eigen vlees keurt!Deze man heeft belang bij een goede beurs.
   Ik vind zijn onderbouwing karig.Ik denk zelf dat we de komende maanden zijwaarts gaan bewegen.Ik zie geen triggers die voor vuurwerk omlaag of omhoog kunnen zorgen
   

   Echt niet? Er staan anders deze week al een hele mogelijke triggers op de internationale agenda die best weleens bepalend kunnen worden voor de komende tijd.
   
   
3. Toekomstbeeld 16 juli 2017 11:04

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   Maandag maar eens kijken of dit alleen Thyssenkrupp gaat raken of mogelijk ook andere staalbedrijven.
   
   www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4989813,00.html
4. Peter Markus 16 juli 2017 11:15

   auteur info

   • Peter Markus

     Lid sinds: 08 sep 2015

     Laatste bezoek: 01 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 968

     Gegeven: 389

   •    Aantal posts: 4.651

   Rijschool75
   
   Stel je koopt 500 aandelen a € 22
   Investering € 11000
   Bij dalen de aandelen gewoon in portefeuille houden zolang het bedrijf er goed voor staat.
   Stel de koers wordt € 25
   De investering is dan € 12500 waard
   In dat geval room ik € 1500 af door 60 aandelen te verkopen, danwel het opgespaarde geld naar privé over te hevelen.
   Je bezit dan nog maar 440 aandelen voor € 11000, danwel € 25 per stuk.
   Bij een koers van 27 weer € 880 afromen waarvoor je 33 aandelen verkoopt.
   Je bezit dan nog 407 aandelen voor ongeveer € 11000
   
   Inmiddels heb je wel € 1500 + € 880 = € 2380 = ruim 20% van je inleg € 11000 veilig gesteld.
   Zo blijft je inleg altijd gelijk en hoef je niet bang meer te zijn dat je jouw winst ziet verdampen.
   Bij daling je gewoon laten scheren, want je bent toch aan de willekeur van grote partijen overgeleverd.
   
   Zelf heb ik inmiddels ruim € 2 euro per aandeel afgeroomd voor de RS en ga ik boven de € 24 daarmee weer verder.
   Maar tja het is maar een systeem om je winst veilig te stellen.
   Alles er uit halen wat er in zit lukt toch niet.
   Groet PM
5. [verwijderd] 16 juli 2017 11:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Peter Markus schreef op 16 juli 2017 11:15:

   Rijschool75
   
   Stel je koopt 500 aandelen a € 22
   Investering € 11000
   Bij dalen de aandelen gewoon in portefeuille houden zolang het bedrijf er goed voor staat.
   

   Wat nu als het aandeel blijft dalen ondanks dat je denkt dat het bedrijf er goed voor staat. Hoeveel procent laat je toe, waar leg je je stop loss?
6. irikk 16 juli 2017 11:51

   auteur info

   • irikk

     Lid sinds: 14 nov 2012

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 570

   quote:

   Peter Markus schreef op 16 juli 2017 11:15:

   Rijschool75
   
   Stel je koopt 500 aandelen a € 22
   Investering € 11000
   Bij dalen de aandelen gewoon in portefeuille houden zolang het bedrijf er goed voor staat.
   Stel de koers wordt € 25
   De investering is dan € 12500 waard
   In dat geval room ik € 1500 af door 60 aandelen te verkopen, danwel het opgespaarde geld naar privé over te hevelen.
   Je bezit dan nog maar 440 aandelen voor € 11000, danwel € 25 per stuk.
   Bij een koers van 27 weer € 880 afromen waarvoor je 33 aandelen verkoopt.
   Je bezit dan nog 407 aandelen voor ongeveer € 11000
   
   Inmiddels heb je wel € 1500 + € 880 = € 2380 = ruim 20% van je inleg € 11000 veilig gesteld.
   Zo blijft je inleg altijd gelijk en hoef je niet bang meer te zijn dat je jouw winst ziet verdampen.
   Bij daling je gewoon laten scheren, want je bent toch aan de willekeur van grote partijen overgeleverd.
   
   Zelf heb ik inmiddels ruim € 2 euro per aandeel afgeroomd voor de RS en ga ik boven de € 24 daarmee weer verder.
   Maar tja het is maar een systeem om je winst veilig te stellen.
   Alles er uit halen wat er in zit lukt toch niet.
   Groet PM
   

   Gezever.
   En als hij zakt en niet meer stijgt?
   Heb je je eigen geld afgeroomd.ha ha .tog
   
   
7. Toekomstbeeld 16 juli 2017 12:00

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   @Marcobol en/of Gaston,
   
   Jullie publiceren de prachtige staaljournalen van Noviostaal waarvoor dank!.....Ik heb me nu net ook ingeschreven en krijg vanaf de volgende keer de info ook opgestuurd.
   
   Maar om te weten hoe goed Q2 nu echt gaat zijn wat betreft Europa, zou ik graag willen weten of er in de eerdere (jan, febr, maart en april) artikelen ook iets staat over bezettingsgraden (mei en juni heb ik nog).
   
   
8. Peter Markus 16 juli 2017 12:03

   auteur info

   • Peter Markus

     Lid sinds: 08 sep 2015

     Laatste bezoek: 01 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 968

     Gegeven: 389

   •    Aantal posts: 4.651

   Hosternokke
   Ik werk niet met stop loss.
   Dat is voer voor grote partijen die ze daar ophalen.
   Met geluk daalt de koers dan verder, maar helaas in het verleden heeft me dat alleen maar geld gekost omdat ik dat geluk nagenoeg niet kreeg.
   Natuurlijk denk ik ook wel eens had ik alles maar verkocht boven de 24 en rond 18 weer opgepikt.
   Gelukkig had ik toen al € 2 per aandeel veilig gesteld en staat mijn portefeuille sinds vrijdag weer op een klein plusje.
   Groet PM
9. Peter Markus 16 juli 2017 12:04

   auteur info

   • Peter Markus

     Lid sinds: 08 sep 2015

     Laatste bezoek: 01 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 968

     Gegeven: 389

   •    Aantal posts: 4.651

   Irikk
   Ben jij dan zo achterlijk om aandelen te kopen zonder toekomstperspectief?
   Daar heb ik in het verleden vaak genoeg op gegokt en ik kies nu voor zekerheid.
   Overigens pas als je je aandelen met verlies hebt verkocht heb je verlies geleden.
   In mijn systeem blijft het gewoon een beweeglijke investering die me een leuk jaarlijks rendement oplevert.
   Vorig jaar 56% en voor dit jaar heb ik ook al ruim 20% veilig gesteld, dus waar heb je het over?
   Groet PM
10. ASMittaLGeer 16 juli 2017 12:08

    auteur info

    • ASMittaLGeer

      Lid sinds: 23 okt 2000

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 728

      Gegeven: 284

    •    Aantal posts: 2.174

    quote:

    irikk schreef op 16 juli 2017 11:51:

    [...]
    Gezever.
    En als hij zakt en niet meer stijgt?
    Heb je je eigen geld afgeroomd.ha ha .tog
    
    

    Of ik dit zo zou doen laat ik in het midden, maar het is absoluut geen gezever. De verkochte aandelen namelijk kunnen niet mee in waarde dalen. Die winst is dan veilig gesteld.
11. ASMittaLGeer 16 juli 2017 12:11

    auteur info

    • ASMittaLGeer

      Lid sinds: 23 okt 2000

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 728

      Gegeven: 284

    •    Aantal posts: 2.174

    Andersom geredeneerd is het natuurlijk wel weer zonde dat de verkochte aandelen verder niet meer renderen. Met het toekomstbeeld wat Peter van AM heeft, is dat afromen dan weer niet helemaal te rijmen.
12. Peter Markus 16 juli 2017 12:15

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    Gering
    Niemand kan dat met zekerheid voorspellen.
    Al zal de koers niet meer stijgen dan heb ik toch al ruim 20% in de pocket.
    Ik ben me er bewust van dat ik er ook naast kan zitten.
    Zeker is dat ik alle winst boven de € 22 al heb veilig gesteld en ik denk dat er nog veel meer in verschiet ligt.
    PM
13. ASMittaLGeer 16 juli 2017 12:20

    auteur info

    • ASMittaLGeer

      Lid sinds: 23 okt 2000

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 728

      Gegeven: 284

    •    Aantal posts: 2.174

    Ja, ik begrijp je wel. Je hebt het uiteraard niet over aantallen, maar wanneer je van de veilig gestelde bedragen dingen kunt doen die je je normaal gesproken niet zou kunnen veroorloven, dan is dat misschien wel niet in geld uit te drukken.
14. irikk 16 juli 2017 12:21

    auteur info

    • irikk

      Lid sinds: 14 nov 2012

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 570

    quote:

    Peter Markus schreef op 16 juli 2017 12:04:

    Irikk
    Ben jij dan zo achterlijk om aandelen te kopen zonder toekomstperspectief?
    Daar heb ik in het verleden vaak genoeg op gegokt en ik kies nu voor zekerheid.
    Overigens pas als je je aandelen met verlies hebt verkocht heb je verlies geleden.
    In mijn systeem blijft het gewoon een beweeglijke investering die me een leuk jaarlijks rendement oplevert.
    Vorig jaar 56% en voor dit jaar heb ik ook al ruim 20% veilig gesteld, dus waar heb je het over?
    Groet PM
    

    Achterlijke ben jij om je eigen geld af te roomen.
    En dat ik long zit heb ik meerdere maal gezegd.
15. ASMittaLGeer 16 juli 2017 12:21

    auteur info

    • ASMittaLGeer

      Lid sinds: 23 okt 2000

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 728

      Gegeven: 284

    •    Aantal posts: 2.174

    wel niet, hmmm misschien niet vlekkeloos taalgebruik, maar vooruit .......
16. ASMittaLGeer 16 juli 2017 12:22

    auteur info

    • ASMittaLGeer

      Lid sinds: 23 okt 2000

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 728

      Gegeven: 284

    •    Aantal posts: 2.174

    Jammer he? Dat een ogenschijnlijk eenvoudig verschil van inzicht gelijk weer zo moet ontaarden ............
    
17. [verwijderd] 16 juli 2017 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 16 juli 2017 11:04:

    Maandag maar eens kijken of dit alleen Thyssenkrupp gaat raken of mogelijk ook andere staalbedrijven.
    
    www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4989813,00.html
    

    Geen toestemming om te lezen helaas.wat was de kern?
18. Toekomstbeeld 16 juli 2017 12:43

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 12 juli 2017 20:56:

    [...]
    
    En de stakes worden hoger bij US Steel.....de 23 USD zal er zeker snel aangaan!
    
    22 USD / 21259 contracten .... nu 20737
    23 USD / 26044 contracten .... nu 29215 (stevige stijging!)
    24 USD / 21565 contracten .... nu 21416
    25 USD / 25419 contracten .... nu 25739
    
    

    En de call optie aantallen op US Steel blijven maar stijgen! Nu ook aan het toenemen op de 24 en 25 USD strikes.....
    
    22 USD / 21259 contracten .... 20737 .... 20274
    23 USD / 26044 contracten .... 29215 .... 30127
    24 USD / 21565 contracten .... 21416 .... 21908
    25 USD / 25419 contracten .... 25739 .... 26277
19. Toekomstbeeld 16 juli 2017 13:00

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 juli 2017 10:42:

    De lijst voor Q2 cijfer rapportages:
    
    20/07 Nucor
    (nr 12 vd wereld en een EPS prognose van 1,- tot 1,05 USD per aandeel afgegeven)
    
    24/07 Steel Dynamics
    (niet bij de eerste 50 vd wereld en een EPS prognose van 0,60 tot 0,64 USD per aandeel afgegeven)
    
    25/07 AK Steel (niet bij de eerste 50 vd wereld)
    25/07 US Steel (nr 24 vd wereld)
    
    27/07 Posco (nr 5 vd wereld)
    27/07 Arcelor Mittal (nr 1 vd wereld)
    
    28/07 Nippon Steel (nr 4 vd wereld)
    
    AM publiceert voorbeurs. USA bedrijven vaak nabeurs.
    

    Het lijstje nog een keer met een aanpassing.....blijkbaar komt Steel Dynamics al op woensdag 19 juli als eerste ...!
    
    
20. Bonbini 16 juli 2017 13:00

    auteur info

    • Bonbini

      Lid sinds: 27 jul 2016

      Laatste bezoek: 25 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 175

      Gegeven: 126

    •    Aantal posts: 838

    quote:

    Gering schreef op 16 juli 2017 12:11:

    Andersom geredeneerd is het natuurlijk wel weer zonde dat de verkochte aandelen verder niet meer renderen. Met het toekomstbeeld wat Peter van AM heeft, is dat afromen dan weer niet helemaal te rijmen.
    

    Valt prima te rijmen dat idee van afromen van Peter Markus. Ik heb eens (fictief) wat modelletjes uitgeprobeerd met zowel stijgende als dalende koersen. Het is een prima idee omdat voor het afromen van je winst (bij stijgende koers) relatief weinig aandelen worden verkocht. Omdat die relatief weinig verkochte aandelen ook relatief weinig winst zouden genereren (bij stijgende koers) is het nadeel erg klein omdat je dit nadeel nagenoeg geheel wegstreept tegen de "verzilverde" winst. Probeer het maar uit.
    
    Wanneer de koers echter zakt omgekeerd hetzelfde met dien verstande dat dalende koersen soms erg hard gaan en in dat geval is het voordeel (veel) groter. Grote voordeel is dat je dan meer aandelen kan terugkopen tegen een lagere prijs. Alle argumenten door Peter opgesomd snijden hout, mij heeft hij wel overtuigd. gr..
    
    T