Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

BAM Juli 2017

1.509 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Vai 26 juli 2017 12:13
    quote:

    Beurs2020 schreef op 26 juli 2017 12:05:

    Beurs2020 heeft je al diverse malen antwoord gegeven alleen dat wil je niet horen / zien.
    Ik moet het wel met Bartbas eens zijn. Je net je wensen aan het poneren en roept wat positieve zaken. Op wat mindere zaken zoals de Brexit en het feit dat de UK het lastig gaat krijgen, ga je volledig niet in.
  2. [verwijderd] 26 juli 2017 12:26
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 26 juli 2017 08:47:

    Daar heb ik nu nog geen idee van. Het zal aan de nabije ontwikkelingen liggen.
    Je bent een BAM junkie jochie,net zoals ik.
    We vervloeken soms het aandeel maar zonder kunnen we ook niet omdat we steeds toch
    weer die kick krijgen bij tijd en wijle. ;-)
  3. [verwijderd] 26 juli 2017 12:34
    quote:

    Vai schreef op 26 juli 2017 12:13:

    [...]
    I...Je net je wensen aan het poneren en roept wat positieve zaken.
    Helemaal eens Vai maar de reden om toentertijd een positief lijstje op te zetten, was de continue negativiteit op dit forum. Al eerder heb ik de forumgangers uitgedaagd de tegenhanger van dit lijstje te produceren maar dat krijgt niemand verzonnen / gemaakt.
  4. [verwijderd] 26 juli 2017 12:35
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 26 juli 2017 12:31:

    klopt, met dat verschil dat ik al maanden passief blijf noch koop noch verkoop.
    :-) Yep, maar alle twee zijn we er niet slechter op geworden ;-))
  5. Vai 26 juli 2017 12:38
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 26 juli 2017 12:31:

    klopt, met dat verschil dat ik al maanden passief blijf noch koop noch verkoop.
    En het is aan jou om dat te bepalen. Je zou bv wel eens wat kunnen verkopen na een stijging om zo weer wat liquide te hebben. Bij een daling zou je dan weer kunnen kopen. Je moet dan wel tevreden kunnen zijn met die stijging en accepteren dat je bij een verdere stijging even niet meedoet ;-)
    Ik doe hetzelfde als Utreg en dat lukt best aardig. Het heeft mij in elk geval geen windeieren gelegd.
  6. Vai 26 juli 2017 12:56
    quote:

    Beurs2020 schreef op 26 juli 2017 12:34:

    [...]Helemaal eens Vai maar de reden om toentertijd een positief lijstje op te zetten, was de continue negativiteit op dit forum. Al eerder heb ik de forumgangers uitgedaagd de tegenhanger van dit lijstje te produceren maar dat krijgt niemand verzonnen / gemaakt.
    Maar Bartbas heeft volgens mij een heel reëel verhaal geplaatst met vele negatieve aspecten. Het hoeft (liever niet) in de vorm van zo'n lijstje.
    Het lijkt me goed als je daar inhoudelijk om in zou gaan, maar daar staat volgens mij geen onzin tussen.
  7. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 26 juli 2017 13:02
    Weet je Vai en Utreg, ik ben al zo lang met beleggen bezig geweest dat het tijd wordt om er helemaal mee te stoppen. Al mijn andere fondsen zijn in de afgelopen jaren afgebouwd en verkocht op BAM na. Ik heb ca 40 jaar gespeeld ,ben gevallen en weer opgestaan en ben er financieel per saldo lekker op vooruit gegaan. Geheel onafhankelijk van alles en iedereen, op de belastingdienst na. Het kost zeer veel energie omdat je van alles op de hoogte moet blijven, geo/politiek/branche-info/micro/macro en verzin het verder maar. Bam houdt me als enig aandeel tot nog toe actief zowel posi- als negatief. Of ik het zal missen moet tzt blijken. Uiteindelijk wordt na verloop van tijd niets of niemand gemist dus het zal wel wennen. Bevrijdend zal het zeker zijn want die ervaring heb ik met de verkoop van mijn vroegere aandelen opgedaan.
    Voorlopig blijf ik BAM trouw want ik gun ieder het zijne/hare op die verdomde shorters na. Die mogen van mij zwaar in de shit zakken. En hier ben ik al helemaal klaar mee zonder verdere discussie (maar transparantie hè ;)
    www.bbc.com/news/uk-england-cambridge...
  8. [verwijderd] 26 juli 2017 13:06
    quote:

    Vai schreef op 26 juli 2017 12:38:

    [...]
    En het is aan jou om dat te bepalen. Je zou bv wel eens wat kunnen verkopen na een stijging om zo weer wat liquide te hebben. Bij een daling zou je dan weer kunnen kopen. Je moet dan wel tevreden kunnen zijn met die stijging en accepteren dat je bij een verdere stijging even niet meedoet ;-)
    Ik doe hetzelfde als Utreg en dat lukt best aardig. Het heeft mij in elk geval geen windeieren gelegd.

    Goed bezig dan Vai. :-))
  9. [verwijderd] 26 juli 2017 13:12
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 26 juli 2017 13:02:

    Weet je Vai en Utreg, ik ben al zo lang met beleggen bezig geweest dat het tijd wordt om er helemaal mee te stoppen. Al mijn andere fondsen zijn in de afgelopen jaren afgebouwd en verkocht op BAM na. Ik heb ca 40 jaar gespeeld ,ben gevallen en weer opgestaan en ben er financieel per saldo lekker op vooruit gegaan. Geheel onafhankelijk van alles en iedereen, op de belastingdienst na. Het kost zeer veel energie omdat je van alles op de hoogte moet blijven, geo/politiek/branche-info/micro/macro en verzin het verder maar. Bam houdt me als enig aandeel tot nog toe actief zowel posi- als negatief. Of ik het zal missen moet tzt blijken. Uiteindelijk wordt na verloop van tijd niets of niemand gemist dus het zal wel wennen. Bevrijdend zal het zeker zijn want die ervaring heb ik met de verkoop van mijn vroegere aandelen opgedaan.
    Voorlopig blijf ik BAM trouw want ik gun ieder het zijne/hare op die verdomde shorters na. Die mogen van mij zwaar in de shit zakken.
    Zoals Andre van Duin zei: WE ZULLEN DOORGAAAAAAAN ...........

    www.sgxl.nl/sites/default/files/style...
  10. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 26 juli 2017 13:18
    210 millions pour le tram liégeois
    Dans cet article

    Deux projets encore en lice

    Ce prêt est une pièce importante du montage financier qui soutient le projet. Le soumissionnaire qui remportera le marché de travaux devrait être connu au printemps prochain.
    Avec cette décision de la BEI, le tram liégeois devient de plus en plus palpable. © D.R.
    Avec cette décision de la BEI, le tram liégeois devient de plus en plus palpable. © D.R.

    Tous les ingrédients de base sont en place pour réussir le futur tram de Liège. Il y a d’abord eu l’accord politique de la Région wallonne, et maintenant l’accord financier de l’Europe. L’argent est là pour le réaliser.

    Mardi dernier, la BEI (Banque européenne d’investissement) a en effet accordé de nouveaux prêts d’un montant total de 12,4 milliards pour financer des transports ferroviaires, routiers, aériens et maritimes dans le monde entier, ainsi que de nouveaux aménagements liés aux énergies renouvelables et à la sécurité de l’approvisionnement énergétique.

    « Sur ces 12,4 milliards, 5 milliards iront à 14 projets dans le secteur des transports. Dont 1,5 milliard pour la nouvelle ligne 15 du métro parisien, 500 millions pour la construction d’une nouvelle ligne pour le métro de Bangalore en Inde, ainsi que de nouveaux investissements dans des projets ferroviaires urbains à Liège, Hanovre, Brême et Tunis », explique Werner Hoyer, président de la BEI.

    En ce qui concerne le tram de Liège, il s’agit d’un prêt de 210 millions qui permettra à la SRWT (la Société régionale wallonne des transports qui gère les TEC wallons) de payer chaque année durant trente ans la redevance d’une quarantaine de millions au consortium privé qui va emporter le marché. Rappelez-vous : c’est justement ce partenariat public-privé (le fameux PPP) qu’Eurostat avait refusé à trois reprises avant de finalement l’accepter. Occasionnant un retard de deux ans au moins à la réalisation de ce fameux tram attendu par la majorité des Liégeois.
    Toujours prévu pour 2022

    Mais où en est le dossier aujourd’hui ? « Le calendrier prévu est respecté », confirme Stéphane Thiery, le porte-parole de la SRWT.

    Le cahier des charges de construction des 11 kilomètres de lignes (entre Sclessin et Coronmeuse) a été envoyé aux trois soumissionnaires, qui ne sont plus que deux. On attend leurs offres pour la fin de cette année et le choix du soumissionnaire gagnant pour le printemps prochain.

    Les travaux pourraient alors démarrer fin 2018 et devraient durer entre trois et quatre ans (s’il y a des recours). Avec une mise en circulation qui est prévue dans le courant de 2022.
    Deux projets encore en lice

    Ils étaient trois au départ, ils ne sont désormais plus que deux. Trois grands consortiums industriels avaient demandé à recevoir le cahier des charges de construction, achat des rames et maintenance de l’outil.

    « Mais le 3 juillet dernier, explique Stéphane Thiery, le projet Liege Express du groupe Skoda-Vinci-CFE et Meridian nous a annoncé sa décision de ne pas remettre d’offre. Les deux autres candidats, eux, travaillent activement sur le dossier. La date de remise des offres est fixée au 28 septembre prochain. » Skoda avait remplacé Bombardier, présent lors du premier appel d’offres.

    Les deux consortiums encore en lice sont donc : le projet « Mobiliège » qui regroupe les Français d’Alstom Transport (fabricant de trains et de rames de tram et de métros) avec les Liégeois de BAM-Galère, ainsi que PPP-PGGM et le projet « Tram’Ardent » avec CAF (Espagne) – Colas (France) et DIF (fonds d’investissement). CAF a notamment construit le tram de Saragosse en Espagne. Ils doivent rentrer leurs offres pour le 28 septembre prochain. Et c’est le conseil d’administration de la SRWT qui choisira le consortium gagnant.
    mercredi, juillet 26, 2017 - 12:41
  11. [verwijderd] 26 juli 2017 13:18
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 26 juli 2017 13:02:

    Weet je Vai en Utreg, ik ben al zo lang met beleggen bezig geweest dat het tijd wordt om er helemaal mee te stoppen. Al mijn andere fondsen zijn in de afgelopen jaren afgebouwd en verkocht op BAM na. Ik heb ca 40 jaar gespeeld ,ben gevallen en weer opgestaan en ben er financieel per saldo lekker op vooruit gegaan. Geheel onafhankelijk van alles en iedereen, op de belastingdienst na. Het kost zeer veel energie omdat je van alles op de hoogte moet blijven, geo/politiek/branche-info/micro/macro en verzin het verder maar. Bam houdt me als enig aandeel tot nog toe actief zowel posi- als negatief. Of ik het zal missen moet tzt blijken. Uiteindelijk wordt na verloop van tijd niets of niemand gemist dus het zal wel wennen. Bevrijdend zal het zeker zijn want die ervaring heb ik met de verkoop van mijn vroegere aandelen opgedaan.
    Voorlopig blijf ik BAM trouw want ik gun ieder het zijne/hare op die verdomde shorters na. Die mogen van mij zwaar in de shit zakken. En hier ben ik al helemaal klaar mee zonder verdere discussie (maar transparantie hè ;)
    www.bbc.com/news/uk-england-cambridge...
    Draag je je kennis over want die is waardevol !
  12. forum rang 6 bartbas 26 juli 2017 13:44
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 26 juli 2017 13:02:

    Weet je Vai en Utreg, ik ben al zo lang met beleggen bezig geweest dat het tijd wordt om er helemaal mee te stoppen. Al mijn andere fondsen zijn in de afgelopen jaren afgebouwd en verkocht op BAM na. Ik heb ca 40 jaar gespeeld ,ben gevallen en weer opgestaan en ben er financieel per saldo lekker op vooruit gegaan. Geheel onafhankelijk van alles en iedereen, op de belastingdienst na. Het kost zeer veel energie omdat je van alles op de hoogte moet blijven, geo/politiek/branche-info/micro/macro en verzin het verder maar. Bam houdt me als enig aandeel tot nog toe actief zowel posi- als negatief. Of ik het zal missen moet tzt blijken. Uiteindelijk wordt na verloop van tijd niets of niemand gemist dus het zal wel wennen. Bevrijdend zal het zeker zijn want die ervaring heb ik met de verkoop van mijn vroegere aandelen opgedaan.
    Voorlopig blijf ik BAM trouw want ik gun ieder het zijne/hare op die verdomde shorters na. Die mogen van mij zwaar in de shit zakken. En hier ben ik al helemaal klaar mee zonder verdere discussie (maar transparantie hè ;)
    www.bbc.com/news/uk-england-cambridge...
    Ik kan me jouw standpunt goed voorstellen. Beleggen kost zeeën van tijd en per saldo wordt je er niet veel wijzer van. Zelf beleg ik vanaf mijn achttiende, ben nu in de 70. het meeste geld heb ik verdiend met pandbrieven en obligaties (had ze zelfs van 13,5 %). Was risicoloos en leverde goed op. Met aandelen heb ik veel verdiend, maar ook veel verloren. Per saldo weinig wijzer van geworden, omdat mijn winst regelmatig meer dan verdween aan faillissementen en onvoorziene koersdalingen ondanks positieve adviezen. Getronics van Fl 17.00 naar 0,10, kpn van 23 naar 4 Hagemeijer van 5 naar 2, faillissement Ceteco, het stilleggen van de aandeelhandel door Malesie, het baanfiasco en zo zijn er nog wel een paar. De laatste jaren gaat het prima. Bovendien doet het geen pijn meer wanneer het weer eens verkeerd gaat, maar ik heb steeds meer get gevoel dat ik mijn tijd zit te verdoen met het stomme kijken naar de cijfers. Wanneer bam tegen mijn verwachting naar de zes euro gaat stop ik er ook mee en laat ik mijn portefeuille van in totaal 16 fondsen langzaam leeglopen. Ik denk trouwens dat onze handel de langste tijd gehad heeft. Wanneer er wetgeving komt dat je bronbelasting moet betalen bij korte termijn handel is het met veel beleggers of liever speculanten gedaan. Niettemin zou ik je missen. Je bent nagenoeg enige op dit forum die serieuze content aanlevert.
    Maar voorlopig ben je nog niet weg.
    bartbas
  13. forum rang 6 bartbas 26 juli 2017 13:49
    quote:

    Beurs2020 schreef op 26 juli 2017 12:05:

    Beurs2020 heeft je al diverse malen antwoord gegeven alleen dat wil je niet horen / zien.
    Het spijt me, maar ik heb van jou nog nooit een goed beargumenteerd standpunt gezien. Wel een lange eindeloos herhaalde opsomming van bij iedereen bekende feiten waarbij je nogal mogelijkheden en zekerheden door elkaar haspel, die iedereen kent en al in de koers verwerkt zijn.
    Waarschijnlijk heb je het verschil tussen een mening onderbouwen en zo maar wat roepen niet helder.

    bartbas
  14. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 26 juli 2017 14:28
    quote:

    bartbas schreef op 26 juli 2017 13:44:

    [...]

    Ik kan me jouw standpunt goed voorstellen. Beleggen kost zeeën van tijd en per saldo wordt je er niet veel wijzer van. Zelf beleg ik vanaf mijn achttiende, ben nu in de 70. het meeste geld heb ik verdiend met pandbrieven en obligaties (had ze zelfs van 13,5 %). Was risicoloos en leverde goed op. Met aandelen heb ik veel verdiend, maar ook veel verloren. Per saldo weinig wijzer van geworden, omdat mijn winst regelmatig meer dan verdween aan faillissementen en onvoorziene koersdalingen ondanks positieve adviezen. Getronics van Fl 17.00 naar 0,10, kpn van 23 naar 4 Hagemeijer van 5 naar 2, faillissement Ceteco, het stilleggen van de aandeelhandel door Malesie, het baanfiasco en zo zijn er nog wel een paar. De laatste jaren gaat het prima. Bovendien doet het geen pijn meer wanneer het weer eens verkeerd gaat, maar ik heb steeds meer get gevoel dat ik mijn tijd zit te verdoen met het stomme kijken naar de cijfers. Wanneer bam tegen mijn verwachting naar de zes euro gaat stop ik er ook mee en laat ik mijn portefeuille van in totaal 16 fondsen langzaam leeglopen. Ik denk trouwens dat onze handel de langste tijd gehad heeft. Wanneer er wetgeving komt dat je bronbelasting moet betalen bij korte termijn handel is het met veel beleggers of liever speculanten gedaan. Niettemin zou ik je missen. Je bent nagenoeg enige op dit forum die serieuze content aanlevert.
    Maar voorlopig ben je nog niet weg.
    bartbas
    Je vergeet o.a.Qwest, OpenTV, Sopheon, Ringrosa,Tulip, vdMoolen, UPC,Imtech, Worldonline, ABN/Fortis en nog een aantal die ik naar de catacomben van mijn geheugen heb verbannen. Desondanks is het bij mij toch allemaal goedgekomen en ben ik blij dat ik alleen nog de zorg in BAM heb zitten.
1.509 Posts
Pagina: «« 1 ... 62 63 64 65 66 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.810
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.179
AMG 971 133.330
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.178
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht