PostNL augustus 2017

1. ronald64 30 augustus 2017 17:57

   auteur info

   • ronald64

     Lid sinds: 18 dec 2007

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 186

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 819

   Ja Easy 56 ik ben vanmiddag ook weer ingestapt op € 3,24. Beste belegging ooit, maar dan praat ik wel over een instapkoers van € 1,487 jaren terug. Toen was onze Martijn ook al de CEO van dit forum met deskundige teksten. AD Nooten had al "gewaarschuwd" dat ons pareltje kon uitbodemen op € 2,85, maar ook iets eerder op € 3,20.
   Je moet het geduld hebben van een olifant en handelen als een haas. Vanmiddag zag ik de koers eindelijk omhoog gaan en hopelijk hebben we nu het ergste achter de rug.
2. [verwijderd] 30 augustus 2017 17:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
3. [verwijderd] 30 augustus 2017 17:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En het UPD verhaal van SANDD Dat wordt overwerken boys
   
   www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/post...
4. [verwijderd] 30 augustus 2017 17:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij SANDD gaat de postzegel van 0,55 ook gewoon naar EUR1 en Kamp is daar niet zo enthousiast over (mijn inschatting). Ik denk dus dat deze 3 stukken vanmiddag al bekend waren.Ik kregen ze pas 17:30u einde beurs via de mailservice in de inbox.
5. Prop. 30 augustus 2017 17:59

   auteur info

   • Prop.

     Lid sinds: 08 sep 2013

     Laatste bezoek: 28 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 58

     Gegeven: 199

   •    Aantal posts: 662

   Gelukig net op tijd ingestap, had beter nooit moeten uitstappen maar moet nog flink up eerder ik mijn verlies een beetje goed kan maken. Hoop dat het morgen nog door stijgt....
6. Cerburus 30 augustus 2017 18:02

   auteur info

   • Cerburus

     Lid sinds: 12 nov 2015

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1099

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 5.216

   Accuboor! alle UPD diensten in 1 tabel thx!
7. [verwijderd] 30 augustus 2017 18:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
8. [verwijderd] 30 augustus 2017 18:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cerburus schreef op 30 augustus 2017 18:02:

   Accuboor! alle UPD diensten in 1 tabel thx!
   

   Help me even, welke tabel in het SAND UPD rapport?
9. HJ deTuinman 30 augustus 2017 18:10

   auteur info

   • HJ deTuinman

     Lid sinds: 20 feb 2008

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 985

     Gegeven: 1958

   •    Aantal posts: 2.781

   quote:

   Martijn van M schreef op 30 augustus 2017 17:39:

   [...]
   
   Ondertussen heb ik ook uitgevogeld dat de niet-actuele positie bij shortsell.nl welhaast 2% te hoog staan op basis van het foutje van de AFM in januari.
   
   

   Kun je daar wat meer over vertellen of laten zien Martijn? 2% te hoog percentage short bij een niet-actueel register?
   Mijn linkje geeft de posities van vandaag.. Niet de foute posities van januari toch?
   
   www.afm.nl/nl-nl/consumenten/nieuws/2...
   
10. [verwijderd] 30 augustus 2017 18:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
11. [verwijderd] 30 augustus 2017 18:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    UPD-documentje van SANDD is bedoeld om niet zonder alternatief te moeten onderhandelen met PostNL. Echter dit is een weinig realistisch alternatief waarbij er met allerlei andere spelers samengewerkt moet worden (houtje touwtje denk ik dan). Je kunt je afvragen of je de UPD als overheid aan een dergelijk initiatief moet willen gunnen. En ook daar wordt het duurder voor de consument. Het briefgeheim is toch ook wat waard, daar ga je toch niet lichtvoetig mee om? Bovendien zou dit PostNL dwingen om zijn bestaande en goed functionerende infrastructuur te liquideren met alle gevolgen van dien. Nee de UPD gaat SANDD niet krijgen is mijn conclusie. En dan de hamvraag wat dan SANDD? Eerst maar eens voldoen aan de 80% eis lijkt mij? Of nog net voor de boete even verkopen aan PostNL met instemming van de politiek zodat de ACM het bonnenboekje op zak kan houden. Ik zou maar snel acteren SANDD. Je echte alternatief is stoppen en afschrijven van de uitstaande leningen.
12. Bertussie 30 augustus 2017 18:29

    auteur info

    • Bertussie

      Lid sinds: 14 mrt 2006

      Laatste bezoek: 16 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 214

      Gegeven: 324

    •    Aantal posts: 3.284

    quote:

    Cerburus schreef op 30 augustus 2017 17:45:

    uhm 3,380? zie ik nu ...mooi dag idd..na weken ellende. nu hopenlijk vooruit kijken
    

    www.4-traders.com/POSTNL-8070432/
    
13. alida1 30 augustus 2017 18:32

    auteur info

    • alida1

      Lid sinds: 13 nov 2010

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 596

      Gegeven: 212

    •    Aantal posts: 3.528

    quote:

    Accuboor schreef op 30 augustus 2017 18:25:

    UPD-documentje van SANDD is bedoeld om niet zonder alternatief te moeten onderhandelen met PostNL. Echter dit is een weinig realistisch alternatief waarbij er met allerlei andere spelers samengewerkt moet worden (houtje touwtje denk ik dan). Je kunt je afvragen of je de UPD als overheid aan een dergelijk initiatief moet willen gunnen. En ook daar wordt het duurder voor de consument. Het briefgeheim is toch ook wat waard, daar ga je toch niet lichtvoetig mee om? Bovendien zou dit PostNL dwingen om zijn bestaande en goed functionerende infrastructuur te liquideren met alle gevolgen van dien. Nee de UPD gaat SANDD niet krijgen is mijn conclusie. En dan de hamvraag wat dan SANDD? Eerst maar eens voldoen aan de 80% eis lijkt mij? Of nog net voor de boete even verkopen aan PostNL met instemming van de politiek zodat de ACM het bonnenboekje op zak kan houden. Ik zou maar snel acteren SANDD. Je echte alternatief is stoppen en afschrijven van de uitstaande leningen.
    

    Mee eens, weinig andere mogelijkheden voor Sandd. Jammer als de eigenaren van Sandd een te hoge prijs zouden krijgen als beloning voor slecht personeelsbeleid.
14. HJ deTuinman 30 augustus 2017 19:03

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    Martijn van M schreef op 30 augustus 2017 16:50:

    [...]
    
    Teller staat een half uur later inmiddels op 4,8... dus ongeveer 1,5 miljoen stukken in een half uur verhandeld, midden op de dag, da's ineens toch wel heel fors.
    
    (Zoiets zien we zelden bij PostNL, er lijkt nu ineens gevochten te worden om de stukken)
    

    Dan blijft toch de vraag wie of wat die stukken nu zo dringend nodig heeft. Als je die stukken graag wilt bezitten, dan kun je ze ook met mate en gestaffeld inkopen om zodoende die stukken evengoed te verkrijgen. (Zoiets als Norges doet).
    Ik zie dan maar twee mogelijkheden.. Of er is een shortende partij die de geleende stukken alsnog moet kopen om ze te kunnen "teruggeven" of er is ergens sprake van voorkennis. Nieuws dat aanstaande is en waar Piet Particulier nog geen weet van heeft of allebei... Gezien de koersstijging van vandaag lijkt er in elk geval nogal wat haast achter te zitten.
    
15. Brokie Even 30 augustus 2017 19:31

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    HJ deTuinman schreef op 30 augustus 2017 19:03:

    [...]
    Dan blijft toch de vraag wie of wat die stukken nu zo dringend nodig heeft. Als je die stukken graag wilt bezitten, dan kun je ze ook met mate en gestaffeld inkopen om zodoende die stukken evengoed te verkrijgen. (Zoiets als Norges doet).
    Ik zie dan maar twee mogelijkheden.. Of er is een shortende partij die de geleende stukken alsnog moet kopen om ze te kunnen "teruggeven" of er is ergens sprake van voorkennis. Nieuws dat aanstaande is en waar Piet Particulier nog geen weet van heeft of allebei... Gezien de koersstijging van vandaag lijkt er in elk geval nogal wat haast achter te zitten.
    
    

    Dit is gewoon een technisch herstel... Iets wat zonder noemenswaardige reden hard zakt, stijgt ook weer een keer hard, zonder noemenswaardige reden. Gestuurd of niet gestuurd.
    
    Ik snap niet waarom velen dat hier zo verbaast. Dat fenomeen zie je toch dagelijks op de beurs.
16. Daexter 30 augustus 2017 19:46

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1525

      Gegeven: 976

    •    Aantal posts: 3.897

    quote:

    Broke Even schreef op 30 augustus 2017 19:31:

    [...]Dit is gewoon een technisch herstel... Iets wat zonder noemenswaardige reden hard zakt, stijgt ook weer een keer hard, zonder noemenswaardige reden. Gestuurd of niet gestuurd.
    
    Ik snap niet waarom velen dat hier zo verbaast. Dat fenomeen zie je toch dagelijks op de beurs.
    

    Klopt, PNL is nu wel erg goedkoop...zelfs ik :) heb er gister even verliefd naar gekeken...misschien dat ik er morgen toch maar een paar opraap idd met een koersdoel van 3,80-3,90 en een stoploss op 3,20...
    
    Er zijn nu veel koopjesjagers, zorgt voor opwaarts potentieel....maar fundamenteel...ben ik nog niet zo enthousiast
17. DWB Happy 30 augustus 2017 19:55

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Broke Even schreef op 29 augustus 2017 10:00:

    [...]Niet kopen onder de 3. Het gaat zeker eerst naar die 2,90 eu toe. Doe het niet, gaat je geld kosten.
    

    Lees het berichtje hier onder en boven, hoe dit irritante mens het vandaag uitlegt!
18. Brokie Even 30 augustus 2017 19:56

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    Daexter schreef op 30 augustus 2017 19:46:

    [...]
    
    Klopt, PNL is nu wel erg goedkoop...zelfs ik :) heb er gister even verliefd naar gekeken...misschien dat ik er morgen toch maar een paar opraap idd met een koersdoel van 3,80-3,90 en een stoploss op 3,20...
    
    Er zijn nu veel koopjesjagers, zorgt voor opwaarts potentieel....maar fundamenteel...ben ik nog niet zo enthousiast
    

    Fundamenteel inderdaad niet spannend. Er zijn op moment echter weinig aandelen die fundamenteel interessant zijn. De meeste zijn te duur.
    
    Hier zit fundamenteel weinig risico, maar ook weinig potentieel. Gewoon paar weken/dagen meeliften op technisch herstel en dan er weer uit knallen. Dat heb ik vorige keer ook gedaan. Toen eruit gegooid op 4,40 eu.
19. DWB Happy 30 augustus 2017 20:05

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Broke Even schreef op 30 augustus 2017 19:56:

    [...]Fundamenteel inderdaad niet spannend. Er zijn op moment echter weinig aandelen die fundamenteel interessant zijn. De meeste zijn te duur.
    
    Hier zit fundamenteel weinig risico, maar ook weinig potentieel. Gewoon paar weken/dagen meeliften op technisch herstel en dan er weer uit knallen. Dat heb ik vorige keer ook gedaan. Toen eruit gegooid op 4,40 eu.
    

    Fundamenteel, fundamenteel, fundamenteel is er met jou ook het een en ander niet goed!
    
    Lees je eigen postings eens terug, je spreekt jezelf op allerlei fronten tegen,
    daarnaast zeik je voortdurend hier forum leden af.
    
    stop AUB met dit vervelende gespam en ga hulp zoeken.
    
20. HJ deTuinman 30 augustus 2017 20:06

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1958

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    Broke Even schreef op 30 augustus 2017 19:31:

    [...]Dit is gewoon een technisch herstel... Iets wat zonder noemenswaardige reden hard zakt, stijgt ook weer een keer hard, zonder noemenswaardige reden. Gestuurd of niet gestuurd.
    
    Ik snap niet waarom velen dat hier zo verbaast. Dat fenomeen zie je toch dagelijks op de beurs.
    

    Ghe ghe.. Dan moet je lekker op basis van TA in PostNL gaan handelen. Laat je ons dan even weten wanneer je hebt gekocht of verkocht en tegen welke koers? ;-)
    Misschien kun je op basis van jouw TA wel leuke ritjes maken en dagwinstjes behalen. Moet het aandeel alleen niet zomaar 15 dagen op rij hard dalen en dan vanuit het niets in twee dagen weer 5% of 10% stijgen, want dan valt er ook voor jou waarschijnlijk geen touw meer aan vast te knopen.