Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

Oktober op naar de 15 euro

1. Rider 20 oktober 2017 17:48

   auteur info

   • Rider

     Lid sinds: 26 sep 2016

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 481

     Gegeven: 183

   •    Aantal posts: 3.909

   quote:

   ruud71 schreef op 20 oktober 2017 17:15:

   [...]
   
   Een poster die nuttige informatie meldt is geschorst en de grootste manipulator op de IEX forums kan blijven zitten en zijn ding doen (beleggers misleiden voor eigen gewin)
   
   Het is droevig gesteld tegenwoordig en we zullen het moeten doen met een forum dat vergiftigd wordt met kansloze berichten.
   

   Er is ook nog beursig.be, iedereen naar daar?
2. [verwijderd] 20 oktober 2017 18:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   regenboog schreef op 20 oktober 2017 17:29:

   Ik zit te dubben om te stoppen met het plaatsen van berichten op dit forum.
   ...
   
   

   Niet twijfelen....stop gewoon !
   
3. Goedekans 20 oktober 2017 18:07

   auteur info

   • Goedekans

     Lid sinds: 24 jan 2008

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2245

     Gegeven: 259

   •    Aantal posts: 5.901

   Adriaantje ben je nu nog op. Groeten aan Bassie!!
4. Niks is wat het lijkt 20 oktober 2017 18:08

   auteur info

   • Niks is wat het lijkt

     Lid sinds: 12 mrt 2015

     Laatste bezoek: 02 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 172

   •    Aantal posts: 1.415

   quote:

   BassieNL schreef op 20 oktober 2017 18:03:

   [...]
   Niet twijfelen....stop gewoon !
   
   

   ABtje van mij!! Het systeem wil het echter niet verwerken, daarom hierbij!
   
   Het is allemaal zo doorzichtig.
5. Goedekans 20 oktober 2017 19:14

   auteur info

   • Goedekans

     Lid sinds: 24 jan 2008

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2245

     Gegeven: 259

   •    Aantal posts: 5.901

   quote:

   Niks is wat het lijkt schreef op 20 oktober 2017 18:08:

   [...]
   
   ABtje van mij!! Het systeem wil het echter niet verwerken, daarom hierbij!
   
   Het is allemaal zo doorzichtig.
   

   Niks is wat het lijkt en zeker niet wanneer je er niks van snapt.
   Dan wordt het pas echt zielig.
   Sommige hersens willen en kunnen ook niets verwerken.
   Het is allemaal zo onzinnig en niks is erger dan dat het lijkt.
6. Goedekans 20 oktober 2017 21:27

   auteur info

   • Goedekans

     Lid sinds: 24 jan 2008

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2245

     Gegeven: 259

   •    Aantal posts: 5.901

   Namens DWB Happy
   
   Uitsluitend ter lering.
   
   Mijn mening Het Baltimore protocol is de leidraad voor het onderzoek, het is de manier zoals ze nu leukemie behandelen het is juist helemaal geen concurrent het is de oude methode. Er is in de jaren heel veel informatie verzameld deze informatie leggen ze naast de resultaten van Atir101, om te kunnen vergelijken, hoe zouden ze anders nota bene hun resultaten kunnen staven? Met het Baltimore protocol hebben patiënten een overlevingskans van 20%, echter met een behandeling van Atir101 kan dat 64% worden. Het Baltimore protocol is niks nieuws, dit was al meer dan 1 jaar bekend, Kiadis heeft hier ook uitvoerig over gecommuniceerd in het verleden. Het is volstrekt idioot dat KBC met dit gegeven nu ineens daar een broodje aap verhaal van in elkaar draait. Let op het andere medicijn in ontwikkeling Atir201 heeft Kiadis bewust in de ijskast gezet om zich nu helemaal te kunnen focussen op Atir101, dit is maanden geleden al gecommuniceerd, flauw van KBC om nu te stellen dat ze een vertraging opgelopen zou hebben van 2 jaar. Atir201 zit ook pas in fase 1, niemand die tot nu toe ooit rekening gehouden heeft of dat middel wel of niet zal aanslaan, waarde van Kiadis zit voor 99% in Atir101. Op 9 oktober plaatste Kiadis een emissie, KBC komt op 10 oktober met een koopadvies en herhaalt het koopadvies van 17,50. 10 dagen later, 19 oktober komen ze met een compleet aangepast advies. In 2015 was al bekend dat Kiadis in 2017/2018 zo’n 50 miljoen extra geld nodig zou hebben Voor fase 3, maar toch is KBC tot zelfs na de emissie hun koopadvies blijven herhalen van 17,50 euro. Verder dit citaat over de adviesverlaging “ vanwege concurrerende behandeling onder het zogenoemde Baltimore protocol” Dit is een ongelooflijke domme veronderstelling. Geen mens wordt straks nog behandeld volgens het Baltimore protocol, dit is nu juist de waarde van Atir101, de overlevingskans wordt daarmee “bewezen” verhoogd van nu amper 20% naar zo’n 64%. Waarom heeft KBC het over een aanzienlijke vertraging wbt Atir101?, dit is nooit door Kiadis gecommuniceerd. Waarom wordt er met geen woord in dit gerept over de onlangs toegewezen RMAT status door de FDA, wat juist de goedkeuring en/of markttoelating flink kan versnellen, uiterst verdacht om deze zeer belangrijke informatie compleet weg te laten. Dit advies van KBC rammelt werkelijk van alle kanten, riooljournalistiek van de bovenste plank. En ja, onderbouwer zag het goed, het schudden was klaar, koers stond op explosief uitbreken gisteren morgen, IBers lachen zich nu kapot ze vegen overduidelijk gretig al het aanbod op onder de 8 euro. Was dit misschien ook de bedoeling van KBC? Ik heb nog nooit en te nimmer zo’n slecht advies gezien van een annalist, en de timing 10 dagen na de emissie is ook uiterst vreemd.
   
   Een goed weekend!!
   
7. [verwijderd] 20 oktober 2017 21:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op wat vragen aan Kiadis kreeg ik een mail terug. Er is niets veranderd en men ligt op schema met de EMA en de FDA, werd geantwoord. In lijn met hun laatste persberichten.
8. [verwijderd] 20 oktober 2017 22:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weer een goede argumentatie van DWB Happy.
   Weliswaar via forumlid "regenboog" geplaatst.
   Als het inderdaad waar is dat DWB Happy van het forum is geschorst zou dit een ongelofelijke misvatting van de moderator betekenen.
   Je moet wel een behoorlijk arrogante persoonlijkheid hebben om hiervoor verantwoording te nemen.
9. [verwijderd] 20 oktober 2017 22:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste moderator,
   Hoe is het mogelijk dat er forumleden zijn die er van alles uitkramen aan onzin, en hiermee eigengewin proberen te creëren, niet worden bestraft.
   Deze worden geen stro breedte in de weg gelegd.
   En forumleden ( DWB Happy)die een toevoeging zijn voor de echt geïnteresseerde worden geschorst.
   Ik begrijp het echt niet
10. Niks is wat het lijkt 20 oktober 2017 23:25

    auteur info

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    audioot schreef op 20 oktober 2017 22:07:

    Weer een goede argumentatie van DWB Happy.
    Weliswaar via forumlid "regenboog" geplaatst.
    
    

    Jemig, hoe naïef kan een mens zijn??
11. [verwijderd] 21 oktober 2017 00:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lol!
12. [verwijderd] 21 oktober 2017 01:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    20% overlevingskans met Baltimore protocol klopt niet meer hoor. Dit is een stuk hoger.
    Kijk maar in de presentatie van Kiadis vanaf minuut 9.
    
    youtu.be/j7HoDGI8HvA
    
    Maar wel 10% hogere overlevingskans en veel minder kans op een terugval of chronische / acute GVH.
    Ze mogen een literatuuronderzoek gebruiken om ATIR met Baltimore te vergelijken en de voordelen aan te tonen.
    Zo heeft Molmed Zalmoxis ook de goedkeuring verkregen.
    
    
13. [verwijderd] 21 oktober 2017 07:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Iets over het RMAT stempel van de FDA. Bedrijf omschrijft dit als breakthrough destination.
    Deze benaming houdt in het verminderen van algemene productontwikkelingstijden. Geavanveerde therapieen zo snel mogelijk veilig en effectief beschikbaar laten komen.
    Een vastgestelde bepaling in een nieuw programma om de ontwikkeling en goedkeuring van deze producten te bevorderen.
    Je komt in aanmerking voor RMAT als er voorlopig klinisch bewijs is geleverd ,dat het geneesmiddel het potentieel heeft om ongemelde medische behoeften aan te pakken voor een ziekte of aandoening. De ontwikkeling en beoordeling van geneesmiddelen te bespoedigen die een aanzienlijk voordeel kunnen opleveren tegen huidige beschikbare behandelingen en patienten met ernstige ziekten zo spoedig mogelijk toegang te geven tot nieuwe behandelingen.
14. +brammeke 21 oktober 2017 07:42

    auteur info

    • +brammeke

      Lid sinds: 10 feb 2011

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 56

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 444

    
    Re: Ablynx (1) » 20 Okt 2017 23:27 INTERVIEUW Het bloedspoor in de Vlaamse biotech 20 oktober 2017 22:47 doorSaar Sinnaeve Sofie VanlommelAblynx heeft ambitieuze plannen in de VS. De topper van de Vlaamse biotech, intussen bijna een miljard waard, wil er 150 miljoen euro ophalen. Het succesverhaal begon met een liter vergeten dromedarisbloed, een paar rebelse studenten en een wonderbaarlijke vondst onder de microscoop.We zijn ergens in 1989, op een practicum aan de VUB. De biologiestudenten moeten antilichamen in het bloed - de stofjes die indringers aanvallen - sorteren volgens hun moleculaire gewicht. Ze balen van de opdracht. ‘Elk jaar hetzelfde. We kennen de uitkomst al.’ Bovendien willen ze niet met menselijk bloed werken. De schrik voor infecties als hiv zit er eind jaren 80 goed in. Professor Raymond Hamers stelt een alternatief voor: bloed van een muis uit het labo. Opnieuw protest. ‘Dan moeten we die muis doden. En wij zijn biologen, we beschermen het leven.’ Hamers haalt uiteindelijk dromedarisbloed uit de vriezer. Wetenschappers uit Mali hadden hem een liter opgestuurd om te testen op de slaapziekte, een aandoening die ook hun kamelen treft. Tegen dromedarisbloed hebben de studenten geen bezwaar. Maar uit de routineopdracht komt een opmerkelijk resultaat: de antistoffen van kamelen blijken veel kleiner dan die van muizen of mensen. ‘Ik dacht dat de studenten een stomme fout hadden gemaakt’, lacht professor Serge Muyldermans, gespecialiseerd in het klonen van antilichamen. ‘Of dat het dromedarisbloed na de lange reis gedegradeerd was. Maar het resultaat was zo bizar dat we het wel moesten bestuderen.’ Muyldermans en Hamers beginnen aan een wonderbaarlijke zoektocht, die zal leiden van het Atlasgebergte tot op Wall Street. Uit hun proeven blijkt dat de antistoffen van kamelen een unieke structuur hebben, die verder enkel bij haaien te vinden is. Door die vorm hechten ze zich makkelijker aan een vreemde, vijandige stof. En kunnen ze veel sneller een ziekte bestrijden. ‘Wat de antistoffen deden, was op zich niet nieuw’, zegt Muyldermans. ‘Maar ze werkten veel krachtiger dan de antilichamen van muizen, die op dat moment veel gebruikt werden. Bovendien zijn er bij kameelantilichamen geen afstotingsverschijnselen omdat ze sterk lijken op die van de mens. Het kamelenbloed bleek een uniek middel.’ Een antibody 2.0. Op basis van die bevindingen roept Muyldermans later de nanobody’s in het leven: die antilichamen zijn tien keer kleiner dan traditionele antilichamen, ze hebben een eenvoudige structuur en kunnen worden ingezet tegen tal van ziektes als reuma, kanker, luchtweginfecties, tot bloedziektes. ‘Die nanobody’s zijn zo robuust dat ze op veel verschillende manieren kunnen worden gebruikt: via een injectie, in een pil, als verstuiver of in zalf. Ze dienen ook als biopesticide, om planten te beschermen tegen wormen bijvoorbeeld.’ Kameel in Rabat ‘Onze ontdekking heeft de kostprijs voor het aanmaken van antilichamen met zo’n honderdvoud verminderd en de procedure sterk vereenvoudigd’, zegt Hamers. ‘De resultaten waren ook zo spectaculair dat ik er toen al veel van verwachtte.’ We hielden onze ontdekking in de luwte, uit schrik dat iemand ermee aan de haal zou gaan. Serge Muyldermans VUB-professor Na die eerste vondst volgt de ene dolle ontwikkeling op de andere. Hamers en Muyldermans kopen een kameel in het Marokkaanse Rabat, ‘voor 40.000 Belgische frank’, herinnert Muyldermans zich, zo’n 1.000 euro. ‘Betaald uit eigen zak, er was nog geen wetenschappelijk project om financiering aan te vragen. We hielden onze ontdekking in de luwte, uit schrik dat iemand ermee aan de haal zou gaan.’ Plots verdwijnt de kameel in Rabat, wellicht gestolen. Het is terug naar af voor de onderzoekers: geld voor een nieuwe is er niet. De oplossing komt van een technisch laborant van Marokkaanse komaf aan de VUB. Hij kan zijn oom in het Atlasgebergte overtuigen om zijn kameel, die de oom gebruikt om op het veld te werken, als proefdier te laten gebruiken. De laborant pendelt meer dan een jaar van Marokko naar Brussel met bloedstalen. Stilaan krijgt de wetenschappelijke gemeenschap lucht van de wonderlijke kameeleiwitten. Een vertegenwoordiger van het Amerikaanse farmaconcern Johnson & Johnson laat tijdens een congres in San Diego zijn oog vallen op een poster van Muyldermans. De wetenschappers beseffen dat ze beter een octrooi nemen op hun vondst. In 1992 laat Hamers meteen de hele sequentie van de antilichamen van kameelachtigen beschermen, de camelidae. Een magistrale zet, waardoor tot voor kort niemand medicijnen kon ontwikkelen op basis van kamelen. Waspoeder Na een publicatie in het toonaangevende wetenschappelijke tijdschrift Nature is het hek van de dam. Unilever, geïntrigeerd door de hype onder wetenschappers, wil antistoffen gebruiken in antiroosshampoo’s, in tandpasta die cariës bestrijdt en voor zwangerschapstests. De retailgigant houdt zelf lama’s in Wageningen en kan de productie dicht bij huis en dus snel en goedkoop houden. Unilever denkt onder meer aan een waspoeder waarbij de was niet meer kan verkleuren. ‘Antistoffen zouden dan bijvoorbeeld de rode pigmenten tegenhouden’, zegt Muyldermans. ‘Het middel werkte, maar het is nooit op de markt gekomen. Door de toevoeging van antistoffen werd het waspoeder een bruin goedje. Geen huisvrouw zou dat in haar wasmachine stoppen.’ Unilever krijgt een licentie, maar slechts op een deel van het octrooi. Dat levert de wetenschappers 50 miljoen Belgische frank op, lang niet voldoende om het kamelenonderzoek in een bedrijf onder te brengen. Na aandringen komt het Vlaams Agentschap voor Innovatie door Wetenschap en Technologie (IWT) met 1,8 miljoen euro over de brug. Dit is het echte startschot voor Ablynx. Bioloog Jan Steyaert komt aan boord. Zijn technologische expertise moet het businessplan van de spin-off extra fond geven. Er was indertijd veel onderzoek naar primaten, omdat die het meest op mensen gelijken. Maar kamelen? We werden scheef bekeken. Serge Muyldermans VUB-professor Op congressen oogsten de onderzoekers nog altijd hoongelach. ‘Er was op dat moment veel onderzoek naar primaten, want die lijken nog het meest op mensen’, zegt Muyldermans. ‘Maar kamelen? We werden nog altijd wat scheef bekeken.’ De professor is trots dat vijf bedrijven vandaag bezig zijn met wat hij bijna dertig jaar geleden onder de microscoop ontdekte. ‘Het leven van een onderzoeker kent vele ontgoochelingen: onderzoek dat op niets uitdraait, een tweede proef die veelbelovende resultaten keldert. Maar die ene keer dat het toch lukt, het moment dat je iets weet wat nog niemand anders weet, dat geeft een enorme voldoening. En die kameel bleef maar opleveren. Alles wat we testten, werkte ook.’ Bedrijven uit kamelen Ablynx Gents biotechbedrijf dat in 2001 het eerste was dat medicijnen van kamelen ging ontwikkelen, op basis van nanobody’s. Sinds kort heeft het een geneesmiddel klaar. Het heeft nog 45 andere onderzoeksprogramma’s. Er werken 400 mensen.
15. +brammeke 21 oktober 2017 07:44

    auteur info

    • +brammeke

      Lid sinds: 10 feb 2011

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 56

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 444

    vervolg:
    Argenx Opgericht door drie vroegere werknemers van Ablynx. Argenx maakt krachtige menselijke antilichamen door antilichamen van kamelen te bundelen met die van mensen. Het bedrijf focust op kanker en op auto-immuunziektes, zoals multiple sclerosis. Camel IDS Een spin-off van de VUB die sinds drie jaar werkt aan een kankertherapie: de kankercellen worden bestraald van binnenin dankzij fragmenten van antistoffen van kamelen in het bloed. Confo Therapeutics Een bedrijf van VUB-professor Jan Steyaert, een van de medestichters van Ablynx. De antilichamen van kamelen spelen hier de rol van schakelaars en bevriezen de molecules - on/off - om zo een ziekte af te blokken. Doel: een behandeling tegen hersenziektes. Agrosavfe Gents bedrijf, opgericht in 2013, dat een biopesticide tegen schimmels heeft ontwikkeld. Die beschermt bijvoorbeeld aardbeien en tomaten, dankzij de agrobody, een variant van de nanobody. Muyldermans doet vandaag aan de VUB onderzoek naar de antibacteriële werking van zilverpartikels. Hij verliet Ablynx al na een paar jaar om zich op de wetenschap te richten. ‘Ik durfde het risico niet aan om in een bedrijf te stappen waarvan de toekomst op dat moment nog onzeker was. Ik voelde mij ook niet helemaal thuis in die wereld. Bovendien had ik er totaal geen benul van wat die kameelantistoffen ooit zouden opbrengen.’ Veel heeft hij aan de grote doorbraak dus niet verdiend. ‘Via de verkoop van ons patent heb ik twee keer 100.000 euro gekregen. Die heb ik aan mijn eigen labo geschonken.’ Met de vergoeding die hij als wetenschappelijk adviseur van Ablynx kreeg, trakteerde hij zijn medewerkers met Kerstmis op een etentje. ‘De basis van Ablynx was tenslotte teamwerk.’ Wall Street Ablynx heeft net een eerste geneesmiddel klaar, caplacizumab, een middel tegen de zeldzame bloedziekte TTP. CEO Edwin Moses hoopt er binnenkort 400 miljoen euro inkomsten per jaar uit te halen. Later volgt een middel tegen RSV, een longinfectie die vooral jongere kinderen treft. Tien jaar geleden trok het biotechbedrijf naar de beurs van Brussel, nu staat Wall Street op de agenda. Ablynx heeft hier een beurswaarde van net geen miljard euro. Op Nasdaq hoopt het 150 miljoen euro op te halen. Muyldermans is in al die jaren gefascineerd geraakt door kameelachtigen. In de tuin van zijn dochter houdt hij twee alpaca’s, Pablo en Paco. ‘Fantastische dieren, en goede grasmachines. Oersterk en bestand tegen weer en wind. Ook slimme beesten, ze durven wel eens te ontsnappen.’ Heeft hij ooit wat van hun bloed genomen om het onder de microscoop te bestuderen? ‘Zeker. Ik kon het niet laten.Bron:"DE TYD."
    
16. +brammeke 21 oktober 2017 08:33

    auteur info

    • +brammeke

      Lid sinds: 10 feb 2011

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 56

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 444

    Verkeerd gepost. Moest op Ablynx zijn.
17. [verwijderd] 21 oktober 2017 09:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Stempels die Kiadis tot nu toe heeft ontvangen voor Atir101
    
    - Orphan Drug Designation
    - Advanced Therapy Medicinal Product (ATMP) certificate
    - Regenerative medicine advanced therapy (RMAT)
    
    nl.m.wikipedia.org/wiki/Weesgeneesmiddel
    blog.fisherbioservices.com/the-rmat-d...
    www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=...
18. [verwijderd] 21 oktober 2017 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Roy_01 schreef op 21 oktober 2017 01:09:

    20% overlevingskans met Baltimore protocol klopt niet meer hoor. Dit is een stuk hoger.
    Kijk maar in de presentatie van Kiadis vanaf minuut 9.
    
    youtu.be/j7HoDGI8HvA
    
    Maar wel 10% hogere overlevingskans en veel minder kans op een terugval of chronische / acute GVH.
    Ze mogen een literatuuronderzoek gebruiken om ATIR met Baltimore te vergelijken en de voordelen aan te tonen.
    Zo heeft Molmed Zalmoxis ook de goedkeuring verkregen.
    
    

    Klopt.. blijft oppassen met berichten van de sprookjesverteller. Alles is steeds vanuit zijn perspectief belicht en vaak uit de context gerukt. Zijn berichten gaan erin als zoete koek bij de slecht geinformeerde belegger.
    
    Leukemiepatiënten die een stamceltransplantatie ondergaan zonder geschikte donor, hebben volgens Kiadis een overlevingskans van slechts 20%. Met een nabehandeling met een soort chemokuur — het Baltimore-protocol — stijgt de overlevingskans tot 33% of 41%, afhankelijk van het soort minder geschikte donor dat is gevonden.
19. [verwijderd] 21 oktober 2017 09:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Edison Research Investment waardeerde het aandeel Kiadis op 27,40 euro op de ASH bijeenkomst eind vorig jaar in de VS bij de gepresenteerde onderzoekgegevens van Kiadis medicijn ATIR101.
    Dat had weinig invloed op de koers daarna maar er was een reden. De kaspositie. Die zorgen zijn weggenomen en de kas is nu aangevuld met 25 miljoen(lening/emissie). Men kan vooruit tot in 2019 maar voor die tijd zal er geld opgehaald moeten worden tenzij een farmaceut op het toneel verschijnt. De waarde van het medicijn wordt bepaald of het een substantiele verbetering is voor patienten dan de bestaande huidige therapieen en of het goedgekeurd wordt.
    De EMA zal het medicijn in de tweede helft 2018 beoordelen en de FDA neemt een besluit na het doorlopen van het Baltimore protocol.
    
20. [verwijderd] 21 oktober 2017 09:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 21 oktober 2017 09:25:

    [...]
    
    Leukemiepatiënten die een stamceltransplantatie ondergaan zonder geschikte donor, hebben volgens Kiadis een overlevingskans van slechts 20%. Met een nabehandeling met een soort chemokuur — het Baltimore-protocol — stijgt de overlevingskans tot 33% of 41%, afhankelijk van het soort minder geschikte donor dat is gevonden.
    

    Kiadis presenteerde eind vorig jaar op de ASH bijeenkomst in de VS deze gegevens. Overall survival was 61% voor de ATIR101 arm tegen 20% van een historische controlegroep die alleen HSCT kreeg. GFRS was 57% voor HSCT + ATIR101 tegen 20% voor de controlegroep.