BAM oktober 2017

1. €d_Modus Vivendi 23 oktober 2017 09:48

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   en nog een van 141k, Bam altijd het L.L en daarmee weer de grootste daler amx
2. [verwijderd] 23 oktober 2017 09:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   die vloerenkwestie heeft qua aandelenkoers al meer gekost dan alle tot nu toe bekende (ook niet BAM)gevallen bij elkaar . Het wordt tijd dat BAM zelf een publicatie doet die iets van de grauwsluier die nu over het aandeel ligt af haalt.
3. manuss 23 oktober 2017 10:00

   auteur info

   • manuss

     Lid sinds: 30 apr 2013

     Laatste bezoek: 08 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1286

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 20.486

   quote:

   Dongen schreef op 23 oktober 2017 09:57:

   die vloerenkwestie heeft qua aandelenkoers al meer gekost dan alle tot nu toe bekende (ook niet BAM)gevallen bij elkaar . Het wordt tijd dat BAM zelf een publicatie doet die iets van de grauwsluier die nu over het aandeel ligt af haalt.
   

   BAM van rampenfonds naar wurgfonds. Kan het nog erger???
4. €d_Modus Vivendi 23 oktober 2017 10:03

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   quote:

   manuss schreef op 23 oktober 2017 10:00:

   [...] BAM van rampenfonds naar wurgfonds. Kan het nog erger???
   

   'dooiefonds'
5. €d_Modus Vivendi 23 oktober 2017 10:06

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   8 maands laag
6. [verwijderd] 23 oktober 2017 10:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nico Bakker sukkelt weer... na columns over KPN en gemalto is Bam voor de 2e keer De Sjaak.
7. manuss 23 oktober 2017 10:11

   auteur info

   • manuss

     Lid sinds: 30 apr 2013

     Laatste bezoek: 08 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1286

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 20.486

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 23 oktober 2017 10:03:

   [...]'dooiefonds'
   

   Geschikt voor crematorium.
8. [verwijderd] 23 oktober 2017 10:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 23 oktober 2017 10:06:

   8 maands laag
   

   Het ‘750-mannetje’ maakt dankbaar gebruik van élke onzekerheid en strooit steeds meer van zijn pakketjes in de vermeende wonden van de Hypochonders (ook op dit forum). En het werkt al maanden zo! Zo word je vanzelf wel echt ziek.
9. €d_Modus Vivendi 23 oktober 2017 10:13

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   Een CEO moet zijn tent met handen voeten en daden verdedigen en de mediahype ontkrachten. Het zwijgen veroorzaakt nog meer schade voor de aandeelhouders, laat staan voor de onderneming zelf.
   
10. HenkdeV 23 oktober 2017 10:17

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3679

      Gegeven: 4843

    •    Aantal posts: 20.612

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 23 oktober 2017 10:13:

    Een CEO moet zijn tent met handen voeten en daden verdedigen en de mediahype ontkrachten. Het zwijgen veroorzaakt nog meer schade voor de aandeelhouders, laat staan voor de onderneming zelf.
    
    

    Misschien is hij op dit moment wel aan handen en voeten gebonden.
11. €d_Modus Vivendi 23 oktober 2017 10:19

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Waarom maakt die woordvoerder dit niet wereldkundig? Of vindt men het NRC artikel wel voldoende?
    
    Bouwbedrijf BAM, de aannemer van de ingestorte parkeergarage, zegt dertig projecten opnieuw te hebben beoordeeld. „De uitkomst daarvan is dat de projecten veilig kunnen worden gebruikt”, aldus een woordvoerder.
    
    www.nrc.nl/nieuws/2017/10/21/vijf-vra...
12. [verwijderd] 23 oktober 2017 10:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Paniek allemaal er uit! Maar met lage omzetten dus particulieren. Om straks weer in te stappen. ALS IEDEREEN VERTREKT MOET JE KOPEN! Ik neem aan, voor dat ze die vloeren gaan bouwen ze eerst volledig zijn uitgetest. Als het gevaar zo groot was waren alle gebouwen al ontruimt. Dus paniek voor niks. Allemaal spook verhalen als dit als dat,PESSIMISTEN. Kijk eens naar buien de zon schijnt ga lekker wandelen en kijk eens over 1 jaartje. Overal waar ik wandel wordt gebouwd.
13. manuss 23 oktober 2017 10:22

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 23 oktober 2017 10:13:

    Een CEO moet zijn tent met handen voeten en daden verdedigen en de mediahype ontkrachten. Het zwijgen veroorzaakt nog meer schade voor de aandeelhouders, laat staan voor de onderneming zelf.
    
    

    E-mailtje naar CEO BAM ?!? Die lui even wakker schudden!?
14. snipper 23 oktober 2017 10:23

    auteur info

    • snipper

      Lid sinds: 24 apr 2006

      Laatste bezoek: 15 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 924

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 6.894

    quote:

    Dongen schreef op 23 oktober 2017 09:57:

    die vloerenkwestie heeft qua aandelenkoers al meer gekost dan alle tot nu toe bekende (ook niet BAM)gevallen bij elkaar . Het wordt tijd dat BAM zelf een publicatie doet die iets van de grauwsluier die nu over het aandeel ligt af haalt.
    

    ..het aandeel is van glas, het ligt zo aan gruzelementen, het ligt in mijn porto op de wip, een zeer matig renderende aandeel. Ik wacht 9/11 nog ff af. Met Bam is er altijd wel wat, nu zitten ze te zeuren of oplopende loonkosten, maar mi. is het gewoon een zwaar gebrek aan vertrouwen in het aandeel, en ik denk dat men daar geen ongelijk aan heeft.
15. [verwijderd] 23 oktober 2017 10:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ed: kan je de tekst copyen en pasten? Tekst wordt niet vrij gegeven.
16. No-nonsense 23 oktober 2017 10:25

    auteur info

    • No-nonsense

      Lid sinds: 23 okt 2017

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 754

      Gegeven: 464

    •    Aantal posts: 1.063

    Ik vraag me af of BAM niet verplicht is om over de voortgang van het vloerenonderzoek publiekelijk te rapporteren? Dit is zéér koersgevoelige informatie. Zeker na de berichten over onveilige vloeren van afgelopen weekend. Ik vind op hun site niets terug. Is het management wel capabel vraag ik me af? Of is het véél, véél, erger dan verwacht en denken de broekpoepers er met doodzwijgen van af te komen? Hoor niets, zie niets, zeg niets.
17. Fred107 23 oktober 2017 10:28

    auteur info

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 293

      Gegeven: 57

    •    Aantal posts: 1.751

    quote:

    snipper schreef op 23 oktober 2017 10:23:

    [...]
    ..het aandeel is van glas, het ligt zo aan gruzelementen, het ligt in mijn porto op de wip, een zeer matig renderende aandeel. Ik wacht 9/11 nog ff af. Met Bam is er altijd wel wat, nu zitten ze te zeuren of oplopende loonkosten, maar mi. is het gewoon een zwaar gebrek aan vertrouwen in het aandeel, en ik denk dat men dat geen ongelijk aan heeft.
    

    9/11 doet mij ook ergens aan denken..
18. snipper 23 oktober 2017 10:30

    auteur info

    • snipper

      Lid sinds: 24 apr 2006

      Laatste bezoek: 15 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 924

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 6.894

    quote:

    Fred107 schreef op 23 oktober 2017 10:28:

    [...] 9/11 doet mij ook ergens aan denken..
    

    klopt 3Q cijfers..:-))
19. €d_Modus Vivendi 23 oktober 2017 10:31

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    
    Vijf vragen over onveilige betonvloeren
    
    Instortingsgevaar
    
    De instorting van een parkeergarage bij Eindhoven Airport bleek het gevolg van een constructiefout. Tientallen gebouwen in Nederland worden nu onderzocht op dezelfde fout. Enkele werden al ontruimd.
    
    Menno Sedee
    
    21 oktober 2017
    Het Polak-gebouw van de Erasmus Universiteit, dat werd donderdag werd ontruimd. Zaterdag hield de universiteit open dag. Foto Bart Maat/ANP
    
    Plotseling vallen beveiligers donderdagavond rond kwart over zeven ‘s avonds de studieruimtes van het Polak-gebouw van de Erasmus Universiteit in Rotterdam binnen. Alle studenten moeten meteen het gebouw verlaten op campus Woudestein. Loopt er een gevaarlijke gek rond in het gebouw? Sommige studenten laten in de haast hun spullen liggen.
    
    Al gauw blijkt dat het gaat om een veiligheidsmaatregel van het College van Bestuur. Die middag ontving de universiteit een verontrustend rapport over de veiligheid van de vloerconstructie van het Polak-gebouw, dat in 2015 werd geopend. Er werd meteen besloten te ontruimen.
    
    Het onderzoek volgde op de instorting van een deel van parkeergarage bij Eindhoven Airport op 27 mei. Daarbij vielen geen slachtoffers, omdat de garage nog in aanbouw was en bouwvakkers die bewuste zaterdag niet aan het werk waren.
    Lees meer over de instorting van de parkeergarage bij Eindhoven Airport. De garage van het Eindhovense vliegveld was nog in aanbouw. Deze had dit jaar geopend moeten worden.
    
    Op 25 september concludeerden onderzoekers van TNO en adviesbureau Hageman dat een constructiefout in combinatie met de hitte die dag de oorzaak was van de instorting. De onderzoekers realiseerden zich dat dezelfde constructiefout in veel andere gebouwen zou kunnen zitten, zegt de Eindhovense hoogleraar betonconstructies Simon Wijte, die aan het onderzoek meewerkte. „Nu hadden we de overheid nodig.” Demissionair minister Plasterk (Binnenlandse Zaken, PvdA) riep daarop alle gemeenten op te inventariseren welke gebouwen dezelfde vloerconstructie hebben.
    
    De eerste conclusies worden nu getrokken. Niet alleen het universiteitsgebouw blijkt onveilig. Zaterdag besloot hogeschool Windesheim in Zwolle uit voorzorg het X-gebouw te sluiten. Een basisschool in het West-Brabantse Hoeven staakte afgelopen week zijn verhuizing naar een nieuw gebouw, en de middelbare school Krimpenerwaard College in Krimpen aan den IJssel sluit in ieder geval maandag haar deuren. Sporthal De Meent in Alkmaar sloot eerder al, maar is enkele weken geleden na versterkingsmaatregelen weer volledig in gebruik.
    
    Welke gebouwen lopen gevaar?
    
    Het gaat om gebouwen waarin zogenaamde breedplaten zijn verwerkt, volgens de onderzoekers. Dat zijn dunne platen beton die in de fabriek worden gemaakt. Op de bouwlocatie wordt daar nog een dikke laag beton op gestort. De bovenkant van de breedplaten moet ruw zijn gemaakt, zodat de bovenste laag beton goed hecht. Dat was in Eindhoven niet gebeurd. Hier werden gladde breedplaten gebruikt. Door de slechte hechting stortte de parkeergarage in.
    
    Bovendien waren de platen gemaakt van zelfverdichtend beton. Daarbij hoeft lucht niet na het storten uit het beton getrild te worden, „een hels lawaai”, volgens onderzoeker Wijte. Die betonsoort waaide begin deze eeuw over vanuit Japan. De combinatie zelfverdichtend beton zonder opruwing bleek fataal voor de Eindhovense parkeergarage.
    
    De breedplaatvloer is op zichzelf niet onveilig, maar wel als de bovenkant niet afdoend ruw is gemaakt, zegt Rob Nijsse, hoogleraar draagconstructies van de TU Delft. „Een keiharde eis, die ieder vakkundige aannemer en toezichthouder op de bouw moet kennen.” Nijsse vindt het dan ook onbegrijpelijk dat het bouwbedrijf en de toezichthouder, in dit geval gemeente Eindhoven, dat niet hebben gezien.
    
    Het risico op instorten wordt groter naarmate de afstand die een vloer moet overbruggen oploopt. Woonhuizen lopen daarom amper gevaar. In Eindhoven was de overspanning vijftien meter, behoorlijk groot, volgens experts. „Maar als er afdoend ruwe platen waren gebruikt, had het gebouw dat fluitend aangekund”, aldus Nijsse.
    
    Daarnaast lopen alleen gebouwen risico waar de breedplaten worden gedragen door ‘kolommen’ (bijvoorbeeld pilaren), zoals bij parkeergarages en kantoren, zegt onderzoeker Wijte, niet bij woningen of appartementsgebouwen, waar de vloer wordt gedragen door muren.
    Hoeveel gebouwen lopen risico?
    
    Het is onbekend hoeveel gebouwen breedplaatvloeren van zelfverdichtend, niet-opgeruwd beton hebben. Een landelijk overzicht van plekken en gebouwen ontbreekt. Dat moet per gemeente, die de bouwvergunningen uitgeeft, uitgezocht worden, en gemeenten moeten dat dan nog eens checken bij leveranciers en aannemers.
    
    Bob Gieskens, directeur van de branchevereniging van Nederlandse constructeurs (VNC) schat dat enkele honderden gebouwen in Nederland onderzocht moeten worden. Zijn branchevereniging biedt ondersteuning als informatiepunt en met juridische bijstand. In Rotterdam worden naast het Polak-gebouw nog acht gebouwen onderzocht. Maandag maakt de gemeente daar meer over bekend. In Den Haag worden tien gebouwen onderzocht, liet de gemeente aan het Algemeen Dagblad weten, in Eindhoven het Flux- en Spectrum-gebouw van de universiteit. In Tiel wordt het hoofdkantoor van het waterschap Rivierenland onderzocht, in Roosendaal twee onbekende gebouwen.
    
    Bouwbedrijf BAM, de aannemer van de ingestorte parkeergarage, zegt dertig projecten opnieuw te hebben beoordeeld. „De uitkomst daarvan is dat de projecten veilig kunnen worden gebruikt”, aldus een woordvoerder.
    Lees ook het artikel over zwembaden die niet voldoen aan de bouwregels. Veel zwembaden hebben nog gevaarlijk roestvrij staal in het pand. Dat is verboden. Minister Plasterk noemde de situatie “zeer teleurstellend”.
    Hoe onveilig is het?
    
    Volgens de Erasmusuniversiteit die deze zaterdag open dag hield, is bij het Polak-gebouw geen sprake van instortingsgevaar. Daarom is het gebied rondom het gebouw niet afgesloten. Wel is er sprake van een „onvoldoende stabiele” vloer, zegt woordvoerder Jacco Neleman. Ook bij de school in Hoeven is geen sprake van instortingsgevaar, volgens de gemeente Halderberge.
    
    Hoogleraar Nijsse vindt ‘geen instortingsgevaar’ en ‘ontruimen’ in tegenspraak met elkaar. „Een instabiele vloer is per definitie gevaarlijk.” De EUR weet binnen twee weken welke maatregelen ze moeten nemen, volgens EUR-woordvoerder Neleman.
    
    
20. €d_Modus Vivendi 23 oktober 2017 10:31

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Als daadwerkelijk gebruik is gemaakt van gladde breedplaatvloeren, dan is volgens Nijsse het aanbrengen van een aantal ‘stempels’, een soort stutpalen, als noodmaatregel voldoende om instortingsgevaar te voorkomen. „Sluiten is wel een erg radicale ‘oplossing’.”
    Wat is de schade in Eindhoven?
    
    Dat hangt ervan af of het gebouw wordt hersteld of volledig wordt afgebroken. Volgens hoogleraar Nijsse is dat laatste de enige optie. „Elk gebouw dat instort, al is het maar een deel, is niet goed meer. De fundering heeft ook een klap gekregen.” De bouwsom van de garage was 12 miljoen euro. Maar we moeten ook niet de maatschappelijke schade vergeten, zegt Nijsse. „De parkeergarage kan voorlopig niet worden gebruikt.” De garage had dit jaar open moeten gaan.
    Wie is er verantwoordelijk?
    
    Volgens Chris Jansen, als hoogleraar privaatrecht aan de Vrije Universiteit in Amsterdam gespecialiseerd in bouw- en aanbestedinsgrecht, ligt het eraan wie de beslissing maakte om gladde platen te gebruiken. Staat het in het ontwerp? Dan is de ontwerper verantwoordelijk. In dit geval is dat Archimedes Bouwadvies uit Eindhoven. Maar, zegt Jansen, „je zou ook een stukje verantwoordelijkheid bij de aannemer kunnen leggen, omdat hij dat zou moeten weten”. Misschien schreef de ontwerper ruwe platen voor, maar werden verkeerde, gladde, platen geleverd. Dan is de aannemer verantwoordelijk voor de fout.
    
    BAM laat weten dat op dit moment „tussen partijen een overleg gaande is” over wie verantwoordelijk kan worden gehouden.