Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

BAM oktober 2017

1.458 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 73 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 25 oktober 2017 17:57
    quote:

    Utreg1960 schreef op 25 oktober 2017 17:54:

    [...]

    ff geduld jochie,komt helemaaaaaaaaaal goed.
    Hebben we toch ook al tig keren meegemaakt? :-)
    klopt, maar eens breekt het touwtje het is zelden wat goeds met dit aandeel. Dagen strijden om 2 cent omhoog en in 5 minuten zit je weer in de lappenmand.
  2. [verwijderd] 25 oktober 2017 18:13
    quote:

    Wilmetpensioen schreef op 25 oktober 2017 17:28:

    Nu kunnen de shorters door de angst van particuliere beleggers extra laag instappen.

    Huh????
  3. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 25 oktober 2017 20:34
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 25 oktober 2017 18:04:

    Omdat
    de Chipotle Mexican Grillzooi 14% zakt zijn wij hier ook maar de Sjaak
    http://www.marketwatch.com/story/chipotle-sellers-enjoy-261-million-windfall-as-stock-slides-15-2017-10-25
    De shortrats ;)
  4. forum rang 7 Wilbar 25 oktober 2017 20:55
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 25 oktober 2017 20:34:

    [...]http://www.marketwatch.com/story/chipotle-sellers-enjoy-261-million-windfall-as-stock-slides-15-2017-10-25
    De shortrats ;)

    Ed, de kwartaalcijfers waren gewoon ruk. Verwachtingen naar beneden bijgesteld en groeiplannen getemperd. Dan heb je helemaal geen shortrats nodig. Dan heb je alleen teleurgestelde beleggers nodig.
  5. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 25 oktober 2017 21:31
    quote:

    Wilbar schreef op 25 oktober 2017 20:55:

    [...]
    Ed, de kwartaalcijfers waren gewoon ruk. Verwachtingen naar beneden bijgesteld en groeiplannen getemperd. Dan heb je helemaal geen shortrats nodig. Dan heb je alleen teleurgestelde beleggers nodig.
    ja en daarom verdienen zij 261 miljoen over de rug van die beleggers.
  6. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 25 oktober 2017 21:51
    President Donald Trump said Wednesday he still is considering offering Janet Yellen another term as Federal Reserve chairwoman when her term expires in early February.
    "You like to make your own mark, which is maybe one of the things she's got a little bit against her," Mr. Trump said in an interview with Lou Dobbs on Fox Business Network, a portion of which was released Wednesday afternoon.
    But the president, who interviewed Ms. Yellen about the job in the Oval Office last Thursday, said he thinks the central bank chief is "terrific" and that the two "had a great talk."
    "And we're obviously doing very well together; you look at the markets," he said.
    The interview is set to air in full Wednesday evening.
    Speaking to reporters at the White House on Wednesday, Mr. Trump suggested he was close to making a nomination.
    "If I were to guess, I have one name in mind," Mr. Trump said. He declined to provide additional details.
    Mr. Trump has said several candidates are under consideration for the job, including current Fed governor Jerome Powell and Stanford University economics professor John Taylor. The president Tuesday polled senators at a Republican caucus lunch over which candidate they would prefer -- Mr. Taylor or Mr. Powell. He mentioned Ms. Yellen during that discussion, but didn't ask for a show of hands of which senators supported her potential renomination, according to several lawmakers.
    Mr. Trump also has discussed the job with former Fed governor Kevin Warsh and said in July he was considering his top economic adviser, Gary Cohn. In September, people familiar with the president's thinking said he was unlikely to nominate Mr. Cohn to become Fed chairman.
    On Wednesday, a senior administration official said of the top Fed job, "No decision has been made, and no candidate has been ruled out, but Gary's role is too crucial to getting tax reform done. It might be too important for Gary to continue to be the lead on tax reform, for the president to announce a change at this time."
  7. forum rang 7 Wilbar 26 oktober 2017 09:16
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 25 oktober 2017 21:31:

    [...]ja en daarom verdienen zij 261 miljoen over de rug van die beleggers.
    Is niks mis mee. Het begint met een bedrijf dat veel minder presteert. Als ik mijn BAM'men straks zou verkopen voor 6 euro dan noemen ze mij slim. Maar er is toch ook altijd een stakker die ze dan voor die prijs gekocht heeft. En misschien wel met geleend geld.
    Ik weet dat wij verschillend denken over het fenomeen shorten.
  8. [verwijderd] 26 oktober 2017 09:28
    quote:

    Beurs2020 schreef op 26 oktober 2017 09:20:

    Shorten is beleggen !
    Ik heb hier gister geleerd dat SHORTERS het liefst op zo laag mogelijke koers instappen. Dus zoveel verschil met LONGERS is er inderdaad niet.
  9. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 26 oktober 2017 09:31
    quote:

    DatzegIk schreef op 26 oktober 2017 09:28:

    [...]

    Ik heb hier gister geleerd dat SHORTERS het liefst op zo laag mogelijke koers instappen. Dus zoveel verschil met LONGERS is er inderdaad niet.

    en liever zo naakt mogelijk, het oog wil ook wat.
  10. forum rang 8 HenkdeV 26 oktober 2017 09:33
    quote:

    DatzegIk schreef op 26 oktober 2017 09:28:

    [...]

    Ik heb hier gister geleerd dat SHORTERS het liefst op zo laag mogelijke koers instappen. Dus zoveel verschil met LONGERS is er inderdaad niet.

    Shorters kopen inderdaad het liefst zo goedkoop mogelijk terug, wat dat betreft lijken ze dus op longers. Haha. Ze hebben het tot nog toe goed gezien, beter dan de categorie luchtfietser(s) hier op het forum, met absurde koersdoelen.

    Nog twee weken tot de cijfers, hopenlijk nog iets omhoog. Kan ik de extra aangekochte aandelen (gemiddeld 4,85 euro) nog kwijt voor de cijfers.
  11. forum rang 8 HenkdeV 26 oktober 2017 10:20
    quote:

    Crusader schreef op 26 oktober 2017 10:18:

    Let op hè!! De koers neigt richting de € 3,80 te gaan. ‘Ze’ zijn er als de kippen bij om ‘m op € 4,78 op te vangen.
    3,80 euro, nee toch!!!!
  12. [verwijderd] 26 oktober 2017 10:21
    quote:

    HenkdeV schreef op 25 oktober 2017 16:23:

    [...]

    Zo lang niet duidelijk is hoe groot de schade is en wie die schade betaalt blijft het sukkelen met BAM. Misschien naar de cijfers toe nog iets erbij, met 5,00 euro mogen we heel blij zijn. Denk ik.
    De hele bolletjes-affaire ontwikkelt zich als een storm in een glas water. De eerste depressie lag in Eindhoven. Daarna waaierde het uit over het hele land.
    BAM blijkt tot heden nergens part of deel te hebben aan (vermeende) manco's elders.
    Dat betekent voor mij dat Eindhoven voor aandeelhouders BAM een vervelend "viesje" is dat snel moet worden opgelost om dan weer verder te kunnen "bouwen" aan een terecht koersherstel.

  13. [verwijderd] 26 oktober 2017 10:22
    quote:

    HenkdeV schreef op 26 oktober 2017 10:20:

    [...]

    3,80 euro, nee toch!!!!
    Jij was er ook als de kippen bij, Henk. Schrok je?
    Inmiddels hersteld.
  14. forum rang 8 HenkdeV 26 oktober 2017 10:28
    quote:

    Crusader schreef op 26 oktober 2017 10:22:

    [...]
    Jij was er ook als de kippen bij, Henk. Schrok je?
    Inmiddels hersteld.
    Het was maar een glapje:-).
    Toch ga ik er vanuit dat BAM voor de cijfers nog wat herstelt, al was het alleen maar uit puur eigenbelang. Niets menselijks is mij vreemd (hoop ik).
  15. forum rang 4 manuss 26 oktober 2017 10:30
    quote:

    Crusader schreef op 26 oktober 2017 10:18:

    Let op hè!! De koers neigt richting de € 4,80 te gaan. ‘Ze’ zijn er als de kippen bij om ‘m op € 4,78 op te vangen.
    4,80 zal je bedoelen?
1.458 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 73 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.176
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.859
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.293
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.279
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.913
AMG 971 134.358
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.057
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.987
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.353
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.172
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.939
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 31 maart

    1. Inkoopmanagersindex industrie en diensten maart (Chi)
    2. Importprijzen februari (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen februari (Dld)
    4. Inflatie maart vlpg (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex Chicago maart (VS)
  2. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht