Ablynx Terug naar discussie overzicht

ABLYNX Q4, worden de verwachtingen waargemaakt?

1. de tuinman 17 oktober 2017 11:05

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4032

     Gegeven: 2226

   •    Aantal posts: 12.841

   En weer vertel je veel meer dan de waarheid.
   Was dat maar waar: 5 a 6 miljard...
2. [verwijderd] 17 oktober 2017 11:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat typeert dus alles liegen een beetje . Vandaag is het zus vandaag is het zo .
   
   Gisteren/eergisteren Ablynx long en nu weer de grond in boren . Met andere woorden . Gewoon een hele ordinaire achterbakse basher .
   
   Hoezo roze brillekes richting GLPG . Laat ze eerst maar eens met succes een fase 3 afronden ! . Ze zijn nog maar een paar maanden bezig . Alles kan daar nog heel erg fout gaan . ( waren het niet heel veel mensen die geroepen hebben dat fase 3 Ablynx nog kom mislukken ? ) Ablynx heeft inmiddels bewezen een fase 3 met succes te kunnen afronden . Nu GLPG nog .
   
   Ja ik ben achteraf veel te vroeg uitgestapt in GLPG . Zo zielig hoe je me daar mee confronteert, terwijl ik juist de gene ben die daar eerlijk over heeft gecommuniceerd ( maar vergeet niet dat ik daar nog altijd 70% winst heb gemaakt in 2 jaar al hadden het er 700 kunnen zijn in 4 jaar) .De meeste ( zoals jij ) vertellen alleen maar hun succesverhalen . Het blijkt dus wel dat je over lijken gaat . Ik blijf het herhalen . Je bent de meest achterbakse item op alle fora die ik ken .
   Dan is zelfs Diegy nog komisch . Je moet toch werkelijk een ongelofelijke rottige jeugd en leven hebben (gehad). Get a life !
   
3. [verwijderd] 17 oktober 2017 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien moet je wat meer tijd besteden in het inhoudelijke draadje en wat minder in het maandspamdraadje. Lees je al die analistenrapporten dan niet die daar gepost worden !? Ik vermoed het niet !
   
   Om het je makkelijk te maken, hier een tweet van een topbiotechtrader en goede vriend:
   twitter.com/biostockaddict/status/918...
   
   Voor de groentjes: Leerink zijn topanalisten in farma en biotech.
4. de tuinman 17 oktober 2017 11:26

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4032

     Gegeven: 2226

   •    Aantal posts: 12.841

   Maar je vertelt er niet bij dat het grootste gedeelte van de winst naar Gilead gaat....
   (En ook jij leest het maandspam-draadje...)
5. [verwijderd] 17 oktober 2017 11:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
6. [verwijderd] 17 oktober 2017 11:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de tuinman schreef op 17 oktober 2017 11:26:

   Maar je vertelt er niet bij dat het grootste gedeelte van de winst naar Gilead gaat....
   (En ook jij leest het maandspam-draadje...)
   

   Je moet je veel beter verdiepen als je in biotech wil beleggen Tuinman.
   50/50 winst verdeling EU big 5 en benelux . Dat is de gootste hoop van de omzet in Europa !
   Rest van de wereld meer dan 20% royalties. Dat is 1 miljard die naar GLPG gaat op een omzet van 5 miljard. Dat is nagenoeg winst, want sales en andere kosten gedragen door Gilead. Hun winst in de rest van de wereld alleen al zal al bijna 4 keer de max omzet zijn die Capla realiseert! Een Capla omzet die een pak geld gaat kosten aan sales en marketing. En een onervaren salesploeg die er nog niet is en waar vragen mogen worden bij gesteld of die er gaan in slagen die peaksales te realiseren. Filgotinib kan bogen op een ervaren, een bewezen en mogelijk de beste salesorganisatie in de wereld.
   
   Dan hebben we het even niet over de 1 miljard aan milestones die GLPG nog moet krijgen van GILEAD.
   
   
7. [verwijderd] 17 oktober 2017 11:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bioscience schreef op 17 oktober 2017 11:31:

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
   

   Stop eens met uw gefrustreerd getokkel jongen.
   Jij, alleen jij, hebt de verkoopknop ingeduwd aan 17 eur.
   En het is niet mijn fout dat GLPG vandaag aan 87 eur noteert.
   Al wist ik aan 17 eur wel dat we daarheen gingen. En jij niet.
8. [verwijderd] 17 oktober 2017 11:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de tuinman schreef op 17 oktober 2017 11:26:

   Maar je vertelt er niet bij dat het grootste gedeelte van de winst naar Gilead gaat....
   (En ook jij leest het maandspam-draadje...)
   

   20 a 25 procent van 6 miljard is volgens mij nog altijd 1.5 miljard, wat dus nogaltijd 5 keer zoveel is als de peaksales van capla. Just sayin.. waarschijnlijk ook daarom dus logisch dat galapagos 5 keer zo hoog staat?? Heb ook ablynx hoor, maar volgens mij is het toch duidelijk dat galapagos een paar straatlengtes voor heeft als je de rest van hun vergevorderde pijplijn bekijkt..
9. [verwijderd] 17 oktober 2017 11:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beurskingpin schreef op 17 oktober 2017 11:49:

   [...]
   
   20 a 25 procent van 6 miljard is volgens mij nog altijd 1.5 miljard, wat dus nogaltijd 5 keer zoveel is als de peaksales van capla. Just sayin.. waarschijnlijk ook daarom dus logisch dat galapagos 5 keer zo hoog staat?? Heb ook ablynx hoor, maar volgens mij is het toch duidelijk dat galapagos een paar straatlengtes voor heeft als je de rest van hun vergevorderde pijplijn bekijkt..
   

   Eindelijk iemand die het begrijpt !
10. de tuinman 17 oktober 2017 11:53

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 2226

    •    Aantal posts: 12.841

    quote:

    niksdandewaarheid schreef op 17 oktober 2017 10:58:

    Het zegt veel over het niveau van de Ablx fans die niet kunnen of willen een rekenmachine in de hand nemen: Capla peaksales wordt geschat op 300 miljoen. Filgotinib peaksales op 5 à 6 miljard, en er komen elke maand nieuwe ziektebeelden bij waar men Filgotinib wil op testen. Op basis van die 5 miljard, dus 16 (ZESTIEN) keer meer omzet! Maar jullie vinden wel dat ABLX evenveel waard moet zijn dan GLPG !? Laat me niet lachen! En begin nu niet over de rest van de pijplijn, want de “gigantische” pijplijn van Ablx is minder waard dan de minder gigantische pijplijn van GLPG.
    
    

    Dus hier schrijf je over het niveau van de Ablynx-fans, maar blijkbaar zit jij jezelf rijk te rekenen met je 16 (ZESTIEN) keer meer omzet.
    
    En nu weer met beide beentjes op de grond..
    
11. [verwijderd] 17 oktober 2017 11:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    300 miljoen x 16 is een kleine 5 miljard volgens mij.
    
12. [verwijderd] 17 oktober 2017 11:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja Tuinmannen rekenen misschien nog met telramen. Vandaar mogelijk alle misvattingen :)
13. Fintech 13 17 oktober 2017 12:06

    auteur info

    • Fintech 13

      Lid sinds: 15 sep 2017

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 267

      Gegeven: 96

    •    Aantal posts: 750

    Ik hoop van ganser harte dat Galapagos fase 3 resultaten positief zijn, zou schitterend nieuws zijn voor een Belgisch bedrijf. En neen, jammer genoeg ben ik geen aandeelhouder (meer), véél te véél te vroeg uitgestapt. Helaas geen glazen bol bij mij liggen.
    
    Lijkt me niet meer dan logisch dat de peaksales lager liggen, dat is al langer bekend. Belangrijker is dat de ganse pijplijn nu waardevoller wordt dankzij de positieve resultaten van Capla. Dat moet je, zelfs als je niet in Ablynx gelooft, toch ook in zien. Getuige daarvan de institutionelen die pas na het positieve fase 3 nieuws zijn ingestapt. Overigens, Ablynx heeft wel degelijk potentieel in de pijplijn van ook +1 miljard dus ook niet overdrijven aub, correcte info is voor iedereen aangenamer dan commotie en paniekzaaierij. Ik vind het zelfs goed dat er ook mensen posten die het niet positief in zien, om een andere kijk op het aandeel te krijgen. Maar dan wel op een correcte manier aub.
    
    De vergelijking met Galapagos wordt vaak gemaakt (ook door mezelf) maar je kan niet ontkennen dat het (los van de peaksales) een gelijkaardige evolutie betreft momenteel. Galapagos heeft een mooie pijplijn, maar die van Ablynx is gewoon breder, punt. Qua allianties zal het dezelfde richting wel uitgaan bij Ablynx dat ze na de IPO meer voor eigen rekening zullen nemen.
    Samengevat : dat die vergelijking nu gemaakt wordt, rekening houdend met het gelijkaardige verloop momenteel, vind ik niet verkeerd. Bij de ene is fase 3 afgelopen, bij de andere nog lopend. Elk zijn voor en nadelen. Maar, nogmaals, ik hoop dat het voor Galapagos goed komt, ook al heb ik ze zelf niet meer.
    
    Het is geen snelheidswedstrijd? Ze willen zo snel mogelijk die Nasdaq IPO om van het momentum gebruik te maken. Een beetje logsich nadenken en dan kan je toch tot die conclusie komen.
    Is het niet logisch dat alle aandeelhouders hopen dat die IPO snel (en goed) plaats zal vinden?
    
    De bezorgdheid die ik wel deel met niksdandewaarheid is dat er inderdaad al vaker gewag werd gemaakt van de peaksales voor Capla (waar 400 miljoen misschien te ambitieus is (?) maar ik ben geen kenner op vlak van geneesmiddelen verkopen uiteraard) en dat is ook de reden waarom ik zelf niet zal overwegen in Ablynx en owv de hype nu ook niet van de dip gisteren gebruik maakte om bij te kopen. Anderzijds, die inkomsten worden pas eind 2018 gerapporteerd als ik me niet vergis en met de brede pijplijn en het drukke kalenderjaar 2018 ga ik er van uit dat er dermate positieve evoluties zijn, dat die opgevangen kan worden door de rest van de pijplijn ALS die inkomsten al zouden tegenvallen. Maar dat is dan het verschil tussen iemand die gelooft in het bedrijf en ongetwijfeld zijn er ook veel die er niet in geloven.
    
14. de tuinman 17 oktober 2017 12:11

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 2226

    •    Aantal posts: 12.841

    quote:

    niksdandewaarheid schreef op 17 oktober 2017 11:59:

    Tja Tuinmannen rekenen misschien nog met telramen. Vandaar mogelijk alle misvattingen :)
    

    Een tuinman is realistisch en komt niet met onnozele berekeningen.
    Die omzet is voor Gilead en niet Galapagos.
    
15. Fintech 13 17 oktober 2017 12:16

    auteur info

    • Fintech 13

      Lid sinds: 15 sep 2017

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 267

      Gegeven: 96

    •    Aantal posts: 750

    quote:

    Beurskingpin schreef op 17 oktober 2017 11:49:

    [...]
    
    20 a 25 procent van 6 miljard is volgens mij nog altijd 1.5 miljard, wat dus nogaltijd 5 keer zoveel is als de peaksales van capla. Just sayin.. waarschijnlijk ook daarom dus logisch dat galapagos 5 keer zo hoog staat?? Heb ook ablynx hoor, maar volgens mij is het toch duidelijk dat galapagos een paar straatlengtes voor heeft als je de rest van hun vergevorderde pijplijn bekijkt..
    

    Hebben inderdaad een vergevorderde pijplijn... is het minste wat je kan zeggen.
    Hebben ook een grote voorsprong op Ablynx, daar ben ik ook met akkoord.
    
    In biotech kan het echter snel gaan en ik denk wél dat Ablynx nu een versnelling hoger gaat schakelen met die IPO, eerste geslaagde fase 3 resultaten etc.
    Begrijp me niet verkeerd want ik zeg niet dat ik verwacht dat ze volgend jaar al 40 gaan staan (zou anders wel mooi zijn :)) en exact hetzelfde parcours gaan volgen.
    Ik denk wel dat ze op korte termijn ook een (grote) sprong voorwaarts gaan maken zoals galapagos destijds mede dankzij de verhoogde aandacht, en van die evolutie gebruik gaan (moeten) maken om te trachten ook een mooie groei voor te leggen.
16. [verwijderd] 17 oktober 2017 12:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 17 oktober 2017 12:11:

    [...]
    
    Een tuinman is realistisch en komt niet met onnozele berekeningen.
    Die omzet is voor Gilead en niet Galapagos.
    
    

    Ik en beurskingpin hebben het juist in detail uitgelegd. Als je het nu nog niet begrepen hebt ben je echt achterlijk.
    
    Het gaat over de omzet van het medicijn! Wie wat daarna over houdt hebben we voor jou berekend en dan houdt GLPG nog vele malen meer over dan ABLX met CAPLA.
17. de tuinman 17 oktober 2017 12:25

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 2226

    •    Aantal posts: 12.841

    quote:

    niksdandewaarheid schreef op 17 oktober 2017 12:21:

    [...]
    
    Ik en beurskingpin hebben het juist in detail uitgelegd. Als je het nu nog niet begrepen hebt ben je echt achterlijk.
    

    Beurskingpin heeft het prima verwoord, maar jouw opmerkingen zijn niet ok!
18. [verwijderd] 17 oktober 2017 12:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat baten kaars en bril als den uil niet zien en wil.
    
    Ik stop inhoudelijke discuties met mensen die nog niet weten hoe ze een simpel rekenmachine moeten gebruiken.
19. [verwijderd] 17 oktober 2017 12:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En die zogenaamd aandeelhouder zijn van GLPG maar na al die jaren nog niet weten dat de consensus voor peaksales rond 5 à 6 miljard ligt. Tsssss.
20. +brammeke 17 oktober 2017 12:52

    auteur info

    • +brammeke

      Lid sinds: 10 feb 2011

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 56

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 445

    bijgekocht 16,83.