Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1470 1471 1472 1473 1474 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 27 juli 2020 16:16
    De overheid kost steeds meer

    Een overheid heeft een geweldsmonopolie. Ze kan ongelooflijk veel geld verspillen en nooit failliet gaan, omdat ze altijd meer kan afpersen. Mocht er nog geld tekortkomen, dan kan de overheid zichzelf financieren met de geldpers. De overheid heeft geen enkele reden om efficiënt om te springen met belastinggeld.

    Tijdens verkiezingen werd ons altijd verteld dat linkse partijen hogere overheidsuitgaven en belastingen willen. Daarentegen willen rechtse partijen de belastingen en uitgaven verlagen. Beide verhalen zijn sprookjes. De realiteit is dat we steeds meer belasting betalen, maar er steeds minder voor terugkrijgen.

    Onderzoek van het SCP berekende dat de overheid steeds meer kost, terwijl de dienstverlening erop achteruitgaat. Vroeger had de overheid een breder takenpakket. Zo organiseerde vadertje staat de post, het telefoonnetwerk, was onderwijs ‘gratis’ en hadden we een groot leger, mochten de Russen aanvallen.

    Tegenwoordig zijn veel taken geprivatiseerd en worden er almaar hogere bijdrages gevraagd in het onderwijs en de zorg. Zowel de belastingen als de overheidsuitgaven zijn hoger geworden. De overheid doet minder, maar kost steeds meer.
  2. forum rang 9 rationeel 27 juli 2020 16:19
    De overheid maakt mensen afhankelijk

    Je kunt welvaart niet vergroten door het te verdelen. Toen de verzorgingsstaat begon, betaalden we allemaal een beetje belasting en trokken de kar voor mensen die hulp het meest nodig hadden. Maar na verloop van tijd sprongen steeds meer mensen op de kar. Tegenwoordig maakt ruim de helft van alle huishoudens in Nederlands gebruik van minimaal één overheidsregeling.
    Laat de onderstaande afbeelding op je inwerken. De belastingdruk voor de hogere inkomens ligt boven de 50 procent terwijl die van lagere inkomens boven de 40 procent ligt. Iemand met een minimumloon verliest ruim 650 euro per maand aan belastingen. We zouden minder overheidsafhankelijke mensen hebben in Nederland als de belastingen lager waren.

    Belangrijk om op te merken is dat dit nog niet eens een idee geeft van werkelijke belastingdruk. Er zijn ook talloze belastingen die de kostprijs van producten opdrijven (invoerrechten, accijns op brandstof, enzovoorts). Deze kosten worden uiteindelijk doorbelast aan de consument. De werkelijke belastingdruk is daarmee hoger dan de bovenstaande afbeelding weergeeft.
  3. forum rang 9 rationeel 27 juli 2020 16:23
    Tijdens elke verkiezing zien we politici optreden als veilingmeesters in gestolen goederen: ‘Stem op mij en ik geef je geld en laat anderen betalen.’ De overheid is de fictie waarbij iedereen op de kosten van de ander probeert te leven. En van al het geld dat wordt herverdeeld, blijft ook voldoende kleven binnen de ministeries, werkgroepen en commissies. Alleen al bij de Belastingdienst werken ruim 30.000 ambtenaren.

    De overheid verkleint vrijheid

    De Amerikaanse econoom Bryan Caplan schreef in zijn boek The Myth of the Rational Voter dat kiezers ‘rationeel onwetend’ zijn. Dit wil zeggen dat kiezers zich bewust niet informeren. De ‘kosten’ om jezelf goed te informeren, zijn veel groter dan de voordelen die je eruit kunt halen.

    De kans dat jouw stem een zetel verschil maakt tijdens de verkiezingsuitslag, is kleiner dan de kans dat je onder de auto komt op weg naar de stembus. Ruim de helft van kiezers beslist pas in de week voor de verkiezing op welke partij zij zullen stemmen. En ongeveer 10 procent beslist pas in het stemhokje. Vrijwel niemand vergelijkt verkiezingsprogramma’s.

    Dat staat in scherp contrast met wanneer mensen keuzes maken waarbij zij zelf de gevolgen voelen. Als iemand een nieuwe ijskast wil kopen, dan worden collega’s en vrienden om advies gevraagd en wordt er een prijsvergelijkingswebsite bezocht.

    Bij het voorbeeld met de ijskastaankoop beslis je 100 procent zelf en ben je ook 100 procent verantwoordelijk voor de gevolgen. Daarom maken mensen beter geïnformeerde ijskastaankopen dan wanneer ze kiezen over de toekomst van het land.

    Omdat democratie de kiezer machteloos maakt, hebben lobbygroepen vrij spel om voordelen te bedingen. De grootste lobbygroep die gebruikmaakt van de onwetendheid van de kiezer is de ambtenarij.
    Uit een enquête van Binnenlands Bestuur blijkt dat bijna eenderde van ambtenaren lid is van een politieke partij. Er zijn in Nederland ruim 900.000 ambtenaren, van wie 300.000 partijlid zijn. Het aantal ambtenaren dat lid is van een politiek partij komt nagenoeg 100 procent overeen met het totaal aan mensen die lid zijn van een politieke partij. Vrijwel ieder partijlid werkt voor de overheid. En zij gaan dus nooit beleid voorstaan dat hun eigen baan overbodig maakt.

    Nog een voorbeeld: het overgrote deel van het EU-budget gaat op aan landbouwsubsidie. Stel dat je deze subsidies wilt afschaffen. Je kunt brieven schrijven aan politieke partijen, een actiegroep oprichten, protesten organiseren, opinie schrijven, enzovoorts – maar zelfs als je succes hebt, dan heb je er enorm veel tijd aan besteed, terwijl de potentiële besparing slechts een paar tientjes per maand zijn. Niemand gaat daarvoor de straat op. Met uitzondering van de lobbygroepen.
  4. forum rang 9 rationeel 27 juli 2020 16:27
    Democratie haalt de keuzevrijheid weg van het individu en hevelt het over naar het collectief. Hoe meer democratisch wordt besloten, hoe kleiner jouw vrijheid.

    Er is een alternatief
    De overheid is inefficiënt, vermindert de welvaart en democratie heeft tal van mankementen. Churchill stelde ooit dat democratie de slechtste regeringsvorm is, op alle andere regeringsvormen die al geprobeerd zijn na. Democratie wordt vaak gezien als het tegenovergestelde van een dictatuur. Maar democratie is zelf een vorm van dictatuur – de dictatuur van de meerderheid.

    Een alternatief is een systeem genaamd anarcho-kapitalisme. De econoom Murray Rothbard beschreef anarcho-kapitalisme in zijn boek For a New Liberty: The Libertarian Manifesto. In de visie van Rothbard zouden beveiligingsbedrijven de rol overnemen van de politie. Mensen zouden een premie betalen voor hun beveiligingsbedrijf of dat samen inkopen via een vereniging van huiseigenaren. Private arbitrage neemt de rol van rechtbanken over. Scholen, wegen en de zorg worden volledig geprivatiseerd.

    Klinkt vreemd? Voordat we dit idee terzijde leggen, moeten we een gedachtenexperiment uitvoeren. Stel dat je een paar honderd jaar terug in de tijd gaat om een democratie op te zetten:

    ‘In een democratie hebben we elke vier jaar vrije verkiezingen. De macht is voor de groep die de meeste stemmen krijgt en iedereen krijgt een stem. Na vier jaar mag er weer worden gestemd en kan een andere groep de macht krijgen.’

    Zo’n voorstel wordt direct weggelachen want ‘niemand zal de macht vrijwillig opgeven’. Maar toch ‘werkt’ democratie in de zin dat machtswisselingen vrijwel altijd geweldloos zijn.

    Omdat iets eerst raar klinkt, wil nog niet zeggen dat het niet werkt. Anarcho-kapitalisme is nog nooit uitgeprobeerd, net zoals een moderne democratie ook een relatief nieuw idee is.

    Het is goed mogelijk dat anarcho-kapitalisme, zodra het ooit wordt uitgeprobeerd, zich net zo snel zal verspreiden als democratische bestuursvormen dat deden de afgelopen tweehonderd jaar. Ideeën die ooit radicaal leken, zijn tegenwoordig de standaard en er is alle reden om te denken dat ideeën die nu radicaal zijn in de toekomst de standaard worden.
  5. forum rang 6 jowi 27 juli 2020 20:25
    Er zijn er toch steeds meer die inzien dat we al 19 jaar meer betalen voor steeds mindere voorzieningen en diensten van de overheid. Waar blijft al dat goeds van de EURO ? En het vrije verkeer van kapitaal en arbeid ?
  6. forum rang 6 izdp 27 juli 2020 20:27
    quote:

    rationeel schreef op 27 juli 2020 09:03:

    [...]

    Inderdaad, bevallig.

    Heb jij daar een mening over?

    Met de tweede zin bedoel je waarschijnlijk, de naaktfoto van Baudet:) mee.

    Voor jou zijn dat overeenkomstige poses?

    Interessant, maar ik zie de foto van de jonge vrouw als een in feite onderdruk uitnodigende foto. De aankleding is een knieval voor de man. Zouden er geen mannen zijn, dan zou deze aankleding niet HAAR keus zijn.
    Zelf zal ze dat waarschijnlijk niet zo ervaren.

    De foto van Baudet:) is gewoon een slapend naakt.
    Een vergelijkende foto van de man zou zijn een staande man waarbij de edele delen geaccentueerd worden. De meeste mannen passen hier voor.

    Waarom? Zij willen veroveren, en niet veroverd worden.

    Kom eens met een inhoudelijke reactie.

    Moet je eerst zelf met inhoud komen.
  7. forum rang 6 izdp 27 juli 2020 20:36
    quote:

    rationeel schreef op 27 juli 2020 10:30:

    [...]

    Voor een antwoord op die vraag, kun je goed te raden gaan bij Baudet:) Die is zeer erudiet en kan je veel vertellen.
    Waar ik zelf ook erg over te spreken ben, zijn de videootjes die Sven Hulleman maakt. Ook zeer belezen, en 10 jaar leraar geweest op een gymnasium, met ongetwijfeld lln die aan zijn lippen hingen.

    Om belangrijke aspecten van ONZE cultuur duidelijk te maken heeft FVD:) een lijst gemaakt van de WAARDEN die daarin omarmt worden.
    Kijk maar bij FVD:)

    www.fvd.nl/wet_bescherming_nederlands...
    Erudiet en Baudet?
    Je moet echt van het padje zijn om dat te herkennen.
    Het uilskuiken bauwt wat anderen na, gelooft de domste dingen, tuint overal in en kan geen debat fatsoenlijk voeren, laat staan een discussie voeren.
    Liegen kan die wel goed.
  8. forum rang 9 rationeel 27 juli 2020 22:08
    quote:

    izdp schreef op 27 juli 2020 20:36:

    [...]

    Erudiet en Baudet?
    Je moet echt van het padje zijn om dat te herkennen.
    Het uilskuiken bauwt wat anderen na, gelooft de domste dingen, tuint overal in en kan geen debat fatsoenlijk voeren, laat staan een discussie voeren.
    Liegen kan die wel goed.

    Het is volkomen legitiem om een mening te uiten, izdp, maar je moet je mening wel onderbouwen.
    Erudiet wil zeggen dat je veel gelezen hebt. Uiteraard wat anderen hebben geschreven. Maar hij zal ongetwijfeld ook zijn eigen boeken gelezen hebben.

    Eerst ze schrijven en dan ze lezen;)
  9. forum rang 9 rationeel 27 juli 2020 22:19
    W.M. Vermeeren

    Vandaag een artikeltje gelezen op BNdeStem (zoals gewoonlijk is het snel verdwenen van de website en moet je op zoek gaan).

    Op het Lampeduse zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag 200 "vluchtelingen" aangekomen. Deze maand staat de teller op 4300 (!) mensen die illegaal in Italië (lees EU) binnen zijn gekomen, vorig jaar waren er dat 1000 in juli.
    Tot dusver zijn er, ondanks de corona crises, 11.300 "vluchtelingen" in Italië binnen gekomen. Bijna net zo veel als in heel 2019.

    Volgens dhr. Rutte was toch de Middellandse zee route opgedroogd?
  10. forum rang 6 izdp 27 juli 2020 22:40
    quote:

    rationeel schreef op 27 juli 2020 22:08:

    [...]

    Het is volkomen legitiem om een mening te uiten, izdp, maar je moet je mening wel onderbouwen.
    Erudiet wil zeggen dat je veel gelezen hebt. Uiteraard wat anderen hebben geschreven. Maar hij zal ongetwijfeld ook zijn eigen boeken gelezen hebben.

    Eerst ze schrijven en dan ze lezen;)
    Nee dus, dat wil erudiet niet zeggen.
    Maar ja, je grote roerganger begaat ook vele blunders met 'moeilijke' woorden.
    Kortom erudiet is hij zeker niet!
  11. [verwijderd] 27 juli 2020 22:48
    quote:

    rationeel schreef op 27 juli 2020 22:19:

    W.M. Vermeeren

    Vandaag een artikeltje gelezen op BNdeStem (zoals gewoonlijk is het snel verdwenen van de website en moet je op zoek gaan).

    Op het Lampeduse zijn in de nacht van vrijdag op zaterdag 200 "vluchtelingen" aangekomen. Deze maand staat de teller op 4300 (!) mensen die illegaal in Italië (lees EU) binnen zijn gekomen, vorig jaar waren er dat 1000 in juli.
    Tot dusver zijn er, ondanks de corona crises, 11.300 "vluchtelingen" in Italië binnen gekomen. Bijna net zo veel als in heel 2019.

    Volgens dhr. Rutte was toch de Middellandse zee route opgedroogd?
    Vluchtelingen zorgen voor groei in Europa, aangezien wij minder of geen kinderen willen.

    Het plan om Europa diverser te maken i.v.m. onder meer inteelt, plus dat we moeten groeien loopt al jaren en blijft men consequent volgen.

    Zoiets kun je uiteraard niet in de media communiceren, omdat mensen het niet accepteren en/of begrijpen.

    Welvaart willen we, maar enkel de lasten. Helaas kun je geen welvaart bouwen met enkel lusten.
  12. forum rang 4 jonas 27 juli 2020 22:55
    Wat een onzin. Vluchtelingen die voor meer dan 70 % in de bijstand gaan en forse uitgaven vragen in de zorg en het onderwijs zouden ons moeten redden?

    Hoe bedenk je dat. Je importeert dus mensen grotendeels naar de bijstand met vaak ook een geweldadige achterwaarts geloof met geen besef van democratie om welvaart te brengen!

    Dream on!

    Groet, Jonas

    PS Regering is volkomen de weg kwijt. Halen ze kansloze vluchtelingen binnen en ja dan is het weer boeren moeten voor de helft weg terwijl we de meest diervriendelijke en minst mileubelastende boeren hebben. Dat zou dan moeten vanwege Stikstofruimte voor de bouw? Volkomen gestoord zooitje met die |, D'66, CDA en CU met GroenLinks als supporter.

    Zelfs een koe kan zien dat voor CO2 reductie kerncentrales nodig zijn. Maar ja wat doet de regering? Die koe moet weg!
  13. [verwijderd] 27 juli 2020 23:19
    Het levert vooralsnog vrij veel werk op enerzijds, anderzijds komen nogal wat dames aan hun trekken die vervolgens een kind op de wereld brengen. Zeker in de Randstad. Los van het feit dat inderdaad een gedeelte uiteindelijk zelfstandig een baan krijgt en zich binnen deze maatschappij door ontwikkelt.

    Qua geloof: zeker in bepaalde mate een obstakel.

    Overigens zet ik liever de grens voor Europeanen open en daar zijn we het zeker over eens.
  14. forum rang 6 jowi 28 juli 2020 01:43
    Het levert idd veel werk op m.n. voor de overheidsdiensten die de laatste 12 jaar door kabinet Rutte zeer efficiënt zijn ingericht. Het levert in de huidige situatie dus alleen maar problemen op.
  15. forum rang 7 rene l 28 juli 2020 10:10
    In Italie lachen ze zich rot, ze zijn heel erg blij met onze gratis geld weggeef actie.
    Ze zijn in hun nopjes hoe Conte alles uitonderhandeld heeft, maar eerlijk is eerlijk, het is een goede zakenman die het spel slim heeft gespeeld.

    Maar nu er concrete plannen gemaakt moet worden hoe ze onze laatste centen er door moeten draaien zit er weinig schot in, maar dit was ook wel te verwachten.

    Allemaal vage plannen, maar het zal er wel op uitdraaien dat het geld er uiteindelijk doorgedraaid gaat worden aan drank en vrouwen.

    Toch barsten ze van de ideeen:

    Er is iemand die een Hoog Snelheids Netwerk aan wil gaan leggen kris-kras door het land, waardoor zelfs Rome met een slordige 4 vier uur bereikbaar wordt vanuit de laars van Italie.
    Nou ja, de Fyra's hebben ze al, dat scheelt al weer een slok op een borrel.

    Ook willen ze overwegen om de belastingen gaan te verlagen, dat zou ik bij ons ook wel toejuichen.
    Iemand anders wil snel internet aanleggen door het hele land.
    Een ander wil nieuwe computers voor de overheid gaan bestellen zodat uitkeringen sneller uitbetaald kunnen worden.
    En ze willen nog zoveel meer.

    Maar gelukkig hebben ze nog tijd zat.
    En denk erom, alles wel Corona-Proof en met het mondkapje op.

    Ik wist het wel, hak dit land los van Europa en laat ze het lekker zelf uitzoeken.
    Ze lappen toch alle beloftes en regels aan hun laars.
    Hou het geld binnen onze landsgrenzen, juist nu hebben wij het hard nodig.

    www.ad.nl/buitenland/italie-mist-conc...,Itali%C3%AB%20mist%20concrete%20plannen%20voor%20besteding%20van%20EU%2Dmiljarden,geld%20te%20besteden%20ontbreekt%20vooralsnog.
  16. forum rang 4 Kees1 28 juli 2020 10:21
    quote:

    rene l schreef op 28 juli 2020 10:10:

    In Italie lachen ze zich rot, ze zijn heel erg blij met onze gratis geld weggeef actie.
    Ze zijn in hun nopjes hoe Conte alles uitonderhandeld heeft, maar eerlijk is eerlijk, het is een goede zakenman die het spel slim heeft gespeeld.

    Maar nu er concrete plannen gemaakt moet worden hoe ze onze laatste centen er door moeten draaien zit er weinig schot in, maar dit was ook wel te verwachten.

    Allemaal vage plannen, maar het zal er wel op uitdraaien dat het geld er uiteindelijk doorgedraaid gaat worden aan drank en vrouwen.

    Toch barsten ze van de ideeen:

    Er is iemand die een Hoog Snelheids Netwerk aan wil gaan leggen kris-kras door het land, waardoor zelfs Rome met een slordige 4 vier uur bereikbaar wordt vanuit de laars van Italie.
    Nou ja, de Fyra's hebben ze al, dat scheelt al weer een slok op een borrel.

    Ook willen ze overwegen om de belastingen gaan te verlagen, dat zou ik bij ons ook wel toejuichen.
    Iemand anders wil snel internet aanleggen door het hele land.
    Een ander wil nieuwe computers voor de overheid gaan bestellen zodat uitkeringen sneller uitbetaald kunnen worden.
    En ze willen nog zoveel meer.

    Maar gelukkig hebben ze nog tijd zat.
    En denk erom, alles wel Corona-Proof en met het mondkapje op.

    Ik wist het wel, hak dit land los van Europa en laat ze het lekker zelf uitzoeken.
    Ze lappen toch alle beloftes en regels aan hun laars.
    Hou het geld binnen onze landsgrenzen, juist nu hebben wij het hard nodig.

    www.ad.nl/buitenland/italie-mist-conc...,Itali%C3%AB%20mist%20concrete%20plannen%20voor%20besteding%20van%20EU%2Dmiljarden,geld%20te%20besteden%20ontbreekt%20vooralsnog.

    Ja, en dit heeft allemaal kunnen gebeuren, omdat het VK geen lid meer is van de EU. Met David Cameron (of een andere Britse premier aan tafel) hadden deze voorstellen de agenda niet eens gehaald. Nu mogen wij met een aantal andere kleine landen een beetje tegensputteren en na vier dagen gebeurt het toch. Het vertrek van het VK is voor ons een ramp.
  17. forum rang 8 josti5 28 juli 2020 10:29
    Tijd voor een nieuwe unie dus, mét Engeland, zónder Frankrijk, Italië, Spanje...
    En als Duitsland héél lief is...
  18. forum rang 4 Kees1 28 juli 2020 10:46
    quote:

    objectief schreef op 28 juli 2020 10:42:

    Je zou maar familie in Italie hebben wonen, dat wordt je niet blij van zulke berichten.
    Zeker niet. En als je familie in Nederland hebt wonen al helemaal niet.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1470 1471 1472 1473 1474 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.205
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.999
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.751
AMG 971 133.100
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.582
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers
  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht