Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. [verwijderd] 30 juni 2021 16:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Arie Sloop" zal het masseren tot het uit de media is verdwenen, ons kent ons.
   
   Misschien zijn er nog wel toastjes met kaviaar meegevlogen met de tegenhanger van de "Lolita Express", de PH-GOV
   
   Vanaf het vliegveld naar het Inter Continental kindertjes tikkend tegen de zwarte ramen van de limos om wat eetbaars, Zal het onze minister wat doen?
2. Kaviaar 30 juni 2021 17:01

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5391

     Gegeven: 3512

   •    Aantal posts: 14.070

   quote:

   drooglegging schreef op 30 juni 2021 16:55:

   "Arie Sloop" zal het masseren tot het uit de media is verdwenen, ons kent ons.
   
   Misschien zijn er nog wel toastjes met kaviaar meegevlogen met de tegenhanger van de "Lolita Express", de PH-GOV
   
   Vanaf het vliegveld naar het Inter Continental kindertjes tikkend tegen de zwarte ramen van de limos om wat eetbaars, Zal het onze minister wat doen?
   

   Houdt mij erbuiten hé, drooglegging ;- )
3. josti5 30 juni 2021 17:19

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17885

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.560

   quote:

   rationeel schreef op 30 juni 2021 16:07:

   Aan het Binnenhof krijgt het verhaal mogelijk nog een vervolg. In antwoord op Kamervragen van PVV-Tweede Kamerlid Martin Bosma heeft verantwoordelijk minister Arie Slob de Kamer verkeerd ingelicht. ‘D66 heeft geen betrokkenheid bij of invloed gehad op de documentaire,’ zei Slob. De minister vraagt de VPRO nu om opheldering. PVV’er Bosma wil een Kamerdebat over de kwestie.
   

   Einde quote.
   
   Even goed als slim, dat Bosma zich hierin vastbijt, en niet Wilders.
   
   D666 heeft al haar kroonjuwelen overboord gegooid, is de 'D' absoluut niet meer waard, waarna '666' resteert...
4. rationeel 30 juni 2021 18:18

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   josti5 schreef op 30 juni 2021 17:19:

   [...]
   Einde quote.
   
   Even goed als slim, dat Bosma zich hierin vastbijt, en niet Wilders.
   
   D666 heeft al haar kroonjuwelen overboord gegooid, is de 'D' absoluut niet meer waard, waarna '666' resteert...
   

   Bosma is feitelijk heel sterk:)
   Er staan goed onderbouwde betogen van hem op internet:)
   
   Wilders is heel adrem in de spontane interrupties:)
   
   D66 heeft niemand voor het feitelijk debat, maar met uitzondering van FVD:) hebben ze dat verder geen van allen.
5. [verwijderd] 30 juni 2021 18:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jowi schreef op 30 juni 2021 16:24:

   D 66 , dat is toch ook die club die een flinke donatie van 1 mio euries hadden ontvangen.
   Bij andere politieke partijen is dat een heisa maar bij deze club wordt het gedoogd.
   Althans niet zoveel ophef in de media.
   

   Bij het CDA ontstond flinke consternatie toen Omtzigt ermee naar buiten kwam. Ook de Partij voor de Dieren kreeg een forse donatie. Nada reacties. Iets of iemand wil sommige politici beschadigen. Kan niet anders maar wie of wie?
   
6. [verwijderd] 30 juni 2021 18:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 30 juni 2021 18:18:

   [...]
   
   Bosma is feitelijk heel sterk:)
   Er staan goed onderbouwde betogen van hem op internet:)
   
   Wilders is heel adrem in de spontane interrupties:)
   
   D66 heeft niemand voor het feitelijk debat, maar met uitzondering van FVD:) hebben ze dat verder geen van allen.
   

   Geert Wilders kent maar een ding. Schreeuwen en gedrag vertonen wat een 2e kamerlid niet waardig is. Maar constructief voor een oplossing zorgen en/of meedenken ho maar
7. JP Samosa 30 juni 2021 19:14

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4062

     Gegeven: 4130

   •    Aantal posts: 9.285

   quote:

   whammy schreef op 30 juni 2021 18:35:

   [...]
   
   Geert Wilders kent maar een ding. Schreeuwen en gedrag vertonen wat een 2e kamerlid niet waardig is. Maar constructief voor een oplossing zorgen en/of meedenken ho maar
   

   Wilders praat niet verzachtend of verhullend. Ook niet automatisch meegaand.
   Hij is wel duidelijk en uitgesproken.
   Soms te grof, soms gevat en met humor.
   Maar hij zorgt wel dat hij zijn punt maakt. Dat moet hard,anders komt het niet onder de aandacht.
   Hij kan wel incasseren.
   Rutte kan Wilders wel hendelen
   Job Cohen kon het niet klaren tegen Wilders, en ook Kaag heeft t moeilijk.
   Kaag klaagt nu echter op t verkeerde moment…..
   
   Aldus de zachtmoedige dr.JP.S
8. rationeel 30 juni 2021 20:34

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   www.youtube.com/watch?v=cnZQw0wvHd4
   
   KIJKEN: debat over de terugkeer van Syrische asielzoekers. Al twee jaar geleden vroeg FVD dit debat aan. Pas nu wordt het gehouden. Intussen hebben duizenden Syriërs al een permanente verblijfsvergunning gekregen.
   
   Maar het is nog niet te laat. Denemarken laat Syriërs nu veilig terug naar huis gaan. Vandaag presenteert Thierry Baudet ons vierpuntenplan om in Nederland hetzelfde te doen! En dat leidt tot heftige discussie met de immigratiepartijen...
9. rationeel 30 juni 2021 20:35

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Roy B
   
   Ik ken onderhand ook meerdere vluchtelingen uit Syrië, waarvan 1 inmiddels een goede vriend van mij is en inderdaad die wil gewoon terug naar Syrië. Ik word zo moe van linkse mensen, die het altijd op willen nemen voor buitenlandse mensen, maar zelf geen buitenlandse mensen in hun vriendenkring hebben. 90% van mijn kennisen en vrienden, zijn buitenlands en ze stemmen allemaal pvv en fvd, omdat zij een goed stel hersenen hebben, maar ik ken ook veel Nederlandse mensen, ook in mijn familie, die het altijd opnemen voor buitenlandse mensen, maar zelf geen buitenlandse mensen in hun vriendenkring hebben. Heel bizar die domme linkse Nederlandse mensen. Echt hersenloos zijn ze. Ook allemaal tegen zwarte Piet, maar de 90% buitenlandse mensen in mijn kring, vinden dat zwarte Piet moet blijven.
10. rationeel 30 juni 2021 20:38

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    2 jaar om een debat te kunnen houden over zo'n urgente kwestie?
11. [verwijderd] 1 juli 2021 00:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    mss het kabinet maar door de gasleidingnetwerk douwen ?:)
    =======================================================================
    Kabinet:waterstof via gasleidingen
    
    ????????????????????????????????????????
    ?? Het kabinet wil dat de Gasunie het
    bestaande gasleidingnetwerk ombouwt tot
    een waterstofnetwerk.Zo moet vooral de
    grote industrie milieuvriendelijker
    kunnen produceren.Het waterstofgas kan
    worden omgezet in elektriciteit,zonder
    dat daarbij CO2 vrijkomt.
    
    Volgens het kabinet is het gasstelsel
    in Nederland uniek en kan het goed
    worden gebruikt voor het transport van
    waterstof.Op dit moment is er nog wel
    weinig groene waterstof,die is opgewekt
    uit duurzame elektriciteitsbronnen.
    
    Demissionair staatssecretaris Yesilgöz
    vindt de stap nodig om te vergroenen en
    om industrie in Nederland te houden.
12. [verwijderd] 1 juli 2021 00:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef op 1 juli 2021 00:18:

    mss het kabinet maar door de gasleidingnetwerk douwen ?:)
    
    

    Glaasje op?
    
    Op dit PVV draadje zal uw suggestieve vraag wel flinke toestemming oogsten, aangenomen dat IEX er niets tegen onderneemt.
13. rationeel 1 juli 2021 06:50

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    utreon.com/v/x8DIwKbCoF4
    
    Anti blank racisme
    
    Gideon van Meijeren:)
    
    Kennis en intelligentie tov het tegendeel;)
14. het zwaard 1 juli 2021 08:15

    auteur info

    • het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4014

      Gegeven: 1725

    •    Aantal posts: 9.197

    Rationeel: Kiezers zijn veelal behoorlijk onwetend, en laten zich verleiden door de sprookjes die ze voorgeschoteld krijgen.
    
    Vooral kiezers die in de sprookjes van Baudet geloofde lieten zich verleiden die ze voorgeschoteld kregen . Het bewijs zien we nu in het aantal zetels. Arm zijn de armen van geest.
15. A Mao 1 juli 2021 08:48

    auteur info

    • A Mao

      Lid sinds: 17 feb 2021

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4946

      Gegeven: 3989

    •    Aantal posts: 3.557

    Jammer dat de Rode Kruis een politieke uitspraak doet
    www.welingelichtekringen.nl/samenlevi...
    
    Lahr kan beter zorgen dat er in zijn eigen organisatie een veilige (werk) omgeving is….
16. rationeel 1 juli 2021 09:00

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    het zwaard schreef op 1 juli 2021 08:15:

    Rationeel: Kiezers zijn veelal behoorlijk onwetend, en laten zich verleiden door de sprookjes die ze voorgeschoteld krijgen.
    
    Vooral kiezers die in de sprookjes van Baudet geloofde lieten zich verleiden die ze voorgeschoteld kregen . Het bewijs zien we nu in het aantal zetels. Arm zijn de armen van geest.
    

    Je praat onzin.
    
    Baudet:) had een vooruitziende blik.
    
    De ellende waarin we nu verkeren heeft hij de bevolking heel duidelijk voorgehouden.
    
    Nu weer een extreem gevaarlijke vrouw die weer binnen gelaten wordt.
    
    Ga luisteren hoe bijvoorbeeld de VVD dit goedpraat.
    
    En waarom? Om met Kaag te kunnen regeren.
    
    Gevaar en ellende voor de bevolking heeft hij maling aan.
    
    Dat is maar 1 item.
    
    Dat we regelrecht overgeleverd worden aan het BBB scenario, dit als consequentie van de overdracht van de macht naar Brussel, als eerste stap, is uiteraard het ergste wat je een bevolking kunt aandoen.
    
17. Rowi62 1 juli 2021 09:12

    auteur info

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2762

      Gegeven: 1983

    •    Aantal posts: 6.390

    Het sprookje van Kaag om snel 1 miljoen huizen te gaan bouwen is al vast niet waar gebleken. Geen snel kabinet en de stikstof beloftes kunnen ze gewoon - door verzet - niet waarmaken. Uit het EU verdrag stappen zoals Baudet zei is de enige (slechte) oplossing. Wel doorgaan met proberen maar niet gedwongen door een rechter en wat activisten. Onze kinderen willen wonen!
18. objectief 1 juli 2021 09:44

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5195

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.040

    quote:

    Rowi62 schreef op 1 juli 2021 09:12:

    Onze kinderen willen wonen!
    

    Heb je wel kinderen? En ik zie hen niet op straat slapen, dus wonen schijnbaar ergens.
    De burgers willen woningen omdat er nu zoveel op verdiend wordt. Het is een luxe probleem.
    
19. rationeel 1 juli 2021 09:45

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    A Mao schreef op 1 juli 2021 08:48:

    Jammer dat de Rode Kruis een politieke uitspraak doet
    www.welingelichtekringen.nl/samenlevi...
    
    Lahr kan beter zorgen dat er in zijn eigen organisatie een veilige (werk) omgeving is….
    

    Het zijn de bekende linke ideologisch onderbouwde praatjes. Dat ONZE eigen bevolking de dupe is van de resultaten die het gevolg zijn van de op basis van die ideeen genomen besluiten, komt totaal niet aan de orde.
    De bevolking is de dupe van criminaliteit, algehele onveiligheid, woningnood, een veel te groot beslag om de eigen inkomsten enz enz.
    
    Een lange lijst van onaangename zaken, die het gevolg zijn van al die goede bedoelingen waar de bevolking de lasten van krijgen te dragen.
20. rationeel 1 juli 2021 09:48

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    objectief schreef op 1 juli 2021 09:44:

    [...]
    
    Heb je wel kinderen? En ik zie hen niet op straat slapen, dus wonen schijnbaar ergens.
    De burgers willen woningen omdat er nu zoveel op verdiend wordt. Het is een luxe probleem.
    
    

    Een woning is voor een ieder een basisvoorziening.
    
    De reden waarom ons land nu vol is.