Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. rationeel 4 september 2021 18:35

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   gokker schreef op 4 september 2021 18:25:

   [...]
   
   uiteraard, dat licht wordt ontstoken door een radar (in het duister). Je wilt namelijk dat het alleen in een bepaald gebied werkt en niet op iedere kat reageert.
   
   Maar kijk eens hier leek: een schriklicht wordt opgemerkt (hoe kan men anders schrikken?) en een camera niet. Het eerste heeft dus een direct effect (en verjaagt 9 van 10 plassers) en het tweede niet.
   

   1 bezopen plasser geeft je nog heel wat te doen, wil je niet je huis uit stinken.
2. Ronald Engels 4 september 2021 18:42

   auteur info

   • Ronald Engels

     Lid sinds: 09 jun 2015

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2623

     Gegeven: 53789

   •    Aantal posts: 2.532

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 4 september 2021 16:08:

   [...]
   De meeste mensen zijn te lui of te dom om te gaan stemmen en ze hebben sowieso geen flauw benul hoe een land bestuurd moet worden en hoe zwaar dat is.
   
   Het is al moeilijk genoeg om de juiste personen te vinden voor de regering en de Tweede Kamer, want wie wil graag voor pispaal spelen voor een relatief geringe beloning....???
   
   Kortom het zijn kletspraatjes over 'Echte Burger Democratie'.
   

   ======================
   
   De ZwarteRidder,
   
   Tot nu toe niet in Zwitserland, daar is de Burger nog steeds de BAAS en de federale, cantonale en communale overheden zijn slechts als "uitvoerder van de wensen" van de Burgers verantwoordelijk.
   
   Echte bewonderenswaardige zelfstandigheid en vrijheid van alle Zwitserse Burgers en import is daar nog steeds volop van toepassing en de politici die trachten dit te veranderen en bindende Burger Referenda willen afschaffen (meestal socialisten!!!), krijgen God zij Dank, nog steeds één dikke schop onder hun achterwerk en worden gewoon verwijderd uit het Beheer en Bestuur van heel Zwitserland!
   
   En wat in het kleine volle Zwitserland mogelijk is, zou zeker ook goed in het overvolle Nederland moeten kunnen, invoeren van Bindende Burger Referenda in Nederland, zodat ook de Nederlandse Burger weer BAAS wordt in Nederland!
   
   M.v.g. Ronald
   
3. [verwijderd] 4 september 2021 19:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ronald Engels schreef op 4 september 2021 18:42:

   [...]
   en de politici die trachten dit te veranderen en bindende Burger Referenda willen afschaffen (meestal socialisten!!!), krijgen God zij Dank, nog steeds één dikke schop onder hun achterwerk en worden gewoon verwijderd uit het Beheer en Bestuur van heel Zwitserland!
   
   

   Niemand in Zwitserland wil het referendum afschaffen. Waarom fantaseer je toch altijd zo?
   Waarom beweer je dat jaren met Elfstedentochten gecorreleerd zijn met het optreden van zonnevlekken?
   
   Elfstedentocht datum
   2 januari 1909
   7 februari 1912
   27 januari 1917
   12 februari 1929
   28 februari 1929
   16 december 1933
   30 januari 1940
   6 februari 1941
   22 januari 1942
   8 februari 1947
   3 februari 1954
   14 februari 1956
   18 januari 1963
   21 februari 1985
   26 februari 1986
   4 januari 1997
   
   Als je dit naast de grafiek van het aantal zonnevlekken tegen de tijd legt, is er helemaal geen correlatie (geen positieve en geen negatieve).
   
   
4. Ronald Engels 4 september 2021 19:48

   auteur info

   • Ronald Engels

     Lid sinds: 09 jun 2015

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2623

     Gegeven: 53789

   •    Aantal posts: 2.532

   quote:

   gokker schreef op 4 september 2021 19:45:

   [...]
   
   Niemand in Zwitserland wil het referendum afschaffen. Waarom fantaseer je toch altijd zo?
   Waarom beweer je dat jaren met Elfstedentochten gecorreleerd zijn met het optreden van zonnevlekken?
   
   Elfstedentocht datum
   2 januari 1909
   7 februari 1912
   27 januari 1917
   12 februari 1929
   28 februari 1929
   16 december 1933
   30 januari 1940
   6 februari 1941
   22 januari 1942
   8 februari 1947
   3 februari 1954
   14 februari 1956
   18 januari 1963
   21 februari 1985
   26 februari 1986
   4 januari 1997
   
   Als je dit naast de grafiek van het aantal zonnevlekken tegen de tijd legt, is er helemaal geen correlatie (geen positieve en geen negatieve).
   
   

   =========================
   
   gokker,
   
   Sorry je hebt van dit onderwerp duidelijk geen verstand, doei!
   
   M.v.g. Ronald
5. [verwijderd] 4 september 2021 19:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ronald Engels schreef op 4 september 2021 19:48:

   [...]
   
   =========================
   
   gokker,
   
   Sorry je hebt van dit onderwerp duidelijk geen verstand, doei!
   
   M.v.g. Ronald
   

   Vertel me even welke politieke partij in Zwitserland het referendum wanneer heeft willen afschaffen.
   
6. leek2018 4 september 2021 21:07

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   hirshi schreef op 4 september 2021 17:03:

   [...]
   
   Je post ging toch over jouw fantasiewereld.
   En nu beweer je dat ik bij de feiten moet blijven.
   Ik zou haast opnieuw die quote van Van Gaal herhalen.
   

   Ik zou die quote van Van Gaal maar niet teveel gebruiken. Het geeft namelijk op een kwasie grappige wijze aan dat je vindt dat de ander maar onnozel is..
7. Ronald Engels 4 september 2021 21:19

   auteur info

   • Ronald Engels

     Lid sinds: 09 jun 2015

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2623

     Gegeven: 53789

   •    Aantal posts: 2.532

   quote:

   gokker schreef op 4 september 2021 19:58:

   [...]
   
   Vertel me even welke politieke partij in Zwitserland het referendum wanneer heeft willen afschaffen.
   
   

   ====================
   
   gokker,
   
   De SP/PS socialistische partij in de jaren 90 vorige eeuw!
   - o.a. sterk voor aansluiting bij de EU!
   - o.a. voor afschaffen van het bindende Referendum op Federaal niveau!
   
   God zij Dank, beide nooit gelukt.
   
   M.v.g. Ronald
8. [verwijderd] 4 september 2021 21:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ronald Engels schreef op 4 september 2021 21:19:

   [...]
   
   ====================
   
   gokker,
   
   De SP/PS socialistische partij in de jaren 90 vorige eeuw!
   - o.a. sterk voor aansluiting bij de EU!
   - o.a. voor afschaffen van het bindende Referendum op Federaal niveau!
   
   God zij Dank, beide nooit gelukt.
   
   M.v.g. Ronald
   

   De EU discussie is me bekend. Kortgeleden had de SVP (zeg maar de Zwitserse PVV) daar nog een succesje.
   
   Dat de SP het referendum wil(de) afschaffen is aan mij voorbij gegaan.
   
   Maar ik zal dit bestuderen en eventueel navragen.
9. [verwijderd] 4 september 2021 21:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gokker schreef op 4 september 2021 21:41:

   [...]
   
   De EU discussie is me bekend. Kortgeleden had de SVP (zeg maar de Zwitserse PVV) daar nog een succesje.
   
   Dat de SP het referendum wil(de) afschaffen is aan mij voorbij gegaan.
   
   Maar ik zal dit bestuderen en eventueel navragen.
   

   Ik heb het partijprogramma van de SP doorzocht
   
   verabschiedet vom SP-Parteitag in Lausanne, 30./31. Oktober 2010 und Lugano, 8. September 2012
   
   
   en daar wordt het referendum op twee plaatsen besproken:
   
   blz. 40:
   Die direktdemokratischen Instrumente müssen verfeinert werden.
   Es braucht ein Initiativrecht auf Gesetzesstufe, damit sich die Verfassung nicht in Einzelheiten verliert.
   Es braucht ein konstruktives Referendum, um Gesetze nicht nur ablehnen, sondern auch verbessern zu können.
   Und es braucht eine neue Form der Volksinitiative, damit das Volk dem Bundesrat auch in der Aussenpolitik konkrete Handlungsaufträge erteilen kann.
   
   blz. 66:
   Die Wirkung der SP geht weit über den Rahmen der Parlamente und Exekutiven hinaus.
   Sie ist die wichtigste Kraft für Fortschritt und zukunftsweisende Vorschläge in der Schweiz.
   Die SP ist historisch und heute die Partei der direkten Demokratie.
   Sie nutzt die Instrumente der direkten Demokratie – das Initiativ- und Referendumsrecht – regelmässig, um ihre Positionen, insbesondere ihr Programm umzusetzen.
   Die SP erhöht ihre Durchsetzungskraft, indem sie neue Mitglieder wirbt.
   
   www.sp-ps.ch/de/partei/wir-sind-die-s...
   
   Niks met afschaffen, maar juist versterken van volksrechten.
10. jonas 4 september 2021 23:56

    auteur info

    • jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570

    Hel mooi Gokker
    
    "Niks met afschaffen, maar juist versterken van volksrechten."
    
    Helaas hebben we hier partijen zoals D'66 en de VVD die vinden dat de mensen te dom zijn om te stemmen over concrete belangrijke zaken.
    
    Dezelfde mensen mogen 1 keertje per 4 jaar dan wel weer stemmen over het veel ingewikkelder beoordelen van regeringsbeleid en alle mooie beloften. Krijg je dus als burger een regeringsprogramma met allerlei Groene totaal niet voor gelegde maatregelen zonder dat er ook maar 1 letter in die verkiezingsprogramma's stond.
    
    Ik zou het onder deze omstandigheden niet vreemd vinden dat de gewone niet betrokken en bedrogen mensen in opstand komen. Zie manneke gladde visieloze EU knecht Rutte en bekakte tante Kaag al met de staart tussen de benen wegvluchten.
    Ben niet voor geweld ofzo zeker niet! Maar wat is democratie op deze manier?
    
    Groet, Jonas
11. [verwijderd] 5 september 2021 00:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zou het zonder geweld nog kunnen? De enige optie lijkt dan een kettingreactie uit extreme en steeds bredere burgerlijke ongehoorzaamheid. Zo ongeveer als het IJzeren Gordijn viel (alsook door een soort uitputting van de regimes). Dat nam echter zo'n 45 jaar (!) lijden in beslag. Brrrrrrrrrrrrrrrrr, het vooruitzicht!
12. A Mao 5 september 2021 00:32

    auteur info

    • A Mao

      Lid sinds: 17 feb 2021

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4946

      Gegeven: 3989

    •    Aantal posts: 3.557

    Zo van onze vriend Badr gaan we ook niets meer horen, de Pool liep wel op z’n laatste benen maar een trap bleek genoeg.
13. Ronald Engels 5 september 2021 00:47

    auteur info

    • Ronald Engels

      Lid sinds: 09 jun 2015

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2623

      Gegeven: 53789

    •    Aantal posts: 2.532

    quote:

    gokker schreef op 4 september 2021 21:57:

    [...]
    
    Ik heb het partijprogramma van de SP doorzocht
    
    verabschiedet vom SP-Parteitag in Lausanne, 30./31. Oktober 2010 und Lugano, 8. September 2012
    
    
    en daar wordt het referendum op twee plaatsen besproken:
    
    blz. 40:
    Die direktdemokratischen Instrumente müssen verfeinert werden.
    Es braucht ein Initiativrecht auf Gesetzesstufe, damit sich die Verfassung nicht in Einzelheiten verliert.
    Es braucht ein konstruktives Referendum, um Gesetze nicht nur ablehnen, sondern auch verbessern zu können.
    Und es braucht eine neue Form der Volksinitiative, damit das Volk dem Bundesrat auch in der Aussenpolitik konkrete Handlungsaufträge erteilen kann.
    
    blz. 66:
    Die Wirkung der SP geht weit über den Rahmen der Parlamente und Exekutiven hinaus.
    Sie ist die wichtigste Kraft für Fortschritt und zukunftsweisende Vorschläge in der Schweiz.
    Die SP ist historisch und heute die Partei der direkten Demokratie.
    Sie nutzt die Instrumente der direkten Demokratie – das Initiativ- und Referendumsrecht – regelmässig, um ihre Positionen, insbesondere ihr Programm umzusetzen.
    Die SP erhöht ihre Durchsetzungskraft, indem sie neue Mitglieder wirbt.
    
    www.sp-ps.ch/de/partei/wir-sind-die-s...
    
    Niks met afschaffen, maar juist versterken van volksrechten.
    

    ====================
    
    gokker,
    
    Zeer blij voor Zwitserse Burgers, hoop oprecht dat deze houding van de SP/PS, en alle andere Zwitserse politieke partijen en meerderheid Zwitserse burgers zo blijft, dus niet afschaffen bindende burger referenda en juist versterken van volksrechten, kunnen wij Nederland en Nederlanders dat mooi overnemen, dat mooie politieke democratische systeem, van de Zwitsers en kan Johan Remkes ten lange leste zijn nieuwe echte democratie verwezenlijken, conform de wensen van het Nederlandse Volk, die zijn "enquete" enkele jaren geleden hebben ingevuld, voor veel meer Democratie en bindende Burger Referenda. Ook ik heb deze uitgebreid ingevuld!
    
    gokker, met Dank voor je zoektocht naar het SP/PS partij programma en het vinden van het versterken van Volksrechten, enzv.
    Exact mijn idee, hoe één echte democratie moet functioneren, ik onderschat je Internet kennis verzameling zeker niet, dat kun je inderdaad veel beter als Ronald, die daar soms dankbaar gebruik van maakt voor verzamelen nieuwe additionele informatie, enzv.
    
    Met dank en warme groeten, Ronald
14. Beperktedijkbewaking 5 september 2021 07:06

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    De woke gedachte begint nu ook tot Zuid-Afrika door te dringen. Onderdeel daarvan is de Critical Race Theory (CRT). Heel kort samengevat:
    
    De zwarte slaven zijn door blanke Europeanen tot slaaf gemaakt.
    Daarom zijn blanken per definitie nog altijd collectief schuldig, en zijn zwarten (in Amerika, ZA, Amsterdam, Heerlen of in 'Hilversum') nog altijd slachtoffer.
    
    Daarom bood burgemeester Halsema excuses aan namens "Amsterdam". Tja, 'woke' is ze zeker, i.t.t. haar stiefvader. Ik had jaren geleden het genoegen om tijdens een dineetje een paar uur in zijn buurt te mogen zitten. Een arrogantere ... nou ja, laat maar.
    
    Vergeten wordt dat Arabische slavernij al veel langer bestond, en dat de horigen en 'lijfeigenen' in Europa tot ca 1500 niet veel beter af waren. Of de boerenknechten in Groningen en Friesland tot 1900.
    
    Maar laten we ons beperken tot de afschuwelijke trans-Atlantische slaventransporten in de periode van ca 1600 tot 1750 of zo, waarvan de Hollanders overigens maar 6% voor hun rekening namen.
    Hoe stel je dat voor? Gingen die zeelieden van de WIC de landen langs de West-Afrikaanse kust binnen om daar zwarten te vangen en naar de forten aan de kust te vervoeren?
    
    Nee, die waren al gevangen en geboeid door andere zwarte stammen! Zij werden kant en klaar afgeleverd bij de blanken. Het slaaf maken gebeurde door zwarten, de blanken vervoerden en verhandelden hen 'slechts'.
    In de prima serie Ondersteboven van Afrika op NOP-tv heeft Waldemar Torenstra het ergens in Mozambique (of zo) over een 'slave trail' naar de kust. Aan de Indische oceaan wel te verstaan.
    Maar daar zaten al vroeg de Portugezen, niet de Hollanders! Ook voor die Portugezen geldt overigens dat echt niet het binnenland ingingen om zwarten te vangen en te boeien. Dat gebeurde door andere zwarten.
    
    Nee, ik praat niks goed, ik verzet me tegen de CRT die alleen de witten de schuld geeft.
    En dat zie je terug in het tegenwoordige Zuid-Afrika. Volgens velen binnen het ANC, en zeker bij het EFF van Julius Malema ("kill the boer") of het nog veel extremere BFLF (Black First Land First, vanwege dat extremisme verwijderd van kieslijsten) is alles de schuld van de blanken. Ook recente droogten, - en covid zou een (blanke) rijkeluisziekte zijn.
    Daar komt protest tegen:
    www.biznews.com/thought-leaders/2021/...
    
    Dit artikel gaat over ZA. Ik onderschrijf niet alles in de Europese context, maar veel lijkt mij hier ook van toepassing. Enkele citaten:
    
    CRT “holds that every society is divided into two absolute and unbridgeable, racially-determined groups. The first is black: its members are permanently disadvantaged victims of a society which is set up to enforce black poverty and underdevelopment. The second is white: its members are permanently privileged and perpetrate various crimes against the black group in order to secure their unearned privilege and maintain black poverty”.
    
    CRT also applies, though to a lesser extent, to issues of gender, women, sexual orientation, the disabled and other minorities. The inversion of the meaning of language and the adoption of ‘equity’ to mean the achievement of the equality of outcomes, point to a theory that, although it has ‘social justice’ as its aim, is just political indoctrination towards socialism. What we associate with ‘wokeness’ and ‘political correctness’ is suffused into the application of CRT.
    
    We have been made aware of about seven schools which are taking up CRT to a greater or lesser extent. Generally, teachers are not adherents of CRT, but fear losing employment if they challenge it.
    At school #2 the students are prohibited from using the word ‘monkey’ at all even though there are monkeys living in the vegetation around the school. They should rather refer to ‘vervets’. At the same school teachers may not address the students as ‘girls’.
    
    School #5’s transformation programme included the separation of black and white students. The white students have been expected to consider their ‘white supremacy’ and ‘white guilt’. Creepily, they are required to think about their racist thoughts and commit them to writing. It fits the CRT playbook that students are expected to develop guilt for the actions of some white people’s misdeeds in history. This is irrespective of whether their individual experience is in any way relevant to their forebears or their skin colour.
    
    
    HELP!! Ik ben wit, een kaaskop en ik kan er niks aan doen. Wie heb ik in mijn leven tot slaaf gemaakt? Of mijn ouders, en bet-bet-overgrootouders? Bij mijn weten waren veel van hen kleine sloebers in Brabant, 'aardappeleters'.
    
    De Amsterdamse rijkdom te danken aan de Suriname? Kom nou, de suiker droeg slechts 5% bij. De rest was te danken aan eigen nijverheid en de vele talentvolle Vlamingen die rond 1500-1600 de Schelde overstaken. Omdat hier vrijheid van geloof was.
    
    En o ja, in het Amsterdam van de VOC/WIC was slavernij verboden. De 'trommelaars' op een bekende krijttekening van Rembrandt zijn geen slaven.
    estherschreuder.wordpress.com/2011/09...
    
    De zwarte 'pages' op schilderijen uit die tijd waren vermoedelijk geïmporteerde wezen van slaven, maar waren geen slaaf en bleven dat na volwassenwording ook niet. Zij waren vrij man, en enkelen (bv. 'Cupido') bereikten hoge posities en werden rijk.
    
    Slavernij is afschuwelijk, en van alle tijden. Maar ook gekleurden of hun voorouders zijn 'schuldig'.
    
    
15. Beperktedijkbewaking 5 september 2021 07:25

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    Nog iets. We mogen het aan het Frans ontleende woord 'blank' niet meer gebruiken omdat dat iets superieurs zou uitdrukken. Het moet 'wit' zijn.
    
    Mij best, maar dat argument is 'woke-achtig' dom. Het Franse woord 'blanc' schijnt afkomstig te zijn van een oer-Germaans woord (blankaa, blankus of zo iets) dat volgens mijn etymologie-woordenboek iets betekent als 'gebroken, rose-achtig wit'.
    En zo ziet mijn neus er idd uit. Kan ik helemaal niks aan doen.
    
    www.trouw.nl/nieuws/wat-blank-is-word...
    
16. leek2018 5 september 2021 07:56

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 5 september 2021 07:06:

    De woke gedachte begint nu ook tot Zuid-Afrika door te dringen. Onderdeel daarvan is de Critical Race Theory (CRT). Heel kort samengevat:
    
    De zwarte slaven zijn door blanke Europeanen tot slaaf gemaakt.
    Daarom zijn blanken per definitie nog altijd collectief schuldig, en zijn zwarten (in Amerika, ZA, Amsterdam, Heerlen of in 'Hilversum') nog altijd slachtoffer.
    
    

    De huidige aandacht van de slavernij met name die van wit contra zwart past helemaal in het kader van racisme. Het is een middel geworden om de economische, sociale en maatschappelijke verschillen tussen de verschillende rassen te verklaren. Er wordt nu verondersteld dat De "Goude Eeuw" van de Nederlanden een gevolg was van de slavernij, maar is het juist niet anders om. Hadden wij het toen niet zo goed gehad, dan waren we ook niet in staat geweest om de wereldzeeën te bevaren. Vergelijk het maar met de "huidige moderne slavernij" in West-Europa en in de Arabische oliestaatjes.
17. Beperktedijkbewaking 5 september 2021 08:06

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    Ronald Engels schreef op 4 september 2021 18:42:

    [...]
    De ZwarteRidder,
    
    Tot nu toe niet in Zwitserland, daar is de Burger nog steeds de BAAS en de federale, cantonale en communale overheden zijn slechts als "uitvoerder van de wensen" van de Burgers verantwoordelijk.
    
    Echte bewonderenswaardige zelfstandigheid en vrijheid van alle Zwitserse Burgers en import is daar nog steeds volop van toepassing en de politici die trachten dit te veranderen en bindende Burger Referenda willen afschaffen (meestal socialisten!!!), krijgen God zij Dank, nog steeds één dikke schop onder hun achterwerk en worden gewoon verwijderd uit het Beheer en Bestuur van heel Zwitserland!
    
    En wat in het kleine volle Zwitserland mogelijk is, zou zeker ook goed in het overvolle Nederland moeten kunnen, invoeren van Bindende Burger Referenda in Nederland, zodat ook de Nederlandse Burger weer BAAS wordt in Nederland!
    

    Mee eens. Ik ken Zwitserland veel minder goed dan jij of gokker, maar mijn dochter heeft er een aantal jaren gewoond, en ik ben er daarom ook redelijk vaak geweest.
    
    In NL was er enige tijd sprake van de invoering van een referendum, in welke vorm dan ook. Dat idee is nota bene afgevoerd door D'66!
    Het is niet te geloven, die hypocriete Scandinavische 'adel' Ollongren.
    
    Ik zal het eerlijk bekennen: ik ben in de 90-er jaren even lid geweest van D'66. Maar dat duurde niet lang. Het werd toen al gauw een regentenpartij, een partij van de baantjes. Bij Paars-1 o.l.v. Wim Kok bereikten zij hun hoogtepunt.
    Prototype: Boele Staal, commissaris van de Koning(in) in Utrecht tot 2007. Stoere kop, vlotte babbel. Maar ooit lid van de kleurloze studentenvereniging Unitas in Utrecht. Vlees noch vis.
    
    Al lang beschouw ik D'66 als een iets handiger regentenpartij. Ondanks Jan Terlouw, een Utrechtse plasmafysicus die ik in mijn tijd oneindig bewonderde.
    
    
18. Beursgoeroe 5 september 2021 08:28

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    quote:

    leek2018 schreef op 5 september 2021 07:56:

    [...]
    De huidige aandacht van de slavernij met name die van wit contra zwart past helemaal in het kader van racisme. Het is een middel geworden om de economische, sociale en maatschappelijke verschillen tussen de verschillende rassen te verklaren. Er wordt nu verondersteld dat De "Goude Eeuw" van de Nederlanden een gevolg was van de slavernij, maar is het juist niet anders om. Hadden wij het toen niet zo goed gehad, dan waren we ook niet in staat geweest om de wereldzeeën te bevaren. Vergelijk het maar met de "huidige moderne slavernij" in West-Europa en in de Arabische oliestaatjes.
    

    VOC mentaliteit ......... slaven in de Kassen Westland, Lab-slaven in drugslabs ............ al eeuwen .........niks raars aan ............. Nederland rijk mee geworden ............dat het nu een klerenzooi is moet je bij die Pinokkio in het Torentje zijn, met zijn bende gluipdekens .........................
19. leek2018 5 september 2021 08:49

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    Beursgoeroe schreef op 5 september 2021 08:28:

    [...]
    
    VOC mentaliteit ......... slaven in de Kassen Westland, Lab-slaven in drugslabs ............ al eeuwen .........niks raars aan ............. Nederland rijk mee geworden ............dat het nu een klerenzooi is moet je bij die Pinokkio in het Torentje zijn, met zijn bende gluipdekens .........................
    

    Je kan wel Pinokkio de schuld geven, maar ik vraag me wel af of we zonder Pinokkio beter af waren geweest. En veel Nederlanders denken daar zo over, anders was hij ondanks al zijn miskleunen niet zo populair zijn gebleven.
20. josti5 5 september 2021 10:25

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 5 september 2021 07:25:

    Nog iets. We mogen het aan het Frans ontleende woord 'blank' niet meer gebruiken omdat dat iets superieurs zou uitdrukken. Het moet 'wit' zijn.
    
    Mij best, maar dat argument is 'woke-achtig' dom. Het Franse woord 'blanc' schijnt afkomstig te zijn van een oer-Germaans woord (blankaa, blankus of zo iets) dat volgens mijn etymologie-woordenboek iets betekent als 'gebroken, rose-achtig wit'.
    En zo ziet mijn neus er idd uit. Kan ik helemaal niks aan doen.
    
    www.trouw.nl/nieuws/wat-blank-is-word...
    
    

    Einde quote.
    
    Moet 'zwart werken' vervangen worden door 'wit werken'?