Pharming het aandeel van 2017 deel 2

1. [verwijderd] 5 november 2017 09:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RDNZL schreef op 5 november 2017 09:05:

   [...]
   
   Wow, dit is niet de PharmOptimist die ik me herinner van de afgelopen maanden. Heel bijzonder hoe sommige posters op dit forum ineens 180 graden kunnen draaien.
   Ik verkoop helemaal niks. Neem de dips op de koop toe. We spreken elkaar na de Q4 cijfers. Kijken wie er het beste voor staat. De zittenblijvers of de verkopers/diphopers!
   

   Ben long term nog steeds optimistisch... Maar na +40% geloof ik dat kans op een correctie reëel is...
   
   Dat had ik bij de 80c ook alleen had ik toen niet verkocht wat achteraf een grote fout bleek want de correctie was stevig naar de 62c...
   
   Nu heb ik dat wel gedaan... We zullen zien... :-)
2. Kompas 5 november 2017 09:22

   auteur info

   • Kompas

     Lid sinds: 20 feb 2015

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1689

     Gegeven: 141

   •    Aantal posts: 4.483

   quote:

   Phhd schreef op 5 november 2017 09:15:

   [...]
   Van mij mag hij best even naar 1,04 op de duur gaat hij toch weer omhoog, heb jij jouw stukjes weer en kun je ons weer verblijden met je optimisme.
   

   Je bent verantwoordelijk voor je eigen keuzes dus als iemand dan de boot deels mist door vervroegd (even) uit te stappen kan het op de blaren zitten zijn.
   Jammer maar helaas, meer niet en verder niet moeilijk over doen wat mij betreft...
3. [verwijderd] 5 november 2017 09:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Overigens zijn correcties gezond... Grote stijgingen in 1 lijn zijn slecht voor het vertrouwen omdat de correcties dan stevig en pijnlijk zijn...
4. Bromsnor 5 november 2017 09:31

   auteur info

   • Bromsnor

     Lid sinds: 11 feb 2001

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2236

     Gegeven: 330

   •    Aantal posts: 5.266

   Heb vrijdag een klein deel van mijn aandelen verkocht op € 1,08.
   Ik hoop (te) ze weer terug te kopen tegen een paar cent lager, in ieder geval was dit een leuk klein ritje vanaf € 0,73.
   
   Ik heb het voorgevoel dat we maandag toch verder gaat stijgen. Zeker na de franse toer, institutionele beleggers die in gaan stappen, kleine beleggers die zien dat Pharming "hot" is.
   
   Hoop op eerst een kleine correctie en daarna verdere stijging.
5. [verwijderd] 5 november 2017 09:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Even mijn kladje bijgewerkt:
   
   1. 1Q/ 2017 resultaten op 17 mei. Op 15 mei meldingen Empery en S. Gerber(vermindering belang)
   2. 1H/ 2017 resultaten op 27 juli. Op 19 juli melding S. Gerber afbouw tot 4,99%. Op 28 juli melding G-J.Hageman nieuw met Certificaten gewoon aandeel A (3,29%), op 31 juli melding S. Gerber vermindering belang < 3% (2,26%).
   3. Q3/2017 resultaten op 26 oktober. Op 16 oktober uitbreiding geplaatst aantal aandelen (bron Euronext). Op 23 oktober bevestiging door Pharming middels PB met o.a. sterke vermindering aantal warrants (deels cashless), uitbreiding aantal geplaatste aandelen. Op 27 oktober melding Polar Capitaal met belang 3,08%
   
   Frappant de overeenkomsten tussen Q2 en Q3 rond de cijfers:
   
   4. FY/2017 resultaten op??. Mijn verwachting: nog voor 31 december 2017 een forse afbouw aantal warrants en converteerbare notes . In grote mate cashless. Meldingen van rechtstreeks belang. Sijmen de Vries heeft tijdens de roadshows ook het vermoeden uitgesproken dat institutionele beleggers met een belang >3% zich begin 2018 zouden melden. Sinds cijfers Q3 is alles in een stroomversnelling gekomen. Ik verwacht dat oa Axa Investment Managers en Height Capital van zich zullen laten horen:
   1. Axa heeft volgens de laatste opgave bij Morningstar 10.209.182 aandelen Pharming (2,10%), sinds juli maandelijks stapsgewijs uitgebreid.
   2. Heights Capital heeft sinds 28 januari een potentieel belang van 4,99% (16,2 miljoen converteerbare obligaties (3,44%) en 7,05 miljoen warrants). Afwikkeling: fysieke levering. Zo te zien is hiermee niets gedaan. De grens naar boven is niet doorbroken, de grens beneden 3% ook niet. Dit in tegenstelling tot Gerber, Empery en Kingdon die hun belang allemaal hebben afgebouwd tot onder de 3% grens.
   
6. [verwijderd] 5 november 2017 09:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Nimrod.F schreef op 4 november 2017 17:53:

   [...]
   Had het al in het deel 1 draadje gezet maar even herhaald omdat anderen ook hun situatie uitlegden met all-in.
   Zal ook verwarring voorkomen zoals eerder vandaag met de schaatser als ik iets dom zeg wat verkeerd over kan komen :)
   Zou wel wat willen spreiden een beetje, maar weinig keus op dit moment.
   
   Tussen de €12,50 en €15,72 zit ik in mijn pensioen zone, daarna wordt het voor mij hebberig lol
   Tegen de tijd dat we zulke bedragen bereiken zal ik natuurlijk wel een beetje bij beetje veilig stellen en de rest laten staan zolang ik het niet nodig heb.
   
   Niet te vergeten die mooie Tesla over een paar jaar, die wil ik toch echt voor de deur hebben staan als beloning voor alle stress xD
   

   O,ja dat verhaal over de Tesla, nu komt het weer een beetje terug in het geheugen. Gezien het aantal posts lees ik daar meestal vluchtig overheen. Ik vind een tesla wel mooi, maar om nou 2x in de rijd bij een laad station testaan om even naar Parijs te rijden, dat past nog niet bij mij. Ik hou het wel bij mijn 2 oude Jaguars
7. [verwijderd] 5 november 2017 09:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   PharmOptimist schreef op 4 november 2017 17:55:

   [...]
   
   Hoe zie jij die monoclonale antibody? Is dat een bedreiging voor marktleiderschap? Volgens Shire zou de introductie ergens 2e helft 2018 plaats gaan vinden? Een toediening zou slecht 2 x per maand zijn... Wat natuurlijk wel aantrekkelijker is dan 2x per week? Kan Ruconest de monoclonale antibody concurrentie weerstaan?
   

   Ik denk dat het geheel afhankelijk van de prijs is. Verder moet shire de markt her veroveren, het vertrouwen is weg. Gezien de gebeurtenissen. Uiteindelijk zullen ze wel weer wat terug veroveren, wellicht in het groei segment van de nieuwe patienten. Echter ik geloof niet dat ze zomaar weer de grootste zullen worden. Dat is mijn toekomst verwachting. Als je kijkt was wellicht is Shire de grootste speler in de markt. Echter dit zal duidelijk kantelen in het voordeel van Pharming. Dit wordt zichtbaar in H1 2018. In H2 zul je zien dat het nog harder gaat met Pharming gezien profylactisch dan is goed gekeurd. Verder kun je verwachten dat Ph straks gewoon een tabletje heeft. Dan wil de patient ook niet 2x per maand naar de arts. Nee mijn inziens wordt het een lange weg terug voor Shire.
8. [verwijderd] 5 november 2017 09:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   PharmOptimist schreef op 5 november 2017 09:18:

   [...]
   
   Ben long term nog steeds optimistisch... Maar na +40% geloof ik dat kans op een correctie reëel is...
   
   Dat had ik bij de 80c ook alleen had ik toen niet verkocht wat achteraf een grote fout bleek want de correctie was stevig naar de 62c...
   
   Nu heb ik dat wel gedaan... We zullen zien... :-)
   

   Nadat ik vol was ingestapt, tussen 0,75 en 0,80, kreeg ik direct die correctie naar 0,65 voor mijn kiezen. Daarom de laatste weken wat (te) voorzichtig. Overigens ook hier is gebleken dat zittenblijven loont. Maandag maar weer eens een flinke positie nemen.
9. [verwijderd] 5 november 2017 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   PharmOptimist schreef op 5 november 2017 09:11:

   [...]
   
   Niet op de zaken vooruit lopen... Dat moet maandag nog blijken... :-)
   

   je kan toch ook de helft verkopen.
   Dan laat je geen winst lopen.
   Mocht die naar de 1,04 gaan heb je de andere helft goedkoper binnen.
10. [verwijderd] 5 november 2017 10:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    P1_2015 schreef op 5 november 2017 09:53:

    [...]
    
    Ik denk dat het geheel afhankelijk van de prijs is. Verder moet shire de markt her veroveren, het vertrouwen is weg. Gezien de gebeurtenissen. Uiteindelijk zullen ze wel weer wat terug veroveren, wellicht in het groei segment van de nieuwe patienten. Echter ik geloof niet dat ze zomaar weer de grootste zullen worden. Dat is mijn toekomst verwachting. Als je kijkt was wellicht is Shire de grootste speler in de markt. Echter dit zal duidelijk kantelen in het voordeel van Pharming. Dit wordt zichtbaar in H1 2018. In H2 zul je zien dat het nog harder gaat met Pharming gezien profylactisch dan is goed gekeurd. Verder kun je verwachten dat Ph straks gewoon een tabletje heeft. Dan wil de patient ook niet 2x per maand naar de arts. Nee mijn inziens wordt het een lange weg terug voor Shire.
    

    Ik vrees helaas dat Ruconest niet via een tabletje op de markt komt; dit soort complexe humane eiwitten worden niet door de darmwand opgenomen en al in de darm afgebroken zoals zo vele eiwitten. helaas, maar dat geldt ook voor de concurrentie. Thuis toedienings kits en dan 2x maand moet niet al te belastend werken en eventuele subcutane toediening kan ook veel voordeel opleveren. Zelf richt ik mijn pijlen op Pompe en wat Pharming daar op vindt. Hopelijk heeft men een oplossing voor pH-gevoelige eiwtten of lost men het probleem op met hoge doses waarbij er altijd wel een deel actief en in orde blijft. De produktie immers van hun middelen is relatief erg goedkoop dus de doses kan flink omhoog zonder noemenswaardige extra productiekosten. Voor ruconest is voor mij de omzet 4Q 2017 bepalend voor 1e halfjaar 2018. daarna is er veel onzeker.
    Ondanks de onvermijdelijke correcties blijf ik zitten.
11. Gevelboer 5 november 2017 10:09

    auteur info

    • Gevelboer

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 04 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 992

      Gegeven: 298

    •    Aantal posts: 2.341

    quote:

    PharmOptimist schreef op 5 november 2017 09:18:

    [...]
    
    Ben long term nog steeds optimistisch... Maar na +40% geloof ik dat kans op een correctie reëel is...
    
    Dat had ik bij de 80c ook alleen had ik toen niet verkocht wat achteraf een grote fout bleek want de correctie was stevig naar de 62c...
    
    Nu heb ik dat wel gedaan... We zullen zien... :-)
    

    Hoezo "fout"?
    Oké, je had extra rendement kunnen halen bij perfecte timming.
    Maar je hoeft niet van elke kleine (of grotere) schommeling het ultieme rendement te halen.
    Heb zelf ook weinig geprofiteerd van die bewuste "correctie" (want wat is een correctie, gezien de huidige koers is er niet gecorrigeerd, was het enkel een dip). Met vertrouwen was ik blijven zitten, had wel een stukje bijgekocht toen hij weer omhoog ging, op €0,75.
    Door niet voor het ultieme te willen gaan (en te balen als het niet is gelukt) bij elke koersverandering kan ik rustig genieten van het koersverloop en is het gewoon erg leuk :-)
12. De Zwarte kat 5 november 2017 10:11

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1466

      Gegeven: 2091

    •    Aantal posts: 5.605

    wat is er gisteren in frankrijk besproken
13. [verwijderd] 5 november 2017 10:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    PharmOptimist schreef op 4 november 2017 22:30:

    Zijn er nog warrants Pharming die voor aanbod kunnen zorgen op de markt zoals niet zo lang geleden? Geloof dat Pharming nog het recht heeft om aantal aandelen nog tot 600m stuks uit te breiden... Zou me niet verbazen als ze dat ook zullen gaan doen met deze prijs per aandeel... Dat is goedkoper dan lenen tegen 12% rente... Dus die hangen nog boven de markt...
    

    Pharming heeft nog 140m aandelen die ze kunnen uitbreiden het totaal komt dan op 800m. dat gaan ze niet doen. Dat heeft dhr de Vries al vermeld. het aantal aandelen zal oplopen tot 660m obligatie's en warrants.
14. [verwijderd] 5 november 2017 10:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    P1_2015 schreef op 5 november 2017 10:11:

    [...]
    
    Pharming heeft nog 140m aandelen die ze kunnen uitbreiden het totaal komt dan op 800m. dat gaan ze niet doen. Dat heeft dhr de Vries al vermeld. het aantal aandelen zal oplopen tot 660m obligatie's en warrants.
    

    En als ze, zoals in de afgelopen maanden cashless blijft converteren / uitoefenen, wordt dat aantal nog een stuk lager.
    
    En de personeelsopties zullen voorlopig ook nog wel niet worden geexercised. Ga ervanuit dat de directie nog wel vertrouwen heeft in de toekomst. Dus de teller zal voorlopig maximaal ergens rond de 600 miljoen aandelen blijven hangen.
    
    Weet iemand of personeelsopties ook cashless kunnen worden uitgeoefent?
    Verwacht zelf dat de belastingdienst daar wat op tegen heeft.
15. moaventtog 5 november 2017 10:25

    auteur info

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 25 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    quote:

    PharmOptimist schreef op 4 november 2017 17:39:

    Stel dat Pharming 4e kwartaal 40miljoen omzet haalt dan staan we 96 miljoen omzet voor 2017... Rond het af op 100 miljoen... Dan is bij ratio 4 een kapitalisatie van 400m gerechtvaardigd... Bij ratio 5 is dat 500m... Dat is dus rond de 1€ per aandeel... Dus de koers loopt nu vooruit op de muziek...
    
    Zeggen we dat Pharming volgend jaar 250m omzet gaat draaien dan hebben we het over een kapitalisatie tussen de 1000m en 1250m... Dat is tussen de €1.5 en €2... Op basis van 600m aandelen... Maar goed dan mag de omzet niet haperen en mag Shire geen konijn uit de hoge hoed toveren...
    
    Ik zie die monoclonale antibody nog wel als een serieuze bedreiging voor Ruconest... Pharming moet snel met een antwoord komen op die bedreiging...
    

    OOOw sta ik blijkbaar niet alleen met die gedachten.
    De mazzel allen!
16. [verwijderd] 5 november 2017 10:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wederom een Google translate verslag van Lille, deze keer van Jeff van het Franse forum.
    
    "Pharming 04/11 Lille.
    
    Goedenavond allemaal
    Hier is het verslag van vanmiddag.
    Deze zal feitelijk zijn, zonder toevoeging van mijn deel noch persoonlijke mening, ik zal vasthouden aan wat er vanmiddag is gezegd.
    Bedankt dat je me hebt gecorrigeerd als je het gevoel hebt dat ik ongelijk heb aan deze CR of dat je interpretatie anders is (voor de aanwezigen)
    Vergeef alstublieft mijn spellingsfouten, waarvan ik betwijfel dat er veel zullen zijn, maar gezien het ongeduld van de kameraden, zal ik niet op deze tekst slapen voordat ik hem stuur.
    Je zult merken dat de vragen zijn genummerd, ik heb een aantal soortgelijke verzameld, veel antwoorden zijn intrinsiek aan een reeks vragen.
    Devries was niet in staat om bepaalde vragen te beantwoorden, niet vanwege een gebrek aan antwoord, alleen dat hij bepaalde cijfers niet kon communiceren of gedaan (volgens de wet ...) Zoals het aantal patiënten dat in 2017 in de VS werd behandeld.
    Bedankt voor het begrip dat tussen het zeer snelle Engels van Mr. Devries, de antwoorden in het Frans / Engels en de snelle stacatto van de tekst, het mogelijk is dat ik bepaalde details heb weggelaten. Bedankt aan Paratech / Vincent voor zijn hulp voor deze CR.
    
    Qq-afkortingen om de voortzetting te vergemakkelijken.
    R: = Beantwoord na een vraag
    Nvt = Niet als vraag benaderd (of ik had geen tijd of geheugen om het te schrijven)
    Crz = Medoc van Shire. de cinryse wat!
    Sfi = Sanofi.
    Nppr = De heer Devries en zijn personeel kunnen de vraag niet beantwoorden.
    RC = Ruconest.
    PH = Pharming
    PRFX = profylaxe
    De heer D = de heer Devries.
    
    Dit is waar het begint.
    Veel leesplezier.
    
    Organisatie vanuit elk oogpunt aan de top, en zeer eenvoudig contact met de heer D en zijn personeel. Dank aan David voor het organiseren van dit, evenals aan Daniel die het parkeren heeft gefaciliteerd.
    
    Ik zal beginnen met het geven van de twee hoofdboodschappen van de heer D., die in feite veel vragen beantwoordt.
    Het eerste bericht is:
    Houd je titels !!! Door dit feit zal het zweven verminderen !!! Vermijd ze op de markt te brengen, het beste moet nog komen, dit is nog maar het begin. Dit verzoek is hoofdzakelijk om een ??OPA te vermijden die van partij tot partij zou kunnen worden gemaakt. Er zal turbulentie zijn !!! En het is normaal !!!
    Een inkoop van aandelen door PH kan niet plaatsvinden, zolang de schuld bestaat. Geen dividend, voorkeuren voor R & D voor toekomstige producten.
    
    De tweede boodschap is het principe van bediening en commercialisering van de CR, evenals de manier waarop de RC handelt.
    PH, klein bedrijf 145 medewerkers, ingezet in Nederland, Frankrijk, VS, Israël
    45 medewerkers in de VS voor de commercialisering van de RC.
    COSTS MASTERED, en zullen afvlakken, zullen niet meer stijgen (in relatie tot Q3)
    Winsten stijgen sinds het begin van het jaar en voorspellen een sterkere stijging.
    De niche van de markt, gekozen op AOH, is gemakkelijker door te dringen dan een zogenaamde "gewone" ziekte, waarop de positie veel grote farma is. Deze niche bevindt zich in de ontwikkelingsfase en heeft een goed niveau bereikt, met goede resultaten in het derde kwartaal.
    De resultaten van Q3 zijn te danken aan het werk van de verkopers en niet aan het tekort aan geneesmiddelen van concurrenten.
    RC te gebruiken door PH tot 2026
    PH = $ 100 miljoen schuld, terugbetaalbaar in 4 jaar per district / jaar
    PH = 38,6 miljoen in pocket, geen verdunningen van huidige titels, alle titels bevatten ook BS.
    
    Geschiedenis van de partners, afgemaakt door Valéant. Aanvankelijk werd Valeant gezien als een goede partner, maar dit is alleen aan de voorkant omdat binnen grote herstructurering, lagere kosten, en de RC opgeslagen in de kelder, zonder enige promotie van de zijde van Valeant.
    PH's overname van Valiant's RC-distributie is een heel goede zaak, omdat het handhaven van PH eindelijk RC goed kan bevorderen. Het team in de VS is een sterk team, met goede input en sterke ervaringen op de drugsmarkt. Dit organisme is verfijnd, van waaruit de resultaten van Q3.
    Moeilijk te koop, maar beheerst gezien de behoefte van Valeant in contanten
    Slechts één product op de markt is geslaagd voor de cursus bij PH, de RC voor de behandeling van crises. Een BLA-aanvraag in prfx komt binnenkort
    Volg andere medicijnen voor Pump, Fabry, PUMP DISEASE in ontwikkeling en zal het grootste inkomen zijn als het doel wordt bereikt. Fabry op de tweede positie, AOH op de 3e plaats.
    PH werkt om klantentrouw te bouwen en artsen en patiënten beter te informeren over het gebruik van CR.
    De commerciële aanpak is als volgt, en dit is het belangrijkste voordeel van PH ten opzichte van concurrenten.
    Concurrenten adviseren 104 injecties per jaar (2 / week), maar dit garandeert patiënten niet dat ze geen aanvallen krijgen. (Prfx-aanpak dus), dus patiënten gebruiken de Crz bijvoorbeeld en moeten ook MEDS BIEDEN in geval van een crisis, dus in feite twee behandelingen om te voorspellen, prfx en Medoc voor aanvallen. = Jaarlijkse kosten = $ 1 miljoen per jaar / per patiënt. (2 foto's / week)
    Een week behandeling per crz = 12.000 $ (en voeg de méocs toe in geval van een crisis)
    Een schot RC = $ 10.000"
    
    
17. moaventtog 5 november 2017 10:28

    auteur info

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 25 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    quote:

    PharmOptimist schreef op 4 november 2017 21:24:

    We zijn sinds 80c niveau alweer 30c oftewel 40% gestegen... Hoe achten jullie een correctie? De laatste keer was er na 30c ook een behoorlijke correctie naar 62c.. Dus van 80c naar 62c..
    
    Ik acht een correctie in nabije toekomst waarschijnlijk...
    
    Als dit scenario zich herhaalt dan is het mogelijk dat er een tijdelijke terugval is naar 92c...
    

    Er zijn nog open gaps....ff geduld dan eten we konijn a volonté.
18. Accionista 5 november 2017 10:30

    auteur info

    • Accionista

      Lid sinds: 29 okt 2016

      Laatste bezoek: 10 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 744

      Gegeven: 328

    •    Aantal posts: 384

    Ik ben ook in Lille geweest en ik zal namiddag een verslag doorsturen.
    
    Nog even geduld aub.
19. [verwijderd] 5 november 2017 10:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En deel 2, zelfde schrijver:
    "Met behulp van de CR in zijn huidige FDA-versie, bepleit PH dat als een patiënt nadert, de patiënt een dosis CR neemt, die de crisis zal voorkomen en bescherming biedt tegen een toekomstige crisis gedurende een minimumperiode van 3 maanden. dagen. Kosten = $ 400.000 per jaar. (Dit is voor gemiddeld 40 AOH-aanvallen per patiënt / jaar, dus 40 CR / jaar)
    De ziekte van Pompe staat op de ontwikkelingslijst en zal naar verwachting de grootste omzet genereren. Het voordeel van PH met konijnen ligt voor de hand, aangezien alfaglocosidase van nature wordt geproduceerd in de melk van konijnen, terwijl voor huidige bloedproducten die door concurrenten worden gebruikt, het een duur proces kost om dit alfaglucosidase te maken. Er is slechts één product op de markt van de ziekte van Pompe, en het is potentieel gevaarlijk. Dat zou niet het geval moeten zijn voor het toekomstige product van PH, gezien de oorsprong. (Konijnenmelk, wat erg goed is op een niveau van immunologie voor de patiënt)
    FDA-protectionisme? NEEN !!! FDA gedwongen om de medicijnen die nodig zijn goed te keuren, patiënten in de VS hebben enorme mogelijkheden om naar geluisterd te worden.
    PH erg actief voor de patiënten, GEEFT VAAK GRATIS DOSES, PH zeer reactief en bcp meer aanwezig, maakt bekend en probeert haar klanten te behouden, wat aantoont dat de RC beter is dan de concurrerende producten.
    
    Ook zijn konijnen ultra-behandelde goederen, PH gedachte heeft een reserve van sperma om de kwaliteit te garanderen. De konijnen zijn van New Zealnd White, een grote melkproducent. De kwaliteit van melk is afhankelijk van het ras van konijnen, dus PH beschermt de toekomst door sperma te behouden voor toekomstige generaties konijnen.
    
    PH "presteert beter dan de markt", en informeert artsen en patiënten beter, terwijl het ook bijdraagt ??aan het opbouwen van loyaliteit van patiënten. (Gratis doses, uitleg aan investeerders, artsen en patiënten met roadshows)
    3 doelen voor PH
    -Diffuser een max van RC
    - Ontwikkel andere producten
    - Zoek partners
    
    Hier voor de grootste, wat al bijna de onderstaande vragen zijn.
    
    1 °) - Wat zijn de ziekten waarop PHARMING-onderzoekers werken?
    Timing voor deze zoekopdrachten? Fasen I en II?
    A: Antwoord hierboven, timing voor Pump eerste semester 2018, aankondiging volgt binnenkort.
    Subcutane en intramusculaire methoden voor RC binnenkort, fase II / fase III verwacht, geen devellopement onderzoek noch preklinisch vereist voor de RC voor subcutaan, dus DIRECT PH II, PH 3 mogelijk.
    Ontwikkeling van een meer geconcentreerd RC-product, intraveneus, dus GEEN PHII / III voor deze nieuwe vorm !!!
    Voor de rest, nppr."
20. [verwijderd] 5 november 2017 10:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A & A schreef op 5 november 2017 10:11:

    wat is er gisteren in frankrijk besproken
    

    ja ben ook benieuwd.. weinig over geschreven