Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,827
  • Verschil

    -0,010 -1,19%
  • Volume

    3.270.544 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,826  
  • Laat

    0,837  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 343 344 345 346 347 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 november 2017 20:20
    quote:

    voda schreef op 8 november 2017 19:05:

    [...]
    Nah ja zeg! Zo theoretisch zijn die verliezen echt niet hoor! Ik zuig dat getal van 14 miljoen verlies niet uit mijn duim!! Nogmaals wat data:

    De netto-productverkopen namen in de eerste negen maanden tot 30 september toe tot €56,0 miljoen (Q3 2017: €25,9 miljoen), een toename van 700% vergeleken met de negen maanden tot 30 september 2016 (€7,0 miljoen), hoofdzakelijk dankzij een toename in de verkopen door Pharmings volledige commerciële team in de VS en significant toegenomen marktaandelen in Europa en de rest van de wereld.
    De totale omzet over de eerste negen maanden van het jaar nam met 552% toe tot €56,7 miljoen (inclusief €0,7 miljoen aan licentie-inkomsten), vergeleken met €8,7 miljoen in 2016 (inclusief €1,7 miljoen licentie-inkomsten).
    De operationele winst in het derde kwartaal kwam uit op €8,5 miljoen, vergeleken met een operationeel verlies van €3,2 miljoen in het derde kwartaal van 2016. De operationele winst over de negen maanden periode van 2017 bedroeg €12,7 miljoen, vergeleken met een operationeel verlies van €9,4 miljoen in dezelfde periode in 2016.
    Het nettoresultaat over de negen maanden kwam uit op een verlies van €37,7 miljoen (1 e halfjaar 2017: €30,2 miljoen), vergeleken met een nettoverlies van €10,4 miljoen over dezelfde periode van vorig jaar. De verbetering in het derde kwartaal tot een verlies van €7,5 miljoen, was hoofdzakelijk het resultaat van een hogere operationele winst, alsmede van de eliminatie van regelmatige nietcontante financierings-aanpassingen die getoond moeten worden onder IFRS, naar aanleiding van de herfinanciering van de obligaties en de lening in mei 2017.
    Tot het negatieve nettoresultaat behoort €14,0 miljoen verband houdend met aanpassingen voor de ‘fair value’ van de gewone converteerbare obligaties, voortkomend uit de sterke stijging van het Pharming-aandeel in het derde kwartaal. Dit betreft een puur theoretische niet-contante boekhoudkundige aanpassing, vereist onder IFRS en heeft geen contant effect op de Onderneming.
    Zonder deze aanpassingen zou het nettoresultaat over het derde kwartaal zijn uitgekomen op een nettowinst van €6,5 miljoen.

    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
    Ik beweer ook niet dat u iets uit uw duim zuigt. Ik beweer enkel dat die herwaarderingspost puur theoretisch is, zoals uzelf ook aanhaalt uit de derde kwartaalcijfers.

    ¨Dit betreft een puur theoretische niet-contante boekhoudkundige aanpassing, vereist onder IFRS en heeft geen contant effect op de Onderneming.¨

  2. [verwijderd] 8 november 2017 20:21
    Wat mij fijn lijkt hier op het iex forum, is een goeie zoekfunctie waarmee je posts van een bepaalde poster in een draadje kan vinden. Dat zou een hoop helpen...
  3. [verwijderd] 8 november 2017 20:21
    quote:

    E.v.B schreef op 8 november 2017 20:17:

    Het worden er steeds meer . Het waren er toch 127miljoen
    dat zijn min of meer verplichtingen ,ze hebben er tot 800 miljoen op de plank liggen.
  4. [verwijderd] 8 november 2017 20:21
    quote:

    lucas D schreef op 8 november 2017 20:04:

    [...]

    Even een vraagje, die 140 miljoen aandelen die Pharming nog in de markt mag zetten, kunnen die een overname niet blokkeren? Het is ongeveer 25% van de nu uitstaande aandelen?
    Blokkeren kan alleen bij 51%,

    Maar het zal zeker niet helpen, aangezien Pharming zelf bij een overname tegen zal stemmen. Maar ik weet niet, of aan deze aandelen ook een stemrecht verbonden is nu ik erover nadenk. Ik denk het wel, maar zeker weten doe ik het niet. Iemand?
  5. [verwijderd] 8 november 2017 20:23
    Madebeliefje ..

    Maar hoe ik ook reken en kijk, ik zie met een uitmuntend resultaat volgend jaar 10 cent per aandeel winst. Kom ik uit op 1,20.

    Dus dat is de waarde van Pharming nu, begrijp ik dat goed?
  6. forum rang 4 Vriendelijke 8 november 2017 20:23
    quote:

    Maxima22 schreef op 8 november 2017 20:21:

    Wat mij fijn lijkt hier op het iex forum, is een goeie zoekfunctie waarmee je posts van een bepaalde poster in een draadje kan vinden. Dat zou een hoop helpen...

    Of blokkeren dan weet ik er wel een paar.
  7. [verwijderd] 8 november 2017 20:24
    quote:

    spanje schreef op 8 november 2017 20:20:

    [...]

    Pharming zegt dus: Dit betreft een puur theoretische niet-contante boekhoudkundige aanpassing, vereist onder IFRS en heeft geen contant effect op de Onderneming.

    Correct. Exact gelijk aan Uw theoretische winst van vandaag.Totdat je verkoopt heb je alleen een boekhoudkundige winst....

    Pikt dan iemand de helft van je aandelen af, dan heb je alleen een boekhoudkundig verlies...
  8. [verwijderd] 8 november 2017 20:24
    quote:

    Maxima22 schreef op 8 november 2017 20:21:

    Wat fijn zou zijn hier op het iex forum is een goeie zoekfunctie waarmee je posts van een bepaalde poster in een draadje kan vinden. Dat zou een hoop helpen...

    't was vroeger iets gemakkelijker ,het is er niet beter op geworden,
    als je op de alias klikte kreeg je een hele rits laatste posts te zien nu niet meer.
    als ik jou nu aanklik krijg ik deze post van jouw te zien , de volgende is van 3 november.
  9. forum rang 7 lucas D 8 november 2017 20:25
    quote:

    Deneus schreef op 8 november 2017 20:17:

    Maar met een volume van 170 meloen zou je toch denken dat er meer aan de hand is, of zie ik dat verkeerd? ??.

    Iemand is zich aan het inkopen, en snel ook. 100%.

    Zag een aantal keren 1,5 miljoen aandelen verkocht worden, één knipper met je ogen en weg waren ze, alsof ze er nooit gestaan hadden.
  10. [verwijderd] 8 november 2017 20:25
    quote:

    Burdie65 schreef op 8 november 2017 20:16:

    [...]

    Mijn welgemeende excuses als jij dat zelf al eerder had geplaatst! Sorrie!
    Komt inderdaad door die mega lange draad.
    Ik herkende de tekst precies vandaar mijn reactie waarbij ik er gemakshalve vanuit was gegaan dat het een kopie was van een andere poster. Nogmaals mijn excuses daarvoor.
    NB: Hopelijk gebruik je wél het nieuwe draadje hiervoor?!
    Zand erover...en liever geen nieuwe draadjes.
  11. [verwijderd] 8 november 2017 20:26
    Misschien zie ik het verkeerd maar als een Biotech bedrijf 10 cent winst per aandeel maakt dan mag het aandeel toch makkelijk 20/30 keer de winst doen . Is vrij normaal voor biotech. Gala doet 53 keer de winst. Bij 30 keer de winst kan het aandeel naar 3 euro.
  12. [verwijderd] 8 november 2017 20:26
    quote:

    Madebeliefje schreef op 8 november 2017 20:21:

    [...]
    Iemand?
    Staat hier wellicht?? Maar daar heb je mss zelf al gekeken.
    www.olenz.nl/nl/actueel/over-stemrech...

    "Artikel 2:228, lid 6 BW bepaalde altijd al dat aan een aandeel dat toebehoort aan de vennootschap of een dochtermaatschappij geen stem kan worden uitgebracht. Dit geldt ook voor een aandeel waarvan de vennootschap of een dochtervennootschap een certificaat houdt. Dit artikel is ongewijzigd gebleven."

    Verder lees ik dat het bedrijf ook wat afspraken hieromtrent zelf in de statuten kan vastleggen voor zover de Wet dus niet iets anders bepaald.
  13. forum rang 4 Vriendelijke 8 november 2017 20:29
    quote:

    Eurowin schreef op 8 november 2017 20:23:

    Madebeliefje ..

    Maar hoe ik ook reken en kijk, ik zie met een uitmuntend resultaat volgend jaar 10 cent per aandeel winst. Kom ik uit op 1,20.

    Dus dat is de waarde van Pharming nu, begrijp ik dat goed?
    Er is momenteel niemand die kan raden wat de omzet kan worden zelfs niet 3 maanden vooruit dat hebben we wel gezien en gemerkt.
  14. [verwijderd] 8 november 2017 20:32
    quote:

    Madebeliefje schreef op 8 november 2017 20:24:

    [...]

    Correct. Exact gelijk aan Uw theoretische winst van vandaag.Totdat je verkoopt heb je alleen een boekhoudkundige winst....

    Pikt dan iemand de helft van je aandelen af, dan heb je alleen een boekhoudkundig verlies...
    Theoretisch en boekhoudkundig zijn geen synoniemen.
  15. forum rang 10 voda 8 november 2017 20:33
    quote:

    spanje schreef op 8 november 2017 20:20:

    [...]

    Pharming zegt dus: Dit betreft een puur theoretische niet-contante boekhoudkundige aanpassing, vereist onder IFRS en heeft geen contant effect op de Onderneming.

    Nogmaals, ja, hier is inderdaad geen cash mee gemoeid. Nogmaal ter overvloede, het boekhoudkundig verlies wordt direct ten laste van het Eigen Vermogen gebracht!!!

    En ja, hiermede wordt het al grote verlies van ruim 165 miljoen (dit kan via carry back), in mindering gebracht worden van de te betalen vennootschapsbelasting, indien er winst wordt gemaakt. Voorlopig hoeft Pharming dus deze belasting niet te betalen. (verliezen zijn tot 9 jaar terug verrekenbaar).

    Mag ik er nogmaals op wijzen, dat grote investeerders, en blijkbaar maar een klein aantal beleggers (?), wel degelijk kijken wat er ONDER de Streep overblijft!!

    Al is de Bruto Winst nog zo hoog, als er een netto verlies geboekt, ligt dit bij een hoop partijen niet fijn. Ook bij mij niet.

    Ik ga er niet meer over zeggen, ik heb al genoeg antwoorden en uitleg gegeven. (naast enkele andere personen). Als men er anders over denkt, prima.

    Ik volg mijn eigen weg wel. BTW, ik blijf kritisch naar dit aandeel kijken.

    Disclaimer, ik ben door schade en schande wijzer geworden in de loop der jaren.
    Ik zit nu voor meer dan 50% van mijn vermogen in dit aandeel. De andere is Galapagos.
  16. forum rang 10 voda 8 november 2017 20:35
    quote:

    Deneus schreef op 8 november 2017 20:25:

    [...]
    Laat me raden boven de 3 euro.
    Nee, tussen 2.50 en 3.00 euro.
  17. [verwijderd] 8 november 2017 20:38
    quote:

    Eurowin schreef op 8 november 2017 20:23:

    Madebeliefje ..

    Maar hoe ik ook reken en kijk, ik zie met een uitmuntend resultaat volgend jaar 10 cent per aandeel winst. Kom ik uit op 1,20.

    Dus dat is de waarde van Pharming nu, begrijp ik dat goed?
    Nee, dat is de waarde als ik met een hele simpele tool de winst per aandeel omreken naar een koers.

    Maar ik weet de winst niet, en ook niet hoeveel aandelen er volgend jaar uitstaan, en ook niet hoeveel er betaald moet worden, maar ook niet wanneer profylaxe approval komt, en wat voor extra effect dat heeft.

    Wat ik wel weet is dat ik de koers nu FF-ing hoog vind staan.

    En dat ik op de dag, dat iedereen hier loopt te roeptoeteren dat ze het toch zeiden, correctie, bubbel, heel veel lucht, te ver vooruitgelopen, kon ook niet anders, RSI, je zag het toch aankomen, wie koopt er nu op high bij, morgen gaan we weer omhoog(lees gisteren en vanochtend maar eens terug)
    er vol in zit.

    En dan noemen ze mij af en toe een azijnzeiker of een angsthaas, lol!

    Ik zeg dan liever blo jan dan do jan.

    Zie mijn posts gisteren, bijkooporders geplaatst op 1,21 - 1,193 en 1,168

    Op 1,266 heb ik die 3 er weer uitgedaan. Met de winst weer wat kiadis gekocht, en de rest is mijn potje voor 'opportunities that knock'zogezegd.

    Verder zit ik ook een partij long in, maar dat weten jullie inmiddels wel.
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 343 344 345 346 347 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 februari

    1. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten januari (Chi)
    3. Melexis cijfers vierde kwartaal
    4. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (eur)
    6. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (VK)
    7. Producentenprijzen december (eur)
    8. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    9. Banenrapport ADP januari (VS)
    10. Inkoopmanagersindex diensten S&P januari def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht