Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 405 406 407 408 409 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 november 2017 12:14
    quote:

    peebee schreef op 10 november 2017 12:10:

    [...]

    waarom deze opmerking?

    Karen heeft gewoon een andere taktiek om geld te verdienen.. meer KT dan LT..
    ik begrijp die negatieve houding tov haar nietzo.

    Ik zou niet weten wat voor (onbekend) nieuws Pharming zelf nog naar buiten kan brengen om de koers te stuwen..

    Maak je er niet druk om. Ik lees de reacties van die fantast al niet meer. Wanneer ik daytrade krijg ik direct kritiek van deze persoon.
  2. [verwijderd] 10 november 2017 12:17
    Heb net een minuut geleden de volgende schriftelijke melding bij de AFM gedaan:

    L.S.

    Hierbij wil ik mijn telefonische melding van deze ochtend bevestigen over een mogelijke marktmanipulatie op 8 en 9 november 2017 bij de handel in het aandeel Pharming.
    Ik ben lid van het IEX-forum Pharming en volg de ontwikkelingen m.b.t. het aandeel de laatste weken op de voet. Mijn alias is "Goeiemorgen". Discussies (naast een hoop onzin) zijn vooral te vinden op het draadje "Pharming het aandeel 2017 deel 2".
    Als eerste wil ik u wijzen op wat "Analytisch Denker" (een gerespecteerd forumlid van de oude garde, hij maakt zijn alias wel waar) op 8 november om 13:03 aankaart: "Inmiddels zitten we op handelsvolumes van meer dan 1 miljard aandelen per 15 handelsdagen. Dus iedere 15 handelsdagen wordt 2 keer het geplaatst kapitaal verhandeld. En dit zonder belangenmeldingen. Sterker nog: vandaag een melding van een partij die het omgekeerde heeft gedaan - deels heeft afgebouwd. Stromannen is zeer onwaarschijnlijk, want dan zou de handel geleidelijk moeten opdrogen. Het volume groeit echter elke dag. Meest waarschijnlijk zijn deze volumes veroorzaakt door daytraders, goudzoekende particulieren, flitshandelaren die arbitreren tussen de enorme bied- en laat verschillen."

    Mijn vermoeden begon bij het bekijken van de daggrafiek van 8 november uit het FD. In mijn posting van 12:44 schreef ik: "Iedereen probeert de koers wel iets te beïnvloeden. Maar kijk eens naar de bijlage (FD van vandaag). Dat lijkt me toch een duidelijk geval van manipulatie, bij gigantische omzetten. Weet iemand of dat strafbaar is, en welke criteria dan gelden?"
    Iemand reageerde "het lijkt wel een dwarsdoorsnede van het Panamakanaal". Het gaat dan natuurlijk om wat gebeurde tussen 10.00 en 12.30 uur. Helaas heb ik niet de volledige daggrafiek bewaard, daar wordt het optisch verschil met de rest van de daghandel nog duidelijker.

    Hetzelfde patroon herhaalt zich op 9 november tussen 13.00 en 13.30 uur, nu slechts een Maaswaalkanaal om de beeldspraak voort te zetten.

    Mijn vermoeden van manipulatie wordt versterkt door daytraders, die melden dat ze zien dat er een blok gelegd wordt op de lage koers. Als voorbeeld noem ik KarenT, die om 12.25 u meldt: "Zo, ik heb heel de ochtend geroepen over blokken van de grote jongens, zie hier het resultaat. Succes. Plukje 1.17 er al terug uit". De postings op 8 november tussen 10.00 en 12. 30 uur zouden meer concrete aanwijzingen kunnen opleveren over blokken die gelegd worden. Ik leg dat uit als stuffing, het zetten van grote orders die geen ander doel hebben dan de prijs te manipuleren.
    Maar misschien hebt u betere middelen dan de postings om dat uit te zoeken.

    De precieze techniek heb ik niet door. Wat ik meen waar te nemen gaat ongeveer zo: er wordt gewacht op een zwak moment in de markt, probeert de koers omlaag te krijgen met een relatief grote verkooporder. Heeft dat succes, dan volgt een nog grotere order om het effect te versterken. Vervolgens komt een fase van bodemvissen, waarin de lage koers "geblokt" wordt en de gedane verkopen goedkoper kunnen worden teruggekocht. Dan worden de blokken losgelaten en veert de koers weer op. Mogelijk gebeurt dit door meerdere partijen, al dan niet afgesproken.

    Ik zie voor mijzelf geen mogelijkheden om dit nauwkeuriger te onderzoeken, maar hoop dat de AFM dat wel kan. Het staat voor veel particuliere beleggers wel vast dat er gemanipuleerd wordt, de moeilijkheid is om er een vinger achter te krijgen of er ook strafbare feiten zijn.

    Altijd bereid tot nadere toelichting,
    Met vriendelijke groet,
  3. ODN 10 november 2017 12:18
    Man man man, wat een gezaag. Alle beursindexen staan op rood, Pharming staat op mooi groen. Wat willen jullie nog meer? Elke dag 10%? Beetje realistisch zijn! Elke dag gemiddeld 1% erbij tot het einde van het jaar zou mooi zijn.

    De beurs kraakt in het algemeen. Indexen staan over hun top en niet meer gezond.
  4. [verwijderd] 10 november 2017 12:21
    quote:

    Goeiemorgen schreef op 10 november 2017 12:17:

    Heb net een minuut geleden de volgende schriftelijke melding bij de AFM gedaan:

    L.S.

    Hierbij wil ik mijn telefonische melding van deze ochtend bevestigen over een mogelijke marktmanipulatie op 8 en 9 november 2017 bij de handel in het aandeel Pharming.
    Ik ben lid van het IEX-forum Pharming en volg de ontwikkelingen m.b.t. het aandeel de laatste weken op de voet. Mijn alias is "Goeiemorgen". Discussies (naast een hoop onzin) zijn vooral te vinden op het draadje "Pharming het aandeel 2017 deel 2".
    Als eerste wil ik u wijzen op wat "Analytisch Denker" (een gerespecteerd forumlid van de oude garde, hij maakt zijn alias wel waar) op 8 november om 13:03 aankaart: "Inmiddels zitten we op handelsvolumes van meer dan 1 miljard aandelen per 15 handelsdagen. Dus iedere 15 handelsdagen wordt 2 keer het geplaatst kapitaal verhandeld. En dit zonder belangenmeldingen. Sterker nog: vandaag een melding van een partij die het omgekeerde heeft gedaan - deels heeft afgebouwd. Stromannen is zeer onwaarschijnlijk, want dan zou de handel geleidelijk moeten opdrogen. Het volume groeit echter elke dag. Meest waarschijnlijk zijn deze volumes veroorzaakt door daytraders, goudzoekende particulieren, flitshandelaren die arbitreren tussen de enorme bied- en laat verschillen."

    Mijn vermoeden begon bij het bekijken van de daggrafiek van 8 november uit het FD. In mijn posting van 12:44 schreef ik: "Iedereen probeert de koers wel iets te beïnvloeden. Maar kijk eens naar de bijlage (FD van vandaag). Dat lijkt me toch een duidelijk geval van manipulatie, bij gigantische omzetten. Weet iemand of dat strafbaar is, en welke criteria dan gelden?"
    Iemand reageerde "het lijkt wel een dwarsdoorsnede van het Panamakanaal". Het gaat dan natuurlijk om wat gebeurde tussen 10.00 en 12.30 uur. Helaas heb ik niet de volledige daggrafiek bewaard, daar wordt het optisch verschil met de rest van de daghandel nog duidelijker.

    Hetzelfde patroon herhaalt zich op 9 november tussen 13.00 en 13.30 uur, nu slechts een Maaswaalkanaal om de beeldspraak voort te zetten.

    Mijn vermoeden van manipulatie wordt versterkt door daytraders, die melden dat ze zien dat er een blok gelegd wordt op de lage koers. Als voorbeeld noem ik KarenT, die om 12.25 u meldt: "Zo, ik heb heel de ochtend geroepen over blokken van de grote jongens, zie hier het resultaat. Succes. Plukje 1.17 er al terug uit". De postings op 8 november tussen 10.00 en 12. 30 uur zouden meer concrete aanwijzingen kunnen opleveren over blokken die gelegd worden. Ik leg dat uit als stuffing, het zetten van grote orders die geen ander doel hebben dan de prijs te manipuleren.
    Maar misschien hebt u betere middelen dan de postings om dat uit te zoeken.

    De precieze techniek heb ik niet door. Wat ik meen waar te nemen gaat ongeveer zo: er wordt gewacht op een zwak moment in de markt, probeert de koers omlaag te krijgen met een relatief grote verkooporder. Heeft dat succes, dan volgt een nog grotere order om het effect te versterken. Vervolgens komt een fase van bodemvissen, waarin de lage koers "geblokt" wordt en de gedane verkopen goedkoper kunnen worden teruggekocht. Dan worden de blokken losgelaten en veert de koers weer op. Mogelijk gebeurt dit door meerdere partijen, al dan niet afgesproken.

    Ik zie voor mijzelf geen mogelijkheden om dit nauwkeuriger te onderzoeken, maar hoop dat de AFM dat wel kan. Het staat voor veel particuliere beleggers wel vast dat er gemanipuleerd wordt, de moeilijkheid is om er een vinger achter te krijgen of er ook strafbare feiten zijn.

    Altijd bereid tot nadere toelichting,
    Met vriendelijke groet,
    Mijn complimenten voor de moeite, maar verwacht je hier echt reactie op?
    Manipulatie van deze omvang verwacht ik niet dat daar actie op genomen wordt. Het wordt wat anders als de koers met flinke percentages worden gedrukt met ingelegde orders waar geen aan en verkopen uit voortvloeien, terwijl dat bij Pharming wel het geval was gezien de volumes.
  5. [verwijderd] 10 november 2017 12:22
    quote:

    Goeiemorgen schreef op 10 november 2017 12:17:

    Heb net een minuut geleden de volgende schriftelijke melding bij de AFM gedaan:

    L.S.

    Hierbij wil ik mijn telefonische melding van deze ochtend bevestigen over een mogelijke marktmanipulatie op 8 en 9 november 2017 bij de handel in het aandeel Pharming.
    Ik ben lid van het IEX-forum Pharming en volg de ontwikkelingen m.b.t. het aandeel de laatste weken op de voet. Mijn alias is "Goeiemorgen". Discussies (naast een hoop onzin) zijn vooral te vinden op het draadje "Pharming het aandeel 2017 deel 2".
    Als eerste wil ik u wijzen op wat "Analytisch Denker" (een gerespecteerd forumlid van de oude garde, hij maakt zijn alias wel waar) op 8 november om 13:03 aankaart: "Inmiddels zitten we op handelsvolumes van meer dan 1 miljard aandelen per 15 handelsdagen. Dus iedere 15 handelsdagen wordt 2 keer het geplaatst kapitaal verhandeld. En dit zonder belangenmeldingen. Sterker nog: vandaag een melding van een partij die het omgekeerde heeft gedaan - deels heeft afgebouwd. Stromannen is zeer onwaarschijnlijk, want dan zou de handel geleidelijk moeten opdrogen. Het volume groeit echter elke dag. Meest waarschijnlijk zijn deze volumes veroorzaakt door daytraders, goudzoekende particulieren, flitshandelaren die arbitreren tussen de enorme bied- en laat verschillen."

    Mijn vermoeden begon bij het bekijken van de daggrafiek van 8 november uit het FD. In mijn posting van 12:44 schreef ik: "Iedereen probeert de koers wel iets te beïnvloeden. Maar kijk eens naar de bijlage (FD van vandaag). Dat lijkt me toch een duidelijk geval van manipulatie, bij gigantische omzetten. Weet iemand of dat strafbaar is, en welke criteria dan gelden?"
    Iemand reageerde "het lijkt wel een dwarsdoorsnede van het Panamakanaal". Het gaat dan natuurlijk om wat gebeurde tussen 10.00 en 12.30 uur. Helaas heb ik niet de volledige daggrafiek bewaard, daar wordt het optisch verschil met de rest van de daghandel nog duidelijker.

    Hetzelfde patroon herhaalt zich op 9 november tussen 13.00 en 13.30 uur, nu slechts een Maaswaalkanaal om de beeldspraak voort te zetten.

    Mijn vermoeden van manipulatie wordt versterkt door daytraders, die melden dat ze zien dat er een blok gelegd wordt op de lage koers. Als voorbeeld noem ik KarenT, die om 12.25 u meldt: "Zo, ik heb heel de ochtend geroepen over blokken van de grote jongens, zie hier het resultaat. Succes. Plukje 1.17 er al terug uit". De postings op 8 november tussen 10.00 en 12. 30 uur zouden meer concrete aanwijzingen kunnen opleveren over blokken die gelegd worden. Ik leg dat uit als stuffing, het zetten van grote orders die geen ander doel hebben dan de prijs te manipuleren.
    Maar misschien hebt u betere middelen dan de postings om dat uit te zoeken.

    De precieze techniek heb ik niet door. Wat ik meen waar te nemen gaat ongeveer zo: er wordt gewacht op een zwak moment in de markt, probeert de koers omlaag te krijgen met een relatief grote verkooporder. Heeft dat succes, dan volgt een nog grotere order om het effect te versterken. Vervolgens komt een fase van bodemvissen, waarin de lage koers "geblokt" wordt en de gedane verkopen goedkoper kunnen worden teruggekocht. Dan worden de blokken losgelaten en veert de koers weer op. Mogelijk gebeurt dit door meerdere partijen, al dan niet afgesproken.

    Ik zie voor mijzelf geen mogelijkheden om dit nauwkeuriger te onderzoeken, maar hoop dat de AFM dat wel kan. Het staat voor veel particuliere beleggers wel vast dat er gemanipuleerd wordt, de moeilijkheid is om er een vinger achter te krijgen of er ook strafbare feiten zijn.

    Altijd bereid tot nadere toelichting,
    Met vriendelijke groet,
  6. [verwijderd] 10 november 2017 12:22
    quote:

    Goeiemorgen schreef op 10 november 2017 12:17:

    Heb net een minuut geleden de volgende schriftelijke melding bij de AFM gedaan:

    L.S.

    Hierbij wil ik mijn telefonische melding van deze ochtend bevestigen over een mogelijke marktmanipulatie op 8 en 9 november 2017 bij de handel in het aandeel Pharming.
    ...
    Goeie actie! Dank!
  7. [verwijderd] 10 november 2017 12:23
    quote:

    Beursgoeroe1968 schreef op 10 november 2017 12:13:

    [...]bij de giro ook niet..
    Te veel risico, dan geven ze nooit dekking op dit soort aandelen.... anders gaan zij voor schut... (met niet eigen geld bedoel ik dan)
  8. [verwijderd] 10 november 2017 12:24
    quote:

    ODN schreef op 10 november 2017 12:18:

    Man man man, wat een gezaag. Alle beursindexen staan op rood, Pharming staat op mooi groen. Wat willen jullie nog meer? Elke dag 10%? Beetje realistisch zijn! Elke dag gemiddeld 1% erbij tot het einde van het jaar zou mooi zijn.

    De beurs kraakt in het algemeen. Indexen staan over hun top en niet meer gezond.

    en de meesten hebben al dikke winsten gemaakt,
  9. husa 10 november 2017 12:25
    quote:

    KarenT schreef op 10 november 2017 11:59:

    [...]

    Welk goed nieuws is er dat we nog niet weten en jij verwacht nog naar buiten moet komen?

    Ik bedoel dit niet negatief, maar ik denk dat er de komende week niets nieuws gaat komen dat we nog niet wisten. Begrijp me niet verkeerd, LT ziet het er prachtig uit en heeft Pharming een prachtige kans door te groeien met sterke omzetten, maar korte termijn moeten we het denk ik even doen met hetgeen we nu weten..
    inderdaad we weten dat er goed nieuws gaat aankomen, maar het is alleen op het moment dat dit bevestigt wordt dat het een feit is.
  10. ODN 10 november 2017 12:28
    quote:

    Beursgoeroe1968 schreef op 10 november 2017 12:24:

    [...]en de meesten hebben al dikke winsten gemaakt,
    Meestal die dat het meeste zagen staat nu waarschijnlijk op 400,300,200,100% winst.
    Hebzucht heet zoiets :)
    Kun je veel geld mee verdienen als je het niet hebt...
  11. [verwijderd] 10 november 2017 12:29
    HAE Scandinavia holds its big patient advocacy meeting. Pharming is proud to be a major sponsor of this event in Stockholm area. Wish you all a great meeting!
  12. forum rang 4 Wadloper 10 november 2017 12:29
    quote:

    Andros schreef op 10 november 2017 12:14:

    Oppenheimer
    Exact dat zou het nieuwe nieuws kunnen zijn
  13. Toon27 10 november 2017 12:29
    Oppenheimer & Co: Recombinant Products Win Out; Initiating With An Outperform November 10
  14. [verwijderd] 10 november 2017 12:34
    quote:

    C200 schreef op 10 november 2017 12:32:

    Wow, Pricetarget €3,00

    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
    We are initiating on Pharming Group (PHARM) with an Outperform rating and
    a €3 price target. PHARM has developed the only commercial recombinant C1
    esterase inhibitor (C1INH) approved in the US and EU for the treatment of hereditary
    angioedema (HAE), a rare autosomal dominant genetic blood disorder. While a range
    of other products are approved for the acute and prophylactic treatment of HAE,
    we believe that the unconstrained production capabilities for Ruconest, coupled with
    a clean safety profile and increasing diagnosis rates for HAE patients worldwide,
    will lead to the product achieving €410M in 2020 sales (vs. €259M Bloomberg est).
    Increasing awareness and treatment in the EU and rest-of-world serve as upside to
    our model. We are bullish.
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 405 406 407 408 409 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.874
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.776
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.766
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.527
AMG 971 134.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.738
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.527
ASML 1.766 108.996
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.704
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 maart

    1. Industriële productie januari (NL)
    2. Handelsbalans januari (Dld)
    3. Oracle Q3-cijfers
  2. 11 maart

    1. Economische groei Q4 (Jap)
    2. Inflatie februari (NL)
    3. E.ON Q4-cijfers
    4. Henkel Q4-cijfers
    5. Volkswagen Q4-cijfers
    6. Zalando Q4-cijfers
    7. Ondernemersvertrouwen mkb februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht