Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 685 686 687 688 689 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 november 2017 22:14
    quote:

    Deneus schreef op 24 november 2017 22:08:

    Hierop kan ik uitmaken dat pharming gewoon verkocht kan worden via de beurs.Zowel door 1 keer of een gedeelte.
    Dit omdat ze geen beschermingsconstucie hebben.
    Of zie ik nu iets over het hoofd.
    Ja de Aandeelhouders :-)

  2. forum rang 4 Vriendelijke 24 november 2017 22:23
    quote:

    RusNetCom schreef op 24 november 2017 22:14:

    [...]

    Ja de Aandeelhouders :-)

    Heb zelf nog nooit meegemaakt dat de aandeelhouders niet willen verkopen.
    Hier verkopen ze al als ze 2 cent winst hebben hihi,laat staan een overnamebod van 3 euro of zo.
    Maar laten we hopen dat het niet zover komt, en dat pharming op eigen kracht een mooie koers kan ontwikkelen.
  3. Xander76 24 november 2017 22:25
    Ik ben misschien een leek maar wat kan het scenario worden als pharming word overgenomen?
    Ik zit ook op lt in. Heb er 20000 in mijn portemonnee en hoop er wat leuks voor me oude dag over te houden. Ik heb een keer met ballast nedam meegemaakt dat er geprekken waren tot overname. De koers ging eerst omhoog en heb ze toen verkocht met leuke winst. Vlak erna kelderde hij als een gek. Hoe zal dit verlopen met de koers en/of de aandeelhouders?
  4. [verwijderd] 24 november 2017 22:33
    quote:

    Deneus schreef op 24 november 2017 22:23:

    [...]
    Heb zelf nog nooit meegemaakt dat de aandeelhouders niet willen verkopen.
    Hier verkopen ze al als ze 2 cent winst hebben hihi,laat staan een overnamebod van 3 euro of zo.
    Maar laten we hopen dat het niet zover komt, en dat pharming op eigen kracht een mooie koers kan ontwikkelen.
    Als er aangegeven wordt dat er zo'n kleine 90% v/d aandeelhouders parti's zijn, waarvan een groot aantal al many jaren erin zitten en nu het beter gaat dat ze gaan verkopen voor een appel en een ei..
    Gaat je niet lukken, die 85% haal je dan zeker niet... of het aanbod moet zooo fantastisch zijn en dan hebben we het over enkele euries...

    Ja er zijn div. die wel verkopen, maar die kijken niet verder dan hun neus lang is...

  5. forum rang 4 Vriendelijke 24 november 2017 22:33
    quote:

    Xander76 schreef op 24 november 2017 22:25:

    Ik ben misschien een leek maar wat kan het scenario worden als pharming word overgenomen?
    Ik zit ook op lt in. Heb er 20000 in mijn portemonnee en hoop er wat leuks voor me oude dag over te houden. Ik heb een keer met ballast nedam meegemaakt dat er geprekken waren tot overname. De koers ging eerst omhoog en heb ze toen verkocht met leuke winst. Vlak erna kelderde hij als een gek. Hoe zal dit verlopen met de koers en/of de aandeelhouders?
    Als het zou gebeuren is het natuurlijk maar net wat ze geboden hebben.
    Lijkt mij nu ook moeilijk omm te schatten wat dit bedrijf waard is.
    Na de jaarcijfers weten we meer,en zeker na de1Q cijfers.
  6. Harry Nik 24 november 2017 22:50
    Lijkt nog steeds een doodzonde hier als je tussendoor ritjes maakt. Gek genoeg krijg je daardoor in de meeste gevallen wel of steeds meer geld om te spenderen aan aandelen, of steeds meer aandelen zelf.
    Ik weet niet wat daar mis mee is, maar iedereen wordt er wel blij van als iemand meer aandelen koopt, maar niet als die dat doet door speculatie dan?? Beetje hypocriet of niet?
  7. forum rang 4 Vriendelijke 24 november 2017 22:53
    Wat ik wel raar vind en ik kan het mis hebben hoor,maar het volume is na diverse dagen van 80 miljoen 150 miljoen zelfs 170 miljoen ineens ver gezakt,naar zeg maar normale aantallen.
    Is dat rondpompen geweest, of is er een partij bezig die alvast aan het inkopen is geweest voor de concurrent, zag diverse keren dat er gewoon 1 mijoen aandelen gekocht werden.
  8. forum rang 10 voda 24 november 2017 22:57
    quote:

    Harry Nik schreef op 24 november 2017 22:50:

    Lijkt nog steeds een doodzonde hier als je tussendoor ritjes maakt. Gek genoeg krijg je daardoor in de meeste gevallen wel of steeds meer geld om te spenderen aan aandelen, of steeds meer aandelen zelf.
    Ik weet niet wat daar mis mee is, maar iedereen wordt er wel blij van als iemand meer aandelen koopt, maar niet als die dat doet door speculatie dan?? Beetje hypocriet of niet?
    Nee hoor. Ieder moet voor zich uitmaken hoe men handelt. BTW, het gros hier van de onzichtbare handelaren zijn dus de anonieme lezers. Het aantal, vele nieuwe lezers, is amper 0.3 % van de handelaren/kopers/ KT/MT/LT handelaren schat ik in.
    Vergeet ook andere fora/landen niet in. Alles loopt via Euronext!
  9. Harry Nik 24 november 2017 22:58
    Las ff de draad terug over het feit of Pharming dan wel of niet overgenomen kon worden...en maakte daar als het goed is uit op dat alle rechten/licenties bij ip.bv liggen. Betekend dat dan eigenlijk niet meer dan dat Pharming totaal geen interessante overname kandidaat is daar je geen enkel recht er bij krijgt. In feite koop je niet meer dan een veredelde Konijnenfokkerij. Waarvan je de geproduceerde melk niet kan gebruiken omdat je de rechten niet hebt??
  10. [verwijderd] 24 november 2017 22:59
    quote:

    Deneus schreef op 24 november 2017 22:33:

    [...]
    Als het zou gebeuren is het natuurlijk maar net wat ze geboden hebben.
    Lijkt mij nu ook moeilijk omm te schatten wat dit bedrijf waard is.
    Na de jaarcijfers weten we meer,en zeker na de1Q cijfers.

    Q4 mag conservatief op 50+ geschat worden .
    Dit gegeven zal de gehele omzet 2017 op ruw geschat 110 miljoen gaan brengen.
    Voor 2018 is de omzet dan al tenminsten 200 miljoen mocht je als huidige beleger in Pharming dan toch beslissen dat 5 euro genoeg is dan ben je die 10 van december 2018 niet waard.
    Sijmen de Vries heeft in zijn Road toer de juiste snaar geraakt een belegger in Pharming is van huis uit een geduldig mens.
    De koers van het aandeel zal zoals werd aangegeven voilatiel, maar binnen de perken, zijn.
    Echter de lijn omhoog is die van een vuurpijl op 1 Januari.
  11. [verwijderd] 24 november 2017 23:09
    quote:

    Harry Nik schreef op 24 november 2017 22:58:

    Las ff de draad terug over het feit of Pharming dan wel of niet overgenomen kon worden...en maakte daar als het goed is uit op dat alle rechten/licenties bij ip.bv liggen. Betekend dat dan eigenlijk niet meer dan dat Pharming totaal geen interessante overname kandidaat is daar je geen enkel recht er bij krijgt. In feite koop je niet meer dan een veredelde Konijnenfokkerij. Waarvan je de geproduceerde melk niet kan gebruiken omdat je de rechten niet hebt??
    In essentie juist.
    Maar het is iets complexer.
    Zoals gezegd wil men Pharming overnemen kan dat als de aandeelhouders er ja tegen zeggen de schulden, hier zijn de rechten als borg, worden voldaan is Pharming en de rechten van de overname kandidaat.
    In feite is de schuld dus ook een drempel geworden niet voor Pharming maar potentiële kandidaat.
    De schuldeiser ziet al lang dat Pharming een gouden ei is.
  12. Harry Nik 24 november 2017 23:17
    Maar als pH een onderdeel is van een groter ip bv, dan heeft ip de schuld gemaakt en in ph gestoken. Dus neem je pH over, heeft ip nog steeds een schuld. Die kunnen ze voldoen als ze genoeg voor pH krijgen. Blijven de rechten toch weer bij ip liggen.. toch?
  13. forum rang 4 Vriendelijke 24 november 2017 23:17
    quote:

    Harry Nik schreef op 24 november 2017 22:50:

    Lijkt nog steeds een doodzonde hier als je tussendoor ritjes maakt. Gek genoeg krijg je daardoor in de meeste gevallen wel of steeds meer geld om te spenderen aan aandelen, of steeds meer aandelen zelf.
    Ik weet niet wat daar mis mee is, maar iedereen wordt er wel blij van als iemand meer aandelen koopt, maar niet als die dat doet door speculatie dan?? Beetje hypocriet of niet?
    Nee joh dat moet je toch zelf weten, denk dat de meeste ritjes maken geld is geld.
  14. [verwijderd] 24 november 2017 23:31
    quote:

    Harry Nik schreef op 24 november 2017 23:17:

    Maar als pH een onderdeel is van een groter ip bv, dan heeft ip de schuld gemaakt en in ph gestoken. Dus neem je pH over, heeft ip nog steeds een schuld. Die kunnen ze voldoen als ze genoeg voor pH krijgen. Blijven de rechten toch weer bij ip liggen.. toch?
    Hier heeft Sijmen dus al zelf iets over gedeeld .
    Je krijgt het hele pakket incl nu dus de schuld waar de rechten in handen van de schuldeiser zijn.
    Zijn we allemaal niet benieuwd wie de groot aandeelhouder(s) zullen zijn .
    Want stil zitten deed Sijmen lang genoeg " vroeger".
    Nogmaals ritjes prima verdienen is nooit iemand minder van geworden al zeg ik er bij het kan knallen en je pist naast de pot scenario is haast protocol maar zal de trayder verrassen.
  15. forum rang 7 A3aan 24 november 2017 23:47
    Wat lees ik nu! Zitten de rechten in een aparte BV? Dus Pharming is jaren lang alleen maar een cashmachine geweest om door te kunnen gaan. Zullen sommigen niet leuk vinden wat ik nu opper. Maar betekent dat als Pharming uiteindelijk niet al die schulden af kan beta/ken en toch nog er aan onderdoor gaat, de aandeelhouders met lege handen staan maar Sijmen en vrienden met de rechten die men dan elders kan verkopen.
  16. forum rang 4 Kompas 25 november 2017
    quote:

    A3aantje schreef op 24 november 2017 23:47:

    Wat lees ik nu! Zitten de rechten in een aparte BV? Dus Pharming is jaren lang alleen maar een cashmachine geweest om door te kunnen gaan. Zullen sommigen niet leuk vinden wat ik nu opper. Maar betekent dat als Pharming uiteindelijk niet al die schulden af kan beta/ken en toch nog er aan onderdoor gaat, de aandeelhouders met lege handen staan maar Sijmen en vrienden met de rechten die men dan elders kan verkopen.
    Nee hoor. Deze B.V. valt dan ook gewoon onder de Pharming Group N.V. en daar hebben wij met zijn allen de aandelen van!
  17. [verwijderd] 25 november 2017 00:02
    quote:

    A3aantje schreef op 24 november 2017 23:47:

    Wat lees ik nu! Zitten de rechten in een aparte BV? Dus Pharming is jaren lang alleen maar een cashmachine geweest om door te kunnen gaan. Zullen sommigen niet leuk vinden wat ik nu opper. Maar betekent dat als Pharming uiteindelijk niet al die schulden af kan beta/ken en toch nog er aan onderdoor gaat, de aandeelhouders met lege handen staan maar Sijmen en vrienden met de rechten die men dan elders kan verkopen.
    Als de aandelen van de IP BV in handen zijn van de moeder is dit middellijk bezit van de BV en als zodanig onderdeel van de geconsolideerde balans, lijkt me.
    Je moet pas gaan oppassen als de aandelen van de IP BV worden aangeboden aan een 3e partij. (vervreemd)
  18. [verwijderd] 25 november 2017 00:05
    quote:

    IQBasterd schreef op 24 november 2017 21:20:

    [...]

    Helaas! Maar het is je vergeven als je zoveel jaar negatief over een fonds bent geweest en je het half half volgt gebeuren deze dingen.
    * ja zitten in een aparte BV
    *Nee heeft Pharming geen zeggenschap meer over.
    *Er is Pharming alles aan gelegen dat de aandeelhouders hun stukje vasthouden de 150 + miljoen zijn de enige cover die men nog bezit

    Hoe wat waar en waarom is het zoekplaatje voor dit weekend.

    *tipje voor komende week ik zou ze stevig vast houden er komen 2 Orkanen aan

    Volgens mij is 1 van die orkanen die uit de hoed gaat komen komende week iri (Ischemia Reperfusion Injury) .
  19. The Pigeonman 25 november 2017 00:40
    quote:

    Japo schreef op 25 november 2017 00:05:

    [...]

    Volgens mij is 1 van die orkanen die uit de hoed gaat komen komende week iri (Ischemia Reperfusion Injury) .
    Heb KNMI gebeld, die weten van niets. :-)
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 685 686 687 688 689 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.658
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.040
Alfen 16 24.846
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.221
AMG 971 133.345
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.103
ASML 1.766 107.278
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht