Pharming het aandeel van 2017 deel 2

1. [verwijderd] 27 november 2017 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Omdat die aankondiging van sBLA al 2 maanden geleden bekend was - er opnieuw een verlies kwartaal aankomt, en over 34 dagen gestart moet worden met de afbetaling van de 100 miljoen Dollar lening en er dit jaar nog geen afbetalingen nodig waren.
2. Burdie65 27 november 2017 12:28

   auteur info

   • Burdie65

     Lid sinds: 27 sep 2017

     Laatste bezoek: 15 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1106

     Gegeven: 411

   •    Aantal posts: 2.136

   quote:

   papaji schreef op 27 november 2017 10:29:

   [...]
   
   hoezo zonder plaatjes??
   

   Papaji een AB-tje van mij omdat het plaatje precies weergeeft wat Pharming met Ruconest zal gaan berijken naar mijn mening! (Heb je het zelf gemaakt?)
   In ieder geval prachtig!!!!!
   Wat er nog in de pijplijn zit is van latere ¨zorg¨ LOL
3. [verwijderd] 27 november 2017 12:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KarenT schreef op 27 november 2017 12:15:

   [...]
   
   Ik post dat niet altijd meer, wegens de vaak agressieve reacties. Mocht je het toch interesseren, eruit op 1.315. Geen idee of dat een slimme zet was want kan ook zomaar nog door stijgen vanmiddag.
   Maar denk dat deze korte stijging is veroorzaakt door wat nieuws op DFT.
   

   Ik heb ze alweer eens eruit gegooid want de stijging van pharming stelt niet meer veel voor, dit jaar waarop iedereen gehoopt had dat de koers wel naar 2 euro kon... Dat zie ik niet meer zitten en voorlopig even weg blijven.. Dat geldt ook voor rood.m, en ja zelfs nedsense enterprises die even aan een opmars bezig was/waren.Ook hier veel om te doen dat ze het beter gaan doen maar nu al stopt de opmars....Al met al zijn dit aandelen op speculeren en gokken,,, die overeind worden geworden... al is het de een meer dan het andere........
4. [verwijderd] 27 november 2017 12:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi gevonden allemaal, Nachtzwaluw.
   Volgens mij zijn de oorzaken van Alzheimer inderdaad voor het grootste deel noch ongekend, en zou het me verbazen moest een C1 inhibitor deze ziekte kunnen bestrijden.
   Waarom zou er dan bv vroeger nog geen onderzoek over geweest zijn?
   Alzheimer is een enorm complexe aandoening waar nog geen 1 goed middel voor bestaat. Het zou me verbazen dat Shire of Pharming hier nog geen trials van gedaan zou hebben, moesten ze een potentieel middel bezitten.
5. Harry Nik 27 november 2017 12:36

   auteur info

   • Harry Nik

     Lid sinds: 04 mei 2015

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 906

     Gegeven: 108

   •    Aantal posts: 3.427

   Succes Carson....hier komen de verlaat-haters..zoals altijd op dit forum :-)
6. [verwijderd] 27 november 2017 12:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Winstgevend schreef op 27 november 2017 12:27:

   Omdat die aankondiging van sBLA al 2 maanden geleden bekend was - er opnieuw een verlies kwartaal aankomt, en over 34 dagen gestart moet worden met de afbetaling van de 100 miljoen Dollar lening en er dit jaar nog geen afbetalingen nodig waren.
   

   Verlieskwartaal, dat zou ik niet durven zeggen. Als er een gelijkaardige omzetexplosie komt zoals in Q3, komen we zelfs met zware boekhoudkundige kosten nog op zwarte cijfers.
   Afbetaling gaat makkelijk met de sterke kaspositie en cashflow.
   Ps: volgens mij betalen ze rente vanaf 2018 maar komen de afbetalingen pas vanaf 2019/2020 in aanmerking.
7. [verwijderd] 27 november 2017 12:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Harry Nik schreef op 27 november 2017 12:36:

   Succes Carson....hier komen de verlaat-haters..zoals altijd op dit forum :-)
   

   Tja, eens moet je een beslissing nemen en zoals je weet kun je ze altijd weer kopen maar ik kies nu voor wat meer solide aandelen die niet zo veel risico dragen en betrouwbaarder door het leven gaan,,zoals abn of unibail r. Die zijn dan wel flink duurder, maar toch... Gokken op fragiele aandelen is altijd gewaagd en je moet op tijd weg wezen nietwaar!?
8. A3aan 27 november 2017 12:44

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5418

     Gegeven: 532

   •    Aantal posts: 14.508

   Het gebeurt niet vaak hier, maar ik lees een aantal heel verstandige berichten vandaag.
9. [verwijderd] 27 november 2017 12:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   kosten Haegarda;
   
   per vial 1880,- / 2820 $
   28 dgn therapie 37.600 $
   - - - -
   kosten Cinryze:
   
   per vial 2758.79 $
   28 dgn therapie 44140,64 $
   - -
   wie kent het kosten plaatje van Ruconest indeze...
10. [verwijderd] 27 november 2017 12:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Topperke schreef op 27 november 2017 12:35:

    Mooi gevonden allemaal, Nachtzwaluw.
    Volgens mij zijn de oorzaken van Alzheimer inderdaad voor het grootste deel noch ongekend, en zou het me verbazen moest een C1 inhibitor deze ziekte kunnen bestrijden.
    Waarom zou er dan bv vroeger nog geen onderzoek over geweest zijn?
    Alzheimer is een enorm complexe aandoening waar nog geen 1 goed middel voor bestaat. Het zou me verbazen dat Shire of Pharming hier nog geen trials van gedaan zou hebben, moesten ze een potentieel middel bezitten.
    

    Topperke
    Inderdaad; allemaal wat vreemd , vandaar ook mijn eerste voorzichte post die eigenlijk aangeeft dat gebruik van bepaalde medicijnen in hun lichaam C1INH afbreken en die mensen raakten ongerust over het feit dat er wel bekend is dat afbraakproducten steeds maar weer worden aangetroffen in de hersenen van Alzheimer patienten. Ik beweer ook niet dat er een 1 op 1 verband zou zijn tussen C1INH en Alzheimer krijgen. Maar er wordt wetenschappelijk wel steeds geopperd dat die afbraakprodukten er zijn; het hoe en waarom is niet duidelijk.
    In mijn 2e artikeltje oppert men wel een mogelijke behandeling met C1INH; ik heb dat vet gedrukt. dat wetenschappelijke artikel geeft het aan als mogelijke treatment.
    Vandaar dat ik het 'in de groep' gooi; het zou mooi zijn als er echt meer over bekend zou zijn en niemand die het echt weet. Wetenschappelijke artikelen waaruit blijkt dat iets niet werkt worden vaak niet gepubliceerd (gezichtsverlies?). Maar ik vind ze zelf van wezenlijk belang. Dus misschien is het al getest, geen resultaat dus geen publicatie. Ik weet dat niet. Maar ik lees wel dat er mensen zijn (geweest) die er net als ik aan denken dat er een verband kan zijn en een mogelijk middel; het woord geneesmiddel is dan ook weer hier niet op zijn plaats want ook bij een HAE aanval en toediening van Ruc geneest er niks; je vult een tekort aan, je neemt niet de oorzaak weg van het ontstaan van het tekort; niet produceren van C1INH bij HAE patienten. Zoals iemand hier al aan gaf; uiteindelijk sterven we allemaal, je zou pas iets kunnen genezen door bijv gentherapie bij HAE.
11. [verwijderd] 27 november 2017 13:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Nachtzwaluw schreef op 27 november 2017 12:51:

    [...]
    
    Topperke
    Inderdaad; allemaal wat vreemd , vandaar ook mijn eerste voorzichte post die eigenlijk aangeeft dat gebruik van bepaalde medicijnen in hun lichaam C1INH afbreken en die mensen raakten ongerust over het feit dat er wel bekend is dat afbraakproducten steeds maar weer worden aangetroffen in de hersenen van Alzheimer patienten. Ik beweer ook niet dat er een 1 op 1 verband zou zijn tussen C1INH en Alzheimer krijgen. Maar er wordt wetenschappelijk wel steeds geopperd dat die afbraakprodukten er zijn; het hoe en waarom is niet duidelijk.
    In mijn 2e artikeltje oppert men wel een mogelijke behandeling met C1INH; ik heb dat vet gedrukt. dat wetenschappelijke artikel geeft het aan als mogelijke treatment.
    Vandaar dat ik het 'in de groep' gooi; het zou mooi zijn als er echt meer over bekend zou zijn en niemand die het echt weet. Wetenschappelijke artikelen waaruit blijkt dat iets niet werkt worden vaak niet gepubliceerd (gezichtsverlies?). Maar ik vind ze zelf van wezenlijk belang. Dus misschien is het al getest, geen resultaat dus geen publicatie. Ik weet dat niet. Maar ik lees wel dat er mensen zijn (geweest) die er net als ik aan denken dat er een verband kan zijn en een mogelijk middel; het woord geneesmiddel is dan ook weer hier niet op zijn plaats want ook bij een HAE aanval en toediening van Ruc geneest er niks; je vult een tekort aan, je neemt niet de oorzaak weg van het ontstaan van het tekort; niet produceren van C1INH bij HAE patienten. Zoals iemand hier al aan gaf; uiteindelijk sterven we allemaal, je zou pas iets kunnen genezen door bijv gentherapie bij HAE.
    

    Ik denk zwaluw dat zoals je zelf al aangeeft dit veel te ver zal gaan hier een duidelijk antwoord op te krijgen.
    In deze materie zal een vergaand onderzoek dienen te worden gestart.
    Pharming heeft alle data en rechten terug gekocht heb hier wel eens een vraag over gesteld richting Sijmen.
    Want dat was een behoorlijke som geld. Voor de beleggers toen onbegrijpelijk nu denk je komt er wat uit is het een miljarden business.
    De voormalige CEO van Pharming was in bezit van die rechten ! R Strijker zat hier boven op ook omdat het een persoonlijk stukje leed omvatten.
    Toekomst maar muziek maar zeer goed klinkende.
12. [verwijderd] 27 november 2017 13:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Laat mij nog zeggen dat een doorbraak 1.324 vandaag geweldig nieuws is.
    Mocht deze op het bord staan 17:35.
    Gisteren verklaarde ik het al het mooiste nieuws geeft vaak noppes.
13. MotisIEX 27 november 2017 13:08

    auteur info

    • MotisIEX

      Lid sinds: 10 okt 2016

      Laatste bezoek: 12 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 100

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 324

    Iemand vroeg enkele posts terug of "wij" artsen in de VS kenden die behandelingen voorschreven, en zo ja, welke behandeling/medicijn de voorkeur heeft. Of iets in die richting… ik kan de post zo snel niet meer terugvinden in het woud aan berichten.
    
    In ieder geval… Het profylactische belooft een mooie toekomst te krijgen. Recent (literatuur-) onderzoek uit november 2017 laat zien dat de consensus onder artsen internationaal aangaande lange termijn profylactische behandeling in het positieve aan het veranderen is (kan geen tekst copy/pasten helaas, dus een screenshot als bijlage, tevens link naar bron: www.annallergy.org/article/S1081-1206... ).
    
    Conclusion:
    Physicians' perspectives on LTP have changed over time, and increasingly include the consideration of LTP treatment with C1-INH regardless of past androgen use, and the impact of HAE on patients' QoL as a criterion for LTP initiation.
    
    

    Bijlage:
14. Vaak wel 27 november 2017 13:08

    auteur info

    • Vaak wel

      Lid sinds: 28 sep 2015

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 1440

    •    Aantal posts: 1.735

    quote:

    kid carson schreef op 27 november 2017 12:12:

    [...] De mens is door zijn bestaan heen altijd geconfronteerd geworden door ziektes waaraan deze moet afsterven Dat gold al vanaf het begin van het menselijk wezen dat de aarde ging bevolken, en men moest men plaats maken voor de nakomelingen
    Vandaag de dag denkt de mens dit nog altijd te kunnen ontwijken door ziekten te bestrijden met middelen die wonderen zouden gaan verrichten... Maar dat deed de mens al vanaf zijn bestaan
    Natuurlijk is het goed dat men ziekten kan bestrijden maar de dood zal eens plaatsvinden zowel voor heel arm of heel rijk Dat maakt in de wet van de natuur geen verschil......
    

    Voor iedereen die denkt dat de dood een 100% zekerheid is zou ik willen adviseren het volgende te googlen; Proxofim.
15. [verwijderd] 27 november 2017 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zou de 1.30 nog gehouden worden vandaag?
16. De Zwarte kat 27 november 2017 13:19

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1508

      Gegeven: 2209

    •    Aantal posts: 5.744

    Pharming dient verzoek in bij FDA hoelang duurt het voordat er antwoord volgt
17. [verwijderd] 27 november 2017 13:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KarenT schreef op 27 november 2017 13:15:

    Zou de 1.30 nog gehouden worden vandaag?
    

    Denk het niet zit nog te weinig vertrouwen in dit aandeel.
18. MotisIEX 27 november 2017 13:25

    auteur info

    • MotisIEX

      Lid sinds: 10 okt 2016

      Laatste bezoek: 12 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 100

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 324

    quote:

    KarenT schreef op 27 november 2017 13:15:

    Zou de 1.30 nog gehouden worden vandaag?
    

    Die wordt momenteel voor de tweede keer getest vandaag… Nieuwe bodem?
19. Vaak wel 27 november 2017 13:29

    auteur info

    • Vaak wel

      Lid sinds: 28 sep 2015

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 1440

    •    Aantal posts: 1.735

    quote:

    IQBasterd schreef op 27 november 2017 13:01:

    [...]
    
    Ik denk zwaluw dat zoals je zelf al aangeeft dit veel te ver zal gaan hier een duidelijk antwoord op te krijgen.
    In deze materie zal een vergaand onderzoek dienen te worden gestart.
    Pharming heeft alle data en rechten terug gekocht heb hier wel eens een vraag over gesteld richting Sijmen.
    Want dat was een behoorlijke som geld. Voor de beleggers toen onbegrijpelijk nu denk je komt er wat uit is het een miljarden business.
    De voormalige CEO van Pharming was in bezit van die rechten ! R Strijker zat hier boven op ook omdat het een persoonlijk stukje leed omvatten.
    Toekomst maar muziek maar zeer goed klinkende.
    

    Wow. Alle data endergelijke over Pharming zijn onderzoeken, destijds naar Alzheimer, teruggekocht. Met een grote zak geld. Dat is veelbelovend als je het verhaal hierboven leest over de afvalstoffen endergelijke.
    
    Ik denk dat als het geld bij Pharming gaat binnenstromen, vanaf q4 het geval lijkt me, dat het Alzheimer medicijn, Pompe, Fabry snel dichterbij komen. Er is veel geld nodig om tot een medicijn te komen. Over 5 jaar hebben we er minimaal 2 winnaars als Ruconest bij, bij dit prachtbedrijf denk ik.
20. [verwijderd] 27 november 2017 13:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MotisIEX schreef op 27 november 2017 13:25:

    [...]
    Die wordt momenteel voor de tweede keer getest vandaag… Nieuwe bodem?
    

    Nieuwe bodem zeker niet, maar als we er eens voor 1 dag boven kunnen blijven is dat ook al een goed teken. Maar gezien de lage volumes rond deze koers en het langzaam teruglopen van de koers verwacht ik dat we er nog onder duiken vandaag.