Nachtzwaluw schreef op 3 november 2017 10:31:
Hierbij even 2 wikepedia sites om in te lezen over lanadelumab en kallikreinen. De een, overigens een STUB, zou je kunnen aanmerken als verkooppraatje van dit MAB voor HAE. Te kort maar wel met de juiste wetenschappelijke links.
Het tweede geeft de functie aan van kallikrein in een menselijk lichaam; er zijn veel kallikreins werkzaam. Ga er van uit dat als je preventief, continu kallikrein blokkeert (dat is wat Shire's middel doet) je inderdaad als resultaat geen of verminderde HAE aanvallen krijgt. Ga er ook maar van uit dat de geinactiveerde kallikrein zich accumuleert in je lichaam; je blokkeert immers moedwillig een lichaams-eigen stof. Dit
kan resulteren in zeer vele bijwerkingen. Die zijn zeker nooit allemaal binnen 60 dagen zichtbaar! Ik denk eerder een jaar of wat. De patient en arts kunnen zich dan afvragen wat de beste remedie is; replacement (Ruconest of als het er ooit weer komt Cinryze) of gaan voor preventief met een niet-lichaams eigen stof welk product ook zal ophopen (maar in eerste instantie zijn werk wel zal doen).
Hier de eenvoudige links:
en.wikipedia.org/wiki/Lanadelumaben.wikipedia.org/wiki/KallikreinEr bestaan overigens naast de 15 bekende kallikreins waarschijnlijk nog meer nu nog onbekende vormen. Het is in geen geval mogelijk nu al alle risico's en bijwerkingen te kennen van welk een nieuwe MAB dan ook.
Het is niet verkeerd als LT Pharming belegger eea te volgen en een ieder moet er maar zijn eigen conclusies uit trekken. Voor de korte termijn speelt dit niet; medio 2018 is daar wel kans op. Of er moet tussentijds een wel heel vervelende bijwerking worden waargenomen.