Pharming Group NL0010391025

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

1. lucas D 13 december 2017 17:20

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10597

     Gegeven: 8167

   •    Aantal posts: 30.861

   quote:

   tKanVriezenEnDooien schreef op 13 december 2017 17:12:

   [...]
   
   Dan toch wat overhevelen naar Pharming? ;-)
   
   

   Haha, je weet dat ik morgen de helft verkoop, dan licht een Pharming uitbreiding wel voor de hand.:~)
2. [verwijderd] 13 december 2017 17:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Welke .....schuift z'n blokje niet op????
3. lucas D 13 december 2017 17:23

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10597

     Gegeven: 8167

   •    Aantal posts: 30.861

   quote:

   Beur schreef op 13 december 2017 17:10:

   [...]In 2005 was dat "binnen handbereik" Lucas. We zijn nu 12 jaar verder ;)
   

   Bedankt voor de snelle reactie, sta gelijk weer met beide benen op de grond.:~)
4. [verwijderd] 13 december 2017 17:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hehe, eindelijk. Wel blijven nadenken, he!
5. [verwijderd] 13 december 2017 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 13 december 2017 17:20:

   [...]
   
   Haha, je weet dat ik morgen de helft verkoop, dan licht een Pharming uitbreiding wel voor de hand.:~)
   

   Snap ik :-)
   
   
6. lucas D 13 december 2017 17:26

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10597

     Gegeven: 8167

   •    Aantal posts: 30.861

   quote:

   tralalala schreef op 13 december 2017 17:07:

   [...]
   Te druk bij tigenix?
   

   Ja.:~)
   
   Maar heb het nu even gehad daar, meld morgen alleen nog even wanneer ik de helft verkocht heb, en dan ben ik vrijdag weer van de partij na een "goed"advies.
7. [verwijderd] 13 december 2017 17:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   IQBasterd schreef op 13 december 2017 16:38:

   [...]
   
   Het is een nieuwe bodem.
   En gaat als springplank dienen.
   Liever niet maar zie toch een koers boven 1.34 komen voor 31 dec
   
   
   

   opnieuw een niet onderbouwde posting.
   het is..... bedoeld wordt: ik denk.
   
   [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
8. [verwijderd] 13 december 2017 17:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Interresant
9. [verwijderd] 13 december 2017 17:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MZ schreef op 13 december 2017 16:49:

   Ten eerste wil ik CW1884 bedanken voor de goed onderbouwde inhoudelijke posts.
   
   Ik zag zelf door de bomen ook het bos even niet meer, dus heb de verschillende data even op een rijtje gezet. Let op! de schuingedrukte data zijn dus inschattingen.
   
   • 27 november 2017 sBLA verzoek ingediend bij de FDA om Ruconest goedgekeurd te krijgen voor profylactisch gebruik bij volwassenen in de VS. Uitsluitsel wordt hierna binnen 10 maanden gedaan, maar uitsluitsel vorige keer was na ca. 2 maanden ( = ca. 27 januari 2018)
   • 12-15 december 2017 Vergadering EMA met Ruconest gebruik voor kinderen in Europa op de agenda. Uitsluitsel wordt hierna binnen 60 dagen gedaan ( = ca. 15 februari 2018 ) www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...
   • 27 januari 2018 Goedkeuring FDA voor profylactisch gebruik bij volwassenen in VS?
   • 15 februari 2018 Goedkeuring EMA voor gebruik bij kinderen in Europa?
   • 7 maart 2018 07:00 CET Full Year Results
   • 17 mei 2018 07:00 CET First Quarter Results (1Q)
   • 23 mei 2018 AGM
   • 26 juli 2018 07:00 CET Half Year Results (1H)
   • 25 oktober 2018 07:00 CET 9 Month Results (Q3)
   
   

   De Vries had blijkbaar tijdens de Franse roadshow duidelijk aangehaald dat men in Q1 2018 veel nieuws mag verwachten.
   Zowel voor toepassingen Ruconest (kinderen?) als voor Fase 1 resultaten Fabry.
   
   Een exploderende omzetgroei van Ruconest in combinatie met een uitbreiding/vooruitgang met nieuwe producten met een grote markt voor zich, zou de koers wel eens naar ongekende hoogten kunnen stuwen!
10. [verwijderd] 13 december 2017 17:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KarenT schreef op 13 december 2017 17:04:

    [...]
    
    Eigenlijk not done dat je deze data er in vermeldt terwijl die niet zijn bevestigd en nu lijkt als foutieve informatie als belang geeft.
    

    Opletten en lezen.
    Hij schrijft duidelijk: schuingedrukte is inschatting.
    Om 15:24 vraag je zelfs nog naar de termijn van EMA. Krijg je hem met onderbouwing weer niet goed. Dus niet done lijkt me een beetje vreemd
11. [verwijderd] 13 december 2017 17:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    krullemans schreef op 13 december 2017 17:36:

    [...]
    
    Opletten en lezen.
    Hij schrijft duidelijk: schuingedrukte is inschatting.
    

    opletten en lezen.
    dat werd duidelijk erbij vermeld en ook dat het not doen is om aannames er tussen te zetten.
    
12. jakhals 13 december 2017 17:52

    auteur info

    • jakhals

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 26 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 698

      Gegeven: 588

    •    Aantal posts: 2.619

    
     Maragon 27 okt 2017 om 14:26
    
    0
    
    Ik had heel lang geleden aandelen Pharming. In 2005 was de koers 45 Euro !! (omgerekend, bekijk de historie maar eens van de laatste 15 jaar) dus de 80 cent van nu is niet echt super, toch? O ja.... toen hadden sommigen het ook al over een pijplijn waar heel veel inzat, maar er kwam in 12 jaar niks uit..... Ook toen had je een forum Telegraaf DT) met bijna alleen bijdragen van mensen die zeker wisten dat het binnen een paar jaar nog veel meer waard zou zijn. Iedereen die toen niet verkocht heeft is nu zo'n beetje failliet.
    
    @Maragon: waarom heb jij ze in die tijd aangeschaft, en voor zo'n bedrag?
    Lijkt mij dat je nu dan een buitenkans hebt, we hebben een pracht product! Een pracht pipeline! Een pracht still growing omzet!
    Pak je kans en verzacht uw pijn ??
13. [verwijderd] 13 december 2017 18:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 13 december 2017 17:17:

    [...]Weet ik Hans, ik zat ook in Crucell. Maar besloot na een presentatie van Dinko Valerio, die op mij niet echt vertrouwenwekkend overkwam, het leeuwendeel toch maar in Pharming te stoppen. Zonde achteraf. Maar ik ben er toch nog goed uitgesprongen door in 2006 alle Pharming stukken er uit te flikkeren en alleen nog maar te gaan traden met dit aandeel.
    

    Beur, n.a.v. mijn gisteren gemaakte opmerkingen over bashen, moet ik jou mijn excuses aanbieden.
    Ik ben wat dat betreft, te ver gegaan.
    Jouw bijdragen zijn zeer waardevol en daar kan ik mijn voordeel mee doen.
    
    Groet Kippekop.
14. voda 13 december 2017 18:15

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92400

      Gegeven: 22713

    •    Aantal posts: 382.468

    Bijzonder netjes Kippekop.
    
    Ik ken Beur als een uiterst nette poster, die vroeger enorm veel goede bijdragen schreef. Zo als hij zelf al aan gaf, op een zeker moment waren het paarlen voor de zwijnen, zo als de uitdrukking is. De persoonlijke aanvallen waren ook teveel van het goede natuurlijk. Velen hier lezen zelfs de posts van 1 dag niet terug.
    
    Hoe vaak vraagt men wel niet een link van b.v de USA koers? Is al duizend maal geplaats, maar in je favorieten zetten? Nee hoor, niet doen. En maar 2 dagen later weer vragen. Dit is slechts een voorbeeld. Velen weten de RS van 5 maart 2013 niet eens meer. Toch een cruciaal moment in de geschiedenis van Pharming.
    En ja, als je dan schrijft dat de hoogste koers ooit (gecoorigeerd na RS) ruim 309 euro was, wordt je voor gek verklaard, of lul je uit je nek. Echt, ik heb het meegemaakt, die commentaren van diverse posters. (terwijl ik hier al jaren lang data draden heb, en bijwerk)
    
    Wat dat betreft, kan ik Beur goed begrijpen, dat hij niet meer die enorme tijd in postings gaat steken.
15. [verwijderd] 13 december 2017 18:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kippekop schreef op 13 december 2017 18:04:

    [...]
    
    Beur, n.a.v. mijn gisteren gemaakte opmerkingen over bashen, moet ik jou mijn excuses aanbieden.
    Ik ben wat dat betreft, te ver gegaan.
    Jouw bijdragen zijn zeer waardevol en daar kan ik mijn voordeel mee doen.
    
    Groet Kippekop.
    

    ABje van mij.
    Ik ben het niet altijd met Beur eens, maar waardeer zijn bijdrage.
    
    Stom voorbeeldje, velen herinneren zich dat Beur aangaf dat hij zelf niet met de emissie mee ging doen. Op dit forum wordt dat al snel vertaald in een advies om niet mee te doen. Dat heeft hij echter nooit gepost.
    
    En wat nog minder mensen zich herinneren is dat na de emissie de koers nog 2 cent lager lag, dus dat men ook zonder mee te doen, alsnog de aandelen, zelfs goedkoper, kon kopen.
    
    Dus terug naar het ABje. Helemaal Top, we worden zo nog een keer respectvol naar elkaar hier, en ik ben er erg blij mee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
16. [verwijderd] 13 december 2017 19:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jakhals schreef op 13 december 2017 17:52:

     Maragon 27 okt 2017 om 14:26
    
    0
    
    Ik had heel lang geleden aandelen Pharming. In 2005 was de koers 45 Euro !! (omgerekend, bekijk de historie maar eens van de laatste 15 jaar) dus de 80 cent van nu is niet echt super, toch? O ja.... toen hadden sommigen het ook al over een pijplijn waar heel veel inzat, maar er kwam in 12 jaar niks uit..... Ook toen had je een forum Telegraaf DT) met bijna alleen bijdragen van mensen die zeker wisten dat het binnen een paar jaar nog veel meer waard zou zijn. Iedereen die toen niet verkocht heeft is nu zo'n beetje failliet.
    
    @Maragon: waarom heb jij ze in die tijd aangeschaft, en voor zo'n bedrag?
    Lijkt mij dat je nu dan een buitenkans hebt, we hebben een pracht product! Een pracht pipeline! Een pracht still growing omzet!
    Pak je kans en verzacht uw pijn ??
    

    waar staat dat ik ooit dat bedrag betaalde?
    ik heb destijds (niet in 2005, toen heb ik juist gewaarschuwd voor de bubble die ontstaan was, vergelijkbaar met wat jullie nu proberen te doen) gedaghandeld. uiteindelijk niks verdiend of verloren.
    jouw vraag is, denk ik, voortgekomen uit een veronderstelling?
    dat gebeurt hier nogal vaak: niet begrijpend lezen en dan zelf de fantasie laten gaan en daar vanuit reageren.
17. lucas D 13 december 2017 19:15

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10597

      Gegeven: 8167

    •    Aantal posts: 30.861

    quote:

    kippekop schreef op 13 december 2017 18:04:

    [...]
    
    Beur, n.a.v. mijn gisteren gemaakte opmerkingen over bashen, moet ik jou mijn excuses aanbieden.
    Ik ben wat dat betreft, te ver gegaan.
    Jouw bijdragen zijn zeer waardevol en daar kan ik mijn voordeel mee doen.
    
    Groet Kippekop.
    

    Hoi kippekop, laat ik beginnen dat ik het een groots gebaar vind door aan Beur (terecht)je excuses aan te bieden.
    
    En toch als ik het hele bericht lees heb ik er een beetje een dubbel gevoel bij.
    
    
18. [verwijderd] 13 december 2017 19:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, sorry beur, jij ook kippekop
19. [verwijderd] 13 december 2017 19:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jij ook , Lucas.
20. [verwijderd] 13 december 2017 19:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mocht ik aankomend 2018 iemand per ongeluk niet geheel goed overkomende benaderd hebben, natuurlijk nooit gewenst, dan mijn welgewenste eXcuus.