Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

KIadis naar de €15,00 in november

1. [verwijderd] 11 november 2017 13:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Klopt, deze info staat al langer op de website.
   En er staat ook nog steeds dat QfG major shareholder is. :(
2. [verwijderd] 11 november 2017 14:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 11 november 2017 11:58:

   [...]
   ...
   Zij kunnen ook niet zover in het orderboek kijken, oftewel ze wisten niet wat er nog boven de 8,10 lag, er hebben gegarandeerd zeker verkoop orders of stop-limiet orders van anderen tussen gestaan.
   ...
   

   Zo diep kun je inderdaad niet in het orderboek kijken.
   Daarom denk ik aan een opzetje tussen twee partijen. Het zijn té mooie transacties. Telkens 30 seconden er tussen, 30k aandelen, op mooie bedragen afgerond.
   Aandelen van A naar B.
   Het enige niet-logische is dat er in kleine pakketjes is doorgeschoven.
   
   Misschien dat B een belang gaat melden (maar wat hebben wij daaraan als B een onbekend investeringsvehikel is?)
   Misschien dat er nog helemaal niks gemeld hoeft te worden (nog geen 3%)
   Misschien dat B wel >3% heeft maar het nalaat om een melding te doen (heb ik bij Tigenix wel eens meegemaakt, daar kwam iemand 4 maanden te laat met een melding).
   
   
3. [verwijderd] 11 november 2017 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maandag zal alles duidelijk worden. Krijgen we een volume van weer ca. 500.000+ stuks of minder dan 200.000 stuks. In geval 2 was het waarschijnlijk een nieuwe lber die er een max aantal wilde hebben. In geval 1 verwacht ik een bizarre week. Daarnaast hebben we ook nog de presentaties. Ik denk dat we volgende week de € 10 gaan zien.
4. DWB Happy 11 november 2017 14:48

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   BassieNL schreef op 11 november 2017 14:03:

   [...]
   Zo diep kun je inderdaad niet in het orderboek kijken.
   Daarom denk ik aan een opzetje tussen twee partijen. Het zijn té mooie transacties. Telkens 30 seconden er tussen, 30k aandelen, op mooie bedragen afgerond.
   Aandelen van A naar B.
   Het enige niet-logische is dat er in kleine pakketjes is doorgeschoven.
   
   Misschien dat B een belang gaat melden (maar wat hebben wij daaraan als B een onbekend investeringsvehikel is?)
   Misschien dat er nog helemaal niks gemeld hoeft te worden (nog geen 3%)
   Misschien dat B wel >3% heeft maar het nalaat om een melding te doen (heb ik bij Tigenix wel eens meegemaakt, daar kwam iemand 4 maanden te laat met een melding).
   
   

   Jij slaat 1 belangrijk punt over, er zijn wel degelijk veel beleggers die iets kopen en die hoger weg zetten en of stop-limiet orders plaatsen.
   Bijvoorbeeld aankopen van 7,25 op 8,25 zetten in de hoop dat ze 1 euro kunnen scoren.
   
   Net zo goed als er mensen zijn die (langdurige lage)kooporders plaatsen.
   
   Oftewel al die verkooporders zijn dan ook uitgevoerd.
   
   Kortom, ik vind die uitleg die jij en verschillende anderen er aan wil geven niet waterdicht, ik ga er van uit dat het gewoon echt kooporders zijn geweest
   van mogelijk mensen/IBers met voorkennis.
   
   Gezien dat ze er dus haast bij hebben zal het nieuws maandag of dinsdag gaan komen, maandag nog geen nieuws en weer hetzelfde koersverloop, dan dus dinsdag.
   
   Elke melding is positief, is het het van een bekend Nederlands bedrijf of persoon zoals Aat van Herk dan heeft dat nog meer invloed op de koers.
5. [verwijderd] 11 november 2017 15:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   ik kijk gewoon naar het laatste orderboekje op euronext.
   25000 deeltjes in de verkoop
   8000 deeltjes bied.
   
   En dan mag je daaruit toch afleiden dat er meer mensen willen verkopen dan kopen.
6. [verwijderd] 11 november 2017 15:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onderbouwer schreef op 11 november 2017 14:19:

   Daarnaast hebben we ook nog de presentaties. Ik denk dat we volgende week de € 10 gaan zien.
   

   Kiadis zal nieuwe investeerders moeten overtuigen bij hun presentaties. Alhoewel, 75% zit al bij investeerders. Alles draait, hoe groot zijn de kansen op goedkeuring? Is de toegevoegde waarde bij de behandeling van leukemie er? Dat moet duidelijk zijn in de presentaties. En volgens KBC werkt het middel ATIR101 beter dan de concurrentie. Voor het oog stevent Kiadis af op goedkeuring van hun medicijn. Als het middel beter werkt dan de concurrentie , zou ik niet weten waarom het niet door de keuring zou komen.
7. Bezint eer ge begint 11 november 2017 15:49

   auteur info

   • Bezint eer ge begint

     Lid sinds: 13 mrt 2016

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 216

   quote:

   BassieNL schreef op 11 november 2017 11:38:

   Zijn er aandeelhouders onder de forumleden die gisteren verkocht hebben? Dit vraag ik om de trades van gisteren te analyseren. Ik heb de inkdruk dat particulieren nauwelijks verkocht hebben. Denken julllie dat ook?
   

   ik heb gisteren verkocht, had ze even geleden gekocht voor 8,6 en stond gelijk met verlies, heb dan maar verkoop order ingesteld vorige week op 8,71 en die was ik bij de eerste spike kwijt gisteren. Ik ben een tevreden mens :-) ik koop ze eventueel terug op 7,xx.
8. DWB Happy 11 november 2017 15:57

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Chiddix schreef op 11 november 2017 15:25:

   [...]
   
   Kiadis zal nieuwe investeerders moeten overtuigen bij hun presentaties. Alhoewel, 75% zit al bij investeerders. Alles draait, hoe groot zijn de kansen op goedkeuring? Is de toegevoegde waarde bij de behandeling van leukemie er? Dat moet duidelijk zijn in de presentaties. En volgens KBC werkt het middel ATIR101 beter dan de concurrentie. Voor het oog stevent Kiadis af op goedkeuring van hun medicijn. Als het middel beter werkt dan de concurrentie , zou ik niet weten waarom het niet door de keuring zou komen.
   

   Atir wordt gewoon geaccepteerd, ze krijgen net zo goed een goedkeuring voor markttoelating als Yescarta.
   
   Yescarta kent zelfs enkele negatieve bijeffecten, Atir101 geen enkele.
   
   Het is niet de vraag of Atir101 een toegevoegde waarde heeft, immers voor de patiënten groep die 35% groot is zijn geen andere alternatieven beschikbaar.
   Enkel en alleen met Atir101 hebben deze patiënten een overlevingskans,
   oftewel deze groep patiënten zou normaal komen te overlijden.
   
   Het niet goedkeuren van Atir101 staat gelijk aan een doodvonnis voor deze grote groep patiënten.
   
   De meesten mensen/beleggers op dit forum onderschatten de waarde van deze behandelingsmethode, de waarde die voor een zeer grote groep mensen jaarlijks het verschil maakt om te overleven of te sterven.
   
   Gaat de FDA en de EMA deze grote groep mensen dan niet helpen?
   
   Niemand hier op dit forum kan deze vraag beantwoorden waarom de FDA of EMA dit nou niet zou doen!
   
   Maar toch lees ik hier elke dag weer dat mensen schrijven ja maar als er een afkeuring komt.
   
   Afkeuren betekend regelrecht de doodstraf voor een hele grote groep patiënten jaarlijks,
   is de EMA of de FDA daarvoor opgericht?
9. [verwijderd] 11 november 2017 16:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 11 november 2017 15:25:

   [...]
   
   Kiadis zal nieuwe investeerders moeten overtuigen bij hun presentaties. Alhoewel, 75% zit al bij investeerders. Alles draait, hoe groot zijn de kansen op goedkeuring? Is de toegevoegde waarde bij de behandeling van leukemie er? Dat moet duidelijk zijn in de presentaties. En volgens KBC werkt het middel ATIR101 beter dan de concurrentie. Voor het oog stevent Kiadis af op goedkeuring van hun medicijn. Als het middel beter werkt dan de concurrentie , zou ik niet weten waarom het niet door de keuring zou komen.
   

   De goede vraag is:
   
   Waarom is Kiadis zo bezig met investeerders?
   
   Wat is het voordeel voor het bedrijf?
   -Niets, helemaal niets, koers en andere gerelateerde zaken hebben nul effect!
   
   Verder mag U Uw eigen conclusie trekken.
10. [verwijderd] 11 november 2017 16:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Madebeliefje schreef op 11 november 2017 15:22:

    ik kijk gewoon naar het laatste orderboekje op euronext.
    25000 deeltjes in de verkoop
    8000 deeltjes bied.
    
    En dan mag je daaruit toch afleiden dat er meer mensen willen verkopen dan kopen.
    

    Vergelijk het nabeurs orderboekje van vrijdag straks maar met het voorbeurs boekje op maandag. Benieuwd of je dan nog steeds hetzelfde afleidt.
11. diknek1 11 november 2017 16:29

    auteur info

    • diknek1

      Lid sinds: 25 okt 2006

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 32

    Was er een bericht dat de nieuwe aandelen naar een amerikaanse Ibers gegaan zijn, heb ik iig niet meegekregen. Zijn ze er nu dus weer uit? Ik kan geen melding vinden dat een partij een belang heeft genomen.
12. DWB Happy 11 november 2017 16:36

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    diknek1 schreef op 11 november 2017 16:29:

    Was er een bericht dat de nieuwe amerikaanse Ibers gegaan zijn, heb ik iig niet meegekregen. Zijn ze er nu dus weer uit? Ik kan geen melding vinden dat een partij een belang heeft genomen.
    

    Waarom zouden ze er uit zijn?
    
    Koers heeft amper ooit nog boven de 8 euro gestaan, waarom zouden ze willen verkopen met verlies?, daarnaast zit er een lock up op die aandelen van 90 dagen.
    
    En ja Arthur Lahr heeft verteld dat een groot gedeelte van de emissie geplaats
    zijn bij Amerikaanse IBers met een LT horizon.
    
    
13. diknek1 11 november 2017 16:44

    auteur info

    • diknek1

      Lid sinds: 25 okt 2006

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 32

    vertellen niks, wil alleen weten wat er met de nieuwe aandelen is gebeurd, aangezien ik geen melding kan vinden bij FSMA en jij had een andere website voor grootaandeelhouders maar die ben ik ff kwijt.
    
14. DWB Happy 11 november 2017 16:49

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    diknek1 schreef op 11 november 2017 16:44:

    vertellen niks, wil alleen weten wat er met de nieuwe aandelen is gebeurd, aangezien ik geen melding kan vinden bij FSMA en jij had een andere website voor grootaandeelhouders maar die ben ik ff kwijt.
    
    

    Lijkt me dan dat je dan niet moet zoeken op de site van de Belgische waakhond, als het om een Nederlands bedrijf gaat toch:) ?
    
    Er zijn geen meldingen geweest, het waren 2,25 miljoen aandelen, de eerste meldings- drempel in Nederland is 3%, in Amerika 5%
    
    
15. [verwijderd] 11 november 2017 17:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De enige meldingen waren 2 verwateringsmeldingen.
    Aandeelhouders wiens absolute positie gelijk bleef, maar in % onder een dremmpel doorschoten.
16. [verwijderd] 11 november 2017 17:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jarretan schreef op 11 november 2017 16:17:

    [...]
    Vergelijk het nabeurs orderboekje van vrijdag straks maar met het voorbeurs boekje op maandag. Benieuwd of je dan nog steeds hetzelfde afleidt.
    

    Resultaten uit het verleden bieden geen garantie....
    
    ;-)
    
    Geloof maar dat ik maandag om half acht wel even alles bekijk, net als velen alhier.
17. [verwijderd] 11 november 2017 17:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Madebeliefje schreef op 11 november 2017 17:18:

    [...]
    
    Resultaten uit het verleden bieden geen garantie....
    
    ;-)
    
    Geloof maar dat ik maandag om half acht wel even alles bekijk, net als velen alhier.
    

    
    Ik in ieder geval wel. Hoop op 100k in de eerste 10 minuten. Dan gaat het dak er af!
18. Kaviaar 11 november 2017 17:24

    auteur info

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5392

      Gegeven: 3512

    •    Aantal posts: 14.074

    quote:

    DWB Happy schreef op 11 november 2017 12:43:

    [...]
    
    Dat was ook nagenoeg onmogelijk, koers heeft na uitgifte van die aandelen nog maar 4 dagen gemiddeld rond de 8,35 gestaan, daarna heeft koers weken onder de 8 euro gestaan.
    
    Dus ze konden die nauwelijks of eigenlijk niet met (winst) verkopen.
    
    Waarom zouden IBer ook zoveel moeite doen om voor 8 euro emissie aandelen te bemachtigen om die dan met amper 0,25 winst weer te verkopen?
    
    Ken de feiten, ga niet alleen af op Diegy onzin.
    

    DWB Happy,
    
    Volgens mij geldt er de 90 dagen periode, daarna kunnen ze verkopen. Als ze slim zijn doen ze dat niet!!
    
    Diegy moet je inderdaad links laten liggen.
19. [verwijderd] 11 november 2017 17:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Madebeliefje schreef op 11 november 2017 17:18:

    [...]
    
    Resultaten uit het verleden bieden geen garantie....
    
    ;-)
    
    Geloof maar dat ik maandag om half acht wel even alles bekijk, net als velen alhier.
    

    Da's veel te vroeg. Orderboekje wil nog wel eens (behoorlijk) veranderen zo in de laatste minuut (nanoseconde) voor 9.
20. diknek1 11 november 2017 17:27

    auteur info

    • diknek1

      Lid sinds: 25 okt 2006

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 32

    afm natuurlijk, maar dat is ook niet echt een duidelijke site.
    
    Bij grootaandeelhouders.nl onderstaand( ik vind het gewoon vreemd dat er geen melding is geweest, de 2 van verwatering zijn wel mede gedeeld maar niet de nieuwe IBer)
    
    1 Esprit Nominees A 24,81% 4 augustus 2015
    2 Achmea A 12,78% 12 oktober 2017
    3 Life Sciences Partners II A 9,58% 12 oktober 2017
    4 Lenildis Holding A 8,69% 28 februari 2017
    5 Alta Partners Management VIII A 7,06% 2 juli 2015
    6 Noordelijke Ontw (NOM) A 3,06% 2 juli 2015