2012 dewegomhoog schreef op 9 november 2017 18:46:
[...]
Het is voor mij ook moeilijk te verklaren. Ik denk dat de zeer zuinige koersdoelen die zijn afgegeven in elk geval een factor vormen. Volgens Morgan Stanley heeft Aegon in Q3 meer winst gemaakt dan verwacht en is de zakenbank te spreken over de sterke kapitaalpositie van Aegon.
"Het aandeel is niet al te hoog gewaardeerd en biedt een relatief hoog dividendrendement, maar de geschiedenis van volatiele resultaten rechtvaardigt volgens de Amerikaanse zakenbank toch een kleine korting ten opzichte van sectorgenoten...."
Oftewel: het aandeel lijkt in de ogen van de grote heren nog niet gezuiverd van de blaam van het volatiele verleden. Wellicht zijn de "neutrale vooruitzichten" voor 2018 die door Aegon zijn geuit ook een factor.
Ben benieuwd welke andere factoren er door forumleden worden gezien m.b.t. de relatief lage waarde van het aandeel.. ..
Kon ik dit maar uitleggen dan zou ik het zelf ook begrijpen.
We stonden inderdaad boven 7,50 euro en de rentes waren dalende en de winsten niet zo hoog als nu.
Dit is niet uit te leggen.
Maar wat wel uit te leggen is , is dat we al 1,5 miljard netto winst hebben gehaald in 3 kwartalen.
Het laatste kwartaal wordt wederom een super kwartaal.
Met een eenmalige storting van 180 miljoen.
Dan komen we op bijna 1 euro per aandeel winst .
Als we dan de huidige koers/winst verhouding van 7,7 erop los laten.
Dan kom ik op 7,7 maal 1 euro winst per aandeel is een koers van 7,7 euro.
En dan heb ik het over de zeer lage huidige koers/winst verhouding die in mijn ogen niet terecht is.
Met dergelijke resultaten mag je toch echt wel een koers/winst van 10 hebben.