Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

November lijntje 2017:

179 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Brokie Even 23 november 2017 15:19
    quote:

    tradersonly schreef op 22 november 2017 17:43:

    [...]

    Vandaag 16 RSI punten eraf; van 52 naar 36. Sub 30 is technisch oversold, voor wat het waard is.
    Ik weet niet waar jij kijkt, maar dat klopt niet. RSI nu rond de 50
  2. Brokie Even 24 november 2017 07:41
    quote:

    tradersonly schreef op 23 november 2017 17:33:

    Bij iex , tabblad TA
    RSI 14/30/70
    geeft nu 38,13 punten bij koers van 9,787
    Klopt geen hout van.
  3. Brokie Even 24 november 2017 07:44
    Kun je zo wel nagaan dat het niet klopt, na die gigantische sprong na de cijfers. Is het niet zo snel weer afgekoeld naar 30 regionen.
  4. Brokie Even 24 november 2017 07:54
    Zoals ik het nu zie ligt de bodem rond de 9,50 eu. Lijkt me stug dat het nog terug naar 9 zakt voor de cijfers. Tenzij de Aex in het algeheel door de hoeven zakt.
  5. Brokie Even 26 november 2017 09:50
    Ik weet van de 30 en de 70 grenzen ;).

    RSI = 100 - (100 / (1 + (gemiddelde stijging / gemiddelde daling)))

    De vraag is dus eigenlijk welke periode is het meest betrouwbaar. 14 dagen lijkt me wat kort vlak na de grote stijging bij de cijfers.
  6. salud 28 november 2017 10:58
    Weinig nieuws over nieuw binnengehaalde projecten de laatste tijd.
    Hebben ze eigenlijk wel voldoende mankracht om nog iets aan te kunnen pakken.
    Je hoort alleen maar verhalen over personeel wat niet te vinden is.
    Kunnen ze op die manier nog wel groeien en meer verdienen?
    Of is het alleen door het prijskaartje van nieuwe woningen die door schaarste op de markt omhoog gaan waardoor de winst (hopelijk) wordt opgekrikt
  7. forum rang 4 tradersonly 28 november 2017 17:30
    Ze hebben een aantal grote tenders binnengehaald, waaronder zuidasdok. Daarmee kunnen ze wel een paar jaar vooruit. Groeien is niet het hoofddoel. Met een omzet van circa 1,5 miljard opereren op de voornamelijk Nederlandse markt wel tegen gezonde marges wél. Bouw heeft in zijn algemeenheid idd te kampen met personeelsschaarte.
  8. lokeend 28 november 2017 22:36
    quote:

    salud schreef op 28 november 2017 10:58:

    Weinig nieuws over nieuw binnengehaalde projecten de laatste tijd.
    Hebben ze eigenlijk wel voldoende mankracht om nog iets aan te kunnen pakken.
    Je hoort alleen maar verhalen over personeel wat niet te vinden is.
    Kunnen ze op die manier nog wel groeien en meer verdienen?
    Of is het alleen door het prijskaartje van nieuwe woningen die door schaarste op de markt omhoog gaan waardoor de winst (hopelijk) wordt opgekrikt

    Prijzen gaan inderdaad fors omhoog, winst volgt dan.
    Heijmans heeft 20 miljoen aandelen beurswaarde nog geen 200 miljoen volgens mij zeer laag gewaardeerd
  9. lokeend 1 december 2017 00:32
    BAM heeft 13,5 x meer aandelen namelijk 270KK en heijmans heeft er slechts 20kk aandelen
    Omzet heijmans 2 miljard en bij Bam is de omzet 7 miljard. (2016)
    waardering Bam = 270KK X 4,5= 1200 miljoen
    waardering heijmans = 20KK X 9,5 = 195 miljoen
    aantal medewerkers Bam 20K en bij heijmans 6K

    Of Bam staat te hoog gewaardeerd of heijmans te laag gewaardeerd als je deze twee bedrijven vergelijkt of zie ik dit verkeerd?
    Iemand een betere verklaring
  10. [verwijderd] 5 december 2017 14:52
    Omdat de marges in de bouw zeer laag zijn en men moeilijk aan personeel kan komen zullen alleen maar harde cijfers gevolgen hebben op de koers.
  11. Brokie Even 6 december 2017 09:31
    Ik heb een plukje gekocht op 9,52 eu. Mistte net de grote dip vanmorgen. Heb nog een nieuwe kooporder op 9,30 eu, maar die gaat niet meer aangetikt worden vermoed ik.
  12. Brokie Even 6 december 2017 11:30
    quote:

    lokeend schreef op 1 december 2017 00:32:

    BAM heeft 13,5 x meer aandelen namelijk 270KK en heijmans heeft er slechts 20kk aandelen
    Omzet heijmans 2 miljard en bij Bam is de omzet 7 miljard. (2016)
    waardering Bam = 270KK X 4,5= 1200 miljoen
    waardering heijmans = 20KK X 9,5 = 195 miljoen
    aantal medewerkers Bam 20K en bij heijmans 6K

    Of Bam staat te hoog gewaardeerd of heijmans te laag gewaardeerd als je deze twee bedrijven vergelijkt of zie ik dit verkeerd?
    Iemand een betere verklaring
    Beide, BAM is te duur en Heijmans te goedkoop.

    De verklaring is wantrouwen. Heijmans heeft zich niet als de meest betrouwbare partij gemanifesteerd de laatste jaren. En dan druk ik me nog zacht uit...
  13. lokeend 6 december 2017 22:04
    quote:

    Broke Even schreef op 6 december 2017 11:30:

    [...]Beide, BAM is te duur en Heijmans te goedkoop.

    De verklaring is wantrouwen. Heijmans heeft zich niet als de meest betrouwbare partij gemanifesteerd de laatste jaren. En dan druk ik me nog zacht uit...
    Dat is vandaag duidelijk gebleken dat BAM te duur is!

    Ik volg heijmans te kort om te wantrouwen maar neem dit aan dat het zo is gegaan. Vaak spelen er dan belangen en gooien ze de rotzooi op straat om vervolgens aandelen voordelig in te slaan.
    De potentie is er volgens mij weldegelijk aanwezig bij Heijmans.

    Over wantrouwen gesproken, inderdaad de laatste keer dat Heijmans problemen had met provincie over de westfriesiaweg over de ondergrond en de meerkosten, het lijkt mij toch erg sterk dat voordat je zo een klus aanneemt je niet bekend bent met de ondergrond en de meerkosten.
    uiteindelijk is provincie toch wel over de brug gekomen met extra geld ?

179 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.222
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.885
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.849
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.086
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.314
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.968
AMG 971 134.471
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.003
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.624
ASML 1.766 110.370
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.959
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
    6. Inflatie maart vlpg (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie maart (NL)
    8. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht