Gemalto Terug naar discussie overzicht

Gemalto Dec 2017

1. Bioteg71 14 december 2017 12:56

   auteur info

   • Bioteg71

     Lid sinds: 07 dec 2016

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 400

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 991

   quote:

   bezinteergebelegt schreef op 14 december 2017 12:52:

   [...]
   
   Klopt, in de zomer van 2015 stonden er nog 80-ers.
   
   Kun je nagaan wat voor teringzooi het management ervan gemaakt heeft om 2,5 jaar later een koers van 31 op de borden te krijgen.
   
   En dat met een booming business.
   
   Dus blijft het feit dat Gemalto zich eerst kapot moet schamen.
   
   Maar Fransen zijn heel arrogant.
   
   Dus zullen ze zich niet schamen, eerder hun neus ophalen richting AH-ers
   
   Neemt niet weg dat 46 een lachertje blijft.
   
   Maar het blijft natuurlijk uitermate lachwekkend dat Gemalto in haar antwoord aangeeft dat ze op eigen kracht AH-erswaarde kan genereren !!!
   
   Hoe doof, blind en arrogant kun je zijn als je de koerschaos van de afgelopen 2,5 jaar in ogenschouw neemt.
   
   Je zou ze toch begraven onder een berg croissantjes.
   
   Maar ja, bij Atos terug met 55 zul je daar niemand meer over horen.
   
   

   Die daling naar € 31 is geregisseerd geweest. Tussen 21-7 en 31-8 nadat alle ellende al bekend was, stond de koers steevast tussen € 43 en € 46. Er is zit dus helemaal geen premie in het bod wat is uitgebracht.
2. bezinteergebelegt 14 december 2017 12:59

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4965

     Gegeven: 4049

   •    Aantal posts: 23.519

   quote:

   HSpecter schreef op 14 december 2017 12:49:

   [...]
   
   Dank voor je antwoord.
   Heb de 40% nog niet gepakt omdat ik meer verwacht, maar twijfel nu sterk om deel van de winst toch te nemen.
   
   Ik ben nog niet zo bekend met het kopen van opties, nog nooit eerder in gehandeld..
   
   Stel ik koop een call optie met een uitoefenprijs van 46 (geen idee wat de premie is) en de koers stijgt door naar 52. Dan verdien je 52-46 = 6 - de betaalde premie? Heb ik het dan goed?
   
   Als de koers daalt naar 44 laat je de optie gewoon doorlopen maar voer je hem niet uit? Of kan je nog meer dan die 1k verliezen
   

   De febbe 2018 46 kost nu ca 2,60. Koop er 4 ben je 1040 kwijt ex kosten
   
   Stel bod 52 dan is de call 6 waard. Verkoop levert dan 2400 op - 1040 = 1360 winst. ( ex kosten ).
   
   Zakt het in omdat Atos afhaakt dan kun je hooguit die ge-investeerde 1040 kwijtraken. Nooit meer.
3. orchid 14 december 2017 13:01

   auteur info

   • orchid

     Lid sinds: 20 dec 2006

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 169

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 1.515

   dat de daling naar 31 bewust gemanipuleerd is...denk dat die kans groot is....met deze bedragen worden er spelletjes gespeeld, waar we echter nooit formeel achter zullen komen.
   Alles is wel erg toevallig, te toevallig.
   
   Maakt de kans alleen maar groter dat er een hoger bod komt, want dat is al lang ingecalculeerd.
   
   Doe je voordeel, je hoeft geen Einstein te zijn ok nu winst te maken...:) denk ik.....:)
4. bezinteergebelegt 14 december 2017 13:01

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4965

     Gegeven: 4049

   •    Aantal posts: 23.519

   quote:

   Bioteg71 schreef op 14 december 2017 12:56:

   [...]
   
   Tussen 21-7 en 31-8 nadat alle ellende al bekend was, stond de koers steevast tussen € 43 en € 46. Er is zit dus helemaal geen premie in het bod wat is uitgebracht.
   

   Klopt bijna. Daarom is het ook zo een lachertje.
   
   
5. bezinteergebelegt 14 december 2017 13:05

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4965

     Gegeven: 4049

   •    Aantal posts: 23.519

   quote:

   alrob schreef op 14 december 2017 12:50:

   [...]
   een andere constructie is met puts je winst veilig stellen; kun je rustig een hoger bod afwachten. Komt dat niet, dan enkel de kosten van de puts kwijt. Minder winst overall dan maar wel nog steeds een vette winst.
   

   Ook een prima scenario.
   
   
6. henk b. 14 december 2017 13:13

   auteur info

   • henk b.

     Lid sinds: 20 sep 2006

     Laatste bezoek: 15 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 245

   De Franse overheid zit via een vehikel er met bijna 10% in. Zij zullen dit samengaan hoogstwaarschijnlijk ondersteunen om een grotere Franse speler te laten ontstaan (ook ter bescherming van de Franse belangen). Een buitenlandse overnemer is niet gewenst. Hoe vaak wordt er nou een groot Frans bedrijf overgenomen door een buitenlandse partij? Ik denk daarom niet dat er een andere partij zich zal aandienen. Tenzij die een idioot bedrag bieden. Ik vermoed een wat hoger bod binnenkort.
   
   
7. bezinteergebelegt 14 december 2017 13:15

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4965

     Gegeven: 4049

   •    Aantal posts: 23.519

   Mwah, denk toch dat een Siemens en een Oracle minimaal in de nadenkhoek zitten nu.
8. Watermannetje2012 14 december 2017 13:16

   auteur info

   • Watermannetje2012

     Lid sinds: 15 mrt 2008

     Laatste bezoek: 27 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 159

     Gegeven: 977

   •    Aantal posts: 996

   PERSBERICHT: Onderzoek van Gemalto toont aan dat hardwarebedrijven hun inkomsten met 11% zien stijgen na een verschuiving naar softwaregebaseerde omzetmodellen
   
   -- Bijna alle fabrikanten van technologische apparaten (94%) hebben de
   voorbije vijf jaar geïnvesteerd in softwareontwikkeling
   
   -- Negen op tien bedrijven (88%) zien het Internet of Things (IoT) als
   groeimotor voor de maakindustrie
   
   -- 84% past zijn bedrijfsmodel aan - of heeft dit al aangepast - om software
   centraal te plaatsen in zijn dienstenaanbod en inkomstengenereringsmodel
   
   -- Van de 37% bedrijven die de overstap hebben gemaakt, zijn de inkomsten
   gemiddeld met 11% gestegen
   
   
   Amsterdam, 14 december 2017 - Een enquête die Gemalto, de
   wereldleider in digitale beveiliging, heeft afgenomen bij 300
   fabrikanten van technologische apparaten toont aan dat de producenten
   uit deze sector software boven hardware verkiezen als hun voornaamste
   bedrijfsmodel.
   
   Deze verschuiving bevestigt hoe belangrijk software is geworden voor
   producenten, met name om de bedrijfsprestaties te verbeteren en de
   inkomsten te doen groeien. En aangezien eindgebruikers meer opties voor
   en controle over hun apparaten en gegevens beginnen te eisen, worden
   hele sectoren gedwongen om hun bedrijfsmodellen en -strategieën aan
   te passen aan de wensen van hun klanten.
   
   Volgens het 'How Software is Powering the Hardware Renaissance'
   www2.gemalto.com/hardware-to-software...
   -rapport van Gemalto veranderen de meeste bedrijven uit de sector (84%)
   hun manier van werken. Bijna vier op tien (37%) van de bedrijven zijn al
   volledig overgestapt op een softwaregebaseerd bedrijfsmodel, waarbij
   software een centrale rol speelt in de manier waarop een bedrijf waarde
   schept en inkomsten genereert. Uit het onderzoek bleek ook dat 94% van
   de bedrijven die deel hebben genomen aan de enquête de
   investeringen in de ontwikkeling van software in de voorbije vijf jaar
   heeft opgevoerd. Duitsland spant de kroon. Alle Duitse bedrijven (100%)
   die ondervraagd werden hebben hun softwaregebaseerde diensten in deze
   periode uitgebreid. Frankrijk (98%) komt op de tweede plaats en de
   Verenigde Staten (93%) op de derde.
   
   Grote voordelen
   
   Hardwarebedrijven plukken nu al de voordelen van de verschuiving: van de
   bedrijven die hun model hebben aangepast zijn de inkomsten gemiddeld met
   11% toegenomen. Zij gaan uit van een verdere groei in de volgende vijf
   jaar, waarbij verwacht wordt dat de inkomsten uit softwarediensten
   zullen stijgen van 15% naar 18%.
   
   Naast de omzetgroei zien bedrijven die de overstap hebben gemaakt naar
   een op software gebaseerd verkoopmodel nog andere voordelen. Meer dan
   acht op tien bedrijven hebben de diversiteit van hun hardwareaanbod
   vergroot met softwaretoepassingen (86%), upgrades op afstand doorgevoerd
   (84%) en de ervaring voor hun klanten verbeterd (84%). Bedrijven melden
   ook dat ze zo over een flexibelere strategie beschikken om zich aan te
   passen aan marktveranderingen (79%), zich beter te beschermen tegen
   kopiëren (76%) en een sterkere marktpositie te verwerven (73%).
   
   Deze veranderingen hebben ook positieve gevolgen voor de werknemers. Een
   meerderheid van de bedrijven heeft zijn personeel bijgeschoold (64%) en
   nieuwe werknemers aangetrokken (58%), en drie op vijf bedrijven (61%)
   hebben werknemers andere functies gegeven of zijn van plan dit te doen.
   
   Kansen in IoT
   
   Nu bedrijven het potentieel van het Internet of Things beginnen te
   erkennen, leveren softwaregebaseerde bedrijfsmodellen commerciële
   voordelen op. Bijna negen op tien van de ondervraagden (88%) vinden dat
   IoT een groeimotor voor de sector is en dat IoT op zich een kans is om
   het bedrijfsmodel van hun organisatie te veranderen (85%). Automatische
   upgrades (61%), ondersteuning op afstand (57%), verzameling van
   gebruiksgegevens (54%) en een uitgebreider en beter inzicht in de wensen
   van de klant (53%) zijn de belangrijkste voordelen die deze bedrijven
   verbinden aan IoT.
   
   Uitdagingen van verkoopmodellen op basis van softwarediensten
   
   Hoewel het overstappen van een hardwarestrategie naar een verkoopmodel
   op basis van softwarediensten grote voordelen en nieuwe kansen kan
   opleveren, kunnen er ook problemen opduiken. Wat de praktische kant van
   de zaak betreft, hebben bijna alle organisaties (96%) die de verandering
   hebben doorgevoerd of aan het implementeren zijn moeilijkheden
   ondervonden om de overgang te doen slagen.
   
   Als we de uitdagingen meer in detail bekijken, dan zien we dat een op de
   twee ondervraagden (56%) extra personeel met andere vaardigheden moest
   aanwerven. Ongeveer een op drie gaf aan dat oplossingen die organisch
   tot stand waren gekomen zonder centrale strategie (36%) en het beheer
   van nieuwe verkoopmethodes en operationele systemen met
   voorbijgestreefde processen (34%) problemen veroorzaakten bij de
   transitie.
   
   "De resultaten van dit onderzoek bevestigen wat wij elke dag zien bij
   onze klanten die wij helpen om deze overstap te maken," aldus Shlomo
   Weiss, Senior Vice President, Software Monetization bij Gemalto.
   "Bedrijven die softwaregebaseerde omzetmodellen invoeren kunnen
   profiteren van drie belangrijke voordelen: een langdurige relatie met
   hun klanten, voorspelbare inkomstenstromen en een duidelijk
   concurrentievoordeel. Van het verwerven van inzicht in het gebruik van
   producten over betalingssystemen op basis van gebruik tot de verovering
   van nieuwe markten - alle bedrijven die wij ondervraagden wezen een
   reële behoefte aan om de manier waarop zij zaken doen te
   veranderen."
   
   This announcement is distributed by Nasdaq Corporate Solutions on behalf
   of Nasdaq Corporate Solutions clients.
   
   The issuer of this announcement warrants that they are solely
   responsible for the content, accuracy and originality of the information
   contained therein.
   
   Source: Gemalto via Globenewswire
   
   
   www.gemalto.com
   
   (END) Dow Jones Newswires
   
   December 14, 2017 06:27 ET (11:27 GMT)
9. EURO DOLLAR 14 december 2017 13:22

   auteur info

   • EURO DOLLAR

     Lid sinds: 04 nov 2013

     Laatste bezoek: 05 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 32

   quote:

   HSpecter schreef op 14 december 2017 12:49:

   [...]
   
   Dank voor je antwoord.
   Heb de 40% nog niet gepakt omdat ik meer verwacht, maar twijfel nu sterk om deel van de winst toch te nemen.
   
   Ik ben nog niet zo bekend met het kopen van opties, nog nooit eerder in gehandeld..
   
   Stel ik koop een call optie met een uitoefenprijs van 46 (geen idee wat de premie is) en de koers stijgt door naar 52. Dan verdien je 52-46 = 6 - de betaalde premie? Heb ik het dan goed?
   
   Als de koers daalt naar 44 laat je de optie gewoon doorlopen maar voer je hem niet uit? Of kan je nog meer dan die 1k verliezen
   

   ik zit er ook pas in met optie beleggen dus jullie kunnen mij corrigeren. of misschien heeft iemand jouw vraag al geantwoord.
   
   1. Ja, dat klopt 52-46= 6 euro (intrinsieke waarde) x 100 = €600. 1 call is gebaseerd op 100 aandelen.
   2. Ja, je laat hem door lopen tot expiratie datum. als de koers lager is dan uitoefenprijs op expiratiedatum ben je inleg kwijt. hoe verder de expiratiedatum hoe duurder de premie wordt. (je koopt tijdswaarde). zelf heb ik Call in januari gekocht dan betaal ik niet zoveel aan tijdswaarde. Ik denk dat de koers boven 55 tot 19 januari wordt getikt. latere expiratiedatum is duurder maar tot die tijd ben je ze niet kwijt.
   
   extra info:
   3. Je koopt wel een call at the money (koers staat op 46 en uitoefenprijs is ook 46). dat vind ik wel prijzig. Je kunt ook uitoefenprijs op 48 of 50 kiezen (out the money calls). die zijn goedkoper. Dit heeft te maken met gamma en delta en is handig om te weten. naar mate de koers stijgt naar de uitoefenprijs stijgen de gamma en delta ook. Dus de premie wordt duurder.
   5. dan heb je ook nog de vega (volatiliteit(beweeglijkheid)). hoe groter volatiliteit hoe duurder de premie wordt.
   
10. No-nonsense 14 december 2017 13:34

    auteur info

    • No-nonsense

      Lid sinds: 23 okt 2017

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 463

    •    Aantal posts: 1.060

    Natuurlijk komt Atos met een hoger bod. Gemalto heeft zichzelf niet in de etalage gezet toch? Stel volgende: Ik heb een auto en die werkt naar tevredenheid. Komt iemand langs mijn oprit en zegt: ik wil jouw auto kopen en betaal er 43.000 Euro voor. Ik zeg nee dat is te weinig. Stel die ander is echt geïnteresseerd, dan ga je toch onderhandelen. Die ander zegt dan toch niet: dit is het en anders gaat het niet door. Ik wil die auto, bepaal meteen de prijs en jij heb die maar te accepteren. Dat zou toch nergens op slaan. Atos komt wel terug met een hoger bod. Ze tasten nu af wat redelijk is aan de hand van wat ze allemaal horen en zien. Tenzij het allemaal geregisseerd is natuurlijk en het bestuur van Gemalto en Atos onder één hoedje spelen. Maar zouden ze zo leep zijn? Ik geloof het niet. Bestuurders zijn ook maar mensen die ook maar wat aan kloten in het leven, net als jij en ik. Ze hebben alleen wat meer geluk gehad dan de meesten van ons.
11. raadzaam 14 december 2017 13:43

    auteur info

    • raadzaam

      Lid sinds: 05 apr 2006

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 71

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 674

    quote:

    No-nonsense schreef op 14 december 2017 13:34:

    Natuurlijk komt Atos met een hoger bod. Gemalto heeft zichzelf niet in de etalage gezet toch? Stel volgende: Ik heb een auto en die werkt naar tevredenheid. Komt iemand langs mijn oprit en zegt: ik wil jouw auto kopen en betaal er 43.000 Euro voor. Ik zeg nee dat is te weinig. Stel die ander is echt geïnteresseerd, dan ga je toch onderhandelen. Die ander zegt dan toch niet: dit is het en anders gaat het niet door. Ik wil die auto, bepaal meteen de prijs en jij heb die maar te accepteren. Dat zou toch nergens op slaan. Atos komt wel terug met een hoger bod. Ze tasten nu af wat redelijk is aan de hand van wat ze allemaal horen en zien. Tenzij het allemaal geregisseerd is natuurlijk en het bestuur van Gemalto en Atos onder één hoedje spelen. Maar zouden ze zo leep zijn? Ik geloof het niet. Bestuurders zijn ook maar mensen die ook maar wat aan kloten in het leven, net als jij en ik. Ze hebben alleen wat meer geluk gehad dan de meesten van ons.
    

    Je doet inderdaad je nickname eer aan. Leuke reactie!
12. [verwijderd] 14 december 2017 13:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Ju kunt zien dat er afgewacht wordt nu...het order boekje is echt laag (aan beide kanten).
13. Martinitoren 14 december 2017 13:56

    auteur info

    • Martinitoren

      Lid sinds: 10 mrt 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 338

    Mijn visie: AQR heeft in opdracht van Atos de koers bewust lager gezet , en heeft daardoor veel onrust veroorzaakt, veel grote beleggers hebben door de koersdaling hun stukken maar van de hand gedaan. Atos probeert nu goedkoop Gemalto binnen te harken , AQR moet hun 2,05% nog binnen halen , maar dat gaat via een darkpool en dealtje met ATOS.
    Ik ga er vanuit dat we die 2,05% van AQR niet verzilvert zien worden via de normale beurs
14. A3aan 14 december 2017 14:14

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5258

      Gegeven: 528

    •    Aantal posts: 14.335

    Dit jaar 3 keer het lid op mijn neus gekregen met PostNL, Unilever en Akzo. Direct bij bericht dat er een bod gedaan werd wat calls gekocht en die gedeeltelijk gefinancierd met verkochte puts. Alleen bij Unilever er net uitgesprogen maar bij PostNL en Akzo flink erop verloren. Ondanks die missers kon ik het dinsdag weer niet laten en bij een koers van 44,60 gelijk calls juni2018/45 gekocht en puts dec2018/45 voor 85 centen geschreven. Gisteravond dacht ik....Oh nee toch niet weer hè, dat ik de boot in ga. Viel dus mee maar voor de zekerheid heb ik de puts vandaag toch maar terug gekocht. Daar voorlopig in twee dagen mooi centje aan over gehouden en nu maar hopen dat ATOS bod verhoogt. Dan gaan gelijk de calls er ook uit. Blijf nu niet zitten tot weer door dringt dat het allemaal niet doorgaat,
15. HSpecter 14 december 2017 14:23

    auteur info

    • HSpecter

      Lid sinds: 03 jan 2017

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 140

    •    Aantal posts: 829

    Het gaat langzaam maar zeker nog richting groen..
16. [verwijderd] 14 december 2017 14:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    we gaan zo door het dak.
    er is meer bekend al denk ik.
17. Dicall69 14 december 2017 14:54

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    Vanavond verwacht ik zeker nog nieuws, maar Atos hoeft denkelijk geen bod onder de € 56,- te doen dan krijgen ze weer de deksel op de neus !!!
18. [verwijderd] 14 december 2017 15:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dicall69 schreef op 14 december 2017 11:11:

    [...]
    
    Nou dan zitten, dus 11 analisten verkeerd, want Gemalto gaat denk ik niet onder de € 54,- in op een bod, maarja dat is ook maar mijn gedachte, ga snel een strategie put/ call opties nemen, want er valt denkelijk weer veel te verdien bij Gemalto op zeer korte termijn !!!
    

    Welke strategie put/call opties heb je ingenomen Dical?
    
    
19. keffertje 14 december 2017 15:12

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1413

      Gegeven: 2241

    •    Aantal posts: 6.200

    quote:

    Dicall69 schreef op 14 december 2017 14:54:

    Vanavond verwacht ik zeker nog nieuws, maar Atos hoeft denkelijk geen bod onder de € 56,- te doen dan krijgen ze weer de deksel op de neus !!!
    

    Daarom heeft het ook geen zin het bod te verhogen als je niet tegelijk de instemming van het bestuur koopt. Ze kunnen beter eerst de andere punten wegwerken!
20. orchid 14 december 2017 15:13

    auteur info

    • orchid

      Lid sinds: 20 dec 2006

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 169

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.515

    en ondertussen.....is iemand wakker geworden en gaan er aardige blokken doorheen...:)