Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Galapagos december 2017

4.114 Posts
Pagina: «« 1 ... 144 145 146 147 148 ... 206 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 december 2017 09:40
    quote:

    I have a dream schreef op 21 december 2017 06:05:

    [...]

    ... Een aandeelhouders als Van Herk zat er volgens mij ook in Crucell in en was iemand die zijn aandelen in eerste instantie niet op het eerste bod wilde aanmelden, pas bij een verbetering ging hij akkoord. ...
    Dream on. Er was geen verbetering van het eerste bod. v Vlerk (zo werd hij toen in Crucell iex kringen genoemd omdat hij o.a. verdacht werd van aandelen uitlenen aan shorters) heeft heel kort voor de bühne geroepen dat het te weinig was en vlak daarna lachend bij het kruisje getekend.

  2. avantiavanti 21 december 2017 09:44
    quote:

    vinneke7373 schreef op 21 december 2017 09:39:

    Rendementen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst
    klopt, maar ik wil er maar mee zeggen dat het geen regel is dat iedereen z'n boekjes dicht heeft in de kerst- en nieuwsjaarsperiode en aan de kalkoen of oliebollen zit.
  3. Olie=Business 21 december 2017 09:44
    quote:

    Hobahobahi schreef op 21 december 2017 09:37:

    Heee ik zie dat AQR Capital Management begonnen is met shorten in Galapagos. Dat betekent een ding. Overname nabij.
    Zij waren de verdachten bij Gemalto en ook de ene die op tijd hadden gecoverd. Dus dames en heren bereid je maar voor een overname zeer binnenkort. Ik zit erin.
    Ik zag het ook, toevallig...;)
  4. Maycon 21 december 2017 09:47
    quote:

    Pl4 schreef op 21 december 2017 09:39:

    [...]

    Zou kunnen.

    Begrijp alleen niet zo goed dat iemand als jij (die ooit zei even 50.000 stukken te kopen en dus een miljoenenpositie heeft?) zich zo laat leiden door emotie en het spel?

    We zullen wel zien waar dit schip gaat stranden, hebben er (te) weinig impact op maar ik vertrouw op Onno en met name de pijplijn en de toekomstige waarde die je bij een overname toch contant moet maken op een manier.

    Komt goed.
    Mee eens, denk niet dat Onno zijn "kindje" zomaar uit handen geeft. Andere kant van de medaille is dat hij in zijn eentje een overname niet kan tegenhouden. De eerder genoemde optie om de "eigen moleculen"op een andere wijze onder te brengen acht ik reëel. Er worden overuren gedraaid in Leiden en Mechelen....
  5. T.Papenhuijzen 21 december 2017 09:47
    Wordt er bij een overname nou gekeken naar de fundamentele waarde van het bedrijf of puur naar de huidige koers? Ik heb hier verschillende dingen gelezen op dit forum.
  6. Bioteg71 21 december 2017 09:50
    quote:

    Hobahobahi schreef op 21 december 2017 09:37:

    Heee ik zie dat AQR Capital Management begonnen is met shorten in Galapagos. Dat betekent een ding. Overname nabij.
    Zij waren de verdachten bij Gemalto en ook de ene die op tijd hadden gecoverd. Dus dames en heren bereid je maar voor een overname zeer binnenkort. Ik zit erin.
    Wel juist weergeven dan. Millennium had op tijd gecoverd bij Gemalto, zitten nu dus ook in Galapagos (misschien al enige tijd, maar nu boven meldingsgrens). AQR zit nu nog steeds short bij Gemalto, maar moeten nu wel coveren. Ik hoop dat die gasten straks ook zo verschrikkelijk op hun bek gaan bij Galapagos, heerlijk.
  7. Piet2010 21 december 2017 10:02
    Blijft een vreemd verschijnsel; een shorter gokt er toch op dat de koers flink gaat dalen en de kans daarop lijkt me bij Galapagos nou juist vrij klein. Er zullen vast tussentijdse dalingen zijn van enkele euro's maar in de basis is dit altijd een winnaar; of ze worden overgenomen voor een goede prijs of ze groeien op eigen kracht naar een sterk bedrijf. Het percentage shorters is overigens volgens mij maar klein t.o.v. een aantal andere biotech ondernemingen
  8. Geneve 21 december 2017 10:02
    quote:

    Pl4 schreef op 21 december 2017 09:39:

    [...]

    Zou kunnen.

    Begrijp alleen niet zo goed dat iemand als jij (die ooit zei even 50.000 stukken te kopen en dus een miljoenenpositie heeft?) zich zo laat leiden door emotie en het spel?

    We zullen wel zien waar dit schip gaat stranden, hebben er (te) weinig impact op maar ik vertrouw op Onno en met name de pijplijn en de toekomstige waarde die je bij een overname toch contant moet maken op een manier.

    Komt goed.
    Ik heb al eerder gezegd dat ik er 70.000 heb. En het is niet even, het is een aanzienlijke investering voor mij
    Ik laat mij uiteraard niet leiden door emotie als het gaat om aan/verkoop besluiten; ik zit er niet voor niets al bijna 3 jaar in.
    Maar dat neemt niet weg dat ik bepaalde ontwikkelingen zie en die net zo als alle andere forumleden, uit.
    Ik heb reeds vele malen aangegeven dat ik veel vertrouwen heb in het Gala management, een belangrijke reden om te beleggen in Gala.
    Maar op de een of andere manier komen de ontwikkelingen niet tot uitdrukking in de koers, wie had nou verwacht dat er geen koersreactie zou zijn na opheffen van de standstil? Of na de vele goede resultaten.
    Feit is dat de koers van Galapagos is geëxplodeerd na goede Fase2 resultaten maar daarna, dus nu 2 jaar niet meer.
    Ik heb ook vele malen betoogd dat ik denk dat de koers wordt gemanipuleerd, maar uiteindelijk doet ook dat er niet toe, de koers staat waar die staat. En of door gebrek aan vertrouwen/inzicht in de mogelijkheden bij Galapagos, of door manipulatie, zie ik de koers niet meer significant stijgen, eerder een risico op verdere daling.

    Waarom ik blijf zitten?
    In het uiterste geval zie ik de koers zakken naar €60. Als Gilead dan niet toehapt weet ik het ook niet meer.
    Met een premie van 50% eindig je op €90. Veel te laag, belachelijk enz (emotie) maar klinisch kijkend naar rendement vanaf koers vandaag aantrekkelijk genoeg om te blijven zitten.

    We gaan het meemaken maar zoals gezegd, ik geloof niet meer in € 150-200 scenario's ,blijf desondanks zitten en laat mij graag verrassen.
  9. MtBaker 21 december 2017 10:02
    Voor de Augustus piek was er behoorlijk short volgens Nasdaq. Even uit hoofd iets van 800k in juni of juli, ruim meer dan nu. Dus zet je maar schrap.
  10. [verwijderd] 21 december 2017 10:10
    quote:

    harvester schreef op 21 december 2017 09:11:

    [...]

    Ik hoop al jaren dat de koers stijgt en dat doet hij ook en wat mij betreft gaat dat nog vele jaren door.

    Ben jij straks ook aanwezig op de nieuwjaarsborrel in Leiden van Galapagos?
    Ik wel. Doe ik ook al jaren.
    Nee wat moet ik daar doen we beleggen om het geld te verdienen en of dat bij bedrijf A of B is zal verder wel.

    Stel de koers stort in elkaar gaat Onno dan jou verlies dekken nee .
  11. [verwijderd] 21 december 2017 10:11
    Dus ik zit net te denken he...

    Als je als Nederlandstalige naar eigen zeggen al heel lang meeloopt op de beurs, dan ga je toch niet nu pas voor het eerst een account maken op IEX?
  12. [verwijderd] 21 december 2017 10:11
    quote:

    alfabeat schreef op 21 december 2017 09:47:

    Wordt er bij een overname nou gekeken naar de fundamentele waarde van het bedrijf of puur naar de huidige koers? Ik heb hier verschillende dingen gelezen op dit forum.
    Fundamentele waarde indien het geen vijandige overname is en men op de koffie kan met de overnemende partij.

    Bij vijandige overname is het 'grab them by the pussy'. Maar de markt zal dan wel de aandelen omhoog stuwen gezien ze aan 51% moeten geraken.
  13. forum rang 7 bezinteergebelegt 21 december 2017 10:13
    Heeft iemand er uberhaupt wel eens over nagedacht dat, met het opheffen v.d. standstill, Gilead vanaf 2/1 haar aandelen ook regulier mag verkopen ??

    Vanuit die gedachte vind ik die flinke shortopbouw vd afgelopen dagen van 1,56 naar nu 2,08 ook wel interessant.

    Wellicht anticiperen zij daarop.

    Je moet tenslotte met alles rekening houden.
  14. forum rang 4 harvester 21 december 2017 10:14
    quote:

    vinneke7373 schreef op 21 december 2017 10:07:

    Doe snel de beursdeuren toe, we staan groen. Weekend mag al beginnen - iedereen tevreden.
    Ik in ieder geval wel.

    Als ik echter in de schoenen zou staan van Onno dan zou ik de donderdag avond voor kerst nog iets naar buiten brengen, noem het een kerstboodschap. Gewoon om alleen de shorters even te pesten..
  15. [verwijderd] 21 december 2017 10:15
    quote:

    Bioteg71 schreef op 21 december 2017 09:50:

    [...]

    Wel juist weergeven dan. Millennium had op tijd gecoverd bij Gemalto, zitten nu dus ook in Galapagos (misschien al enige tijd, maar nu boven meldingsgrens). AQR zit nu nog steeds short bij Gemalto, maar moeten nu wel coveren. Ik hoop dat die gasten straks ook zo verschrikkelijk op hun bek gaan bij Galapagos, heerlijk.
    Denk niet dat ze op hun bek gaan. Ik vermoed dat ze afspraken maken met de potentiële overnamepartij. Ze drukken de koers zo laag mogelijk in opdracht van die partij en dan maken ze winst vlak voor overnamenieuws. Dat zag ik duidelijk bij Gemalto. Ze hadden vlak voor overname miljoenen aandelen onder tafel gewisseld tijdens de veiling. Blijft spannend hier. Maar denk binnenkort overname hoor.
  16. [verwijderd] 21 december 2017 10:15
    quote:

    Geneve schreef op 21 december 2017 10:02:

    [...]

    Ik heb al eerder gezegd dat ik er 70.000 heb. En het is niet even, het is een aanzienlijke investering voor mij
    Ik laat mij uiteraard niet leiden door emotie als het gaat om aan/verkoop besluiten; ik zit er niet voor niets al bijna 3 jaar in.
    Maar dat neemt niet weg dat ik bepaalde ontwikkelingen zie en die net zo als alle andere forumleden, uit.
    Ik heb reeds vele malen aangegeven dat ik veel vertrouwen heb in het Gala management, een belangrijke reden om te beleggen in Gala.
    Maar op de een of andere manier komen de ontwikkelingen niet tot uitdrukking in de koers, wie had nou verwacht dat er geen koersreactie zou zijn na opheffen van de standstil? Of na de vele goede resultaten.
    Feit is dat de koers van Galapagos is geëxplodeerd na goede Fase2 resultaten maar daarna, dus nu 2 jaar niet meer.
    Ik heb ook vele malen betoogd dat ik denk dat de koers wordt gemanipuleerd, maar uiteindelijk doet ook dat er niet toe, de koers staat waar die staat. En of door gebrek aan vertrouwen/inzicht in de mogelijkheden bij Galapagos, of door manipulatie, zie ik de koers niet meer significant stijgen, eerder een risico op verdere daling.

    Waarom ik blijf zitten?
    In het uiterste geval zie ik de koers zakken naar €60. Als Gilead dan niet toehapt weet ik het ook niet meer.
    Met een premie van 50% eindig je op €90. Veel te laag, belachelijk enz (emotie) maar klinisch kijkend naar rendement vanaf koers vandaag aantrekkelijk genoeg om te blijven zitten.

    We gaan het meemaken maar zoals gezegd, ik geloof niet meer in € 150-200 scenario's ,blijf desondanks zitten en laat mij graag verrassen.
    Oke!

    Volgens mij zijn we het op alle punten verder wel eens.

    Hopen op een goede uitkomst voor ons allen.
  17. Geneve 21 december 2017 10:16
    Ik zie zojuist een "mooi" voorbeeld langs komen van iemand die niet de moeite neemt om zich te verdiepen in het bedrijf, of als er zich de unieke mogelijkheid aandient om 1 op1 kennis te maken met de CEO dat met beide handen aan te pakken.
    Ik ben zeker wel op de nieuwjaarsborrel en hoop velen met mij
  18. forum rang 4 BLOO7 21 december 2017 10:17
    Als Onno zegt dat Galapagos nog aantrekkelijker geworden is dan bedoelt hij het totaal plaatje dus zowel de pipeline als de koers van het aandeel.
4.114 Posts
Pagina: «« 1 ... 144 145 146 147 148 ... 206 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.078
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.756
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.913
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.091
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.952
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.418
AMG 971 133.788
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.778
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.344
ASML 1.766 108.329
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 516
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht