Galapagos BE0003818359

Galapagos december 2017

1. _Giulietta_ 6 december 2017 10:05

   auteur info

   • _Giulietta_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 760

     Gegeven: 845

   •    Aantal posts: 2.279

   quote:

   jan941 schreef op 6 december 2017 09:43:

   [...]
   
   Wat je even dippen noemt en dat maakt zeker uit.
   Met in het algemeen stijgende beurzen is Galapagos fors achteruit gegaan, als straks de beurzen zouden gaan corrigeren omlaag, gaan we alsnog verder mee omlaag, ook al komen er vanuit Galapagos goede berichten over de voortgang.
   Ik zie de beurzen liever corrigeren op een hoogste koers van Galapagos dan zo rond de 70 euro (bijvoorbeeld) ??
   
   

   Het valt me op dat je verwacht dat als de beurzen gaan corrigeren GLPG evenredig mee zou moeten gaan vanaf een reeds laag punt, ik zie dat anders.
   
   Er word hier vaak zaken geroepen als GLPG gaat altijd omlaag op een Vrijdag, GLPG stijgt altijd in de ochtend en gaat omlaag bij opening USA, GLPG stijgt nooit zo veel als AEX hard omhoog gaat, GLPG zakt altijd extra hard als de AEX zakt, enz.
   
   Van bovenstaand klopt niets, het aandeel doet vaak iets heel anders dan het gevoel dat vaak blijft hangen, ik heb dat reeds meermaals aangetoond.
   
   Ik zie overigens de beurs liever helemaal niet corrigeren, niet vanaf 70 en niet vanaf 80. ;)
2. _Giulietta_ 6 december 2017 10:13

   auteur info

   • _Giulietta_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 760

     Gegeven: 845

   •    Aantal posts: 2.279

   quote:

   Geneve schreef op 6 december 2017 09:59:

   [...]
   
   Je moet je rendement toch afwegen tegen de tijd? Anders is zegt het toch niks? Als je in 2007 een aandeel hebt gekocht en dat steeg in dat jaar 10% is dat leuk (10% rendement) maar als het vervolgens 10 jaar op dezelfde koers blijft staan heb je 1 procent rendement en dat is niet leuk..
   
   Wat betreft het risico profiel, ik denk dat 99% van de beleggers daar anders over denkt (privaat en institutioneel)
   

   Uiteraard weeg je het af tegen de tijd, maar je hebt toch vooraf ook een plan/verwachting hoe lang je je belegging verwacht aan te houden? In geval van GLPG zal dat bij veel beleggers rond 2020 zijn, mits het gaat zoals het gaat natuurlijk.
   
   Mocht dit jaar van 1 Januari naar 1 Januari rond 0 eindigen is dat jammer maar dat doet toch verder niets aan je belegging af? Overigens is dat nog lang niet zo.
   
   2015 ruim 200%, 2016 7%, 2017 tot dusver 18%. Naast deze resultaten staan we op het moment op een punt dat de upside vele malen groter is dan de downside, althans, zo zie ik het.
   
3. T.Papenhuijzen 6 december 2017 10:15

   auteur info

   • T.Papenhuijzen

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 11 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 167

   •    Aantal posts: 223

   GLPG wordt nou eenmaal zwaar beinvloed door shorters. Niks aan te doen. Het bedrijf heeft vooruitgang geboekt en er is ook geen reden om te verkopen. Shorters moet je in je voordeel laten werken. Je kunt op de juiste momenten zeer goedkoop bijkopen. Maar als je geen vermogen meer hebt om me te kopen snap ik ook wel waarom het zeer frustrerend is de koers te zien dalen. Don't worry de koers trekt wel weer aan.
4. [verwijderd] 6 december 2017 11:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wanneer komt voda terug want pharming is misschien nog pijnlijker dan galapagos dezer dagen.
5. [verwijderd] 6 december 2017 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beurskingpin schreef op 6 december 2017 11:11:

   Wanneer komt voda terug want pharming is misschien nog pijnlijker dan galapagos dezer dagen.
   

   Wat een slagveld met deze fondsen!!
6. Geneve 6 december 2017 12:05

   auteur info

   • Geneve

     Lid sinds: 16 okt 2014

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 886

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.352

   De 2 AEX short posities van AHL partners blijven de grootste dales in de AEX.. denk geen toeval
7. RW1963 6 december 2017 12:23

   auteur info

   • RW1963

     Lid sinds: 16 apr 2015

     Laatste bezoek: 14 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1324

     Gegeven: 9933

   •    Aantal posts: 6.301

   Aan hoeveel jaar moet je eigenlijk denken bij LT. Is dat in 2018, 2020, 2025 of nog later?
8. wijzerplaat 6 december 2017 12:33

   auteur info

   • wijzerplaat

     Lid sinds: 20 jan 2008

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 310

     Gegeven: 2713

   •    Aantal posts: 1.506

   Ik zou graag een positie innemen voor GLPG... het moeilijke is om het 'min of meer' juiste moment te vinden. Ik geloof in in een hogere koers van dit aandeel.
9. alexnr75 6 december 2017 12:40

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1195

     Gegeven: 1831

   •    Aantal posts: 3.491

   @dewarry
   
   Alleen achteraf is er een min of meer juist moment. Ik denk dat je het beste in stapjes in kan stappen.
   Zelfbeheersing en geduld zijn belangrijke voorwaarden voor succes.
10. Piet2010 6 december 2017 12:42

    auteur info

    • Piet2010

      Lid sinds: 31 dec 2004

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 554

      Gegeven: 112

    •    Aantal posts: 810

    quote:

    dewarry schreef op 6 december 2017 12:33:

    Ik zou graag een positie innemen voor GLPG... het moeilijke is om het 'min of meer' juiste moment te vinden. Ik geloof in in een hogere koers van dit aandeel.
    

    Tja, het juiste moment was een jaar of 10 geleden. Als je toen was ingestapt had je nu ondanks de dip zo'n 1000% gemaakt. De kans dat je dat nog gaat maken is niet zo groot, denk ik. Anderzijds verwacht ik dat de koers nog flink zal oplopen (100, 130, 150...) dus nu instappen zou een prima moment kunnen zijn en dat zouden meer moeten doen... :-)
11. [verwijderd] 6 december 2017 12:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het begint er op te lijken dat die knapen die onder de steen vandaan gekropen zijn (zijn weer terug onder die steen trouwens?) aardig gelijk beginnen te krijgen. Eerder aan de 60 dan aan de 100 zeiden ze geloof ik.
    Een tijdje geleden was er nog een die voorspelde dat het slechter zou gaan met Gala maar dan in verband met de wereldeconomie of situatie met Noord Korea en de tax in de US. En zeker niet te vergeten voeg ik er aan toe, de debt ceiling waarover we deze week meer zullen horen met de kans op een government shutdown. Lijkt me niet best coor de beurzen in het algemeen en zeker ook niet voor Gala :-( Tenzij Gala er nog snel een goed bericht uitgooit.
12. adritromp 6 december 2017 13:22

    auteur info

    • adritromp

      Lid sinds: 16 jul 2003

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1109

      Gegeven: 897

    •    Aantal posts: 4.165

    quote:

    dewarry schreef op 6 december 2017 12:33:

    Ik zou graag een positie innemen voor GLPG... het moeilijke is om het 'min of meer' juiste moment te vinden. Ik geloof in in een hogere koers van dit aandeel.
    

    Gestaffeld inkopen is mijn advies. De bodem probeer ik al tijden te voorspellen, maar het lukt mij nooit :)
13. _Giulietta_ 6 december 2017 13:30

    auteur info

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    funnyfrank schreef op 6 december 2017 12:57:

    Het begint er op te lijken dat die knapen die onder de steen vandaan gekropen zijn (zijn weer terug onder die steen trouwens?) aardig gelijk beginnen te krijgen. Eerder aan de 60 dan aan de 100 zeiden ze geloof ik.
    Een tijdje geleden was er nog een die voorspelde dat het slechter zou gaan met Gala maar dan in verband met de wereldeconomie of situatie met Noord Korea en de tax in de US. En zeker niet te vergeten voeg ik er aan toe, de debt ceiling waarover we deze week meer zullen horen met de kans op een government shutdown. Lijkt me niet best coor de beurzen in het algemeen en zeker ook niet voor Gala :-( Tenzij Gala er nog snel een goed bericht uitgooit.
    

    Waarom denk je dat? Omdat het al een tijdje daalt en nog wel verder zal dalen? De geschiedenis wijst uit dat het tegenovergestelde aannemelijker is.
    
    De horror verhalen omtrent WWIII, debt ceiling, enz. zijn van alle tijden, mijns inziens onzinnig om je daar mee bezig te houden. Een eventueel "snel berichtje" van GLPG tijdens zo'n event gaat natuurlijk niets oplossen.
    
    
14. [verwijderd] 6 december 2017 13:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    funnyfrank schreef op 6 december 2017 12:57:

    Het begint er op te lijken dat die knapen die onder de steen vandaan gekropen zijn (zijn weer terug onder die steen trouwens?) aardig gelijk beginnen te krijgen. Eerder aan de 60 dan aan de 100 zeiden ze geloof ik.
    Een tijdje geleden was er nog een die voorspelde dat het slechter zou gaan met Gala maar dan in verband met de wereldeconomie of situatie met Noord Korea en de tax in de US. En zeker niet te vergeten voeg ik er aan toe, de debt ceiling waarover we deze week meer zullen horen met de kans op een government shutdown. Lijkt me niet best coor de beurzen in het algemeen en zeker ook niet voor Gala :-( Tenzij Gala er nog snel een goed bericht uitgooit.
    

    Briljante analyse :-)
    
    Mag ik daar nog aan toe voegen dat het tax plan dat door de senaat is geramd vol zit met pork, en tevens een aantal enorme blunders bevat, dat in het Huis stemmen opgaan om drastische veranderingen aan te brengen, wat het geheel nogal wankel maakt (er zijn regels, die waarschijnlijk niet gehaald worden).
    Verder, nu het pan enige duidelijk geeft, blijkt de taxbreak peanuts te zijn (1% bij een inkomen van 120K, minder daaronder, meer erboven, en elk jaar een beetje minder tot 0 in 2027). En ook blijkt dat de tax rate voor bedrijven helemaal geen 35% is, dus de verlaging naar 20% lijkt nogal vreemd (Bv Pfizer, betaald 13% tax, en ze zijn niet alleen).
    Dat alles bij Full Employment, dus inflatie gaat gieren. De FED heeft al aangekondigd sneller te gaan verhogen. Kapitaal duurder, en meer rendement nodig om de competitie met bonds aan te gaan.
    
    (FYI: mijn tax break gaat linea recta naar de 401K, en wordt niet gespendeerd in al die leuke kleine bedrijven in mijn buurt)
    
    Kortom, spectakel!
15. [verwijderd] 6 december 2017 13:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    een bizonder goedenmorgen overigens.
    
    Nog 194 duimpjes voor ik met pensioen kan!
16. [verwijderd] 6 december 2017 14:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    funnyfrank schreef op 6 december 2017 12:57:

    Het begint er op te lijken dat die knapen die onder de steen vandaan gekropen zijn (zijn weer terug onder die steen trouwens?) aardig gelijk beginnen te krijgen.
    

    Als je een mening hebt die afwijkt van de mainstream, dan kom je onder een steen vandaan? Bijzondere redenering. Zegt veel over de waarnemer.
17. [verwijderd] 6 december 2017 14:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *plata o plomo* schreef op 6 december 2017 14:53:

    [...]Als je een afwijkende mening hebt dan de mainstream, dan kom je onder een steen vandaan? Bijzondere redenering. Zegt veel over de waarnemer.
    

    met alle respect, dit was een soort van algemene mening van een aantal harde scheeuwers hier.
18. BLOO7 6 december 2017 14:57

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1471

      Gegeven: 1287

    •    Aantal posts: 5.839

    quote:

    Zeurkip schreef op 6 december 2017 13:35:

    een bizonder goedenmorgen overigens.
    
    Nog 194 duimpjes voor ik met pensioen kan!
    

    Voor mij nog twaalvendertig.
    
    Ik vrees dat de sint ons huisje voorbij huppelt, of toch niet.
    
    Hup Gala Hup.
19. [verwijderd] 6 december 2017 14:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom daalt Galapagos nu weken?
20. Geneve 6 december 2017 15:00

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.352

    quote:

    Hobahobahi schreef op 6 december 2017 14:57:

    Waarom daalt Galapagos nu weken?
    

    oh, we hebben een paar goede persberichten gehad en $10 mln aan milestones ontvangen