Galapagos januari 2018

1. Bioteg71 24 januari 2018 09:59

   auteur info

   • Bioteg71

     Lid sinds: 07 dec 2016

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 400

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 991

   Ben hier toch erg benieuwd naar. Inmiddels 3 maanden geleden gemeld, zou nu een mooi moment zijn om aan te kondigen! Wellicht voor de nieuwjaarsborrel?
   
   Further programs in inflammation and pain are still early, but extremely promising, especially, the inflammation program, 3121. I want you to keep that number in your mind because that will be quite exciting when we are going to show the data at a later point in time
2. Mippert 24 januari 2018 10:10

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   De Wet van Mippert heeft zich alweer voltrokken. Jammer, ik had niet gedacht dat 93,86 het niveau zou zijn waar vandaan we zuidwaarts zouden gaan. Geen koop en terugkoop uitgevoerd, dus. Verloren dag?
3. Loureiro 24 januari 2018 10:14

   auteur info

   • Loureiro

     Lid sinds: 30 sep 2010

     Laatste bezoek: 26 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 504

   •    Aantal posts: 4.198

   quote:

   Bioteg71 schreef op 24 januari 2018 09:59:

   Ben hier toch erg benieuwd naar. Inmiddels 3 maanden geleden gemeld, zou nu een mooi moment zijn om aan te kondigen! Wellicht voor de nieuwjaarsborrel?
   
   Further programs in inflammation and pain are still early, but extremely promising, especially, the inflammation program, 3121. I want you to keep that number in your mind because that will be quite exciting when we are going to show the data at a later point in time
   

   Nieuws hierover en uiteraard de vraag of er reeds gesprekken geweest zijn met Gilead over verdere samenwerking of een vriendelijk overnamebod zijn iets voor op de Nieuwjaarsborrel waar ik spijtig genoeg niet aanwezig op zal kunnen zijn.
4. [verwijderd] 24 januari 2018 10:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *voetnoot schreef op 24 januari 2018 08:33:

   Soms vergeten we even dat Galapagos ECHT hele goede oplossingen zoekt voor een grote groep patiënten.
   Dat is het belangrijkste en mede waarom in beleg in dit bedrijf.
   Dat ze ons geld goed mogen besteden en dat we zo ook een goed vooruitzicht hebben voor onze portefeuille is natuurlijk ook welkom.
   

   Van de aandelen die jij op de beurs koopt gaat er geen cent naar GLPG hoor. Dat is alleen van toepassing bij een aandelenuitgifte.
   
   Edit: zag dat Mippert al een post met vrijwel dezelfde strekking had gepost.
5. Loureiro 24 januari 2018 10:33

   auteur info

   • Loureiro

     Lid sinds: 30 sep 2010

     Laatste bezoek: 26 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 504

   •    Aantal posts: 4.198

   Koers valt terug bij gebrek aan kopers.
   Speculatie over een mogelijke overname door Gilead is opnieuw ver weg.
   Zoals Pe26 reeds mededeelde moeten we binnenkort nog enkele PB's krijgen die heel belangrijk kunnen zijn voor de verdere evolutie van de koers.
6. Mippert 24 januari 2018 10:34

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   quote:

   Geert07 schreef op 24 januari 2018 10:16:

   [...]Van de aandelen die jij op de beurs koopt gaat er geen cent naar GLPG hoor. Dat is alleen van toepassing bij een aandelenuitgifte.
   
   Edit: zag dat Mippert al een post met vrijwel dezelfde strekking had gepost.
   

   Dan heb je vast ook gezien dat het me niet in dank werd afgenomen.
7. [verwijderd] 24 januari 2018 10:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mogelijk scenario:
   
   'Ze' laten de koers per opzet oplopen tot 94€, euforie alom met veel nieuwe instappers. Dan gaan ze keihard op de rem staan, om op een zo kort mogelijke tijd de koers te doen kelderen. Veel late instappers verkopen uit paniek hun aandelen, er ontstaat onrust en de koers zakt verder door. Galapagos komt negatiever in het nieuws, met artikeltitels als 'grootste daler ' en 'galapagos zakt onderuit na wegebben overnamespeculatie'...
   
   En dan slaat Gilead toe met een 'knockout' bod.
8. [verwijderd] 24 januari 2018 10:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Allebeginismoeilijk schreef op 24 januari 2018 10:36:

   Mogelijk scenario:
   
   'Ze' laten de koers per opzet oplopen tot 94€, euforie alom met veel nieuwe instappers. Dan gaan ze keihard op de rem staan, om op een zo kort mogelijke tijd de koers te doen kelderen. Veel late instappers verkopen uit paniek hun aandelen, er ontstaat onrust en de koers zakt verder door. Galapagos komt negatiever in het nieuws, met artikeltitels als 'grootste daler ' en 'galapagos zakt onderuit na wegebben overnamespeculatie'...
   
   En dan slaat Gilead toe met een 'knockout' bod.
   

   ...je doet je naam wel eer aan met deze opmerking...
9. Mippert 24 januari 2018 10:42

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
10. [verwijderd] 24 januari 2018 10:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mippert schreef op 24 januari 2018 10:34:

    [...]
    
    Dan heb je vast ook gezien dat het me niet in dank werd afgenomen.
    

    Zie niet in wat er mis is met jouw post.
11. Mr Greenspan 24 januari 2018 10:48

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    Geert07 schreef op 24 januari 2018 10:16:

    [...]Van de aandelen die jij op de beurs koopt gaat er geen cent naar GLPG hoor. Dat is alleen van toepassing bij een aandelenuitgifte.
    
    Edit: zag dat Mippert al een post met vrijwel dezelfde strekking had gepost.
    

    Wat denk je dat er met de koers gebeurt als vanaf nu niemand meer aandelen Galapagos koopt, en wat denk je dat dat voor gevolgen heeft?
12. BLOO7 24 januari 2018 10:49

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1514

      Gegeven: 1327

    •    Aantal posts: 5.885

    quote:

    Allebeginismoeilijk schreef op 24 januari 2018 10:36:

    Mogelijk scenario:
    
    'Ze' laten de koers per opzet oplopen tot 94€, euforie alom met veel nieuwe instappers. Dan gaan ze keihard op de rem staan, om op een zo kort mogelijke tijd de koers te doen kelderen. Veel late instappers verkopen uit paniek hun aandelen, er ontstaat onrust en de koers zakt verder door. Galapagos komt negatiever in het nieuws, met artikeltitels als 'grootste daler ' en 'galapagos zakt onderuit na wegebben overnamespeculatie'...
    
    En dan slaat Gilead toe met een 'knockout' bod.
    

    'k Zou het scenario toch eens herschrijven,
    de lopende koers is geen referentiepunt voor een overname,
    de overname speculatie zal juist toenemen in 2018,
    maar ja alle begin is moeilijk.
13. MtBaker 24 januari 2018 10:55

    auteur info

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1481

    •    Aantal posts: 7.819

    Ach evenwicht zoeken , maar na zo'n stijging komt een daling behalve bla bla bla. Maar vooralsnog lijkt het opbouw voor sterke stijging vanaf zeg 92 a 93. Därna misschien daling of goede berichten.
14. greenback 24 januari 2018 10:55

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    We gaan een paar tienden omlaag (op middelmatig volume) na dagen van flinke stijging en opeens komen er weer allerlei doemscenario's boven. Grappig...
15. NielsjeB 24 januari 2018 10:57

    auteur info

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3302

      Gegeven: 12532

    •    Aantal posts: 4.655

    quote:

    BLOO7 schreef op 24 januari 2018 06:51:

    [...]
    
    Neen, 2018 is belangrijker. Gilead gaat echt niet wachten tot Galapagos onbetaalbaar wordt om tot een overname te beslissen. Het moet ook nog lucratief blijven!
    Van het moment dat zij zeker zijn dat filgotinib een molecule voor een medicijn zal worden zullen zij toeslaan.
    Dit kan al het geval zijn.
    Vandaar een eerder gelaten Onno in het artikel van De Tijd van 15 december 2017?
    

    Bijzonder met welke stelligheid je deze uitspraken plaatst. Heeft Gilead je een mailtje gestuurd? Het zou geen kwaad kunnen iets meer 'ik denk', 'ik verwacht' of 'ik hoop' te gebruiken.
    
    Scenario's uitwisselen en bespreken is prima, maar we zullen moeten afwachten wat het uiteindelijk gaat worden.
    
    Ik hoop dat Galapagos zelfstandig verder gaat. De snelle euro's zijn verleidelijk, maar staan naar mijn verwachting niet in verhouding tot wat Galapagos op langere termijn voor haar aandeelhouders kan leveren.
16. [verwijderd] 24 januari 2018 11:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 24 januari 2018 10:48:

    [...]
    
    Wat denk je dat er met de koers gebeurt als vanaf nu niemand meer aandelen Galapagos koopt, en wat denk je dat dat voor gevolgen heeft?
    

    Dat is niet waar het hier om gaat, voetnoot stelt dat door GLPG aandelen te kopen 'ons' geld naar GLPG gaat en dat is niet het geval. Er is alleen een indirect effect, een hoge koers levert GLPG meer geld op bij een toekomstige emissie.
    
    Persoonlijk beleg ik puur voor het financiële aspect. Als je patiënten wil helpen zijn er meer dan genoeg non-profit organisaties die wetenschappelijk onderzoek naar de meest vreselijke ziektes financieren, die je kunt helpen met een donatie.
17. [verwijderd] 24 januari 2018 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor de duidelijkheid, ik zit al jaren in Galapagos, met het grootste deel van mijn portefeuille. Ik heb de stijging meegemaakt van onder de 20€ (begin 2015), naar 94,xx€ enkele dagen geleden. Ik ben dus zeker een 'believer' in de potentie van Galapagos.
    
    Dat de lopende koers geen referentie is voor een overname, wat hier al enkele keren is opgebracht, daar gelook ik niets van.
    
    De lopende koers is altijd, voor een bepaald deel, referentie voor een overname. Met name door het psychologische karakter van beleggen. Hoe groot dat deel is, dat is eigen aan de belegger.
18. BLOO7 24 januari 2018 11:06

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1514

      Gegeven: 1327

    •    Aantal posts: 5.885

    quote:

    NielsjeB schreef op 24 januari 2018 10:57:

    [...]
    Bijzonder met welke stelligheid je deze uitspraken plaatst. Heeft Gilead je een mailtje gestuurd? Het zou geen kwaad kunnen iets meer 'ik denk', 'ik verwacht' of 'ik hoop' te gebruiken.
    
    Scenario's uitwisselen en bespreken is prima, maar we zullen moeten afwachten wat het uiteindelijk gaat worden.
    
    Ik hoop dat Galapagos zelfstandig verder gaat. De snelle euro's zijn verleidelijk, maar staan naar mijn verwachting niet in verhouding tot wat Galapagos op langere termijn voor haar aandeelhouders kan leveren.
    

    Gilead hoeft mij geen mailtje te sturen @NielsjeB,
    het is gewoon zo.
    Ik vond de houding van Onno eerder gelaten in het artikel van 15 december 2017.
    Zo van: "ik kan het toch niet tegenhouden.
    50% meerprijs...
    daar gaan de aandeelhouders op in,daar kan ik niets op inbrengen..."
    
    Ik zou ook liever hebben dat Galapagos zelfstandig verder kan,
    maar ik heb er mijn twijfels over.
    De lekkere maaltijd is voorgeschoteld, een ander zal hem opeten, is mijn mening.
19. Geneve 24 januari 2018 11:08

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.353

    quote:

    NielsjeB schreef op 24 januari 2018 10:57:

    [...]
    Bijzonder met welke stelligheid je deze uitspraken plaatst. Heeft Gilead je een mailtje gestuurd? Het zou geen kwaad kunnen iets meer 'ik denk', 'ik verwacht' of 'ik hoop' te gebruiken.
    
    Scenario's uitwisselen en bespreken is prima, maar we zullen moeten afwachten wat het uiteindelijk gaat worden.
    
    Ik hoop dat Galapagos zelfstandig verder gaat. De snelle euro's zijn verleidelijk, maar staan naar mijn verwachting niet in verhouding tot wat Galapagos op langere termijn voor haar aandeelhouders kan leveren.
    

    Iedereen met een LT view zal het met je eens zijn, ik ook
    
    Maarrr, ik DENK dat het volgende scenario zich aan het afspelen is:
    
    Onno is op de JPM healthcare conferentie benaderd door Gilead voor een vriendelijke overname.
    Onno zal dat hebben afgewezen, maar wetende dat dan een onvriendelijke overname een feit zou zijn, heeft hij een alternatief scenario voorgesteld, waarbij delen van Galapagos zelfstandig zullen blijven.
    Daar wordt nu, as we speak, over onderhandeld, waarbij er een deadline van 8 februari is, of ten uiterste 22 februari (FY results)
    Ondertussen houdt Gilead de koers indirect in bedwang middels een aantal shortfunds die tevens grote belangen in Galapagos zelf hebben...
20. [verwijderd] 24 januari 2018 11:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geneve schreef op 24 januari 2018 11:08:

    [...]
    
    Iedereen met een LT view zal het met je eens zijn, ik ook
    
    Maarrr, ik DENK dat het volgende scenario zich aan het afspelen is:
    
    Onno is op de JPM healthcare conferentie benaderd door Gilead voor een vriendelijke overname.
    Onno zal dat hebben afgewezen, maar wetende dat dan een onvriendelijke overname een feit zou zijn, heeft hij een alternatief scenario voorgesteld, waarbij delen van Galapagos zelfstandig zullen blijven.
    Daar wordt nu, as we speak, over onderhandeld, waarbij er een deadline van 8 februari is, of ten uiterste 22 februari (FY results)
    Ondertussen houdt Gilead de koers indirect in bedwang middels een aantal shortfunds die tevens grote belangen in Galapagos zelf hebben...
    

    Ik denk dat dit een mogelijk scenario is, Geneve. Onno heeft in interviews ook al eens laten doorschemeren onder welke voorwaarden hij een overname wil accepteren. Gilead zal ook het liefst een vriendschappelijke overname willen, om zodoende de kennis en expertise van GLPG aan boord te houden.