Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Galapagos januari 2018

5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 256 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 januari 2018 14:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stupido investitore schreef op 9 januari 2018 12:48:

    Ablynx heeft een beurswaarde op dit moment van ca. €. 2,7 mld. Galapagos €. 4,3, en gecorrigeerd voor de cashpositie €. 3 mld. Dat is in relatie tot Ablynx toch veel te weinig.
    Daarom zal de eventuele overnamepremie bij een overname van Galapagos hoog moeten zijn wil een bod slagen.
    Ik zie nauwelijks overnamespeculatie in de koers, de komende tijd zal blijken of dat terecht is.
    Even afgezien van overnamespeculatie, de koers staat m.i. ook mochten laag als je kijkt naar de fundamentele ontwikkelingen bij Galapagos.
    Goed gevulde en zeer kansrijke pijplijn, waar m.i. een zeer grote kans bestaat dat er meerdere medicijnen van op de markt zullen komen.
    Vasthouden is mijn motto, komt het niet van een overname dan komt de waarde wel van de medicijnen die ze op de markt zullen brengen, laat het laatste maar gebeuren dat levert meer op.
  2. [verwijderd] 9 januari 2018 14:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ORGUF schreef op 9 januari 2018 14:35:

    [...]

    Nieuw?? Dan heb je vast geen verstand van beleggen.

    Hi Orguf,

    Omdat ik nieuw ben op het forum wil niet zeggen dat ik niet kan beleggen. Heb nu 14 jaar ervaring, maar dat wil niet zeggen dat ik nu een Warren Buffet ben. Verre, verre, verre weg van btw.

    Ik ben ook niet gekomen op dit forum om te laten zien hoe goed ik ben, maar om elkaars kennis & ervaringen te gebruiken.

    Als je ook aangesproken voelt door mijn post van goudzoekers, dan hoop ik dat je kan inzien dat ik alleen mijn mening heb gegeven op de vraag waarom de shorters niet hun posities afbouwen.

    Ik kan alleen maar de reden bedenken dat er op dit moment veel ongeduldige beleggers in Gala zitten die wachten op een eventuele overname van Gilead en wanneer dit niet snel gaat gebeuren er veel beleggers weer uitstappen (ondanks dat alle lichten op groen staan om keihard omhoog te gaan zonder een overname bod)
  3. [verwijderd] 9 januari 2018 15:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een eerste AB van mij voor de nieuwling. Laat ons hopen dat we het schofferen van mensen kunnen verbannen naar een beerput forum en dit hier proper houden/krijgen.
  4. Sentiment 9 januari 2018 15:03

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    Kelewan schreef op 9 januari 2018 14:48:

    [...]
    In theorie geldt er een maximum van series, maar praktisch gesproken: nee!
    Dus er zijn altijd genoeg opties, stel, ik wil er 10000, zoveel is natuurlijk nooit aan de orde, dan kunnen die geleverd worden?
  5. [verwijderd] 9 januari 2018 15:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sentiment schreef op 9 januari 2018 15:03:

    [...]Dus er zijn altijd genoeg opties, stel, ik wil er 10000, zoveel is natuurlijk nooit aan de orde, dan kunnen die geleverd worden?
    In theorie is het aantal uitstaande (vrij verhandelbare) aandelen de evt bottleneck ;-)
  8. forum rang 5 BLOO7 9 januari 2018 15:22

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1514

      Gegeven: 1327

    •    Aantal posts: 5.885

    quote:

    aswh schreef op 9 januari 2018 09:45:

    Je weet niet of Onno geen overname wil,hij zegt van niet maar bedoelt misschien ja
    zowerkt handel .
    Kan zo prijs opdrijven.
    Onno wil zeker een overname.
    Anders kan hij ze niet proberen te vermijden.

    Hup Gala Hup.
  10. Sentiment 9 januari 2018 15:35

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    A.B.(C) schreef op 9 januari 2018 15:05:

    [...]

    In theorie is het aantal uitstaande (vrij verhandelbare) aandelen de evt bottleneck ;-)
    ik vraag dit, omdat bij een overname altijd over de totaal aantal aandelen gaat, ik hoor nooit iets over bv 100K opties....
  11. [verwijderd] 9 januari 2018 15:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan het ook niet zijn dat GLPS te duur is voor een overname? Tigenix Ablynx en destijds crucell waren redelijke koopjes. Ik zelf denk dat een samenwerking meer voor de hand ligt met diverse partijen ipv overname.
  12. Al Kipone 9 januari 2018 15:42

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    Struin schreef op 9 januari 2018 15:36:

    Kan het ook niet zijn dat GLPS te duur is voor een overname? Tigenix Ablynx en destijds crucell waren redelijke koopjes. Ik zelf denk dat een samenwerking meer voor de hand ligt met diverse partijen ipv overname.
    definieer 'duur' en 'koopje' ?
  13. BigMoepf 9 januari 2018 15:43

    • BigMoepf

      Lid sinds: 18 sep 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 483

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 1.667

    Te duur? Kite was 11.9miljard. Die hebben ze ook met de glimlach betaald hoor. Gilead heeft nog wel net iets meer reserve dan dat :-)

    Te duur is altijd een kwestie van brengt het op, op termijn.
  14. kwekkel 9 januari 2018 15:44

    • kwekkel

      Lid sinds: 16 mei 2015

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 858

      Gegeven: 1243

    •    Aantal posts: 1.920

    quote:

    Struin schreef op 9 januari 2018 15:36:

    Kan het ook niet zijn dat GLPS te duur is voor een overname? Tigenix Ablynx en destijds crucell waren redelijke koopjes. Ik zelf denk dat een samenwerking meer voor de hand ligt met diverse partijen ipv overname.
    ligt aan de (toekomstige) opbrengsten
  15. forum rang 6 de tuinman 9 januari 2018 15:46

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    Struin schreef op 9 januari 2018 15:36:

    Kan het ook niet zijn dat GLPS te duur is voor een overname? Tigenix Ablynx en destijds crucell waren redelijke koopjes. Ik zelf denk dat een samenwerking meer voor de hand ligt met diverse partijen ipv overname.
    Weet je wel hoe stinkend rijk de grote farmaceuten zijn?
  16. pardon 9 januari 2018 15:49

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    quote:

    Sentiment schreef op 9 januari 2018 15:35:

    [...]ik vraag dit, omdat bij een overname altijd over de totaal aantal aandelen gaat, ik hoor nooit iets over bv 100K opties....
    opties hebben niets met overname te maken,die worden uitgegeven door de Marktmakers als die voor hun uitgegeven opties aandelen moeten leveren,hebben ze die al vaak in bezit.
    Zo niet moeten zij die ook op de markt kopen.
  17. Al Kipone 9 januari 2018 15:49

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    de tuinman schreef op 9 januari 2018 15:46:

    [...]

    Weet je wel hoe stinkend rijk de grote farmaceuten zijn?

    Is je stelling dat omdat ze rijk zijn, ze bakken met geld weggooien?.
  19. [verwijderd] 9 januari 2018 15:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BLOO7 schreef op 9 januari 2018 15:22:

    [...]

    Onno wil zeker een overname.
    Anders kan hij ze niet proberen te vermijden.

    Hup Gala Hup.
    Als jij nu zelf Onno bent en je bedrijf van 1999 tot heden groot hebt gemaakt samen met je team. Zou je dan liever snel willen cashen door je 'kleine kind' verkopen voor een hoop centen? Terwijl er zoveel in de pijplijn zit?

    Alle grote biotech bedrijven staan in de rij om samen te werken. Een goeie Marketing en Sales hebben ze nodig met een heel groot netwerk.

    Galapagos is in 3 jaar tijd van 16 naar 85 gegaan.. Zonder nog een medicijn naar de markt te hebben gebracht. Er zit echt zoveel meer in dan een +-60% overname bod.

    Weet niet hoe jij hier over denkt?
  20. Sentiment 9 januari 2018 15:54

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    pardon schreef op 9 januari 2018 15:49:

    [...]opties hebben niets met overname te maken,die worden uitgegeven door de Marktmakers als die voor hun uitgegeven opties aandelen moeten leveren,hebben ze die al vaak in bezit.
    Zo niet moeten zij die ook op de markt kopen.
    duidelijk..., dank je
5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 256 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.627
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.637
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.749
Aedifica 3 915
Aegon 3.258 322.811
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.119
AMG 971 133.310
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.701
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.032
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 21 februari

    1. Duitse verkiezingen (op 23 februari)
    2. Inflatie januari (Jap)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex februari (Jap)
    4. Investeringen december (NL)
    5. Prijzen bestaande koopwoningen januari (NL)
    6. Heijmans Q4-cijfers
    7. Cofinimmo Q4-cijfers
    8. Brunel Q4-cijfers
    9. Detailhandelsverkopen januari (VK)
    10. Samengestelde inkoopmanagersindex februari (Fra)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda