BAM januari 2018

1. €d_Modus Vivendi 15 januari 2018 17:48

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   RAM Active Investments SA Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,78 12 jan 2018
   vermeerderd van 0,68
2. boldie 15 januari 2018 19:16

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 14 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2031

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 31.989

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 15 januari 2018 17:48:

   RAM Active Investments SA Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,78 12 jan 2018
   vermeerderd van 0,68
   

   pfffff
3. innicksname 15 januari 2018 19:19

   auteur info

   • innicksname

     Lid sinds: 08 mrt 2013

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1555

     Gegeven: 946

   •    Aantal posts: 11.090

   Maar: al tweemaal groen bij het slot, zij het met hele minimale uitslagen.
4. [verwijderd] 15 januari 2018 19:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 15 januari 2018 17:48:

   RAM Active Investments SA Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,78 12 jan 2018
   vermeerderd van 0,68
   

   Dit is een schijnmanouvre. Onder de 0,5%-grens coveren zij elke dag, maar wel tergend langzaam. Daardoor zijn per saldo hun shortposities gewoon verminderd. De schijnmanouvre dient om de angsthazen te laten verkopen. Heel slim. Ik zou het ook zo doen. De AFM heeft die mogelijkheid nu eenmaal voor hen gecreerd. Helaas begrijpen een aantal forumleden dat niet.
5. [verwijderd] 15 januari 2018 19:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bartbas schreef op 15 januari 2018 17:01:

   [...]
   
   Schrik er ook van. Kennelijk zien de professionals bam als een aandeel met grote risico op een koersdaling. Ben er niet gerust op. Van 15 naar 25 % is fors. Bovendien is bam het enige aandeel met een dergelijk hoog percentage. Verhoging marginpercentage staat haaks op de verwachting van de meesten op dit forum dat het neerwaartse risico voor bam beperkt is. Besluit tot marginverhoging helpt niet om de koers snel omhoog te krijgen. Een aantal beleggers zal in moeilijkheden komen en gedwongen worden posities te sluiten of aandelen te verkopen. Dat geeft ook nog weer eens extra aanbod.
   
   Mijn ervaring is overigens dat de tijdstippen van marginpercentages vaak louter willekeurig genomen worden. Volgende maand ging bijvoorbeeld het percentage van ing omhoog van 12,5 naar 15 % zonder enig aantoonbare reden. Sindsdien is het aandeel ongeveer 7 % gestegen.
   
   bartbas
   

   Gelul in de ruimte.
6. Wilbar 15 januari 2018 19:48

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12887

     Gegeven: 1773

   •    Aantal posts: 22.409

   quote:

   shorterman schreef op 15 januari 2018 19:29:

   [...]Dit is een schijnmanouvre. Onder de 0,5%-grens coveren zij elke dag, maar wel tergend langzaam. Daardoor zijn per saldo hun shortposities gewoon verminderd. De schijnmanouvre dient om de angsthazen te laten verkopen. Heel slim. Ik zou het ook zo doen. De AFM heeft die mogelijkheid nu eenmaal voor hen gecreerd. Helaas begrijpen een aantal forumleden dat niet.
   

   Sommige geloven in de X-files en er is er maar eentje die gelooft in de Shorterman-files.
7. HenkdeV 15 januari 2018 20:17

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3719

     Gegeven: 4890

   •    Aantal posts: 20.756

   quote:

   shorterman schreef op 15 januari 2018 19:32:

   [...]Gelul in de ruimte.
   

   Hoe is het met jouw shortpositie in Galapagos, shorterman. Dat aandeel blijft maar stijgen. Als dat maar goed komt.
8. snipper 15 januari 2018 20:28

   auteur info

   • snipper

     Lid sinds: 24 apr 2006

     Laatste bezoek: 15 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 924

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 6.894

   ’Faillissement Carillion kans Nederlandse bouw’
   
   Amsterdam -
   
   Carillion vroeg maandag faillissement aan, als gevolg van projectverliezen, een te hoge schuld en de felle concurrentie. De opdrachten voor de Britse overheid gaan voorlopig nog door, omdat deze zich garant heeft gesteld hiervoor. De Britse bouwgigant telt 43.000 werknemers.
   „Arcadis is samen met Carillion in een paar spoorprojecten actief in het Verenigd Koninkrijk. De verwachting is dat het werk gewoon zal doorlopen. De impact is klein voor ons”, zegt een woordvoerder van het ingenieursbureau uit Amsterdam.
   
   Boedel
   
   VolkerWessels, de tweede bouwer van Nederland, werkte een paar jaar geleden ook met Carillion aan een spoorproject in het VK, dat inmiddels is afgerond. „Het faillissement is in zijn algemeenheid negatief voor de bouwsector en voor de betrokken personen en bedrijven”, zegt een woordvoerder van het bouwbedrijf.
   
   VolkerWessels laat zich niet uit over eventuele interesse in delen van de boedel of projecten van Carillion. De Britse markt was in het eerste halfjaar van 2017 goed voor 19% van de omzet van VolkerWessels.
   
   „BAM zal kritisch kijken naar eventuele kansen die ontstaan door het omvallen van Carillion, maar is niet actief op zoek naar mogelijkheden om delen van de boedel van Carillion over te nemen”, zegt een woordvoerder. De Britse markt was in het eerste halfjaar van 2017 goed voor 30% van de omzet van ’s langs grootste bouwer.
   
   Volgens insiders is BAM zelf eerder prooi dan jager in de langverwachte consolidatieslag , omdat BAM ook een stuk goedkoper is geworden door een aantal probleemprojecten, zoals de zeesluis in IJmuiden.
   
   Impact
   
   „Onder het mom van ’de een zijn dood is de ander zijn brood’, zouden de Nederlandse bouwers wat kunnen profiteren”, zegt analist André Mulder van Kepler Capital in een reactie. Omdat Carillion veel opdrachten voor de overheid doet, zou het faillissement BAM op langere termijn kunnen raken, zo is de inschatting van analist Edwin de Jong van NIBC.
   
   „Het kan de overheid als opdrachtgever wel aan het denken zetten en dat kan een impact hebben op BAM, die ook veel zogeheten publiek-private samenwerkingen doet in het VK”, zegt de analist. „Er valt een concurrent weg uit de markt, dat kan positief zijn bij offertes.”
   
   
9. [verwijderd] 15 januari 2018 20:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoe hard het ook klinkt, maar het is toch altijd zo geweest dat de ene zijn dood de ander zijn brood is.Daar BAM toch ook in de VK een beetje de weg weet zou het hen toch wel een beetje meer brood op kunnen leveren.
10. €d_Modus Vivendi 15 januari 2018 20:44

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Hoezo raken? In positieve zin ja.
    Overnameprooi? Sensatie analist!
11. Lady GakGak 15 januari 2018 20:52

    auteur info

    • Lady GakGak

      Lid sinds: 09 apr 2017

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 160

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 577

    Waar is die leipo eigenlijk die zei dat 10 euro binnen bereik was vorig jaar?
12. €d_Modus Vivendi 15 januari 2018 20:57

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    Pim Pimdoer schreef op 15 januari 2018 20:52:

    Waar is die leipo eigenlijk die zei dat 10 euro binnen bereik was vorig jaar?
    

    die heet nu de Gulle Gever
13. [verwijderd] 15 januari 2018 20:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik gok op een fusie van BAM met VolkerWessels omdat oa Wessels een groot stuk bouwland in bezit heeft gekregen en de huidige partners al samen werken.
    Het probleem met de sluis is netjes en geruisloos door hun geregeld.
14. €d_Modus Vivendi 15 januari 2018 21:04

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    Karel28 schreef op 15 januari 2018 20:59:

    Ik gok op een fusie van BAM met VolkerWessels omdat oa Wessels een groot stuk bouwland in bezit heeft gekregen en de huidige partners al samen werken.
    Het probleem met de sluis is netjes en geruisloos door hun geregeld.
    

    wat is de synergie dan? Ze zouden veel te groot zijn dan. Lekker in JV's blijven werken.
15. bambricks 15 januari 2018 21:57

    auteur info

    • bambricks

      Lid sinds: 12 apr 2001

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 372

      Gegeven: 88

    •    Aantal posts: 2.200

    quote:

    bartbas schreef op 15 januari 2018 17:01:

    [...]
    
    Schrik er ook van. Kennelijk zien de professionals bam als een aandeel met grote risico op een koersdaling. Ben er niet gerust op. Van 15 naar 25 % is fors. Bovendien is bam het enige aandeel met een dergelijk hoog percentage. Verhoging marginpercentage staat haaks op de verwachting van de meesten op dit forum dat het neerwaartse risico voor bam beperkt is. Besluit tot marginverhoging helpt niet om de koers snel omhoog te krijgen. Een aantal beleggers zal in moeilijkheden komen en gedwongen worden posities te sluiten of aandelen te verkopen. Dat geeft ook nog weer eens extra aanbod.
    
    Mijn ervaring is overigens dat de tijdstippen van marginpercentages vaak louter willekeurig genomen worden. Volgende maand ging bijvoorbeeld het percentage van ing omhoog van 12,5 naar 15 % zonder enig aantoonbare reden. Sindsdien is het aandeel ongeveer 7 % gestegen.
    
    bartbas
    

    Bartas,
    
    waar haal je deze info vandaan?
    
    Ik zelf heb put geschreven van BAM en daar zit een margin op van 50% bij de RABObank.
    
    Hebben wehet over hetzelfde?
    
    
16. bartbas 15 januari 2018 22:15

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1884

      Gegeven: 520

    •    Aantal posts: 5.640

    quote:

    A.B.(C) schreef op 15 januari 2018 17:05:

    [...]
    
    Leg eens uit...
    

    Ik schat in dat door de bijna verdubbeling van de marginverplichting, degenen die putopties verkocht hebben in de verwachting dat bam flink gaat stijgen in liquiditeitsproblemen kunnen komen en daardoor optiecontracten moeten sluiten of aandelen verkopen. Die verkopen van aandelen leidt tot meer aanbod dus prijsdruk.
    
    bartbas
17. bartbas 15 januari 2018 22:18

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1884

      Gegeven: 520

    •    Aantal posts: 5.640

    quote:

    shorterman schreef op 15 januari 2018 19:32:

    [...]Gelul in de ruimte.
    

    Dank voor je constructief oordeel shorterman. Wil je ook uitleggen wat je dan wel gelul in de ruimte vindt?
    bartbas
18. [verwijderd] 15 januari 2018 22:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartbas schreef op 15 januari 2018 22:15:

    [...]
    
    Ik schat in dat door de bijna verdubbeling van de marginverplichting, degenen die putopties verkocht hebben in de verwachting dat bam flink gaat stijgen in liquiditeitsproblemen kunnen komen en daardoor optiecontracten moeten sluiten of aandelen verkopen. Die verkopen van aandelen leidt tot meer aanbod dus prijsdruk.
    
    bartbas
    

    Als je putopties verkoopt, dan ga je ervan uit (of hoop je) dat de markt stijgt....en als dat niet zo blijkt te zijn, dan moet je leveren en, moet je als verkoper van de puts juist aandelen gaan kopen op de markt, of nie?
19. bartbas 15 januari 2018 22:30

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1884

      Gegeven: 520

    •    Aantal posts: 5.640

    quote:

    bambricks schreef op 15 januari 2018 21:57:

    [...]
    
    Bartas,
    
    waar haal je deze info vandaan?
    
    Ik zelf heb put geschreven van BAM en daar zit een margin op van 50% bij de RABObank.
    
    Hebben wehet over hetzelfde?
    
    

    Niet helemaal. Ik ging er vanuit dat de marginverplichting centraal vastgesteld wordt. Wanneer die bij de Rabo 50 % is, is dat dus niet het geval. Ik handel via de VEB-bottomline bij Alex. Bij Alex worden iedere maand de marginverplichtingen bekeken en op de maandag na de expiratie voor enkele aandelen gewijzigd. Gaat voor bam van 15 naar 25 %. Komt neer op een stijging van bijna 70 %. Bovendien is Bam bij Alex en waarschijnlijk ook bij Binck vanaf volgende week het enige aandeel met een margeverplichting van 25 %. Alle andere aandelen waar je mee in opties kunt handelen zitten daar onder.
    Een margeverplichting van 50 % komt mij overdreven hoog voor. Vanaf 20 % kun je vrijwel altijd de eventueel af te nemen aandelen royaal betalen.
    
    bartbas
20. bartbas 15 januari 2018 22:40

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1884

      Gegeven: 520

    •    Aantal posts: 5.640

    quote:

    A.B.(C) schreef op 15 januari 2018 22:26:

    [...]
    
    Als je putopties verkoopt, dan ga je ervan uit (of hoop je) dat de markt stijgt....en als dat niet zo blijkt te zijn, dan moet je leveren en, moet je als verkoper van de puts juist aandelen gaan kopen op de markt, of nie?
    

    ja, klopt. maar je kunt je positie ook sluiten of doorrollen. Afhankelijk van je verwachtingen kun je bij een lagere koers dan de uitoefenprijs kiezen voor de aandelen ontvangen, doorrollen (sluiten en een nieuwe serie aanschaffen met een lagere looptijd voor de expiratie) of de positie sluiten door puts met eenzelfde uitoefenprijs te kopen. Bij alex is sluiten tot een prijs van 10 cent per aandeel gratis. Omdat ik beleg op basis van oude afspraken met de VEB kan ik daar redelijk goedkoop handelen. De 'normale' tarieven bij Alex zijn in vergelijking met bijvoorbeeld de Giro een stuk hoger. Maar daar staan wel weer andere voordelen tegenover.
    
    bartbas