Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

TomTom in 2018

5.112 Posts
Pagina: «« 1 ... 173 174 175 176 177 ... 256 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 januari 2018 15:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    eduardo3105 schreef op 16 januari 2018 15:27:

    VIJANDIGE OVERNAMES
    BNR webredactie
    Vandaag, 14:08
    Nu de economie op stoom is kan het overnamefeest beginnen. Moet de Nederlandse overheid bedrijven beschermen tegen overnames door buitenlandse partijen? Daarover spreekt Paul van Liempt met Mick den Boogert, bijzonder hoogleraar effectrecht aan de RUG én beschermheer van DSM en Fugro.

    Afgelopen jaar zagen we een aantal spannende overnamegevechten, zoals die rondom AkzoNobel, Unilever. Gaan we dit soort overnamepogingen dit jaar vaker zien? Hoe kunnen overnamekandidaten zich weren? En is het overheidsplan om 250 dagen bedenktijd in te voeren een goed idee?

    Mick den Boogert is expert op dit gebied, want hij is behalve emeritus bijzonder hoogleraar ook beschermheer van DSM en Fugro. Tot eind vorig jaar stond hij bovendien een groot aantal andere bedrijven bij, waaronder TomTom, ING, Philips en USG People.
    Dus Wakkie komt 'uit de kast' en deze prof is niet langer onderdeel van beschermingsconstructie TomTom.

    6 feb begint nu wel erg spannend te worden.
  2. DerksVisie 16 januari 2018 15:42

    • DerksVisie

      Lid sinds: 02 apr 2016

      Laatste bezoek: 06 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 610

      Gegeven: 602

    •    Aantal posts: 2.328

    quote:

    eduardo3105 schreef op 16 januari 2018 15:27:

    VIJANDIGE OVERNAMES
    BNR webredactie
    Vandaag, 14:08
    Nu de economie op stoom is kan het overnamefeest beginnen. Moet de Nederlandse overheid bedrijven beschermen tegen overnames door buitenlandse partijen? Daarover spreekt Paul van Liempt met Mick den Boogert, bijzonder hoogleraar effectrecht aan de RUG én beschermheer van DSM en Fugro.

    Afgelopen jaar zagen we een aantal spannende overnamegevechten, zoals die rondom AkzoNobel, Unilever. Gaan we dit soort overnamepogingen dit jaar vaker zien? Hoe kunnen overnamekandidaten zich weren? En is het overheidsplan om 250 dagen bedenktijd in te voeren een goed idee?

    Mick den Boogert is expert op dit gebied, want hij is behalve emeritus bijzonder hoogleraar ook beschermheer van DSM en Fugro. Tot eind vorig jaar stond hij bovendien een groot aantal andere bedrijven bij, waaronder TomTom, ING, Philips en USG People.
    Tot eind vorig jaar, dat is dus niet de kleine rally naar de 10 geweest. Ik denk dat van Wakkie en deze meneer Boogert toch meer rond 2015 heeft afgespeeld en dat zij er, nu het gevaar geweken is, weer over kunnen praten.

  3. [verwijderd] 16 januari 2018 15:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Interessant maar niet verrassend.

    Natuurlijk is tomtom een overname prooi en ze proberen zich daartegen te verzetten.

    Het afstoten van sports en van telematics kunnen stappen zijn om in elk geval de wens tot opsplitsing te laten luwen.

    Maar wat dan nog blijft is de interesse in de kern van tomtom. De mapping assets. Baidu, Quallcomm, Microsoft zijn zo maar drie gegadigden.

    Waarom telde Intel zoveel neer voor Mobileye? Omdat het een versnelde draai wilde maken van infotainment naar autonomous driving. Die draai hadden ze ook autonoom kunnen maken, maar dan krijg je geen 180 graden draai maar een tanker die stapje voor stapje draait, zonder dat de buitenwereld het onderkent. In die zin is het hoge bod zelfs als een ‘statement’ naar de markt te zien. Zo van: het is ons menens.
  4. [verwijderd] 16 januari 2018 15:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    J. (Jelle) Brinkhuis schreef op 16 januari 2018 15:37:

    [...]

    Dus Wakkie komt 'uit de kast' en deze prof is niet langer onderdeel van beschermingsconstructie TomTom.

    6 feb begint nu wel erg spannend te worden.
    Ik lees hier eigenlijk alleen maar uit dat er blijkbaar succesvol een overnamepoging is afgeslagen. Of zou deze prof andere werkzaamheden hebben verricht en de beschermingswal van TomTom nog een paar (honderd) meter hoger hebben gemaakt?

    Is dat dan de reden dat het aandeel niet meer vooruit te branden is?

  5. eduardo3105 16 januari 2018 15:58

    • eduardo3105

      Lid sinds: 07 mei 2013

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 475

      Gegeven: 481

    •    Aantal posts: 2.448

    quote:

    Paulus29 schreef op 16 januari 2018 15:48:

    [...]

    Ik lees hier eigenlijk alleen maar uit dat er blijkbaar succesvol een overnamepoging is afgeslagen. Of zou deze prof andere werkzaamheden hebben verricht en de beschermingswal van TomTom nog een paar (honderd) meter hoger hebben gemaakt?

    Is dat dan de reden dat het aandeel niet meer vooruit te branden is?

    Er staat niet dat er een overnamepoging is geweest. Ook in het interview is dat niet gezegd. Hij heeft desbetreffende stichtingen geadviseerd. Dus kan zijn zoals Justin ook aangaf TT is overnamekandidaat en zij hebben bij hem advies ingewonnen om een eventueel vijandig bod te voorkomen of hoe daar dan op te reageren. En die eventuele reactie heeft Wakkie weer in z'n interview weergegeven.
  6. [verwijderd] 16 januari 2018 16:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Paulus29 schreef op 16 januari 2018 15:48:

    [...]

    Ik lees hier eigenlijk alleen maar uit dat er blijkbaar succesvol een overnamepoging is afgeslagen. Of zou deze prof andere werkzaamheden hebben verricht en de beschermingswal van TomTom nog een paar (honderd) meter hoger hebben gemaakt?

    Is dat dan de reden dat het aandeel niet meer vooruit te branden is?

    Als ie hoger was gemaakt hadden we het geweten, want dan hadden ze daar toestemming voor moeten vragen bij een aandeelhoudersvergadering.

    Laatste wijziging is van 2013.

    ===

    TomTom stelt aan de aandeelhouders voor om de Stichting Continuïteit TomTom het recht te geven om 100 procent preferente aandelen uit te geven. Eerder was er sprake van dat de stichting 50 procent kon uitgeven, en het management van TomTom de andere 50 procent. De stap om de beschermingsconstructie van het bedrijf te versimpelen, wordt onder meer gezet na discussies met aandeelhouders, die de vorige vorm van ,,onnodige complexiteit vonden'', aldus een zegsman.

    ===

    Hij is dus (iets) verlaagd in 2013. Doordat niet Goddijn en bestuurders maar onafhankelijke toezichthouders beslissen of de muur in werking treedt / de loopbrug omhoog gaat of niet. Dit op verzoek van een of meer grootaandeelhouders.

  7. forum rang 6 ketchup 16 januari 2018 16:03

    • ketchup

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8143

      Gegeven: 2415

    •    Aantal posts: 7.837


    @ Justin

    Omzet zien anderen ook zo voor 2018 en 2019 in de 800 - 850 range , dus nog 2 jaar van omzet druk en daarna de draai
    Zie dat ook bij uitsplitsing van automotive , natuurlijk stijgende voor 2018 en 2019, maar het gaat echt in overdrive 2020 onwards

    Klaarheid zullen we hopelijk krijgen bij de cijferpresentatie
    Nu dat omzet en WPA vooruitzichten voor verwachtingen gemaakt zijn, gaat de focus vol op het orderboek

    Wat verwacht men en hoe leest men het ?

  8. [verwijderd] 16 januari 2018 16:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Paulus29 schreef op 16 januari 2018 15:48:

    [...]

    Ik lees hier eigenlijk alleen maar uit dat er blijkbaar succesvol een overnamepoging is afgeslagen. Of zou deze prof andere werkzaamheden hebben verricht en de beschermingswal van TomTom nog een paar (honderd) meter hoger hebben gemaakt?

    Is dat dan de reden dat het aandeel niet meer vooruit te branden is?
    Exact. Deze man is, net als Wakkie, van de beschermingswallen.. Overigens blijf ik het van de krankzinnigen vinden dat hoogleraren, ambtenaren dus, zich mogen lenen voor dit soort zaken bij private ondernemingen. Ik weet, het gebeurt overal (professoren die medicijnen ontwikkelen bijvoorbeeld). Maar als je er goed over nadenkt is het van de zotte dat deze boven modaal betaalde overheidsdienaren risicoloos kunnen bijbenen bij bedrijven, uit naam weer van diezelfde overheid (Kamp cs),
  9. [verwijderd] 16 januari 2018 16:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *JustMe* schreef op 16 januari 2018 16:02:

    [...]

    Als ie hoger was gemaakt hadden we het geweten, want dan hadden ze daar toestemming voor moeten vragen bij een aandeelhoudersvergadering.

    Laatste wijziging is van 2013.

    ===

    TomTom stelt aan de aandeelhouders voor om de Stichting Continuïteit TomTom het recht te geven om 100 procent preferente aandelen uit te geven. Eerder was er sprake van dat de stichting 50 procent kon uitgeven, en het management van TomTom de andere 50 procent. De stap om de beschermingsconstructie van het bedrijf te versimpelen, wordt onder meer gezet na discussies met aandeelhouders, die de vorige vorm van ,,onnodige complexiteit vonden'', aldus een zegsman.

    ===

    Hij is dus (iets) verlaagd in 2013. Doordat niet Goddijn en bestuurders maar onafhankelijke toezichthouders beslissen of de muur in werking treedt / de loopbrug omhoog gaat of niet. Dit op verzoek van een of meer grootaandeelhouders.

    Ja, blijkbaar is het nu zo goed geregeld dat ze met een gerust hart de koers steeds verder weg kunnen laten zakken. Wat een doffe ellende. Hoe heb ik me ooit kunnen laten verleiden om een nog grotere positie in te nemen. Al die mooie vergezichten en technologische voorsprongen en prachtige partners zijn niets anders dan leugens gebleken. Er is nauwelijks nog een fatsoenlijke market cap over.

    [Modbreak IEX]: Aangepast.]
  11. [verwijderd] 16 januari 2018 16:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ketchup of catch-up schreef op 16 januari 2018 16:03:

    @ Justin

    Omzet zien anderen ook zo voor 2018 en 2019 in de 800 - 850 range , dus nog 2 jaar van omzet druk en daarna de draai
    Zie dat ook bij uitsplitsing van automotive , natuurlijk stijgende voor 2018 en 2019, maar het gaat echt in overdrive 2020 onwards

    Klaarheid zullen we hopelijk krijgen bij de cijferpresentatie
    Nu dat omzet en WPA vooruitzichten voor verwachtingen gemaakt zijn, gaat de focus vol op het orderboek

    Wat verwacht men en hoe leest men het ?

    Ga er maar van uit dat Goddijn wederom met een laffe, slappe outlook zal gaan komen. Zijn doel is om alles zo ver mogelijk op de lange baan te schuiven. Zeker ook de koers van het aandeel TomTom.
    Langer geleden was Goddijn immers al dik tevreden met een koers van 8 euro. Nou, dan staat de koers nu dus al veel te hoog. Daar gaat hij vast wat aan doen.
    [Modbreak IEX]: Aangepast.]
  13. [verwijderd] 16 januari 2018 16:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hamiltonfan schreef op 16 januari 2018 16:19:

    Iemand de koers van Baidu al gezien op de Nasdaq en het volume...

    Baidu gaat als een speer. Weer een kleine 5% in de plus.

    Zet dat dan eens af tegen het dagelijks wederkerende koersverlies van "partner" TomTom.

  15. [verwijderd] 16 januari 2018 16:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ongelooflijk hoe ze de koers steeds weer vastzetten en naar beneden krijgen, kan geen normale handel zijn in record zettende beurzen..dat snapt mijn zoon van 10 ook nog wel
    Ongelooflijke klotezooi dat is het. HG krijgt per 6 feb nog 1 kans
  18. forum rang 6 ketchup 16 januari 2018 16:45

    • ketchup

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8143

      Gegeven: 2415

    •    Aantal posts: 7.837


    ze willen het misschien niet maar ik denk toch dat ze bij TT solliciteren om een (vijandig) bod
  20. [verwijderd] 16 januari 2018 16:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Natte krant* schreef op 16 januari 2018 16:44:

    Onzekerheid en risico.
    Daar worstel ik mee vandaag.

    Ik worstel zelf met het droevige resultaat van CES2018 voor het aandeel TomTom. Met name omdat de koers al reeds volledig in elkaar geklapt is vanaf begin november 2017.

    Zelfs een klein herstel lijkt al te veel gevraagd. Wat is er aan de hand?

5.112 Posts
Pagina: «« 1 ... 173 174 175 176 177 ... 256 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.100
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers

  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda