Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

ASML 2018

10.068 Posts
Pagina: «« 1 ... 461 462 463 464 465 ... 504 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 november 2018 10:45
    @Zelden, graag iets meer toelichting. Volgens mij is het simpel. Als je 1000 aandelen wilt verkopen zal de koers omlaag gaan en wil je 1000 aandelen kopen, dan komt een hogere koers tot stand.
  2. David. 21 november 2018 10:56
    Als een partij 1000 aandelen short zit en deze terugkoopt, wil dat niet persé zeggen dat de koers stijgt.
    Stel hij legt er 1000 in de bied op 142,90. Koers staat nu 143. Een partij verkoopt er 5000 bestens en de koers staat na deze order op 142,80. Shorter heeft de aandelen teruggekocht. Maar is de koers dan gestegen? Nee.
    Het zorgt wel voor vraag, maar dus niet voor een hogere koers.
  3. [verwijderd] 21 november 2018 11:01
    @David,

    Als ik het goed begrijp stel jij meerdere malen in je vorige postings, en jij niet alleen overigens, dat gaps worden gedicht.
    Vanochtend zijn we met een gap-up gestart, betekend het dan volgens je theorie dat we die moeten gaan sluiten vandaag ?
    SNSN heeft het er ook over!

    Alvast dank,

    Rita.
  4. [verwijderd] 21 november 2018 11:07
    quote:

    roloff schreef op 19 november 2018 19:48:

    Insider trading: Peter Wennink en Frits van Hout kopen inmiddels weer aandelen ASML.

    www.trivano.com/aandeel/asml.344.insi...
    Inmiddels staan Peter (CEO), Frits (CSO) en Martin (CTO) weer aan de koopkant (Insider Trading):

    www.trivano.com/aandeel/asml.344.insi...
  5. [verwijderd] 21 november 2018 11:12
    Je kunt niet alle shortsellers over één kam scheren.

    Ja, als de 'keukenshorter' er 1000 verkoopt zal die er 1000 terug moeten kopen. (zelfs dan is het resulterende effect op de koers niet 0)

    De meer georganiseerde shortsellers zien een aandeel dat relatief duur is. Zij zullen eerst pogen het nog duurder te maken teneinde een goede shortpositie te kunnen innemen. Tegen de tijd dat die terugkopen zijn vele anderen in dat aandeel de schellen van de ogen gevallen, zullen 'onderweg' verkopen en komen waarschijnlijk niet meer terug. Verkoop en terugkoop door de shortsellers resulteert hier in een lagere koers.

    Dan heb je nog het institutionele- en banktuig. Die weten, zorgen dat ze te weten komen, óf en wanneer een bedrijf geld nodig heeft. Die bouwen dan een shortpositie op en gaan onderhandelen om het nodige kapitaal te verstrekken waarbij de koers van het aandeel een rol speelt. Daarbij bedingen ze warrants of pakketten nieuwe aandelen. Die hoeven dus niet terug te kopen. Meer aandelen is verwatering en resulteeert uiteindelijk in een lagere koers.

    En met bovenstaande verweven, op alle mogelijke fronten, is dat shortselling het vertrouwen in het aandeel bij anderen, al dan niet terecht, beschadigt.

    (Verre van volledig overzicht van 'shortsellers', maar ik hoop dat het zo volstaat)
  6. forum rang 6 rene66 21 november 2018 11:23
    quote:

    Gastone schreef op 21 november 2018 10:31:

    @Rene, je suggereert dat shortsellers de koers lager zetten, maar je vergeet dat als ze terugkopen het omgekeerde gebeurt. Is kwestie van vraag en aanbod. Er is dus een veel groter draagvlak nodig om een significante koersbeweging te bewerkstelligen.
    Er is echt helemaal niets mis met shortselling, zoals jij stelt. Zij maken gewoon onderdeel uit van de markt. Als een aandeel in hun ogen de juiste waardering heeft, zullen zij niet handelen. Dat is precies het omgekeerde van wat jij doet: als je vind dat een aandeel goedkoop is, dan koop je het.
    @Gastone, shortsellers zijn echt niet nodig om een juiste waardering aan een aandeel te geven. Als een bedrijf goede resultaten heeft en goede verwachtingen gaat een aandeel omhoog en anders naar beneden. Dat kunnen normale kopers en verkopers zijn.

    Het probleem met de echte grote shortsellers is dat ze stelselmatig met ongevraagde rapporten, geruchten komen, analisten in dienst hebben die aandelen naar beneden praten en aandelen gaan dumpen om de boel nog verder naar beneden te trekken etc. Shortsellers hebben er belang bij dat een aandeel flink naar beneden gaat. Dit hele spel gaat om vele honderden miljarden in de VS en zelfs meer. Als shortsellen verboden zou worden, dan zou dat een enorme rust geven op aandelenbeurzen.

    Maar de één is voor shortselling en de ander is tegen shortselling.
  7. [verwijderd] 21 november 2018 11:30
    TA
    Gaps worden zeker niet altijd gesloten (voorbeeld plaatje). De dagelijkse gaps wel. Op internet is veel te vinden. Gaps, die gepaard gaan met informatie, bijvoorbeeld cijferpublicaties, profitwarnings, nieuws, etc. worden meestal niet gesloten. Als het wel gebeurt, dan is dat een teken van zwakte.

    Hier bijvoorbeeld een site met meer uitleg:
    www.bcinvestments.net/site.php?file=t...

    @Zelden, @David, dank voor jullie uitleg.
  8. forum rang 5 Hoppschwiiz 21 november 2018 11:37
    @Zelden. Shortsellers zoals jij ze noemt, zijn niet georganiseerd. Zoals je het beschrijft lijken het wel motorbendes. Bedenk dat je niet anoniem kunt handelen op de beurs. Zeker als er koers orchestratie of -manipulatie plaatsvindt, valt dit op en ga je voor de bijl.
    Short posities innemen is daarentegen een volstrekt legitieme manier om risico’s af te dekken. Niets meer en niets minder. Neem verder in gedachte dat de markt bepaald wordt door institutionele beleggers en dat speculanten nauwelijks een rol spelen.
    En je denkt toch niet echt dat bijvoorbeeld het ABP of het Noorse Staatsfonds speelballen zijn van deze shortergangs?
  9. [verwijderd] 21 november 2018 11:38
    Motorbendes? Trading desks van je favoriete banken en brokers bedoel je.

    En ze opereren precies zoals rene66 het beschrijft. Ook via spinoffs of broodklanten zoals onze gastheren.
  10. David. 21 november 2018 11:52
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 21 november 2018 11:37:

    Zoals je het beschrijft lijken het wel motorbendes.
    Goed beschreven, haha motorbendes. Shortudarah.

    Lang leve shorters. Zorgen voor liquiditeit en prikken bubbels lek.
    Is gewoon handel. Net als long gaan. Niks mis mee.

    Wanneer een partij winst heeft gemaakt op een shortpositie; goed gedaan. Markt verslagen.

    Wanneer je geld verliest op de beurs; eigen schuld, dikke bult.

  11. forum rang 5 Hoppschwiiz 21 november 2018 11:53
    quote:

    Zelden schreef op 21 november 2018 11:38:

    Motorbendes? Trading desks van je favoriete banken en brokers bedoel je.

    En ze opereren precies zoals rene66 het beschrijft. Ook via spinoffs of broodklanten zoals onze gastheren.
    I have been there :-) Dertig jaar lang. Niets van gemerkt
  12. [verwijderd] 21 november 2018 12:00
    Hoppschwiiz, je begint een beetje op te vallen.

    Stel dat ik me vergis, raad ik je bij deze aan een paar 'fondsjes' op de AIM in portefeuille te nemen en die eens een tijdje intensief te volgen. Want wat daar gebeurt, gebeurt hier ook. Het verschil is dat het daar open en bloot gebeurt en hier weggewuift wordt met onzin door... ;-)
  13. forum rang 5 Hoppschwiiz 21 november 2018 12:29
    @Zelden. Ik loop al wel een tijdje mee, maar zie de wereld (misschien juist daardoor) zeker niet door een roze bril. De AIM, Neuer Markt in Frankfurt etc, etc is ongetwijfeld een potentiele bron van ellende. Ooit een in Frankfurt genoteerd bedrijf op m’n bureau gekregen met een waarde van een paar honderd miljoen Euro. Werd door Corporate een financiering aan verstrekt van 10 Mio. Klein probleem: er was geen lopend bedrijf....

    Types als wijlen Rienk Kamer en Geert Schaai waren/zijn meesters in het bespelen van argeloze beleggers en verdien(d)en daar miljoenen mee. Ogenschijnlijk volledig legaal. Of het integer is, is een ander issue.

    Maar bij de hoofdmarkten kun je dat vergeten.
10.068 Posts
Pagina: «« 1 ... 461 462 463 464 465 ... 504 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.656
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.653
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.839
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.843
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.210
AMG 971 133.343
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.102
ASML 1.766 107.254
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.672
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht