Galapagos BE0003818359

Galapagos februari 2018

1. [verwijderd] 12 februari 2018 11:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Opop schreef op 12 februari 2018 11:42:

   fd.nl/beurs/1241434/beursseinen-op-gr...
   Galapagos
   Het nieuws dat biotechbedrijf Galapagos een beschermingsconstructie optuigt om ongewenste overnames af te weren, valt maandagochtend in goede aarde bij beleggers. Het Belgisch-Nederlandse concern denkt daarbij vooral aan de veel grotere concurrent Gilead, die al een tijdlang lonkt naar de maker van kandidaatsmedicijn tegen onder meer reuma filgotinib
   
   In goede aarde bij beleggers? Volgens mij gewoon koersherstel na de beurscorrectie.
   

   Eens, alleen is het maar net hoe je het leest. Omdat de koers niet daalt staan beleggers in ieder geval niet negatief tegenover het nieuws. Ik zou het inderdaad verwoorden als neutraal. het is maar weer een mening van één of andere nietszeggende artikelschrijver.
2. HansGarrincha 12 februari 2018 11:51

   auteur info

   • HansGarrincha

     Lid sinds: 22 mrt 2004

     Laatste bezoek: 04 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 715

     Gegeven: 138

   •    Aantal posts: 1.398

   Bericht wordt overal opgepakt en becommentarieerd:
   www.lecho.be/dossiers/biotechs/galapa...
3. [verwijderd] 12 februari 2018 11:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is alleen maar nieuws om aandeelhouders tevreden te stellen, maar je kan er eigenlijk helemaal niets mee. Onno spreekt een intentie uit, maar niemand weet hoever hij hierin zal gaan. Ik vind het verre van overtuigend. Als je het echt super belangrijk vind dat GLPG zelfstandig blijft had je op dat vlak al veel meer acties gezien ipv een slappe opmerking over een tweede partner zoeken.
4. Sentiment 12 februari 2018 11:55

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   quote:

   bezinteergebelegt schreef op 12 februari 2018 11:44:

   Ze rollen vooralsnog niet over elkaar heen om deze (overname?)parel op te pakken.
   
   Daarvoor is de omzet tot nu toe te gering. Wel een leuke plus.
   
   Maar mss dat de Yanks zich vanaf een uur of drie massaal op dit aandeel gaan storten en we alsnog koersraketje gaan spelen vandaag.
   

   Ja, want vergeet niet dat ze daar amper weten wat er speelt, zo weten ze amper dat Galapagos een belangrijke partner van GILD is...
5. harvester 12 februari 2018 11:56

   auteur info

   • harvester

     Lid sinds: 01 apr 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2006

     Gegeven: 1885

   •    Aantal posts: 4.184

   quote:

   Zittenblijver_ schreef op 12 februari 2018 11:14:

   [...]
   
   Inderdaad, waarom zegt hij zo overduidelijk dat hij een verdediging zoekt? Waarom belt hij niet gewoon zijn contactenlijst af?
   

   Hij laat zich niet geheel in de kaarten kijken.
   Alleen hij vond wel dat de CEO van Ablynx hoog spel speelde na het bod va NovoNordisk. Hij zou nooit roepen dat een bod te laag is als hij niet op voorhand weet dat hij een alternatief heeft. Dat Sanofi met een bod kwam en beloftes om Ablynx research team intact te houden, betekent misschien dat Mozes toch een alternatieve kaart achter de hand had.
   
   Onno is pas in de US geweest vlak voor het interview bij BNR.
   Daar heeft hij denk ik niet alleen met institutional investors gepraat, maar ook met potentiële strategische investeerders binnen de pharma wereld.
   
   Wellicht speelt daar al een soort beauty contest tussen gegadigden voor een 10% belang.
   
   Ook al zeg Onno dat vaak zijn plannen niet uitkomen, onderschat ik niet dat in deze fase hij grote kans maakt om de belangen van aandeelhouders en personeel optimaal te dienen. Hij heeft nog wat tijd en geen enkele partij heeft volgens mij de illusie dat een 10% belang in Galapagos verkregen kan worden voor de huidige beurskoers, ook niet met een royaal licentiecontract. Daarvoor zit Galapagos nu in een te sterke positie.
   
   KBC schat het wat mij betreft niet goed in. Denken helaas voor hen dat Onno en de zijnen nu pas contacten zouden gaan leggen.
   
   De afgelopen jaren heb ik telkens bijgekocht, juist omdat het hele Galapagos team al die jaren al goed bezig is en absoluut niet kan worden beticht van "Amerikaans gebral". Eerder van het tegenovergestelde.
   
   Dat gedegen en "down to earth" werken en presenteren naar investors en op de wetenschappelijke conferenties is in mijn ogen een verademing in de biotech branche.
   
   
6. holenbeer 12 februari 2018 11:58

   auteur info

   • holenbeer

     Lid sinds: 13 okt 2010

     Laatste bezoek: 31 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2476

     Gegeven: 881

   •    Aantal posts: 7.122

   quote:

   Beurskingpin schreef op 12 februari 2018 11:08:

   [...]
   
   Geen partner en geen bod?? Dan gaan we pas echt stijgen. Geen verwatering en zelfstandig doorgroeien..
   

   LT ben ik het met je eens, maar KT heb je wel wat uit te leggen als je hard roept dat je wilt partneren en dat lukt niet. Net zoiets als tegen je vrienden roepen dat je gaat trouwen, en ze zegt vervolgens nee ... (en gaat met één van je vrienden aan de rol)
7. [verwijderd] 12 februari 2018 11:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik geloof dus niet dat Onno alles op alles wil zetten om niet overgenomen te worden. Hij houdt juiste heel slim beide scenario's open. Enerzijds probeert hij hiermee Gilead uit de tent te lokken, zodat ze weten dat hij R&D wil blijven uitoefenen en de prijs op te schroeven. Anderszijds houdt hij het andere kamp tevreden door te stellen dat hij een voorkeur heeft om GLPG als zelfstandige farmaceut te gaan positioneren.
8. Thorgall 12 februari 2018 12:05

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3918

     Gegeven: 1919

   •    Aantal posts: 7.109

   quote:

   holenbeer schreef op 12 februari 2018 11:58:

   [...]
   LT ben ik het met je eens, maar KT heb je wel wat uit te leggen als je hard roept dat je wilt partneren en dat lukt niet. Net zoiets als tegen je vrienden roepen dat je gaat trouwen, en ze zegt vervolgens nee ... (en gaat met één van je vrienden aan de rol)
   

   dus als jij zegt tegen je vrienden dat je op zoekt haat naar een partner, dan verwachten ze dat je die morgen hebt?
   Mocht je die inderdaad dan binnen een week hebben, zal iedereen zich achter zijn oren wrijven hoe dit zo snel kan. Een partner zoek je obv wederzijds vertrouwen en dat kost tijd. Kan hele tijd duren dus.
9. [verwijderd] 12 februari 2018 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geloof me of niet maar niet iedereen zoekt een partner o.b.v. wederzijds vertrouwen. :-)
   En hij zegt niet dat hij een partner zoekt, hij zegt dat hij gaat trouwen. Dus heeft die partner al gevonden denk ik. Wel een verschil.
10. [verwijderd] 12 februari 2018 12:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Thorgall schreef op 12 februari 2018 12:05:

    [...]dus als jij zegt tegen je vrienden dat je op zoekt haat naar een partner, dan verwachten ze dat je die morgen hebt?
    Mocht je die inderdaad dan binnen een week hebben, zal iedereen zich achter zijn oren wrijven hoe dit zo snel kan. Een partner zoek je obv wederzijds vertrouwen en dat kost tijd. Kan hele tijd duren dus.
    

    Onno weet al langer dan 2 jaar dat de standstill zou verlopen per 1 januari 2018. Hij is heus niet begonnen plannen te maken toen de standstill verliep, dat is hij ongetwijfeld al veel langer aan het doen.
    
    Wat mij betreft heeft vd Stolpe de afgelopen jaren een meester te zijn op strategisch gebied en een goed onderhandelaar. Ook deze keer heb ik het vertrouwen dat hij het juiste zal doen.
11. holenbeer 12 februari 2018 12:16

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    Thorgall schreef op 12 februari 2018 12:05:

    [...]dus als jij zegt tegen je vrienden dat je op zoekt haat naar een partner, dan verwachten ze dat je die morgen hebt?
    Mocht je die inderdaad dan binnen een week hebben, zal iedereen zich achter zijn oren wrijven hoe dit zo snel kan. Een partner zoek je obv wederzijds vertrouwen en dat kost tijd. Kan hele tijd duren dus.
    

    Je leest niet goed, het gaat mij om het aanzoek. Die potentiële partners zijn er allang, er zijn al lopende afspraken rond moleculen.
    Vraag is of de bestaande afspraken wordt opgewaardeerd naar een echt partnerschap, dat is wat Onno nu suggereert.
    En als het zou gaan om een nieuwe partner, dan ga ik ervan uit dat die ook allang in beeld is. Je gaat niet roepen dat je een deal a la Gilead wil als je nog moet beginnen met zoeken naar een kandidaat.
    
    Natuurlijk is dat morgen niet klaar (al zou ik dat prima vinden), maar als het maanden gaat duren gaat men zich toch afvragen of de bruidegom wel een goede kostwinner is. Of misschien op andere terreinen onderpresteert :-)
    
    Ik ga ervan uit dat het goedkomt, heb mijn positie er ook op ingericht. Ik verwacht vruchtbare partnerschappen en nog veel nakomelingen
    
    
12. Staycalm 12 februari 2018 12:18

    auteur info

    • Staycalm

      Lid sinds: 23 mrt 2015

      Laatste bezoek: 09 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 385

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 1.023

    Er is een gezegde voor: 'de huid duur verkopen'
13. Thorgall 12 februari 2018 12:20

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3918

      Gegeven: 1919

    •    Aantal posts: 7.109

    quote:

    holenbeer schreef op 12 februari 2018 12:16:

    [...]
    Je leest niet goed, het gaat mij om het aanzoek. Die potentiële partners zijn er allang, er zijn al lopende afspraken rond moleculen.
    Vraag is of de bestaande afspraken wordt opgewaardeerd naar een echt partnerschap, dat is wat Onno nu suggereert.
    En als het zou gaan om een nieuwe partner, dan ga ik ervan uit dat die ook allang in beeld is. Je gaat niet roepen dat je een deal a la Gilead wil als je nog moet beginnen met zoeken naar een kandidaat.
    
    Natuurlijk is dat morgen niet klaar (al zou ik dat prima vinden), maar als het maanden gaat duren gaat men zich toch afvragen of de bruidegom wel een goede kostwinner is. Of misschien op andere terreinen onderpresteert :-)
    
    Ik ga ervan uit dat het goedkomt, heb mijn positie er ook op ingericht. Ik verwacht vruchtbare partnerschappen en nog veel nakomelingen
    
    

    lol, precies, je koopt een aandeel in een bedrijf omdat je vertrouwen hebt daarin en in de leiding.
14. [verwijderd] 12 februari 2018 12:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    GIL laat niet zomaar een concurrent instappen om te partneren lijkt mij, dus of GIL verkoopt hun stukken en ziet af van Filgotinib en de andere in de pijpleiding van GALA wat niet voor de hand zou liggen gezien hun laatst gepubliceerde cijfers. mochten ze er wel van afzien en hun 13% gaan verkopen en er geen andere partner is die deze opkoopt dan kunnen we nog wel eens hard dalen. Onno moet wel aan de aandeelhouders denken want anders lopen deze allemaal weg met daardoor een nog lagere koers en steeds meer kans om tegen een lage prijs alles over te moeten doen aan een ander want ook bij GALA raakt het geld op als ze niets verkopen. dus graag een overname met een mooie prijs +150 en GALA semi zelfstandig verder laten ontwikkelen.
15. pardon 12 februari 2018 12:23

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Overnames remmen prestaties farmaceuten'
    Gepubliceerd op 12 feb 2018 om 12:17 |
    Pharming (12:02)
    1,463 +0,058 (+4,13%)
    
    AMSTERDAM (AFN) - Fusies en overnames zetten mogelijk een rem op de operationele verbeteringen van bedrijven in de farmaceutische industrie. Dat schrijven kenners van Moody's in een rapport over de sector. Volgens de kenners gaan overnames gepaard met de nodige risico's, vooral op het gebied van kredietwaardigheid.
    
    De kredietbeoordelaar belichtte de scenario's op basis van de zes grootste Europese spelers; Sanofi, GlaxoSmithKline (GSK), AstraZeneca, Roche, Novartis en Novo Nordisk. De verwachtingen voor 2018 voor de sector zijn over het algemeen beter in vergelijking met die van het afgelopen jaar.
    
    Het jaar 2018 wordt weer een ,,actief jaar" voor de sector, zo voorspellen de kenners. Wel denkt Moody's dat dit jaar meer wordt gekeken naar het vermarkten van medicijnen waarvoor goedkeuring is verkregen. Volgens de firma stond 2017 vooral in het teken van het verkrijgen van de nodige goedkeuringen.
    
    Geen verbeteringen
    
    Volgens Moody's is het gelet op de impact van overnames en fusies, niet waarschijnlijk dat er verbeteringen optreden op het gebied van kredietwaardigheid. Daarbij wijst Moody's ook op deals die mogelijk nog in de maak zijn.
    
    Moody's wijst onder meer op de overname van Advanced Accelerator Applications door Novartis voor een prijs van 3,9 miljard euro. Deze werd grotendeels met schulden gefinancierd. Sanofi is bereid 13 miljard euro te betalen voor Bioverativ en Ablynx, wat ook voor een groei van de schuldpositie zal zorgen. Voor Ablynx was ook Novo Nordisk in de markt. Het verloor die strijd, maar gaf wel aan naar verder deals te kijken.
    
    Joint venture
    
    Ondertussen zou GSK volledige zeggenschap willen krijgen over een joint venture die het opzette met Novartis. GSK is bereid bijna 10 miljard euro te betalen voor het belang in de consumentendivisie dat het nog niet bezit.
    
    AstraZeneca gaat voor 2018 uit van een bescheiden omzetgroei. Voor Roche, dat van de bedrijven de sterkste groei liet zien het afgelopen jaar, wordt een groeivertraging voorspeld, vooral door de concurrentie van goedkopere medicijnen.
16. Mr Greenspan 12 februari 2018 12:26

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2040

      Gegeven: 1871

    •    Aantal posts: 8.804

    quote:

    eri09 schreef op 12 februari 2018 12:20:

    GIL laat niet zomaar een concurrent instappen om te partneren lijkt mij, dus of GIL verkoopt hun stukken en ziet af van Filgotinib en de andere in de pijpleiding van GALA wat niet voor de hand zou liggen gezien hun laatst gepubliceerde cijfers. mochten ze er wel van afzien en hun 13% gaan verkopen en er geen andere partner is die deze opkoopt dan kunnen we nog wel eens hard dalen. Onno moet wel aan de aandeelhouders denken want anders lopen deze allemaal weg met daardoor een nog lagere koers en steeds meer kans om tegen een lage prijs alles over te moeten doen aan een ander want ook bij GALA raakt het geld op als ze niets verkopen. dus graag een overname met een mooie prijs +150 en GALA semi zelfstandig verder laten ontwikkelen.
    

    Wat is dat toch steeds met pijpleiding?
    Dit is het RD forum niet :-)
    Gilead gaat never nooit niet afhaken, ook niet als er een deal gesloten wordt met een andere partner. En het geld raakt zeker niet op. Heel de sector is jaloers op de cash positie van Galapagos.
17. DeZwarteRidder 12 februari 2018 12:29

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24062

      Gegeven: 10522

    •    Aantal posts: 101.959

    Galapagos is nog steeds bezig om een geschikt bedrijf te vinden voor een overname.
18. Sentiment 12 februari 2018 12:35

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    Zo, straks nog even door het 'amerikaneneffect' heen, want die zullen, zo autistisch als ze zijn, weer verkopen, want dat zijn ze nu zo gewend.
    Ik hoop er vanmiddag eens iets aan te verdienen.....
19. Henkiepenkie63 12 februari 2018 12:35

    auteur info

    • Henkiepenkie63

      Lid sinds: 10 okt 2016

      Laatste bezoek: 12 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 932

    Ik denk dat gala vanmiddag klappen krijgt. Amerikanen laten niet met zich sollen.
    
20. Staycalm 12 februari 2018 12:42

    auteur info

    • Staycalm

      Lid sinds: 23 mrt 2015

      Laatste bezoek: 09 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 385

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 1.023

    Onno is al tijden bezig om:
    
    1. Gilead duidelijk te maken dat er in de buidel getast moet worden.
    2. Gilead duidelijk te maken dat rest van pijplijn niet gekilled mag worden en er dus een waardering aan moet hangen willen ze heel Galapagos overnemen of buiten deal moeten blijven.
    3. kleine aandeelhouders (nieuwjaarsbijeenkomst) en grote investeerders te mobiliseren om tegen een (goedkope) overname te stemmen
    4. kleine aandeelhouders (nieuwjaarsbijeenkomst) en grote investeerders te overtuigen dat rendement op lange termijn vele malen hoger is.
    
    Gilead zal dus risico moeten nemen (hoge prijs, onzekerheid over rendement rest pijplijn) als ze hele tent over willen nemen en dat doen ze niet graag. Daarom denk ik dat Gilead zal besluiten alleen filgotinib af te kopen.