Galapagos februari 2018

1. greenback 13 februari 2018 09:34

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 09 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   spitfighter schreef op 13 februari 2018 09:32:

   [...]
   da's ook de eerste keer dat we de amerikanen niet volgen. grote zucht.
   

   We volgen ze wel hoor. De futures VS staan ook rood.
2. [verwijderd] 13 februari 2018 09:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Foutief citaat dus. Maar je bent in goed gezelschap, de Wet van Murphy wordt ook in 99% van de gevallen foutief 'geciteerd'. Meestal hoor je 'dat als iets verkeerd gaat, de rest ook verkeerd zal gaan', terwijl de Wet zegt dat alles wat fout KAN gaan ooit fout ZAL gaan. Kwestie van statistiek
   
   Maar dat geldt ook voor "alles wat goed KAN gaan ZAL ooit goed zal gaan."
   
   Of nog ruimer: wat kan gebeuren, zal ooit gebeuren.
   
   
3. [verwijderd] 13 februari 2018 09:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   19021953 schreef op 13 februari 2018 09:35:

   Foutief citaat dus. Maar je bent in goed gezelschap, de Wet van Murphy wordt ook in 99% van de gevallen foutief 'geciteerd'. Meestal hoor je 'dat als iets verkeerd gaat, de rest ook verkeerd zal gaan', terwijl de Wet zegt dat alles wat fout KAN gaan ooit fout ZAL gaan. Kwestie van statistiek
   
   Maar dat geldt ook voor "alles wat goed KAN gaan ZAL ooit goed zal gaan."
   
   Of nog ruimer: wat kan gebeuren, zal ooit gebeuren.
   
   

   "Het gebeurt niet tot het gebeurt." spitfighter
4. greenback 13 februari 2018 09:38

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 09 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   spitfighter schreef op 13 februari 2018 09:32:

   [...]
   da's ook de eerste keer dat we de amerikanen niet volgen. grote zucht.
   

   Wil ook niet zeggen dat we per se rood moeten eindigen vandaag. Ik verwacht alleen een wat afwachtende houding.
5. Mippert 13 februari 2018 09:40

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   Who the hell is 19021953? Willem Vermeend? Dit komt uit mijn posting van 09:11 uur
6. [verwijderd] 13 februari 2018 09:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   greenback schreef op 13 februari 2018 09:38:

   [...]
   
   Wil ook niet zeggen dat we per se rood moeten eindigen vandaag. Ik verwacht alleen een wat afwachtende houding.
   

   weet ik wel, maar als de nasdaq tuimelt, doen wij de volgende dag mee. Gaat hij hoger, dan gaan we niet mee. Maar we zien wel...
7. [verwijderd] 13 februari 2018 09:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Iemand al over gedacht over het feit dat Gilead waarschijnlijk niet voorbeurs (voor ons) gaat overnemen? Dan is het nacht bij hen. Waarom stappen al die overname speculanten dan nu uit?
8. [verwijderd] 13 februari 2018 09:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   spitfighter schreef op 13 februari 2018 09:42:

   Iemand al over gedacht over het feit dat Gilead waarschijnlijk niet voorbeurs (voor ons) gaat overnemen? Dan is het nacht bij hen. Waarom stappen al die overname speculanten dan nu uit?
   

   Als ze een persbericht sturen is dat voor opening VS. Rond 14.30 onze tijd.
9. MtBaker 13 februari 2018 09:45

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1488

   •    Aantal posts: 7.819

   De amerikaanse beurs volgt veelal Europa. De Amerikanen beïnvloeden de koers in europa wellicht makkelijker.
10. Macron 13 februari 2018 09:48

    auteur info

    • Macron

      Lid sinds: 28 jun 2016

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 160

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 1.480

    Na de mooie prestatie van gisteren (ook in Amerika) niet verwacht dat ik ze vandaag zou kunnen kopen een 91.35e Mooi meegenomen, denk ik. In Amerika wordt het nieuws van gisteren trouwens dood gezwegen of het interesseert ze niet. Er komt, volgens mij geen overname. Zelfs geen poging. Als Filgotnib marktklaar is wel, nu niet.
11. Sentiment 13 februari 2018 09:49

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    spitfighter schreef op 13 februari 2018 09:40:

    [...]
    weet ik wel, maar als de nasdaq tuimelt, doen wij de volgende dag mee. Gaat hij hoger, dan gaan we niet mee. Maar we zien wel...
    

    ja, bizar hè?
12. [verwijderd] 13 februari 2018 09:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MtBaker schreef op 13 februari 2018 09:45:

    De amerikaanse beurs volgt veelal Europa. De Amerikanen beïnvloeden de koers in europa wellicht makkelijker.
    

    Bij de opening volgt amerika ons. Daarna gaan ze hun eigen weg.
    Nu heeft europa de amerikanen niet gevolgd.
13. Mippert 13 februari 2018 09:53

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    Wie ruim onder de 92 uitstapte krabt zich achter de oren en stapt gauw weer in.
14. MtBaker 13 februari 2018 09:56

    auteur info

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1488

    •    Aantal posts: 7.819

    Die ruim 10 k die net voor half tien ging was de aanleiding voor herstel. Vlak ervoor ook 5k.
15. [verwijderd] 13 februari 2018 09:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    kunnen bezwaarlijke zeggen dat een waardering van €93 doorspekt zit met overname speculatie. Dat is het aandeel gewoon ruim waard.
16. MtBaker 13 februari 2018 10:12

    auteur info

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1488

    •    Aantal posts: 7.819

    Beetje ongeduldig had vorig jaar die 100 al verwacht. Maar ineens komt er weer een sprong omhoog. Verwacht minder diep dalen, maar dat is niet meer dan dat.
17. greenback 13 februari 2018 10:19

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    MtBaker schreef op 13 februari 2018 10:12:

    Beetje ongeduldig had vorig jaar die 100 al verwacht. Maar ineens komt er weer een sprong omhoog. Verwacht minder diep dalen, maar dat is niet meer dan dat.
    

    Denk dat we zonder de correctie van vorige week al heel dicht bij die 100 zouden zijn geweest. Nog even geduld
18. [verwijderd] 13 februari 2018 10:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het volume in de VS was gister >300k. Dat is heel fors. Bijzonder dat het hier dan weer zo stil valt. Ik denk particulieren die 'winst' nemen en de onzekerheid van de beurs goodbye zeggen.
19. [verwijderd] 13 februari 2018 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb het nog niet volledig zien passeren, artikel uit de tijd vanmorgen:
    
    Het biofarmabedrijf Galapagos wil een tweede grote industriële aandeelhouder binnenhalen om zich beter te wapenen tegen een overnamebod. Maar dat is niet zonder risico’s.
    
    Opgeslokt worden door een farmareus. Is dat het onvermijdelijke lot van succesvolle biofarmabedrijven in onze contreien? Onno van de Stolpe, de topman van het Belgisch-Nederlandse Galapagos, heeft al meerdere keren laten verstaan dat hij niet gaat staan juichen als bij hem een overnamebod in de bus valt. Zijn collega Edwin Moses van het Gentse Ablynx deed dat onlangs wel toen het Franse Sanofi met een cheque van 3,9 miljard euro voor de deur stond. ‘Een overnamebod is mijn worstcasescenario’, stelde Van de Stolpe in december in een interview in De Tijd. ‘Ik zie enkel maar nadelen. Voor het personeel, voor het onderzoek, voor de innovatie, en op lange termijn ook voor de aandeelhouders.’
    
    De dreiging van een overname is reëel, ook voor Galapagos. Het lot van de onderneming ligt dan in handen van de aandeelhouders. Zij beslissen of ze ingaan op een overnamebod. En bij een aantrekkelijke prijs is het moeilijk nee te zeggen. De manager die gelooft dat het bedrijf beter op eigen kracht voort kan ontwikkelen, staat daar machteloos tegenover.
    
    Dat is de frustratie van Van de Stolpe. De zwakke plek van Galapagos is, net zoals dat bij Ablynx het geval was, het aandeelhouderschap. Dat is sterk verspreid en geïnternationaliseerd. Het gros van de aandelen zit bij Angelsaksische investeringsfondsen. De zelfstandigheid van Galapagos verdedigen en het bedrijf in België en Nederland verankerd houden, staat niet hoog op hun prioriteitenlijstje.
    
    De Nederlandse biotechinvesteerder Aat van Herk heeft een belang van 7 procent. Hij was ook bij Ablynx een belangrijke aandeelhouder. Maar Van Herk is eveneens een gewone investeerder, die zijn return belangrijker vindt dan de verankering van het bedrijf. De grootste aandeelhouder van Galapagos, met 13 procent, is de Amerikaanse biofarmagroep Gilead. Het paard van Troje, want van Gilead gaat volgens Van de Stolpe de grootste overnamedreiging uit.
    
    Galapagos heeft weinig middelen om zich daartegen te beschermen. Een mogelijkheid is een andere aandeelhouder binnenhalen die eveneens een stevige participatie neemt en een blok kan opwerpen tegen een eventueel overnamebod van Gilead. Dat wordt geen eenvoudige zoektocht. Die aandeelhouder moet zowat 500 miljoen euro op tafel willen leggen en mag niet uit zijn op kortetermijngewin. Dat sluit financiële partijen grotendeels uit.
    
    Van de Stolpe denkt aan een andere grote farmagroep waarmee Galapagos kan samenwerken voor de ontwikkeling van medicijnen en die een tegengewicht kan bieden voor Gilead. Het is een interessant denkspoor. Als de ene grote aandeelhouder de andere neutraliseert, kan voor het management van Galapagos de ruimte ontstaan om een zelfstandige koers te blijven varen. Het is de tactiek van verdeel en heers.
    
    Het kan werken, maar het is een krakkemikkige oplossing. Ze maakt een overname misschien iets lastiger, maar niet onmogelijk. En ze houdt risico’s in. Want haalt Galapagos zo niet een tweede paard van Troje binnen? Er is nog een gevaar: wat als de twee grote aandeelhouders een heel andere visie hebben op de ontwikkeling van Galapagos en hun gekibbel het bedrijf compleet verlamt? Zo’n scenario kan voor de onderneming even rampzalig - of rampzaliger - zijn dan een overname.
20. [verwijderd] 13 februari 2018 11:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *plata o plomo* schreef op 13 februari 2018 10:38:

    Het volume in de VS was gister >300k. Dat is heel fors. Bijzonder dat het hier dan weer zo stil valt. Ik denk particulieren die 'winst' nemen en de onzekerheid van de beurs goodbye zeggen.
    

    Toch opmerkelijk dat we ons zo fors onder de nasdaq waardering parkeren. Is waarschijnlijk omdat mensen deze ochtend een overname verwachtten (als GILD in z'n bed ligt begod). De vraag is nu of ze deze middag terugkeren voor het echte FOMO moment.