Pharming maart 2018

1. [verwijderd] 11 maart 2018 10:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 11 maart 2018 10:19:

   [...]
   
   Er zijn ook nog circa 50 miljoen opties (met gewogen gemiddelde uitoefenprijs rond de € 0,30) van het management.
   
   Fully diluted zijn er circa 650 miljoen aandelen.
   
   

   Bedankt voor de aanvulling, dat was mij ff ontgaan!
2. EFBO 11 maart 2018 10:37

   auteur info

   • EFBO

     Lid sinds: 13 jun 2016

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 1383

   •    Aantal posts: 2.892

   quote:

   Jager63 schreef op 11 maart 2018 10:34:

   [...]
   Regels zijn er om overtreden te worden!
   

   Is dat zo?
3. [verwijderd] 11 maart 2018 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zat ff terug te scrolle, die vetkuif denkt dat ik een vrouw ben.
4. [verwijderd] 11 maart 2018 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Aug1 schreef op 11 maart 2018 10:16:

   [...]
   
   Zie al dat ik het huis van me buurman verkoop en later een stukje winst er van krijg
   

   Haha, nou, ik heb m'n huis gekocht met geld dat niet van mij was. En het geld dat gebruikt werd bestond niet eens écht. Het was een aanpassing van wat teller-standen bij de bank. Er kwam geen koffertje met geld aan te pas.
   
5. [verwijderd] 11 maart 2018 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sproetje schreef op 11 maart 2018 10:38:

   zat ff terug te scrolle, die vetkuif denkt dat ik een vrouw ben.
   

   Jij een vrouw?!! hahahaha, lol, jij bent toch een pantoffeldiertje?
   
   

   Bijlage:
6. [verwijderd] 11 maart 2018 11:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JacobusJW schreef op 11 maart 2018 10:28:

   [...]
   
   Niet alleen operationele winst maar netto winst! En dat is nieuw.
   

   Sterk gezien Jacobus,
   maar het gaat me meer om dat "woordjesgoudschaalwegerijgedoe".
7. Peter Markus 11 maart 2018 11:08

   auteur info

   • Peter Markus

     Lid sinds: 08 sep 2015

     Laatste bezoek: 01 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 968

     Gegeven: 389

   •    Aantal posts: 4.651

   Na 3 dagen van dalen met flinke volumes zal het mij niet verbazen dat € 1.18 de bodem is.
   In dat geval kunnen we maandag een hogere opening tegemoet zien.
   Wat mij betreft hoeft dat nog niet zo te zijn omdat ik mijn Pharming aandelen net onder de € 1.10 wil verdubbelen voor een korte rit.
   Ik denk dat er dan bijna geen dalingsrisico meer is terwijl koersen boven de € 1.50 in het verschiet liggen.
   We gaan het zien de komende week en allen veel succes.
   Groet PM
8. [verwijderd] 11 maart 2018 11:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Muppet_Waldorf schreef op 11 maart 2018 10:58:

   [...]
   
   Jij een vrouw?!! hahahaha, lol, jij bent toch een pantoffeldiertje?
   
   

   grinzz, muppet
9. [verwijderd] 11 maart 2018 11:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   weer 1 met een bodem,oceanen hebben bodems,
10. EFBO 11 maart 2018 11:12

    auteur info

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    quote:

    Peter Markus schreef op 11 maart 2018 11:08:

    Na 3 dagen van dalen met flinke volumes zal het mij niet verbazen dat € 1.18 de bodem is.
    In dat geval kunnen we maandag een hogere opening tegemoet zien.
    Wat mij betreft hoeft dat nog niet zo te zijn omdat ik mijn Pharming aandelen net onder de € 1.10 wil verdubbelen voor een korte rit.
    Ik denk dat er dan bijna geen dalingsrisico meer is terwijl koersen boven de € 1.50 in het verschiet liggen.
    We gaan het zien de komende week en allen veel succes.
    Groet PM
    

    Verdubbelen. Goed idee, maar wachten op 1,10 ga ik niet doen
11. RobertD 11 maart 2018 11:16

    auteur info

    • RobertD

      Lid sinds: 14 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 297

      Gegeven: 362

    •    Aantal posts: 650

    quote:

    Nachtraver schreef op 11 maart 2018 09:38:

    Waarom wordt er zoveel verwacht van de verhuizing naar AScX.
    Op andere forums zijn ze er niet van overtuigd dat dit veel doet met de koers.
    Ik kom net kijken en denk dat de waarde van Pharming de koers bepaald. En dat de AScX daar niet veel aan veranderd.
    
    Komt bij dat velen op dit forum vaak te optimistisch zijn.
    

    Promotie heeft zelden een koersstijging tot gevolg. Dat heeft het verleden wel aangetoond.
    
    Een bedrijf dat goed presteert, heeft een stijgende koers tot gevolg. Hierdoor stijgt de marktkapitalisatie (uitstaande aandelen x koers). Gevolg is promotie als een bepaalde grens wordt overschreden. Dus promotie is een gevolg van koersstijging (en goed presteren bedrijf). Dus GEEN koersstijging als gevolg van promotie!
    
    Wel is het zo dat:
    - Bepaalde partijen mogen nu wel handelen in PH die dat op de lokale markt niet mochten
    - Index trackers moeten Ph opnemen in mandje
    
    Verwacht niets van de promotie!
    
    Het is wel een teken dat Ph goed bezig omdat er onderliggend een sterk groeiend bedrijf aan ten grondslag ligt.
12. Peter Markus 11 maart 2018 11:17

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    quote:

    sproetje schreef op 11 maart 2018 11:11:

    weer 1 met een bodem,oceanen hebben bodems,
    

    Ik zeg niet dat dat de bodem is.
    Slechts dat het me niet zal verbazen.
    Uit eigen ervaring weet ik ook wel dat niemand dat weet.
    Ik weet ook dat er instellingen en vermogende particulieren zijn die met hun vermogen de koers met gemak boven de € 1.40 kunnen zetten maar ook onder de € 1.05
    Het is maar net tot hoever ze durven te gaan.
    Wie het weet mag dat verklappen.
    PM
13. van Buren 11 maart 2018 11:19

    auteur info

    • van Buren

      Lid sinds: 09 okt 2015

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 68

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 273

    19 maart a.s. krijgt Pharming een betere status met ASCX, dus dat kan wat positieve beweging in de koers geven.
14. [verwijderd] 11 maart 2018 11:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Aug1 schreef op 11 maart 2018 10:07:

    Even voor de mensen die niet echt weten wat coveren is
    
    Zo verboden moeten worden
    
    Concreet verkoopt U dus aandelen die U zelf NIET bezit maar die zijn geleend om ze later aan een goedkopere prijs terug te kopen. Wanneer U de orders effectief uitvoert activeer U dus EERST een (short)SELL order om later uw positie af te sluiten (te 'coveren') met een BUY."
    

    Leg eens uit waarom coveren verboden zou moeten worden??
    Krijg het idee dat jij zelf niet weet wat coveren inhoud?
15. RobertD 11 maart 2018 11:24

    auteur info

    • RobertD

      Lid sinds: 14 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 297

      Gegeven: 362

    •    Aantal posts: 650

    quote:

    JacobusJW schreef op 11 maart 2018 09:59:

    [...]
    
    Dat hoeft niet zo te zijn. We weten bv niet wanneer ze hun positie <0,5% hebben aangeschaft.
    Het wordt helemaal ondoorzichtig als ze ondertussen wat gecovered en daarna weer uitgebreid hebben.
    Zo zouden ze dus nu door diverse winstnemingen op €1,30 kunnen zitten.???
    

    "Dat hoeft niet zo te zijn. We weten bv niet wanneer ze hun positie <0,5% hebben aangeschaft.
    Het wordt helemaal ondoorzichtig als ze ondertussen wat gecovered en daarna weer uitgebreid hebben."
    
    Mee eens. Ter zijde: Verder denk ik dat de shorters geen oorzaak van de daling zijn, echter ze kunnen het effect van dalen wel versterken. Zoals je aangeeft.
    
    Je laatste zin klopt niet. Door tussentijds te coveren en uit te breiden en de positie ongewijzigd (zoals we zien bij de AFM) krijgen ze hun positie in handen op een gemiddeld hogere prijs. Hun papieren winst is de afstand van de huidige koers tot de gemiddelde koers waar de positie voor is opgebouwd. Ook zij hebben pas echte winst als ze gaan coveren.
    
    
16. gmbl 11 maart 2018 11:25

    auteur info

    • gmbl

      Lid sinds: 16 sep 2006

      Laatste bezoek: 24 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15

      Gegeven: 678

    •    Aantal posts: 25

    Goede morgen.
    
    Ik lees de laatste tijd veel emotie in de berichten. Bij beleggen moet je je niet te veel laten leiden door de waan van de dag. Als je dat doet neem je namelijk verkeerde beslissingen. De meeste beleggers, beleggen voor het rendement. Ook de shorters. Dat rendement moet ergens vandaan komen. Wat is er dan makkelijker om onzekere particulieren in een hoek te drijven en uit te roken. Laat je niet gek maken en heb geduld.
17. RobertD 11 maart 2018 11:26

    auteur info

    • RobertD

      Lid sinds: 14 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 297

      Gegeven: 362

    •    Aantal posts: 650

    quote:

    JacobusJW schreef op 11 maart 2018 09:45:

    [...]
    
    En een paar te pessimistisch misschien?
    Gelukkig hebben de optimisten ruim de meerderheid.;-)
    

    hmmm als je het forum de laatste maanden gevolgd hebt, zijn we beter af met realisten...
18. [verwijderd] 11 maart 2018 11:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pharming gaat naar de ASCX en daar kom je echt niet als pennystock.
    Buiten dat zakt ie nog iets de bounche krijg je vanzelf.
    
19. [verwijderd] 11 maart 2018 11:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TKR schreef op 11 maart 2018 11:19:

    [...]
    Leg eens uit waarom coveren verboden zou moeten worden??
    Krijg het idee dat jij zelf niet weet wat coveren inhoud?
    

    Dat zou wat zijn...zitten we straks 100% short! :-)
20. De amateur 11 maart 2018 11:33

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4357

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.296

    quote:

    JacobusJW schreef op 11 maart 2018 10:25:

    [...]
    
    Het is in feite te gek voor woorden maar zolang er instanties zijn die ze uitlenen (voor een premie) zul je dit houden. Zelfs onze pensioenfondsen lenen uit.(in principe ons geld).
    
    Ik verdenk de shorters ervan dat ze aan zichzelf en/of collega's uitlenen en zo een manipulatief vestzak/broekzak spel op touw kunnen zetten.
    
    Het zou verboden moeten worden en dat is in meerdere landen al het geval.
    
    De markt kan dit heel goed zelf oplossen ook al beweren shorters graag dat zij goed werk verrichten. Alleen voor zichzelf dan, welteverstaan.
    

    Shorters zorgen voor extra liquiditeit wat alleen maar goed is. Vestzak broekzak slaat nergens op want het gaat om netto shortpositie( als jij 2% long zit en je gaat 2% short is je netto shortpositie 0). Men maakt zich zo druk om shorters maar alles wat ze verkopen moeten ze ook weer inkopen. Voor LT belegger maakt dit helemaal niets uit.
    
    En nee het is ook niet in opdracht van een overnemende partij.