josti5 schreef op 26 maart 2023 23:21:
[...]
Man o man...
Je kunt dus geen bron vermelden, er plakt er meteen weer een brok propaganda aan vast.
Ik spring niet in de bres voor Putin.
Jij deed om 14.42 deze bewering: 'Putin gebruikt ook munitie versterkt met verarmd uranium', waarop ik jou slechts om een bron vroeg - en die heb je nog steeds niet gegeven.
Dat jij dit een 'onbenulligheid' waagt te noemen, wordt gelogenstraft door vriend en vijand, zoals hier, waar zelfs sprake is van een oorlogsmisdaad:
vrede.be/nl/nieuws/verarmd-uranium-al...Lees maar:
'In Servië wordt de NAVO vandaag voor het Hooggerechtshof van Belgrado aangeklaagd voor het veroorzaken van een epidemie met verarmd uranium die nog steeds het leven kost aan vele burgers.'
En:
'Dit Servische verhaal start in Italië, want het is van daaruit dat de NAVO-gevechtsvliegtuigen opstegen die gedurende de jaren 1990 duizenden vluchten uitvoerden boven Bosnië en ex-Joegoslavië. Ze verspreidden ten minste 16 ton verarmd uranium via bombardementen. Daarna werden troepen gestuurd naar dezelfde vervuilde gebieden voor zogenaamde 'peacekeeping'-missies.
Onder de Italiaanse soldaten die terugkeerden van missies in de Balkan en Irak kwamen er minsten 400 om en werden er 8000 ernstig ziek als gevolg van de blootstelling aan zware metalen.'
En:
'Dankzij de bijna 300 vonnissen die advocaat Angelo Fiore Tartaglia, vertegenwoordiger van de militaire slachtoffers, de afgelopen 20 jaar gewonnen heeft, moest het Italiaans ministerie van Defensie zijn directe verantwoordelijkheid erkennen. Daarnaast zorgden de vonnissen ervoor dat de correlatie tussen ernstige tumoren en de blootstelling aan verarmd uranium jurisprudentie is geworden'
En:
' In de besmette gebieden daar is het aantal gevallen van kanker ondertussen drastisch omhoog geschoten. De leeftijd waarop tumors zich ontwikkelen is tegelijk sterk gedaald en er is een piek in het aantal kankergevallen bij de bevolking onder de 50 jaar oud. '
Gelukkig:
'Een ding is zeker: de jurisprudentie rond verarmd uranium opgebouwd in Italië en de rechtszaken in Servië zijn een onmisbaar onderdeel geworden van de strijd om de NAVO aansprakelijk te stellen voor haar verklaarde oorlogsverantwoordelijkheden en van de bredere strijd tegen het gebruik van deze wapens, ook in Oekraïne.'
Dus (waarvan Engeland zich blijkbaar niets van aantrekt, en dus zal dit muisje een héél lange staart krijgen):
'De NAVO-regeringen moeten dringend verzocht worden om hun wapenleveringen aan Oekraïne te blokkeren ten gunste van een beleid gericht op onderhandelingen tussen de partijen. Er moet een humanitair initiatief gepromoot worden gericht op de conflicterende partijen in Oekraïne om de opschorting en het niet-gebruik van wapens met zware metalen te eisen.'
Tenslotte:
'Tenslotte moet binnen de VN onderhandeld worden over een algemeen verbod op alle wapens en wapensystemen die zware metalen zoals thorium en verarmd uranium bevatten.'
En dan waag jij het, te speken over een 'onbenulligheid'???
Schandelijk!