ffff schreef op 28 juli 2024 12:43:
[...]
Helemaal mee eens Adriaan ! En dan de moed hebben wat verder in de tijd te durven kijken: Vorige week op de Nationale feestdag van Belgie, dus op 21 juli werd er een groot feest gevierd in..... Luxemburg- Stad. Op uitnodiging uiteraard van de Belgen, maar wel in Luxemburg - stad.
En dan realiseer je je dat in 1830 honderden jongens hun leven verloren en Luxemburg DE HELFT van hun grondgebied veroverd en afgenomen werd door België.......... Maar dat is het verleden, en eigenlijk veel te pijnlijk.
De grote vijand van toen, de innemer van de HELFT van je grondgebied, gaat gewoon in jouw hoofdstad zijn nationale feestdag ( 21 juli ) vieren.
NADENKEN , nuanceren is altijd een probleem voor sekteleden omdat die sekteleden slechts één fanatiek denkbeeld hebben. En al de rest moet zwijgen.
Zo lees ik hierboven ook nog :
Ik citeer Plus+++Min- _ _ _ _
Jezelf beter en verstandiger vinden dan Elon Musk is een klassiek voorbeeld van grootheidswaanzin, Elon heeft meer gepresteerd dan jij ooit voor elkaar zou kunnen krijgen.
Einde citaat.
Maar de domme reageerder manipuleert wat ik schreef: Namelijk dat de geweldige ondernemer Elon Musk wel een blunder heeft begaan door emotioneel Twitter over te nemen. Die emotionele investering kostte Elon Musk tientallen miljarden. Dom, dus. Maar dan constateren wat een nog dommere lezer hier in deze KK van mijn terechte opmerking
constatering maakt: Peter lijdt aan grootheidswaanzin...... Of hoe je heerlijk dom manipuleert wat iemand geschreven heeft: IEX is het uit beleggingsoogpunt niet waard in te investeren. En dan verder maar zwijgen, want op enkele vragen kwam, zoals te verwachten, geen antwoord.
Elon Musk plaats ikzelf op een hoogte als Leonardo da Vinci. Ook maar een opvatting. En Elon Musk zegt toch dat hij Donald Trump financieel gaat steunen.
Het is allemaal moeilijk, ingewikkeld, maar stop met iemands mening met opzet verkeerd weer te geven.
Peter