plusmin schreef op 13 september 2024 18:35:
[...]
Beste A3aan,
Het inhakken op 1 persoon valt gerust mee, iedereen met rare schrijfsels ontvangt repliek.
Deze russische oorlogsdaad heeft weldegelijk nieuwswaarde voor beleggers en de uitkomst van dit conflict kan zelfs grote gevolgen hebben voor de toekomst.
Dus waarom zou er niet over gediscusieërd mogen worden hier?
Je zit hier verdorie in de Koffie Kamer en bezoekt deze draad zelf al een poos vrij regelmatig, waarom dan als je zoveel negativiteit ervaart? 1 muisklik en je hebt er geen last meer van!
Mensen die stelselmatig anderen betichten als zijnde '
Sekteleden' en tevens de Mod's belachelijk proberen te maken met de gekste koosnaampjes vindt jij dan wél een goede bijdrage?
Je hebt het immers nooit afgekeurt en neemt het zelfs voor dat soort individuen op zo lijkt het.
Er riep iemand iets over 'persvrijheid' maar hier zitten helemaal geen journalisten, misschien was het een vertaalfout naar 'vrijheid van meningsuiting' maar ook die is aan regels gebonden (zowel landelijk als hier waar de IEX-regels gelden).
Wanneer iemand bewust de onzinnige stelling plaatst dat Zelensky 1 miljoenen doden op zijn geweten heeft en daarom geschorst wordt is dat niet meer dan normaal. En tóch zijn er dan altijd bepaalde sujetten die moord en brand schreeuwen over hoe belachelijk die schorsing is. Doorgaans zijn het dan ook dezelfde personen met dezelfde argumenten en hetzelfde vervelende toontje.
Vraagje Adriaan;
Ben jij net als zo'n 95% alhier ook zo slecht op de hoogte mbt dit idiote conflict, vanwege 1-zijdige westerse informatie, een setje oogkleppen en vooral te dom om het van beide kanten in te kunnen zien?
Dát is namelijk de definitie van een 'sektelid' volgende die roeptoeter en het gepiep over narratief vanuit die hoek. Ben jij nu ook een sektelid of haal jij je nieuws ook vanuit dubieuze bronnen en volg je complotdenkende rare mannetjes met een duister verleden?
Daar zit namelijk een enorm grijs gebied tussen maar als je het niet eens bent met de sujetten ben je dus ineens een sektelid of een recalcitrante moderator... Zij (de sujetten) herkennen dat grijze gebied namelijk niet, dus is er geen ruimte voor (gezonde) discussie, met als gevolg dat ze steeds gekkere dingen gaan roepen zodra ze een feitelijk antwoord krijgen of een inhoudelijk lastige vraag.
Als je goed hebt opgelet heb je ondertussen door dat zij juist de afstandelijke sekte zijn en niet de 95% die zich regelmatig afvraagt hoe iemand bij zulke rare uitspraken komt en deze zelfs ook nog normaal vindt.
M.i. is IEX soms nog te soft en mag het sneller en harder optreden bij herhaaldelijk hetzelfde onwenselijke gedrag en dan vooral bij het doelbewust plaatsten van onware statements, want wie weet wat het doel daarvan is!
Geniepig lachen op de zolderkamer of bewust delen van russische des-informatie?
m. vr. gr
plusmin (anti-sektelid)