Beperktedijkbewaking schreef op 11 maart 2022 08:04:
[...]
Je zit weer krom te redeneren en te suggereren.
Het is om vele andere redenen onvergelijkbaar.
Jij moet eens het verschil leren tussen collateral damage en bewuste bombardementen op steden om de tegenstander tot overgave te dwingen. Het verschil tussen de Duitse bombardementen op Rotterdam en Coventry, en het geallieerde vergissingsbombardement op Bezuidenhout.
Het verschil tussen Hillary Clinton en Lavrov. De eerste mag arrogant zijn, de tweede denkt dat de idiote redeneertrant van nazi Goebbels nog in zwang is. Hij begint steeds meer te lijken op 'Baghdad Bob', je weet wel die minister van Informatie onder Saddam Hoessein. Hij werd ondanks zijn indrukwekkende naam (Mohammed Saïd al-Sahaf) volgens wiki het archetype van de aperte leugenaar.
In de Arabische cultuur (Islam) heeft men een zekere waardering voor een slimme list of leugen. Ik vermoed dat je de (Egyptische?) mop over de spijker in de muur kent. Die humor kan ik begrijpen zolang het lichtvoetig is. Maar mijn begrip houdt op als men list, leugen en verdraaiingen ook toepast bij zaken van leven en dood. Of tirannie: Taliban, Iran en het Indonesisch beleid in West Irian, min of meer economische en culturele genocide op de Papua's.
Ik gaf je in een eerdere discussie toe dat er veel kritiek mogelijk is op het vroegere 'westerse' beleid en diverse westerse militaire acties na WO-II (de tijd daarvoor laat ik nu maar buiten beschouwing). Maar gebruik dat nu niet om allerlei wandaden van niet-westerse regimes en potentaten goed te praten of te beweren dat het westen veel ergere dingen deed.
Ik ben geen Wilders, ik scheld niet op de Islam, de Koran of moskeeën, integendeel. Maar net zoals ik kritisch ben over het vroegere (wan)gedrag van mijn calvinistische voorvaderen ben ik nu hard naar niet-westerse despoten.
En naar de Russische leiders in het Kremlin. Onderdrukkers van hun eigen volk en hun broedervolk in Oekraïne, en een schande voor de grote Russische cultuur en wetenschap.
Als je hun waanzin wenst goed te praten uit antipathie tegen het ondanks alles toch meer democratische Westen heb ik diep medelijden met je.