Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rusland

1. luchtschip 16 januari 2022 02:17

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19343

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.231

   quote:

   snuf13 schreef op 16 januari 2022 00:33:

   Ruslands leger is 10x groter en sterker dan Europa.
   Ik leg de schuld beslist niet bij de Russen maar bij Europa.
   Rusland voelt zich als een kat in het nauw , door steeds meer bemoeienis van Yankenland ( de grote schurken )!!
   Deze mogen rustig nabij Rusland vliegvelden en manschappen hebben maar Rusland mag dat bij Yankenland niet.
   
   Ik zeg...... als de bom barst, krijgen we een hele harde bom , met inmenging van Iran, Turkije, Noord-Korea en China.
   
   Dus......... bezint eer ge begint!!!!!!!!!
   

   Nou, een kenner die weet hoe het in elkaar zit
   
   Kun je dan wat toelichting geven aangaande het volgende
   
   Rusland is 17 miljoen km2
   Europa nog geen 5 miljoen km2
   
   Putin heeft de dictator van Wit Rusland in zijn macht, dus heeft Rusland er nog 0,2 miljoen km2 bij
   Rusland heeft zojuist orde op zaken gestel in Kazachstan, en de dictator loopt nu aan de leiband van Putin, waardoor Rusland er nog 2,7 miljoen km2 erbij krijgt
   
   Rusland heeft het afgelopen jaar zijn invloedsgebied met 3 miljoen km2 vergroot naar 20 miljoen km2
   
   Daarenboven heeft Rusland de leider van Syrie ingepalmd en heeft Rusland de macht in Syrie met zijn marine en luchtmacht en landmacht.
   Daarmee ook toegang tot de Middellandse Zee. Syrie is 0,2 miljoen km2.
   
   Bovendien steunt Rusland in Lybie de opstandelingenleider Haftar met wapens en militairen om dit olierijke gebied onder controle te krijgen ( Lybie 1,7 miljoen km2)
   
   Bovendien heeft Rusland goede banden met Iran, waarvan het leger in vele gebieden in het Midden Oosten de opstandelingen steunt.
   bovendien heeft Rusland de Centraal Afrikaanse Republiek onder controle ( 0,6 miljoen km2)
   
   Bovendien heeft Rusland in Venezuela de dictator aldaar in zijn macht Venezuela is 0,9 miljoen km2 ). Venezuela een land niet ver van de US.
   Ook in Cuba heeft Rusland zijn invloed.
   
   >>>>Kun jij ons dan uitleggen, waarom een land van 17 miljoen km2 een leger aan de poort van Europa heeft staan van 100.000 man sterk ?
   
   >>wetende dat Rusland al in 2014 Oost Oekraine en de Krim, nota bene het begin van de poort naar Europa, heeft veroverd
   
   >>>>Is het dan niet raar, dat Rusland het praatje verkoopt dat het zich bedreigd voelt, terwijl het met de tanden bewapend zijn veroveringstocht richting geheel Oekraine voorbereidt ?
   
   Wij wonen in een Democratisch gebied van nog geen 5 miljoen km2 en denk je dan echt dat we moeten buigen en land afstaan aan een dictator die 17 miljoen km2 aan land heeft ?
   
   Is het geen toneelspeler, wanneer Putin beweert dat hij zich bedreigd voelt door een gebied van nog geen 5 miljoen km2 en zich pas veilig voelt wanneer hij, dat gebied van 5 miljoen km2 gedeeltelijk in bezit neemt ?
   
   Adviseer jij ons de rode loper uit te leggen voor Putin, en hem geen strobreed in de weg te leggen, want stel je voor dat Putin boos wordt ?
   
   
2. Beperktedijkbewaking 16 januari 2022 03:05

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   luchtschip schreef op 16 januari 2022 00:12:

   vervolg artikel RIA Novosty
   
   Nu maakt Levy zijn landgenoten en alle Europeanen bang met oorlog: de verschrikkelijke Poetin zal komen en je tot slaaf maken.
   
   Geen stap terug, om de orde te bewaren, geen centimeter vreemd land af te staan ??aan Poetin, want het is allemaal van ons, Europeaan. Zowel Oekraïne als Georgië - dit alles moet worden beschermd tegen een vreselijke dictator die ook verplicht is de Donbass en Zuid-Ossetië terug te geven.
   
   En stop met het martelen van Syrische kinderen en het wurgen van de vrijheid van het Kazachse volk! Ja, en Rusland zelf kreunt onder zijn juk!
   ...
   
   Poetin verklaarde de oorlog niet aan Europa, maar aan degenen die onze gemeenschappelijke vijand zijn. Degenen die verzekeren dat we met ons moeten vechten voor Oekraïne in plaats van de invloed van iemand anders af te stoten, van externe voogdij. Met of zonder onze hulp - maar om bevrijd te worden.
   
   Het is nog niet te laat.
   ria.ru/20220115/politika-1767913201.html
   

   Wat een warrig verhaal (heb het hierboven ingekort). Geldt ook voor je nog langere post daarvoor. Heb ze beide geprobeerd te lezen, maar al na enkele alinea's weet ik niet meer wie je nu precies citeert, wie nu wat zegt of op wie iemand reageert. Nog beroerd vertaald ook.
   
   Als je nu eens minder de godganse dag allerlei forums vol zou plempen met wat je zoal op internet vindt en eens wat tijd zou nemen om een niet al te lang maar goed leesbaar stuk te schrijven, met een logische opbouw en een overzichtelijke lay-out, dan zou dat meer effect hebben. Zoals je het nu doet komt het over als een vorm van verslaving. Ik denk dat weinig mensen het lezen.
   
   
3. Beperktedijkbewaking 16 januari 2022 03:19

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   En o ja, luchtschip, je bent zo druk met copypasten dat je tot nu toe niet gereageerd hebt op een correcte, korte en ter zake doende vraag van mij in het Joe Biden forum (12 januari).
   
   Ik beschuldig je nog net niet van forumvervuiling, maar het lijkt er wel op dat je in een echte gedachtewisseling niet geïnteresseerd bent.
   
   
4. luchtschip 16 januari 2022 04:12

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19343

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.231

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 15 januari 2022 06:22:

   [...]
   
   Laat de Oekraïne gewoon een bufferstaat blijven (net als Finland), incl. mooie handelsverdragen met zowel de EU als Rusland. Met wijs beleid van beide kanten blijft zo'n situatie dan rustig en stabiel, en kan het Oekraïnse volk er zelfs economisch van profiteren.
   We moeten ons niet laten leiden door Russisch gezinde heethoofden in Oost-Oekraïne, maar ook niet door drammers in Kiev.
   
   Om van schreeuwers als wijlen van Baalen en Guy Verhofstadt maar te zwijgen. Ik zat er in 2014 met kromme tenen naar te kijken.
   
   ..
   
   Ik weet ook wel: Putin is geen lieverdje. Oppositieleden en journalisten hebben het in Rusland zwaar te verduren. Maar bij het militaristisch op de spits drijven van de situatie in de Oekraïne is niemand gebaat, wij niet en zij ook niet.
   
   

   "Om van schreeuwers als wijlen van Baalen en Guy Verhofstadt maar te zwijgen. Ik zat er in 2014 met kromme tenen naar te kijken. "
   
   Er was rond die tijd veel desinformatie die verspreid werd door de Russen over de situatie toentertijd in Oekraïne
   Thierry Baudet en het FvD en Geert Wilders versterkten deze desinformatie van de Russen
   En hun trouwe volgers geloofden het sprookje dat van Balen en Verhofstad nooit naar Kyev hadden mogen gaan om op het Maidan Plein het Oekrainse volk te steunen.
   Deze visie, gebaseerd op desinformatie, zit er zo ingebakken dat 7 jaar later ( na 2014 ) er nog steeds schande over wordt gesproken
   
   Wat van Balen en Verhofstadt hebben gedaan was zeer loofwaardig.
   
   Het Oekrainse volk werd geregeerd door
   
   >>Viktor Fedorovytsj Janoekovytsj (geboren 9 juli 1950) is een Oekraïens politicus en was van 25 februari 2010 tot 22 februari 2014 de president van Oekraïne.
   
   >>Janoekovytsj regeerde als een dictator en was een lakei van Putin
   >>Janoekovytsj buitte het volk uit door corruptie van hem zelf en enkele Rusland vriendelijke oligarchen
   
   >>>>Het volk kwam in opstand tegen deze uitbuiting en onderdrukking wat resulteerde in de Maidan Revolutie
   
   Van Balen en Verhofstad hielden een toespraak om het volk een hart onder de riem te steken.
   
   En dan gaan bij jou de tenen krommen ?
   Omdat je liever had dat de dictator Janoekovytsj was blijven zitten en van Balen en Verhofstad een dictator hadden moeten steunen, die het volk uitbuitte ?
   
   Wat mij betreft hebben van Balen en Verhofstadt zich moedig opgesteld om het volk te ondersteunen en niet te zwichten voor de militaire druk van Putin
   
   Toen, 7 jaar geleden, bleek je gevoelig te zijn voor desinformatie en nam je het serieus
   Je bent nu nog steeds boos dat van Balen en Verhofstadt zich niet lieten leiden door deze desinformatie en hun rug recht hielden
   
   Daar gaan mijn tenen van krommen
5. luchtschip 16 januari 2022 04:12

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19343

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.231

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 16 januari 2022 03:05:

   [...]
   Wat een warrig verhaal (heb het hierboven ingekort). Geldt ook voor je nog langere post daarvoor. Heb ze beide geprobeerd te lezen, maar al na enkele alinea's weet ik niet meer wie je nu precies citeert, wie nu wat zegt of op wie iemand reageert. Nog beroerd vertaald ook.
   
   Als je nu eens minder de godganse dag allerlei forums vol zou plempen met wat je zoal op internet vindt en eens wat tijd zou nemen om een niet al te lang maar goed leesbaar stuk te schrijven, met een logische opbouw en een overzichtelijke lay-out, dan zou dat meer effect hebben. Zoals je het nu doet komt het over als een vorm van verslaving. Ik denk dat weinig mensen het lezen.
   
   

   Natuurlijk is het een warrig verhaal.
   
   Het is een beschrijving, door een Russische Staats News Site, hoe Putin de lezer wil den geloven hoe de werkelijkheid in elkaar steekt.
   
   En een leugen kun je het best verkopen door een warrig verhaal, waar geen logica is aan vast te knopen. Het is de Russische techniek van indoctrinatie om je iets anders te doen geloven dan de werkelijkheid.
   
   Jouw kritiek is dan ook niet aan mij gericht.
   Jouw kritiek is gericht tegen de Russische wijze van het informeren van haar publiek.
   
   Ik heb gewoon letterlijk weergegeven wat deze reporters geschreven hebben.
   
   Wat ik gedaan heb is een copy paste ( vertaald) maken van de Russische desinformatie die verspreid wordt door de Russische Staatsmedia
   
   Je doet nu deze verhaaltrant van desinformatie af als een warrig verhaal waar geen touw aan vast te knopen is.
   
   Waarom heb je overeenkomstige desinformatie wel geaccepteerd in 2014 ?
   Waarom zat je tenenkrommend naar van Balen en Verhofstad te kijken ?
   
6. luchtschip 16 januari 2022 04:40

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19343

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.231

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 16 januari 2022 03:19:

   En o ja, luchtschip, je bent zo druk met copypasten dat je tot nu toe niet gereageerd hebt op een correcte, korte en ter zake doende vraag van mij in het Joe Biden forum (12 januari).
   
   Ik beschuldig je nog net niet van forumvervuiling, maar het lijkt er wel op dat je in een echte gedachtewisseling niet geïnteresseerd bent.
   
   

   Je bedoelt deze vraag :
   
   Beperkte DijkBewaking 12 januari 06:45 :
   
   @ luchtschip:
   
   Ik lees her en der - o.a. in de WSJ - over de impopulariteit van Pamela Harris. Heb het allemaal niet zo gevolgd, maar ik vraag me af: klopt dit, en waaraan kan het liggen?
   
   Oprechte vraag, jij kunt er misschien wat over zeggen?
   
   einde vraag stelling
   
   Ik beschuldig je nog net niet van forum vervuiling maar wat voor zin heeft het om op het Biden draadje te praten over Pamela Harris ?
   
   Ik ken helemaal geen Pamela Harris
   
   Het lijkt er wel op dat je niet in een echte gedachtenwisseling geïnteresseerd bent, want je brengt totaal onbekende figuren te berde
   
   Bovendien kom je met het verhaal dat je iets gelezen hebt in de WSJ
   Je geeft verder geen details en het moge jou bekend zijn, dat de WSJ eigendom is van Rupert Murdoch.
   Rupert Murdoch doet niets anders dan desinformatie te verspreiden via zijn zender Fox News en zijn blad The Wall Street Journal.
   
   Op het Klimaat draadje al sullig Neelie Smit Kroes Leenie noemen, omdat je dacht aan een oude liefde
   Hier kom je met Pamela, mogelijk omdat je bevlogen bent van Pamela Anderson en je haar avonturen op BayWatch volgde
   
   Probeer eerst eens duidelijk aan te geven waar je over spreekt.
   
   Voor de duidelijkheid :
   Ik sta open voor een gedachtenwisseling, mits je aangeeft waar je het over hebben wilt.
   Maar bij Pamela Harris begrijp ik niet wie jij bedoelt.
   
   
7. josti5 16 januari 2022 09:57

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   luchtschip schreef op 16 januari 2022 02:17:

   [...]
   
   Nou, een kenner die weet hoe het in elkaar zit
   
   Kun je dan wat toelichting geven aangaande het volgende
   
   Rusland is 17 miljoen km2
   Europa nog geen 5 miljoen km2
   
   Putin heeft de dictator van Wit Rusland in zijn macht, dus heeft Rusland er nog 0,2 miljoen km2 bij
   (...)
   
   

   Einde quote.
   
   Proest...
   
   Ga je nu de macht in vierkante kilometers grond berekenen???
   
   Bevolkingsdichtheid Rusland 8,5, aantal inwoners ca. 140 miljoen...
   
   Mag jij Europa en de USA ernaast zetten.
   
   Het moet niet gekker worden, hier.
   
8. DeZwarteRidder 16 januari 2022 10:07

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24127

     Gegeven: 10541

   •    Aantal posts: 102.042

   VS zoeken extra gas voor Europa indien oorlog uitbreekt in Oekraïne
   Van onze redacteur 15 jan 10:41
   
   De Amerikaanse regering heeft met internationale energiebedrijven overlegd over extra gasleveringen aan Europa, in het geval van een oorlog tussen Rusland en Oekraïne. De VS vrezen volgens ingewijde bronnen van persbureau Reuters dat een gewapend conflict de gastoevoer naar Europa zal ontregelen.
   
   Het is onrustig aan de grens tussen Rusland en Oekraïne, waar Rusland zijn troepen herschikt. De VS houden rekening met de mogelijkheid dat Rusland een militaire invasie in Oekraïne voorbereidt. Moskou ontkent die aantijgingen.
   Afhankelijkheid Russisch gas
   
   De Europese Unie is voor ongeveer een derde afhankelijk van Russisch gas. Een oorlog of daaropvolgende Amerikaanse sancties tegen Rusland kunnen de gastoevoer naar Europa ontregelen. Dat zou de huidige energiecrisis in de EU verder aanwakkeren en kan maatschappelijke onrust veroorzaken, vrezen de VS volgens bronnen van Reuters.
   
   De Amerikanen vroegen verschillende grote energiebedrijven waar extra gas vandaan gehaald kan worden, indien de toevoer naar Europa stokt. Ook informeerden de VS of energieleveranciers hun exportcapaciteit kunnen vergroten en of zij onderhoud aan hun installaties kunnen uitstellen, zodat gasvelden langer in gebruik kunnen blijven.
   
   De bedrijven stelden dat er weinig extra gas beschikbaar is om de grote hoeveelheden uit Rusland te vervangen. Welke leveranciers zijn benaderd is niet bekend. Shell en Exxon wilden niet reageren op vragen van Reuters. Het persbureau kon Chevron en Total niet bereiken voor commentaar.
   
   Lees het volledige artikel: fd.nl/economie/1427214/vs-zoeken-extr...
9. asti 16 januari 2022 14:22

   auteur info

   • asti

     Lid sinds: 13 mei 2019

     Laatste bezoek: 28 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1886

     Gegeven: 583

   •    Aantal posts: 4.114

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 16 januari 2022 03:19:

   En o ja, luchtschip, je bent zo druk met copypasten dat je tot nu toe niet gereageerd hebt op een correcte, korte en ter zake doende vraag van mij in het Joe Biden forum (12 januari).
   
   Ik beschuldig je nog net niet van forumvervuiling, maar het lijkt er wel op dat je in een echte gedachtewisseling niet geïnteresseerd bent.
   
   

   Kamala Harris had als twintiger een relatie met een zestiger. Die zestiger was burgermeester, en sommigen denken dan ook dat zij haar carrière niet op eerbare wijze heeft opgebouwd.
   
   Belangrijker lijkt mij om een inhoudelijke blik te werpen op die carrière:
   
   wrongfulconvictionsreport.org/2020/08...
   
   Op deze pagina kunt u een selectie van artikelen vinden van verschillende bron.
10. luchtschip 16 januari 2022 16:09

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19343

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.231

    quote:

    asti schreef op 16 januari 2022 14:22:

    [...]
    
    Kamala Harris had als twintiger een relatie met een zestiger. Die zestiger was burgermeester, en sommigen denken dan ook dat zij haar carrière niet op eerbare wijze heeft opgebouwd.
    
    Belangrijker lijkt mij om een inhoudelijke blik te werpen op die carrière:
    
    wrongfulconvictionsreport.org/2020/08...
    
    Op deze pagina kunt u een selectie van artikelen vinden van verschillende bron.
    

    De vraag ging over Pamela Harris
    
    Leuk dat je een roddel verhaaltje vertelt
    Goede posting voor het roddelforum om uit te vissen of een jongere contacten mag hebben met oudere mensen
    Daar ga ik mijn tijd niet aan besteden
    
    de link gaat over de carrière van Kamala Harris
    Zij heeft haar werk gehad in het verleden als Attorney General
    Zij nam daar beslissingen waar kritiek op kan zijn. Sommigen zijn het met de beslissingen eens en sommigen niet.
    Dat sommigen het niet met haar eens zijn is begrijpelijk
    
    Misschien interessante informatie om op het Biden draadje te plaatsen, maar heeft niet veel toegevoegde waarde om mensen te horen die het niet eens waren met haar beslissingen
    
    Je geeft verder geen uitleg wie Pamela Harris is, waar de vraag over ging
11. luchtschip 16 januari 2022 16:45

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19343

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.231

    quote:

    josti5 schreef op 16 januari 2022 09:57:

    [...]
    
    Einde quote.
    
    Proest...
    
    Ga je nu de macht in vierkante kilometers grond berekenen???
    
    Bevolkingsdichtheid Rusland 8,5, aantal inwoners ca. 140 miljoen...
    
    Mag jij Europa en de USA ernaast zetten.
    
    Het moet niet gekker worden, hier.
    
    

    Dus jij wilt beweren dat 17 miljoen km2 niet voldoende is voor Putin met 140 miljoen inwoners.
    
    Hij moet er grond bij hebben en wil dan van de nog geen 5 miljoen km2 grond van Europa afpikken, om zijn kleine bevolking te onderhouden ?
    Of hij moet er grond bij hebben omdat op een oppervlakte van ruim 3 maal Europa er te weinig mensen wonen in Rusland, en door land in te pikken krijgt hij meer mensen ?
    Hij heeft zelf de vluchtelingen stroom naar Europa vanuit Syrie bevorderd door steden en dorpen in Syrie te bombarderen.
    Had hij beter die vluchtelingen in Rusland kunnen uitnodigen
    De bevolking van Rusland vergrijst sterk, omdat zijn inwoners geen kinderen verwekken, omdat ze armlastig zijn en kinderen geen toekomst kunnen bieden onder deze dictator
    
    Ga je nu Rusland vergelijken met twee grote grondgebieden, Europa en de US.
    Wat wil je dan, moet Rusland net zo groot worden als deze twee gebieden samen ?
    Rusland heeft al goede banden met China sinds 2014 en bouwt die uit op militair, economisch en sociaal gebied
    
    Rusland is al imperialistisch en globalisisch bezig met zijn machtsuitbreiding naar onlangs Wit Rusland en Kazachstan ( olie/gas en uranium ) en eerder bezetting van een deel van Georgie, invloed met eigen luchtmacht, zeemacht en landmacht bases in Syrie, en steunt de opstandelingenleider Haftar in Lybie om te profiteren van de olierijkdom aldaar. Verder nog verregaande invloed in de Centraal Afrikaanse Republiek voor mineralen mijnen ( goud/diamant/uranium ) en grote invloed bij de dictator van Venezuela
    
    Rusland heeft een sterke positie op de gasmarkt naar Europa
    Rusland heeft 9 % van de uranium markt en dankzij Kazachstan ( 41 % van de uranium productie ) en Centraal Afrikaanse Republiek ( uranium potentieel aanwezig )
    
    Putin wil graag de markt domineren met zijn fossiele brandstof ( olie en gas ), maar zet ook in op een machtspositie op uranium als grondstof voor kerncentrales.
    Niets mooier voor een dictator, dan de rondstof in handen te hebben waar het onderdanig volk naar snakt.
    En een aantal figuren op het iEX forum doen hun best Putin's droom te verwezenlijken door kernenergie te promoten en groene energie in een kwaad daglicht te stellen.
    
    En dan kom jij verhalen dat Rusland zielig is en roept EU en US is groot en ik ben klein....?
    En verdedigt Putin's plannen Oekraine in te lijven en dat volk te onderwerpen aan Putin's dictatuur
    
    En daar probeer jij meelijden voor op te wekken.
    Sterker nog je verdedigt dictator Putin te vuur en te zwaard
    
    Dank je de koekoek,
    
    Het moet niet gekker worden
12. asti 16 januari 2022 17:09

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    luchtschip schreef op 16 januari 2022 16:09:

    [...]
    
    De vraag ging over Pamela Harris
    
    Leuk dat je een roddel verhaaltje vertelt
    Goede posting voor het roddelforum om uit te vissen of een jongere contacten mag hebben met oudere mensen
    Daar ga ik mijn tijd niet aan besteden
    
    de link gaat over de carrière van Kamala Harris
    Zij heeft haar werk gehad in het verleden als Attorney General
    Zij nam daar beslissingen waar kritiek op kan zijn. Sommigen zijn het met de beslissingen eens en sommigen niet.
    Dat sommigen het niet met haar eens zijn is begrijpelijk
    
    Misschien interessante informatie om op het Biden draadje te plaatsen, maar heeft niet veel toegevoegde waarde om mensen te horen die het niet eens waren met haar beslissingen
    
    Je geeft verder geen uitleg wie Pamela Harris is, waar de vraag over ging
    

    Het is geen roddel.
    
    Dat Harris als twintiger een relatie had met een zestiger is geen onwaarheid en ook geen informatie die zij zelf verborgen hield.
    
    Harris had als relatief jonge vrouw een relatie met een relatief oude man, die een positie had in de politiek, en later burgermeester werd.
    
    BDB vroeg of het klopt dat de Amerikaanse vicepresident Harris impopulair is en waar dit aan kan liggen. Het antwoord op een dergelijke vraag kan betrekking hebben op het persoonlijk leven van een persoon.
    
    Maar hoewel een deel van impopulariteit te verklaring is door zulke feiten, laat niet iedereen zich leiden door dergelijke zaken, en daarom was mijn antwoord tweeledig.
    
    Het tweede deel van het antwoord had betrekking tot haar carrière.
    
    Ze heeft besluiten genomen waarmee men het - eufemistisch uitgedrukt - oneens kan zijn. Minder eufemistisch uitgedrukt stond ze volgens verschillende bronnen in een machtspositie achter zeer onrechtvaardige besluiten. Die besluiten hebben heel veel leed veroorzaakt bij slachtoffers.
    
    Ook dat kan iemand impopulair maken.
13. hirshi 16 januari 2022 17:27

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    Een groot deel van de wereldproductie van uranium wordt verzekerd door Kazachstan (41%),
    Geen wonder dus dat Putin aan dat land graag militaire bijstand verleende.
    Strategisch voor Rusland een geschenk uit de hemel.
    Ons land is voor uranium niet afhankelijk van Rusland, voor gas wel.
14. luchtschip 16 januari 2022 17:32

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19343

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.231

    quote:

    asti schreef op 16 januari 2022 17:09:

    [...]
    
    Het is geen roddel.
    
    Dat Harris als twintiger een relatie had met een zestiger is geen onwaarheid en ook geen informatie die zij zelf verborgen hield.
    
    Harris had als relatief jonge vrouw een relatie met een relatief oude man, die een positie had in de politiek, en later burgermeester werd.
    
    BDB vroeg of het klopt dat de Amerikaanse vicepresident Harris impopulair is en waar dit aan kan liggen. Het antwoord op een dergelijke vraag kan betrekking hebben op het persoonlijk leven van een persoon.
    
    Maar hoewel een deel van impopulariteit te verklaring is door zulke feiten, laat niet iedereen zich leiden door dergelijke zaken, en daarom was mijn antwoord tweeledig.
    
    Het tweede deel van het antwoord had betrekking tot haar carrière.
    
    Ze heeft besluiten genomen waarmee men het - eufemistisch uitgedrukt - oneens kan zijn. Minder eufemistisch uitgedrukt stond ze volgens verschillende bronnen in een machtspositie achter zeer onrechtvaardige besluiten. Die besluiten hebben heel veel leed veroorzaakt bij slachtoffers.
    
    Ook dat kan iemand impopulair maken.
    

    Citaat
    
    BDB vroeg of het klopt dat de Amerikaanse vicepresident Harris impopulair is en waar dit aan kan liggen.
    
    einde citaat
    
    Nee, hij vroeg mij :
    
    12 januari 06:45 uur op het Biden forum :
    
    "Ik lees her en der - o.a. in de WSJ - over de impopulariteit van Pamela Harris. Heb het allemaal niet zo gevolgd, maar ik vraag me af: klopt dit, en waaraan kan het liggen?
    
    Oprechte vraag, jij kunt er misschien wat over zeggen?'
    
    Het enige wat ik kan zeggen is, dat het best wel kan kloppen dat hij iets leest over Pamela Harris
    Ik kan moeilijk zeggen dat hij het niet gelezen heeft ( ik zie niet wat hij leest )
    
    Hij vroeg ook of iets kan zeggen over de impopulariteit van Pamela Harris
    Ik heb hem netjes en beleefd meegedeeld Pamela Harris niet te kennen en derhalve hem geen antwoord kan geven.
    
    Kom jij, uit het niets en met een half oog gelezen met een heel verhaal over Kamala Harris
    Dat heeft niets met Pamela Harris te maken
15. taurus86az 16 januari 2022 17:40

    auteur info

    • taurus86az

      Lid sinds: 29 dec 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 691

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 2.240

    Als we morgenochtend vernemen, dat door een zeldzame samenloop Biden, Putin, Erdogan en Xi Ping deze nacht "het tijdelijke voor het eeuwige" verruild hebben, zijn we er dan gerust op dat het dinsdag weer ouderwets veilig en rustig is in de wereld?
    
    Tijdens de jaarlijkse 8 mei herdenking, treuren de Russen om 3 maal zoveel slachtoffers van WW II, als de geallieerden.
    En ze zijn blij met hun 'democratische' Tsaar Vladimir. Ze hebben even helemaal geen in wapengekletter.
    Maar hun voormalige hoogontwikkelde wapenindustrie in de Don Bass aan de buren weggeven, dat gaat ze wel een beetje te ver.
    En mag een natie aub zijn eigen havens kiezen voor zijn vloot? (Oostzee; Middellandse Zee; Zwarte Zee en Poolregio)
16. luchtschip 16 januari 2022 18:03

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19343

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.231

    quote:

    hirshi schreef op 16 januari 2022 17:27:

    Een groot deel van de wereldproductie van uranium wordt verzekerd door Kazachstan (41%),
    Geen wonder dus dat Putin aan dat land graag militaire bijstand verleende.
    Strategisch voor Rusland een geschenk uit de hemel.
    Ons land is voor uranium niet afhankelijk van Rusland, voor gas wel.
    

    Een van de redenen om van het gas af te gaan is dat we dan niet meer afhankelijk zijn van Rusland
    
    Van Uranium zijn we weer afhankelijk van Rusland wanneer we in gaan zetten op kernenergie
    
    Wel frappant dat een aantal forumleden fanatiek kernenergie bepleiten en groene energie de grond in boren
    Putin kan geen betere lobbyisten krijgen en dan ook nog gratis belangeloos en voor niets.
    
    Niet alleen pleiten zij voor kernenergie, zij zijn ook boos dat we van het gas afgaan en dat speelt ook in de kaart van Putin.
    
    Ook Gij, Brutus
    
    ( in bovenstaande posting, zeer recentelijk dus )
17. hirshi 16 januari 2022 18:16

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    luchtschip schreef op 16 januari 2022 18:03:

    [...]
    
    Een van de redenen om van het gas af te gaan is dat we dan niet meer afhankelijk zijn van Rusland
    
    Van Uranium zijn we weer afhankelijk van Rusland wanneer we in gaan zetten op kernenergie
    
    Wel frappant dat een aantal forumleden fanatiek kernenergie bepleiten en groene energie de grond in boren
    Putin kan geen betere lobbyisten krijgen en dan ook nog gratis belangeloos en voor niets.
    
    Niet alleen pleiten zij voor kernenergie, zij zijn ook boos dat we van het gas afgaan en dat speelt ook in de kaart van Putin.
    
    Ook Gij, Brutus
    
    ( in bovenstaande posting, zeer recentelijk dus )
    

    Rusland is helemaal geen grote uranium producent.
    Bovendien is uranium relatief goedkoop.
    Rusland heeft er helemaal geen belang bij als Nederland kerncentrales gaat bouwen.
    Het belang van Russische gasleveranties is daarmee niet te vergelijken.
    
    
18. luchtschip 16 januari 2022 18:17

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19343

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.231

    quote:

    taurus86 schreef op 16 januari 2022 17:40:

    Als we morgenochtend vernemen, dat door een zeldzame samenloop Biden, Putin, Erdogan en Xi Ping deze nacht "het tijdelijke voor het eeuwige" verruild hebben, zijn we er dan gerust op dat het dinsdag weer ouderwets veilig en rustig is in de wereld?
    
    Tijdens de jaarlijkse 8 mei herdenking, treuren de Russen om 3 maal zoveel slachtoffers van WW II, als de geallieerden.
    En ze zijn blij met hun 'democratische' Tsaar Vladimir. Ze hebben even helemaal geen in wapengekletter.
    Maar hun voormalige hoogontwikkelde wapenindustrie in de Don Bass aan de buren weggeven, dat gaat ze wel een beetje te ver.
    En mag een natie aub zijn eigen havens kiezen voor zijn vloot? (Oostzee; Middellandse Zee; Zwarte Zee en Poolregio)
    

    Op 23 augustus herdenkt de hele wereld dat het Ribbentropp-Molotov Pact, het Niet-aanvalsverdrag tussen Duitsland en de Sovjet-Unie, werd getekend
    
    De start van de Tweede Wereldoorlog werd beklonken door de Rus Molotov, toentertijd Russisch Minister van Buitenlandse Zaken op 23 Augustus 1939
    Samen met de toenmalige Minister van Buitenlandse Zaken von Ribbentrop
    
    Zonder dit pact had Adolf Hitler zijn oorlog met Polen (en daarmee de Tweede Wereldoorlog) niet kunnen starten, omdat hij dan een groot risico zou gelopen hebben op twee fronten oorlog te moeten voeren, gezien de dreigementen van het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk in geval van een aanval op Polen en de voorheen zeer slechte verhouding met de bolsjewieken in de Sovjet-Unie.
    
    nl.wikipedia.org/wiki/Molotov-Ribbent...
    
    citaat
    
    En mag een natie aub zijn eigen havens kiezen voor zijn vloot? (Oostzee; Middellandse Zee; Zwarte Zee en Poolregio)
    
    einde citaat
    
    Tuurlijk en dan mogen de mensen aldaar zich onderwerpen aan het juk van een dictator uit een ver land.
    
    En wanneer Putin kiest voor een eigen vloot in de Noordzee, dan sta jij dit toe te juichen en ga jij ons voorstellen en overtuigen dat hij dan maar Amsterdam of Rotterdam moet gaan bezetten ?
    
    
19. luchtschip 16 januari 2022 18:24

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19343

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.231

    quote:

    hirshi schreef op 16 januari 2022 18:16:

    [...]
    
    Rusland is helemaal geen grote uranium producent.
    Bovendien is uranium relatief goedkoop.
    Rusland heeft er helemaal belang bij als Nederland kerncentrales gaat bouwen.
    Het belang van Russische gasleveranties is daarmee niet te vergelijken.
    
    

    Rusland produceert 5% van de wereld productie aan uranium
    
    Rusland heeft onlangs Kazachstan aan zich gebonden waar 41 % van de wereld uranium productie vandaan komt.
    
    en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri...
    
    Uranium is nu relatief goedkoop maar een monopolist die 50 % van de productie in handen heeft kan de prijs opdrijven en eisen stellen op straffe van niet levering van het product.
    Zie Rusland's recente eisen aan Europa die afgestraft worden met het dichtdraaien van de gaskraan naar Europa
20. asti 16 januari 2022 18:27

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    luchtschip schreef op 16 januari 2022 17:32:

    [...]
    (...)
    

    Als volgens jou alle informatie over Amerikaanse politici in het privédomein zit ofwel beleidskeuzes betreft waar je het slechts mee eens of oneens kunt zijn, verder niets, dan dien jij - als je geen racist bent - Russische politici dezelfde 'courtesy' te verlenen.