NIBC Terug naar discussie overzicht

Forum NIBC geopend

1. [verwijderd] 29 augustus 2019 14:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ritageld schreef op 29 augustus 2019 12:16:

   De berekende koers volgens de kontante waarde van alle toekomstige dividenden (0,70/aandeel, 3 % discount, 25 jaar) bedraagt 12,19. De huidige koers is belachelijk laag!
   

   Eén knotsgekke markt want de ene financiële dienstverlener (Adyen) krijgt een torenhoge waardering en de ander (NIBC/ van Lanschot) worden verguisd terwijl ieder in deze markt zijn procentjes aan commissie meepakt.
2. voda 29 augustus 2019 16:00

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92695

     Gegeven: 22759

   •    Aantal posts: 382.961

   Groen licht voor nieuwe commissaris NIBC
   
   Gepubliceerd op 29 aug 2019 om 15:00 | Views: 322
   
   DEN HAAG (AFN) - Aandeelhouders van NIBC hebben ingestemd met de benoeming van Jeroen Kremers tot lid van de raad van commissarissen bij de zakenbank. Voor de benoeming werd een bijzondere aandeelhoudersvergadering belegd.
   
   NIBC kondigde eerder dit jaar al aan Kremers op het oog te hebben als commissaris. Zijn termijn loopt tot de algemene aandeelhoudersvergadering van de financieel dienstverlener in 2023. Kremers werkte eerder onder andere als risico-directeur van The Royal Bank of Scotland N.V. Hij is op dit moment voorzitter van de raad van commissarissen bij Robeco en commissaris bij de Nederlandse Spoorwegen.
3. [verwijderd] 29 augustus 2019 16:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zeurpietje schreef op 29 augustus 2019 10:28:

   dat er wordt gemarchandeerd met dergelijke ratings kan ik mij alles bij voorstellen. we moeten niet te veel waarde hechten aan dergelijke adviezen. Er zijn genoeg voorbeelden te vinden dat analisten de plank volledig misslaan. (zijn ook maar gewoon mensen die zoveel mogelijk papier moeten produceren) ik heb/houd mijn aandelen en zal eerder wat bijkopen als de koers verder daalt. ik ben een rendementsbelegger en afgaande op een onveranderd dividend geeft NIBC nu een dividendrendement van 6,6%
   Dat er weer betere tijden komen voor bankaandelen daarvan ben ik overtuigd, weet alleen niet wanneer natuurlijk, maar ik heb de tijd. bij beleggen in aandelen is tijd meestal je beste vriend.
   

   Dividend rendement is met een koers van 7.50 euro 8.1% bij onveranderd dividend.
   
   Interim 25ct, final was 36ct, samen 61ct /7.50 euro = 8.1%.
   
   Jij hebt 2x 25ct genomen, maar die 2de 25ct was een speciaal dividend.
   
   Cheers.
4. [verwijderd] 29 augustus 2019 16:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die klootzakken bij Kepler schrijven een mooi bedrijf omlaag terwijl ze aan de andere kant een kutbedrijf zoals forfarmers te hoog waarderen. Slaat totaal nergens op. Schrijnend dat beleggers zulke klojo's serieus nemen.
5. [verwijderd] 29 augustus 2019 16:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En wat een volume weer, met een bieding van 80.000 aandelen op 7.48 euro.
   
   En dan krijg je morgen dus over H1 nog 25ct dividend.
   
   Niet te geloven, wie verkoopt al die aandelen.
   
   Als je ook kijkt naar de vorige plaatsing tegen een flinke korting en naar de omzet en hoe dat gaat en er vanuit gaande dat niet aandeelhouders die met plaatsingen instappen en dan weer met verlies uitstappen behalve FMR die bij de IPO kocht en op lagere koersen door de 3% grens omlaag melde en ik ga er vanuit dat die ze allang allemaal kwijt is, dan kom ik maar tot 1 andere conclusie maar dat is weer een eigen theorie.
   
   Flowers is wel aan het verkopen in de markt maar gebruikt zijn netwerk van kennissen in de shorters markt.
   Een heel aantal verkopen de aandelen en allemaal onder de meldingsgrens van 0.5% natuurlijk en dat zijn dan ook de partijen die bij de plaatsing de aandelen tegen nog lager mogen terug kopen, vandaar ook de korting die nodig is om de shorters te kunnen betalen op die manier.
   
   Zo hoeft Flowers zelf niet te melden dat hij eigenlijk tussendoor ook aan het verkopen is maar wat er nu meer verneukeratief is voor de koers weet ik niet.
   
   Het is maar weer een theorie, maar als alles wat normaal is het niet lijkt te zijn dan is het iets niet normaals want iets is het in ieder geval. outside the box zullen we maar zeggen.
   
   Maar iemand koopt ook al die aandelen, als het nog meer Reggeborgh is dan komt de 15% melding er een keer aan.
   
   Een andere partij zou ook een keer leuk zijn maar waarom koop je dan niet gewoon rechtstreeks bij Flowers, percentage misschien nog te hoog, je wil ook niet de eerste zijn die koopt dan lijk je weer een sukkel als het wel verder zakt en vermogensbeheerders moeten ook aan hun naam denken.
   Soms is het beter om mee te doen en dan maar te verliezen dan iets laten gaan omdat je fundamenteel denkt dat het gewoon te duur is en dan als enige niet gekocht te hebben terwijl het omhoog gaat, dat is ook typisch vermogensbeheer.
   
   Loop al sinds de vorige eeuw letterlijk en figuurlijk rond in het financiële beurswereldje en dan zie je en hoor je wel eens iets.
6. objectief 30 augustus 2019 10:28

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5204

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.048

   quote:

   Dr Joep schreef op 29 augustus 2019 16:27:

   Die klootzakken bij Kepler schrijven een mooi bedrijf omlaag terwijl ze aan de andere kant een kutbedrijf zoals forfarmers te hoog waarderen. Slaat totaal nergens op. Schrijnend dat beleggers zulke klojo's serieus nemen.
   

   Dat Kepler advies heeft geen invloed, als de beleggers dit aandeel zien zitten.
   Als je het niet eens bent met Kepler mot je juist kopen.
7. [verwijderd] 30 augustus 2019 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   objectief schreef op 30 augustus 2019 10:28:

   [...]
   
   Dat Kepler advies heeft geen invloed, als de beleggers dit aandeel zien zitten.
   Als je het niet eens bent met Kepler mot je juist kopen.
   

   De praktijk leert wel anders. Veel beleggers hebben niet een eigen mening en volgen het advies van analisten!
8. objectief 30 augustus 2019 11:18

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5204

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.048

   quote:

   Ritageld schreef op 30 augustus 2019 10:53:

   [...]
   De praktijk leert wel anders. Veel beleggers hebben niet een eigen mening en volgen het advies van analisten!
   

   Op deze site beweert men regelmatig dat men de analisten niet volgt.
   
   Zelf doe ik dat wel, want eigen analyse is m.i. zinloos; je informatie is altijd gedateerd en veel minder dan die van de analisten. Het enige wat ik doe even naar de ratio's kijken: k/w-dividend-schulden-branche-verleden etc. dat vergt geen tijd en verder spreiden.
9. [verwijderd] 30 augustus 2019 12:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   objectief schreef op 30 augustus 2019 11:18:

   [...]
   
   Op deze site beweert men regelmatig dat men de analisten niet volgt.
   
   Zelf doe ik dat wel, want eigen analyse is m.i. zinloos; je informatie is altijd gedateerd en veel minder dan die van de analisten. Het enige wat ik doe even naar de ratio's kijken: k/w-dividend-schulden-branche-verleden etc. dat vergt geen tijd en verder spreiden.
   

   Je kunt niet om ze heen, juist omdat zij zoveel invloed hebben. Wat daarbij opvalt: 1) de grote verschillen in analyses en adviezen 2) veel analisten persisteren in hun mening, soms tegen beter weten in.
10. [verwijderd] 30 augustus 2019 14:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Daar komt nog bij dat sommige analisten het usance gaan vinden dat kleinere banken een kapitaaluitkering aan hun shareholders geven! VLK had ook prima cijfers, maar viel na een dag stijging al weer terug; totdat zij aankondigden voornemens te zijn eind dit jaar een kapitaaluitkering te doen. Nu stijgt dat aandeel weer. De analist van Kepler had dat ook gehoopt bij NIBC. Net een klein kind!
11. objectief 30 augustus 2019 14:49

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5204

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.048

    quote:

    Ritageld schreef op 30 augustus 2019 12:50:

    [...]
    Je kunt niet om ze heen, juist omdat zij zoveel invloed hebben. Wat daarbij opvalt: 1) de grote verschillen in analyses en adviezen 2) veel analisten persisteren in hun mening, soms tegen beter weten in.
    

    ad.1) als er geen grote verschillen waren dan zou ik me pas echt zorgen maken; want dan denk je al snel aan samenspanning.
    ad.2) waarom ze persisteren, dat staat er niet bij. wellicht bedoel je ze niet adviseren zoals je zelf wenselijk acht; gezien je eigen positie.
    (NB. om een analist als klein kind weg te zetten, terwijl je zijn/haar beweegredenen niet kent; is wel erg zielig)
12. seance 30 augustus 2019 15:40

    auteur info

    • seance

      Lid sinds: 14 nov 2006

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1127

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 2.221

    koers komt wel terug. bij nibc zijn het geen suffies
13. DeZwarteRidder 30 augustus 2019 15:43

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24090

      Gegeven: 10531

    •    Aantal posts: 101.988

    NIBC krijgt erg veel last van de steeds lagere rentes.
14. [verwijderd] 30 augustus 2019 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Paniek in de tent? De koers doet €7,16
    Ik wacht nog even met kopen tot de koers op €6,16 staat. Nog een maand wachten.
15. Kousie 30 augustus 2019 16:03

    auteur info

    • Kousie

      Lid sinds: 24 apr 2001

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 267

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 2.242

    volgens mij vandaag wel ex dividend a 0,25
16. KaPeeN63 30 augustus 2019 16:39

    auteur info

    • KaPeeN63

      Lid sinds: 04 jun 2013

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 3.363

    NIBC ging naar de beurs voor 8,75.
    Volgend jaar om deze tijd staat hij weer minimaal 8,75; en intussen ca. 8% dividend meegepikt; wat wil je nog meer.
    TIP. Analisten niet geloven. Zakkenvullers en zitten er HEEEEEL vaak naast.
17. KaPeeN63 30 augustus 2019 16:43

    auteur info

    • KaPeeN63

      Lid sinds: 04 jun 2013

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 3.363

    quote:

    Zorgelijk schreef op 30 augustus 2019 15:56:

    Paniek in de tent? De koers doet €7,16
    Ik wacht nog even met kopen tot de koers op €6,16 staat. Nog een maand wachten.
    

    Vergeet het maar.
18. Freakertje 30 augustus 2019 16:45

    auteur info

    • Freakertje

      Lid sinds: 11 jul 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 160

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 443

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 augustus 2019 15:43:

    NIBC krijgt erg veel last van de steeds lagere rentes.
    

    Op basis waarvan zeg je dit? Tot op heden bewijzen ze het tegendeel...
19. hirshi 30 augustus 2019 16:45

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    KaPeeN63 schreef op 30 augustus 2019 16:39:

    NIBC ging naar de beurs voor 8,75.
    Volgend jaar om deze tijd staat hij weer minimaal 8,75; en intussen ca. 8% dividend meegepikt; wat wil je nog meer.
    TIP. Analisten niet geloven. Zakkenvullers en zitten er HEEEEEL vaak naast.
    

    Volgens Kepler zit een extra dividend er dit jaar niet in.
    Ook NIBC zal de renteeffecten gaan merken met teruglopende marges.
    NIBC heeft nog wel de hoogste rente op spaarrekeningen.
    0,3% op een kwartaalspaarrekening.
    Nou ja - relatief hoog dan.
    
    
20. KaPeeN63 30 augustus 2019 16:47

    auteur info

    • KaPeeN63

      Lid sinds: 04 jun 2013

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 3.363

    Ex-dividend van 0,25.
    Dus bij een eventuele slotkoers van 7,18 is koers slechts 0,10 gezakt; peanuts dus.