Pharming april 2018

1. TommyTP 25 april 2018 20:09

   auteur info

   • TommyTP

     Lid sinds: 19 okt 2017

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 85

   •    Aantal posts: 629

   quote:

   JacobusJW schreef op 25 april 2018 17:38:

   [...]
   
   Dat de omzet van Q1 hoger is dan van Q4 is al bekend.
   

   Nou daar zou ik toch niet blind vanuit gaan. Q4 was ook goed door tekorten concurrent. Q1 moet pharming het weer echt zelf doen....
2. Buts 25 april 2018 20:21

   auteur info

   • Buts

     Lid sinds: 04 jun 2012

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 269

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 6.321

   Belangrijk is de outlook en het babbeltje van Symen. Als hij weer probeert een woordje over: aandelen uitgeven begint, dan zakken we, daar kan je gif op innemen.
3. [verwijderd] 25 april 2018 20:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   S

   quote:

   Buts schreef op 25 april 2018 20:21:

   Belangrijk is de outlook en het babbeltje van Symen. Als hij weer probeert een woordje over: aandelen uitgeven begint, dan zakken we, daar kan je gif op innemen.
   

   Als de Q1 cijvers worden geprecenteerd, dan is Q2 ook al voor de helft voorbij.
   Dus hij zou dan wel zo zoetjes aan weten waar het naar toe gaat in 2018.
   
   Toch ben ik ook wel benieuwd of het omzet niveau van Q4 2017 voortgezet wordt in Q1 2018.
   17 mei weten we het.
4. Haakaas 25 april 2018 20:35

   auteur info

   • Haakaas

     Lid sinds: 01 mrt 2018

     Laatste bezoek: 14 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 28

   Vandaag in Washington Post: HAE en de Health Care Politics around it
   
   www.washingtonpost.com/graphics/2018/...
   
   
5. Derealiteit 25 april 2018 20:52

   auteur info

   • Derealiteit

     Lid sinds: 28 jul 2017

     Laatste bezoek: 25 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 76

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 402

   quote:

   Cees2 schreef op 25 april 2018 20:32:

   S[...]
   
   Als de Q1 cijvers worden geprecenteerd, dan is Q2 ook al voor de helft voorbij.
   Dus hij zou dan wel zo zoetjes aan weten waar het naar toe gaat in 2018.
   
   Toch ben ik ook wel benieuwd of het omzet niveau van Q4 2017 voortgezet wordt in Q1 2018.
   17 mei weten we het.
   

   Pharming heeft aangegeven dat er aantal nieuwe patiënten gebleven zijn na Q4.
   En een aantal weer terug gegaan naar de concurrent.
   Hopelijk zijn er meer nieuwe bijgekomen in Q1.
6. [verwijderd] 25 april 2018 21:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TommyTP schreef op 25 april 2018 20:09:

   [...]
   
   Nou daar zou ik toch niet blind vanuit gaan. Q4 was ook goed door tekorten concurrent. Q1 moet pharming het weer echt zelf doen....
   

   Er is door Pharming al gezegd dat ze de Q4 omzet als 'basis' zien voor de 2018 kwartalen. Dus de Q1 omzet is > 32,7M.
7. lucas D 25 april 2018 21:15

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10620

     Gegeven: 8173

   •    Aantal posts: 30.895

   quote:

   JacobusJW schreef op 25 april 2018 21:11:

   [...]
   
   Er is door Pharming al gezegd dat ze de Q4 omzet als 'basis' zien voor de 2018 kwartalen. Dus de Q1 omzet is > 32,7M.
   

   Duidelijker kan het niet beschreven worden.
8. Jupilerke 25 april 2018 21:40

   auteur info

   • Jupilerke

     Lid sinds: 14 sep 2016

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 742

     Gegeven: 6559

   •    Aantal posts: 2.738

   quote:

   Derealiteit schreef op 25 april 2018 20:52:

   [...]
   
   Pharming heeft aangegeven dat er aantal nieuwe patiënten gebleven zijn na Q4.
   En een aantal weer terug gegaan naar de concurrent.
   Hopelijk zijn er meer nieuwe bijgekomen in Q1.
   

   Vergeet niet dat de meesten gratis geholpen zijn met Ruconest, dus dat maakt weinig verschil als ze terug gaan naar concurent!
9. [verwijderd] 25 april 2018 21:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Haakaas schreef op 25 april 2018 20:35:

   Vandaag in Washington Post: HAE en de Health Care Politics around it
   
   www.washingtonpost.com/graphics/2018/...
   
   

   Als je dit goed leest, vraag ik me af of dit niet gaat leiden tot prijsafspraken met de verzekeraars; en niet in het voordeel van Pharming. Hier ben ik al langere tijd bang voor.
10. lucas D 25 april 2018 21:52

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10620

      Gegeven: 8173

    •    Aantal posts: 30.895

    quote:

    Jupilerke schreef op 25 april 2018 21:40:

    [...]
    Vergeet niet dat de meesten gratis geholpen zijn met Ruconest, dus dat maakt weinig verschil als ze terug gaan naar concurent!
    

    Het moment van helpen was gratis, maar slechts tot de overeenkomst met de verzekeraars rond zou zijn. Alles z.g. gratis verstrekte middelen zijn gewoon later betaald.
    
    note: mogelijk een meevallertje voor het 1e kwartaal 2018.
11. [verwijderd] 25 april 2018 22:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JacobusJW schreef op 25 april 2018 21:11:

    [...]
    
    Er is door Pharming al gezegd dat ze de Q4 omzet als 'basis' zien voor de 2018 kwartalen. Dus de Q1 omzet is > 32,7M.
    

    Er zijn nog veel meer slimme signalen van Pharming geweest dat de omzet over Q1 hoger zal zijn (en Q2 2018 daarna nog weer hoger, hoogstwaarschijnlijk het kwartaal waar voor de 1e keer NETTO winst zal worden gemaakt).
    
    Daarnaast gaan mensen die éénmaal zijn overgestapt naar een andere leverancier met een beter en minder risicovol product niet zomaar terug.
    
    Het gaat hier niet om een hoofdpijntabletje he, maar om een serieus middel waar een patiënt aan moet wennen, de toedieningsprocedures onder de knie moet krijgen, enz. Dus over het algemeen is de omzet van een patiënt die éénmaal overgestapt is voor langere tijd een zekerheid. Zeker met Ruconest omdat de werking zo goed is, nagenoeg geen bijwerkingen en risico's.
    
    Ook zal de omzet die NIET gemaakt is in Q4 voor patiënten die naar Ruconest waren overgestapt (omdat Pharming 1 dosis gratis leverde) nu wél in de omzet meegeteld worden (en ook door verzekeraars worden betaald).
    
    De omzet die in Q4 2017 is gemaakt mag dus absoluut als basis worden gezien voor Q1 2018. Dat is nou precies die stijgende lijn die zeker dit hele jaar, elk kwartaal doorgezet zal worden.
    
    
12. [verwijderd] 25 april 2018 22:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Cinryze wordt ook gebruikt voor de preventie van angio-oedeem-aanvallen
    dat kan worden veroorzaakt door medische, tandheelkundige of chirurgische ingrepen.
    
    
13. [verwijderd] 25 april 2018 22:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jager63 schreef op 25 april 2018 21:45:

    [...]
    Als je dit goed leest, vraag ik me af of dit niet gaat leiden tot prijsafspraken met de verzekeraars; en niet in het voordeel van Pharming. Hier ben ik al langere tijd bang voor.
    

    Waarom niet in het voordeel van Pharming? Er zijn er nog een paar.;-)
    
    Mochten er al prijsafspraken komen dan zal dit nog wel effe duren.
    
    Het gaat om een levensbedreigende situatie die maar bij 1: ca. 50.000 Amerikanen voorkomt. Daar ligt een verzekeraar volgens mij niet zo wakker van. ;-)
14. [verwijderd] 25 april 2018 23:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JacobusJW schreef op 25 april 2018 22:48:

    [...]
    
    Waarom niet in het voordeel van Pharming? Er zijn er nog een paar.;-)
    
    Mochten er al prijsafspraken komen dan zal dit nog wel effe duren.
    
    Het gaat om een levensbedreigende situatie die maar bij 1: ca. 50.000 Amerikanen voorkomt. Daar ligt een verzekeraar volgens mij niet zo wakker van. ;-)
    

    We gaan het de komende jaren allemaal meemaken.
15. snorre42 26 april 2018 00:54

    auteur info

    • snorre42

      Lid sinds: 11 jun 2011

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 328

      Gegeven: 481

    •    Aantal posts: 729

    quote:

    voda schreef op 25 april 2018 17:25:

    [...]
    E = mc2
    :-)
    

    a2 + b2= knaap1
16. [verwijderd] 26 april 2018 06:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jager63 schreef op 25 april 2018 21:45:

    [...]
    Als je dit goed leest, vraag ik me af of dit niet gaat leiden tot prijsafspraken met de verzekeraars; en niet in het voordeel van Pharming. Hier ben ik al langere tijd bang voor.
    

    Jager63 ben met je eens dat dat risico zeker aanwezig is maar verwacht dat het toch nog wel even duurt. In ieder geval totdat de schulden zijn afbetaald. Daarna kan het ook wel eens in het voordeel van Pharming zijn als er prijsverlaging gaat komen omdat het productieproces, nu het er eenmaal goed draaiend staat, goedkoper lijkt te zijn dan productie obv bloeddonoren. Preventief weet ik niet hoe de kostenverdeling is bij productie (zonder bloeddonoren).
17. [verwijderd] 26 april 2018 07:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Derealiteit schreef op 25 april 2018 20:52:

    [...]
    
    Pharming heeft aangegeven dat er aantal nieuwe patiënten gebleven zijn na Q4.
    En een aantal weer terug gegaan naar de concurrent.
    Hopelijk zijn er meer nieuwe bijgekomen in Q1.
    

    Maar waarom gaan er een aantal weer terug naar concurrent?
    Dat doe je alleen als je niet tevreden bent, of....?
18. Gevelboer 26 april 2018 08:13

    auteur info

    • Gevelboer

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 04 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 992

      Gegeven: 298

    •    Aantal posts: 2.341

    quote:

    Eurowin schreef op 26 april 2018 07:16:

    [...]
    
    Maar waarom gaan er een aantal weer terug naar concurrent?
    Dat doe je alleen als je niet tevreden bent, of....?
    

    of omdat je al jaren tevreden was met het eerdere product en dit weer oppakt zodra het weer beschikbaar is.
    
    Natuurlijk ben ik voorstander van het gebruik van Ruconest maar de keuze van een product is niet enkel ratio, daar speelt veel meer mee (emotie, ervaring, gewenning, vertrouwd).
    Natuurlijk is Ruconest superieur maar in het hoofd van een mens (patiënt) is niet alles logisch.
    Ook moeten we rekening houden met het feit dat Ruconest niet bij iedereen de geweldige resultaten boekt (iedere patiënt is anders) en dat het mogelijk even duurt voordat de meest ideale werking bereikt is (naar "horen zeggen" op dit forum).
19. Daarom 26 april 2018 08:42

    auteur info

    • Daarom

      Lid sinds: 17 jul 2017

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1598

      Gegeven: 1014

    •    Aantal posts: 2.808

    Koersdoel Rabo Securities: Pharming € 5,00 (zie bijlage)

    Bijlage:
20. [verwijderd] 26 april 2018 08:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    PDT partners 0.12 % erbij.