Galapagos BE0003818359

Galapagos april 2018

1. [verwijderd] 16 april 2018 17:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Velen roepen hier als reden voor deze onverklaarbare daling overname! overname!
   En vervolgens wordt er flink verkocht. Denk je niet dat áls jullie gelijk denken te hebben dat er een overname aan komt dat men het aandeel juist wil kopen ipv dumpen?
2. Spaarvarken 16 april 2018 17:22

   auteur info

   • Spaarvarken

     Lid sinds: 11 okt 2017

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 108

     Gegeven: 99

   •    Aantal posts: 267

   Dat komt omdat er veel te veel believers op dit forum zijn die denken dat je bij onweer eerst de klap hoort en dan de flits ziet.
3. Sirlander 16 april 2018 17:22

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   quote:

   Mindsetter schreef op 16 april 2018 17:19:

   Velen roepen hier als reden voor deze onverklaarbare daling overname! overname!
   En vervolgens wordt er flink verkocht. Denk je niet dat áls jullie gelijk denken te hebben dat er een overname aan komt dat men het aandeel juist wil kopen ipv dumpen?
   

   waarom zou je niet x aantal aandelen verkopen met als doel de koers te doen dalen, kan je ze vervolgens allemaal goedkoper terug inkopen. Lijkt me in dit opzicht een verklaring gezien het volume vandaag
4. [verwijderd] 16 april 2018 17:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mindsetter schreef op 16 april 2018 17:19:

   Velen roepen hier als reden voor deze onverklaarbare daling overname! overname!
   En vervolgens wordt er flink verkocht. Denk je niet dat áls jullie gelijk denken te hebben dat er een overname aan komt dat men het aandeel juist wil kopen ipv dumpen?
   

   en als giliead er belang bij heeft dat de koers laag moet zijn? (shorters)
5. [verwijderd] 16 april 2018 17:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat denken we van het volgende?
   AQR zit short in GLPG sins half december 2017 in opdracht van gilead. Nu Gilead bijna een bod gaat uitbrengen verkoopt Gilead een deel van de eigen aandelen om zo ook de koers te drukken en AQR de gelegenheid te geven om te coveren.
6. [verwijderd] 16 april 2018 17:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mindsetter schreef op 16 april 2018 17:19:

   Velen roepen hier als reden voor deze onverklaarbare daling overname! overname!
   En vervolgens wordt er flink verkocht. Denk je niet dat áls jullie gelijk denken te hebben dat er een overname aan komt dat men het aandeel juist wil kopen ipv dumpen?
   

   Kijk naar Tigenix als voorbeeld. Een scenario dat je nooit zag aankomen. Velen verkochten en Takeda sloeg toe.
7. BLOO7 16 april 2018 17:25

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1470

     Gegeven: 1281

   •    Aantal posts: 5.838

   Voor 150 euro mogen ze de mijne hebben,
   maar dan moeten ze wel vlug beslissen.
   
8. kampie 16 april 2018 17:26

   auteur info

   • kampie

     Lid sinds: 01 okt 2016

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 162

     Gegeven: 176

   •    Aantal posts: 655

   quote:

   Sparrow2 schreef op 16 april 2018 17:16:

   We gaan morgen zien wat de shorts doen op shortsell.nl he. Ik hoop op afbouw net zoals iedereen denk ik dan.
   

   Met dalende koersen is AQR echt niet aan het coveren.Eerder is hun shortpositie groter geworden.
9. [verwijderd] 16 april 2018 17:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BLOO7 schreef op 16 april 2018 17:25:

   Voor 150 euro mogen ze de mijne hebben,
   maar dan moeten ze wel vlug beslissen.
   
   

   Die van mij ook maar heb de tijd.
10. [verwijderd] 16 april 2018 17:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sparrow2 schreef op 16 april 2018 17:11:

    [...]
    
    2% afgebouwd van hun shortpositie.
    

    Dat zou betekenen dat ze 2% van het totaal aantal uitstaande aandelen vandaag gekocht hadden. Ik denk dat de koers dan 4 euro hoger had gestaan, ipv 5 euro lager.
    
    Shorten:
    Je leent 10.000 aandelen, en verkoopt ze vrijdag voor 83 euro.
    Vandaag koop je 10.000 aandelen terug, bv a 78, en lost je geleende aandelen af.
    
    Nu heb je als shorter 50.000,- euro winst.
    
    Dus als AQR wil coveren, hun positie omlaag wil brengen, moeten ze aandelen kopen. Over het algemeen heeft kopen van aandelen een positief effect op de koers.
11. aossa 16 april 2018 17:28

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    quote:

    Rai444,44 schreef op 16 april 2018 17:19:

    Onbegrijpelijk koersverloop...
    

    Zoals elke maand opnieuw: optie expiratieweek.
    
    De koers moet onder 'minimum pain niveau' gezet en gehouden worden.
    Blijkbaar is dat niveau vandaag €80(totdat nieuwe posities ingenomen zijn).
    
    Weet dat turbo-uitgiften zowel als short-verkopen door optie-constructies worden afgedekt, en je zult één en ander kunnen begrijpen hoop ik.
    
    PS. turbo-handelaars hebben dit koersverloop aan zichzelf te danken.
12. [verwijderd] 16 april 2018 17:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    the Fonz schreef op 16 april 2018 17:23:

    Wat denken we van het volgende?
    AQR zit short in GLPG sins half december 2017 in opdracht van gilead. Nu Gilead bijna een bod gaat uitbrengen verkoopt Gilead een deel van de eigen aandelen om zo ook de koers te drukken en AQR de gelegenheid te geven om te coveren.
    

    Wat ik mij dan weer afvraag?? als je het op deze manier wil gaan doen, dan zal na een eventuele overname, er toch nog maar heel weinig credit zijn vanuit Galapagos en al het personeel richting Gilead, wat dan uiteindelijk Gilead ook weer niet ten goede komt, vertrekkend personeel. tegenwerking etc ???
13. Starbuck 16 april 2018 17:29

    auteur info

    • Starbuck

      Lid sinds: 11 dec 2015

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 136

      Gegeven: 88

    •    Aantal posts: 1.589

    quote:

    the Fonz schreef op 16 april 2018 17:23:

    Wat denken we van het volgende?
    AQR zit short in GLPG sins half december 2017 in opdracht van gilead. Nu Gilead bijna een bod gaat uitbrengen verkoopt Gilead een deel van de eigen aandelen om zo ook de koers te drukken en AQR de gelegenheid te geven om te coveren.
    

    Dat denk ik dus ook, er speelt iets en men probeert een hoop mensen uit de boom te schudden. Maar goed wie weet speelt er wel iets negatiefs, ik denk dat dit niet zo is, maar goed garantie tot de deur.
14. Thorgall 16 april 2018 17:32

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3885

      Gegeven: 1914

    •    Aantal posts: 7.099

    quote:

    aossa schreef op 16 april 2018 17:28:

    [...]
    Zoals elke maand opnieuw: optie expiratieweek.
    
    De koers moet onder 'minimum pain niveau' gezet en gehouden worden.
    Blijkbaar is dat niveau vandaag €80(totdat nieuwe posities ingenomen zijn).
    
    Weet dat turbo-handel zowel als short-handel door optie-constructies worden afgedekt, en je zult één en ander kunnen begrijpen hoop ik.
    
    PS. turbo-handelaars hebben dit koersverloop aan zichzelf te danken.
    

    eindelijk iemand die het begrijpt
15. Sirlander 16 april 2018 17:35

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    jan941 schreef op 16 april 2018 17:28:

    [...]
    
    Wat ik mij dan weer afvraag?? als je het op deze manier wil gaan doen, dan zal na een eventuele overname, er toch nog maar heel weinig credit zijn vanuit Galapagos en al het personeel richting Gilead, wat dan uiteindelijk Gilead ook weer niet ten goede komt, vertrekkend personeel. tegenwerking etc ???
    

    denk niet dat je als werknemer wakker ligt van de koers...zolang je maandloon wordt gestort. Trouwens ik denk dat je liever rijke Gilead als baas hebt dan "kleine" Galapagos. Ik zou een dikke Escalade vragen als bedrijfswagen ;)
16. aossa 16 april 2018 17:36

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.621

    quote:

    Madebeliefje schreef op 16 april 2018 17:28:

    [...]
    Dus als AQR wil coveren, hun positie omlaag wil brengen, moeten ze aandelen kopen. Over het algemeen heeft kopen van aandelen een positief effect op de koers.
    

    Ofwel doen ze het met optieconstructies (cq. virtueel aandeel)...
17. [verwijderd] 16 april 2018 17:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jan941 schreef op 16 april 2018 17:28:

    [...]
    
    Wat ik mij dan weer afvraag?? als je het op deze manier wil gaan doen, dan zal na een eventuele overname, er toch nog maar heel weinig credit zijn vanuit Galapagos en al het personeel richting Gilead, wat dan uiteindelijk Gilead ook weer niet ten goede komt, vertrekkend personeel. tegenwerking etc ???
    

    Juist, helemaal mee eens. Als er sprake zou zijn van een enorm strategisch spel, waarbij de waarde van een bedrijf (in dit geval galapagos met uitstekend geschoold en hoogopgeleid personeel) wordt gedrukt door een derde partij om zo een goedkope vijandige overname te bewerkstelligen, dan zullen die medewerkers daar ook niet blij mee zijn. Ik heb de indruk dat de hegemonie in galapagos groot is en dat men als één blok achter Dhr van der Stolpe staat
    
18. adritromp 16 april 2018 17:38

    auteur info

    • adritromp

      Lid sinds: 16 jul 2003

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1109

      Gegeven: 897

    •    Aantal posts: 4.165

    quote:

    aossa schreef op 16 april 2018 17:36:

    [...]
    Ofwel doen ze het met optieconstructies (cq. virtueel aandeel)...
    

    Dat zou kunnen, maar dan zou je toch grote optiebelangen moeten kunnen zien?
19. Advocaat van de Duivel 16 april 2018 17:38

    auteur info

    • Advocaat van de Duivel

      Lid sinds: 10 mrt 2006

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 1339

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    jan941 schreef op 16 april 2018 17:28:

    [...]
    
    Wat ik mij dan weer afvraag?? als je het op deze manier wil gaan doen, dan zal na een eventuele overname, er toch nog maar heel weinig credit zijn vanuit Galapagos en al het personeel richting Gilead, wat dan uiteindelijk Gilead ook weer niet ten goede komt, vertrekkend personeel. tegenwerking etc ???
    

    Dat zal wel meevallen...lijkt me een kwestie "wiens brood men eet....
    
    Immers, als personeel na overname goed beloond wordt en opties krijgt bij GIL is iedereen weet tevreden aangezien ze eerst hebben gecasht bij GLPG en dat straks mogelijk nog een keer bij GIL kunnen doen.
    
    Kijk maar eens hoe dat gaat met personeel bij AKZO: waren vorig jaar lyrisch over hun bedrijf dat niet in handenmocht vallen van Amerikaantjes en nu na verkoop Special Chemicals....boos dat ze geen centen krijgen!
20. GraiusBonusMaximus 16 april 2018 17:38

    auteur info

    • GraiusBonusMaximus

      Lid sinds: 27 aug 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 52

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 314

    Tigenix, tsja, daar heb ik ook nog in gezeten. Eerst hoopvol, daarna begon de boel te zakken, door het putje naar 0.65 om daarna te klimmen. Hoe vaak de CEO Eduardo in het forum werd afgebrand was buiten proporties. De shorters werden er ook bij gehaald, net als nu hier. Gelukkig bleef ik er nog in totdat Takeda het overname bod deed. Ik heb gelijk verkocht op 1.782. Net als bij verkiezingen zijn de schreeuwers het best te horen met de slechtste argumenten. In het geval van Galapagos zal UBS minimaal hebben bijgedragen, misschien heeft een grote partij een paar procent verkocht en een sneeuwbal effect veroorzaakt. Ik denk dat halverwege juni de koers door de koerswig gebroken is en naar boven uitbreekt.