Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

23,920
  • Verschil

    +0,140 +0,59%
  • Volume

    267.751 Gem. (3M) 122K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos april 2018

5.349 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 268 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 greenback 4 april 2018 10:21
    quote:

    Föhn schreef op 4 april 2018 10:04:

    gewoon bijkopen. Blijft mooi aandeel met veel potentie. Helaas zit sentiment tegen nu, maar zet er een aandeel als flow traders tegenover en je hebt jezelf daartegen verzekerd.
    Precies, deze daling wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door het slechte sentiment. De 2 grootste economieën ter wereld zijn even een spelletje hardball aan het spelen. China kondigt ook net weer nieuwe trade tariffs aan. Dan zal die blaaskaak aan de andere kant vast ook weer volgen etc. etc.

    Trump ziet het net langzaam om zich sluiten. Hij is nu bezig om snel punten te scoren, aanval op Amazon (maar dat is duidelijk ook puur persoonlijk), terugtrekken Syrië, handelsoorlog China, dreigen met stoppen aid landen Z-Amerika vanwege een "karavaan", ga maar door.

    Voorlopig zal het sentiment dus niet snel omslaan als we zo doorgaan. Gala houdt zich nog behoorlijk goed dus dat geeft aan dat het niets met het bedrijf of hun toekomst te maken heeft. Houd je niet van een slecht sentiment op de markt en de bijhorende volatiliteit? Dan moet je misschien maar niet beleggen, zeker niet in een biotech.
  2. [verwijderd] 4 april 2018 10:24
    quote:

    greenback schreef op 4 april 2018 10:21:

    [...]

    Precies, deze daling wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door het slechte sentiment. De 2 grootste economieën ter wereld zijn even een spelletje hardball aan het spelen. China kondigt ook net weer nieuwe trade tariffs aan. Dan zal die blaaskaak aan de andere kant vast ook weer volgen etc. etc.

    Trump ziet het net langzaam om zich sluiten. Hij is nu bezig om snel punten te scoren, aanval op Amazon (maar dat is duidelijk ook puur persoonlijk), terugtrekken Syrië, handelsoorlog China, dreigen met stoppen aid landen Z-Amerika vanwege een "karavaan", ga maar door.

    Voorlopig zal het sentiment dus niet snel omslaan als we zo doorgaan. Gala houdt zich nog behoorlijk goed dus dat geeft aan dat het niets met het bedrijf of hun toekomst te maken heeft. Houd je niet van een slecht sentiment op de markt en de bijhorende volatiliteit? Dan moet je misschien maar niet beleggen, zeker niet in een biotech.
    Akkoord akkoord akkoord, maar het slechte sentiment is ook deels intern. Onno is alvast één belofte niet nagekomen.
  3. egeltjemetstekel 4 april 2018 10:29
    quote:

    Sparrow2 schreef op 4 april 2018 10:20:

    China is heel dom bezig.

    Tis maar hoe je het bekijkt.. Gezien de gegeven omstandigheden ben ik van mening dat China Het lang niet slecht doet.

  4. forum rang 4 greenback 4 april 2018 10:35
    quote:

    spitfighter schreef op 4 april 2018 10:24:

    [...]
    Akkoord akkoord akkoord, maar het slechte sentiment is ook deels intern. Onno is alvast één belofte niet nagekomen.
    Dat helpt inderdaad niet mee maar sommigen hier wijten de daling (bijna) geheel aan het zwijgen van Onno en dat is onzin. Ik blijf van mening dat een vertraging niet wenselijk is maar niets zegt over het succes van het programma.
  5. [verwijderd] 4 april 2018 10:46
    quote:

    greenback schreef op 4 april 2018 10:21:

    [...]

    Precies, deze daling wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door het slechte sentiment. De 2 grootste economieën ter wereld zijn even een spelletje hardball aan het spelen. China kondigt ook net weer nieuwe trade tariffs aan. Dan zal die blaaskaak aan de andere kant vast ook weer volgen etc. etc.

    Trump ziet het net langzaam om zich sluiten. Hij is nu bezig om snel punten te scoren, aanval op Amazon (maar dat is duidelijk ook puur persoonlijk), terugtrekken Syrië, handelsoorlog China, dreigen met stoppen aid landen Z-Amerika vanwege een "karavaan", ga maar door.

    Voorlopig zal het sentiment dus niet snel omslaan als we zo doorgaan. Gala houdt zich nog behoorlijk goed dus dat geeft aan dat het niets met het bedrijf of hun toekomst te maken heeft. Houd je niet van een slecht sentiment op de markt en de bijhorende volatiliteit? Dan moet je misschien maar niet beleggen, zeker niet in een biotech.
    Wat bedoel je precies met ' het net rond hem sluit zich langzaam'? Het is niet dat iemand hem wat lijkt te maken ofzo, dus voor hetzelfde geld gaatdie gewoon nog een jaartje of 2 zo door..
  6. forum rang 4 greenback 4 april 2018 10:55
    quote:

    Beurskingpin schreef op 4 april 2018 10:46:

    [...]

    Wat bedoel je precies met ' het net rond hem sluit zich langzaam'? Het is niet dat iemand hem wat lijkt te maken ofzo, dus voor hetzelfde geld gaatdie gewoon nog een jaartje of 2 zo door..
    Reken maar dat team Mueller iets groots aan het voorbereiden is, daar zijn genoeg signalen voor. Na de verkiezingen eind 2018 zal zijn steun heel erg snel afnemen en dan kan het opeens heel hard gaan.
  7. [verwijderd] 4 april 2018 10:56
    quote:

    spitfighter schreef op 4 april 2018 10:22:

    [...]
    Trump niet dan?
    Niet echt. Kijk je moet naar de spelregels kijken voor de handelsverdragen. Je doet handel met een partner die staal verkoopt onder de prijs dat jij het kan produceren. Dat heet dan concurrentievervalsing. Daarbij subsidieert China dan nog eens hun eigen staalproducenten waarbij er geen vrije markt kan zijn. Dat men mensen uitbuit in sweatshops en dat die voor een habbekrats dagen van 16 uur presteren om dan het goedkoopste staal overal ter wereld te kunnen leveren is toch ook niet echt fair-play. En daar gaat het om. Fair play. Vrije markt ja met het idee dat men dezelfde spelregels hanteert maar dat gebeurt nu niet. Trump heeft in dit opzicht gelijk dat hij heffingen introduceert op het spotgoedkope staal dat hij afneemt van de Chinees. Het is protectionisme, inderdaad maar wat kan hij anders doen ? Het allemaal zo laten, en ervoor zorgen dat de Amerikanen werkloos zijn omwille van de levensduurte in Amerika ? Terwijl de Chinees hen vertrappelt ?
  8. egeltjemetstekel 4 april 2018 11:06
    quote:

    Sparrow2 schreef op 4 april 2018 10:56:

    [...]

    Niet echt. Kijk je moet naar de spelregels kijken voor de handelsverdragen. Je doet handel met een partner die staal verkoopt onder de prijs dat jij het kan produceren. Dat heet dan concurrentievervalsing. Daarbij subsidieert China dan nog eens hun eigen staalproducenten waarbij er geen vrije markt kan zijn. Dat men mensen uitbuit in sweatshops en dat die voor een habbekrats dagen van 16 uur presteren om dan het goedkoopste staal overal ter wereld te kunnen leveren is toch ook niet echt fair-play. En daar gaat het om. Fair play. Vrije markt ja met het idee dat men dezelfde spelregels hanteert maar dat gebeurt nu niet. Trump heeft in dit opzicht gelijk dat hij heffingen introduceert op het spotgoedkope staal dat hij afneemt van de Chinees. Het is protectionisme, inderdaad maar wat kan hij anders doen ? Het allemaal zo laten, en ervoor zorgen dat de Amerikanen werkloos zijn omwille van de levensduurte in Amerika ? Terwijl de Chinees hen vertrappelt ?
    Trump wil de boel gewoon even opschudden om daarna tot andere nieuwe handelsovereenkomsten te komen. Het uitbuiten van mensen in sweatshops maakt hem heus geen @%%_€#¥¥©¥® uit.
  9. [verwijderd] 4 april 2018 11:07
    quote:

    Sparrow2 schreef op 4 april 2018 10:56:

    [...]

    Niet echt. Kijk je moet naar de spelregels kijken voor de handelsverdragen. Je doet handel met een partner die staal verkoopt onder de prijs dat jij het kan produceren. Dat heet dan concurrentievervalsing. Daarbij subsidieert China dan nog eens hun eigen staalproducenten waarbij er geen vrije markt kan zijn. Dat men mensen uitbuit in sweatshops en dat die voor een habbekrats dagen van 16 uur presteren om dan het goedkoopste staal overal ter wereld te kunnen leveren is toch ook niet echt fair-play. En daar gaat het om. Fair play. Vrije markt ja met het idee dat men dezelfde spelregels hanteert maar dat gebeurt nu niet. Trump heeft in dit opzicht gelijk dat hij heffingen introduceert op het spotgoedkope staal dat hij afneemt van de Chinees. Het is protectionisme, inderdaad maar wat kan hij anders doen ? Het allemaal zo laten, en ervoor zorgen dat de Amerikanen werkloos zijn omwille van de levensduurte in Amerika ? Terwijl de Chinees hen vertrappelt ?
    Waarom dan ook heffingen invoeren tegen andere landen? Waarom niet samen met de rest van de wereld ene vuist maken tegen China? Nu gaat China gewoon elders shoppen.
  10. Föhn 4 april 2018 11:11
    quote:

    djyves schreef op 4 april 2018 10:16:

    de koersen zijn zoals de vrouwen, ze kunnen een mens alleen maar teleurstellen.
    Ik zou zeggen: uit de aandelen en vanavond naar de gaybar kerel!
  11. forum rang 5 BLOO7 4 april 2018 11:11
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 4 april 2018 11:06:

    [...] Trump wil de boel gewoon even opschudden om daarna tot andere nieuwe handelsovereenkomsten te komen. Het uitbuiten van mensen in sweatshops maakt hem heus geen @%%_€#¥¥©¥® uit.
    Trompet had beter gewoon initiëel onderhandelt.
    Het ligt jammer genoeg niet in de aard van het beestje.

  12. [verwijderd] 4 april 2018 11:16
    quote:

    spitfighter schreef op 4 april 2018 11:07:

    [...]
    Waarom dan ook heffingen invoeren tegen andere landen? Waarom niet samen met de rest van de wereld ene vuist maken tegen China? Nu gaat China gewoon elders shoppen.
    Dit artikel (in het Duits) is de moeite om eens te lezen. Er zit ook een videotje bij.

    www.epochtimes.de/politik/deutschland...
  13. forum rang 4 greenback 4 april 2018 11:19
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 4 april 2018 11:06:

    [...] Trump wil de boel gewoon even opschudden om daarna tot andere nieuwe handelsovereenkomsten te komen.
    Dit is een zeer populair politiek spel, verwacht de komende tijd dus nog meer "vijanden" die hij gaat maken.
  14. [verwijderd] 4 april 2018 11:25
    En ondertussen gaat de beurs naar onderen - ook al heeft dat niks met de waarde en activiteiten van een bedrijf aan zich te maken - Verkwansel nooit een goede crisis om de waarde van een aandeel te drukken. Macro-economische aspecten zijn het enige wat momenteen speelt.

    Behalve voor Spotify want daar zit ECHTE waarde in :) :) :) (hahaha)
  15. MadisonAv 4 april 2018 11:26
    Nog even en Galapagos is minder waard dan Ablynx. Tjonge tjonge...

    Nieuws waar iedereen op zit te wachten mbt CF, gaat hier weinig verandering in brengen.
    Tijd voor een grootse aankondiging: kapitaalverhoging aan koers >90EUR bij grote strategische farmaspeler voor 5-10% van het bedrijf & mooie upfront payment (in ruil voor de rechten op 1 of meerdere proprietary programma's), gedeeltelijke of volledige overname door Gilead, ...

5.349 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 268 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 februari

    1. Economische groei Q4 vlpg (Jap)
    2. Handelsbalans december (eur)
    3. Wall Street gesloten op Presidents' Day volitaliteit verwacht
  2. 18 februari

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    2. Greenyard Q3-cijfers
    3. Werkloosheid december (VK)
    4. Inflatie januari def. (Fra)
    5. ZEW economisch sentiment februari (Dld)
    6. Baidu Q4-cijfers (Chi)
    7. Empire State index februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht