Galapagos april 2018

1. [verwijderd] 20 april 2018 09:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Had ook een hogere koers verwacht. Nasdaq gisteren toch ruim een euro hoger geëindigd. Waarschijnlijk in de greep van de optie-expiratie handel vandaag.
2. [verwijderd] 20 april 2018 09:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat een stijging weer word gewoon weer rood. Dus Gilead ........
3. BLOO7 20 april 2018 09:36

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1514

     Gegeven: 1327

   •    Aantal posts: 5.885

   quote:

   mooiweer schreef op 20 april 2018 09:34:

   Wat een stijging weer word gewoon weer rood. Dus Gilead ........
   

   Na 16 uur donker groen.
4. [verwijderd] 20 april 2018 09:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Of optie expiratie; grootste deel van de dag rond de EUR 78.
   Daarna losgelaten?
5. greenback 20 april 2018 09:47

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   BLOO7 schreef op 20 april 2018 09:31:

   [...]
   
   Waarom niet?
   Door de slechte ontvangst van de moleculen van de concurrenten is mogelijke de marktomzet voor filgotinib aanzienlijk gestegen.
   Uit het niets!
   Een Gilead bod lijkt onafwendbaar.
   

   Maar dat gaat niet in 1 keer 10% omhoog natuurlijk. We zitten met opties, shorts die hun positie verdedigen, etc. Daarnaast kan slecht nieuws bij concurrenten positief zijn maar het kan juist ook een negatieve impact hebben. "Waarom kan het bij Gala ook niet misgaan?" kan een redenering zijn. Bij een biotech wil de belegger toch graag goed nieuws bij het eigen bedrijf, niet zozeer slecht nieuws bij de concurrent want dat laatste biedt verder geen enkele garanties. Op het moment dat Gala (en niet een derde) gaan communiceren dat goedkeuring zo goed als zeker is en het marktpotentieel nog hoger is dan verwacht, dan ga je echt een stijging zien.
6. MtBaker 20 april 2018 09:50

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1474

   •    Aantal posts: 7.819

   Die strijd is nog niet aan de gang, volume is niet uitbundig. Kopers wachten natuurlijk niet tot het duurder wordt. Raadselachtig na het volume in usa, misschien zijn europeanen wat pessimistischer
7. [verwijderd] 20 april 2018 09:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als een concurrerende RA jak-inhibator wordt afgekeurd zullen veel slecht geinformeerden voor de zekerheid ook hun Galapagos aandelen eruit gooien. De nuance wordt meestal over het hoofd gezien als er paniek is.
   
   De 24ste is er de AV waarop het management dan uit kan leggen dat er voor filgotinib niets aan de hand is.
8. greenback 20 april 2018 09:55

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   MtBaker schreef op 20 april 2018 09:50:

   Die strijd is nog niet aan de gang, volume is niet uitbundig. Kopers wachten natuurlijk niet tot het duurder wordt. Raadselachtig na het volume in usa, misschien zijn europeanen wat pessimistischer
   

   Als ik het goed heb gezien was het in de VS in 1 keer een hele grote pluk die er doorheen ging. Dat was de oorzaak van het enorme volume. Lijkt dus 1 grote speler te zijn en niet meerdere kleine. Moeilijk te zeggen wie dat is en wat ze dan willen.
9. Mippert 20 april 2018 10:06

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   quote:

   greenback schreef op 20 april 2018 09:55:

   [...]
   
   Als ik het goed heb gezien was het in de VS in 1 keer een hele grote pluk die er doorheen ging. Dat was de oorzaak van het enorme volume. Lijkt dus 1 grote speler te zijn en niet meerdere kleine. Moeilijk te zeggen wie dat is en wat ze dan willen.
   

   Mogelijk een kwestie van 'overgooien'; een broker verzamelt de stukken in opdracht en ze worden in 1 keer via de beurs overgeheveld.
10. MtBaker 20 april 2018 10:09

    auteur info

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1474

    •    Aantal posts: 7.819

    Het kan natuurlijk zijn dat de grotere Europese beleggers andere keuzen gemaakt hadden. Maar zouden de Amerikanen dan niet kopen?
11. greenback 20 april 2018 10:14

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    @Mippert, @MTBaker, het blijft allemaal giswerk natuurlijk maar dat is ook beleggen/speculeren :-) Feit is wel dat het volume deze ochtend in ieder geval erg laag is. Kijken of er vanmiddag nog wat gaat gebeuren of dat we weer langzaam richting rood gaan rond sluit.
12. Mippert 20 april 2018 10:22

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    quote:

    Urbi et Orbi schreef op 20 april 2018 09:03:

    klotekoers
    

    Ach, het is maar hoe je het bekijkt. Als jij me garandeert dat de koers NOOIT meer onder de 78 gaat en daar de consequenties van op je neemt, wil ik je wel € 500,- betalen.
13. BLOO7 20 april 2018 10:37

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1514

      Gegeven: 1327

    •    Aantal posts: 5.885

    quote:

    greenback schreef op 20 april 2018 09:47:

    [...]
    
    Maar dat gaat niet in 1 keer 10% omhoog natuurlijk. We zitten met opties, shorts die hun positie verdedigen, etc. Daarnaast kan slecht nieuws bij concurrenten positief zijn maar het kan juist ook een negatieve impact hebben. "Waarom kan het bij Gala ook niet misgaan?" kan een redenering zijn. Bij een biotech wil de belegger toch graag goed nieuws bij het eigen bedrijf, niet zozeer slecht nieuws bij de concurrent want dat laatste biedt verder geen enkele garanties. Op het moment dat Gala (en niet een derde) gaan communiceren dat goedkeuring zo goed als zeker is en het marktpotentieel nog hoger is dan verwacht, dan ga je echt een stijging zien.
    

    Gilead en Onno beschikken over meer filgotinib data dan ik.
    Ik neem aan dat Onno en de zijnen zeer goed weten wat ze doen.
    Eerst warranten bij crëeren, of eerst bijkomende data vrijgeven?
    Het komt ons allemaal ten goede op het einde.
    
14. [verwijderd] 20 april 2018 10:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BLOO7 schreef op 20 april 2018 10:37:

    [...]
    
    Gilead en Onno beschikken over meer filgotinib data dan ik.
    Ik neem aan dat Onno en de zijnen zeer goed weten wat ze doen.
    Eerst warranten bij crëeren, of eerst bijkomende data vrijgeven?
    Het komt ons allemaal ten goede op het einde.
    
    

    Of: warrants uitgeven tegen, zeg, 80 euro als je info hebt die ervoor zal zorgen dat de koers gaat kelderen?
    Zoiets heet, geloof ik, iemand blij maken met een dode mus.
15. HDD1980 20 april 2018 10:58

    auteur info

    • HDD1980

      Lid sinds: 19 apr 2006

      Laatste bezoek: 07 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 91

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 1.647

    paar grote orders in optie serie CALL GLS mei 72
16. Dar-win 20 april 2018 11:19

    auteur info

    • Dar-win

      Lid sinds: 19 sep 2010

      Laatste bezoek: 04 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 350

    •    Aantal posts: 485

    idem april 2018 76,00 € 500 contracten
    en ook april 2018 78,00 € 274 contracten
17. HansGarrincha 20 april 2018 11:20

    auteur info

    • HansGarrincha

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 04 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.398

    quote:

    HDD1980 schreef op 20 april 2018 10:58:

    paar grote orders in optie serie CALL GLS mei 72
    

    362: das fors ja...
18. HansGarrincha 20 april 2018 11:37

    auteur info

    • HansGarrincha

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 04 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.398

    Met dank aan AvantiAvanti voor het plaatsen van de analisten reports (goed werk!), wat geselecteerde punten:
    
    Nomura:
    Further Delays Bode Well for PFE’s Xeljanz, ABBV’s Upadacitinib, and
    GLPG/GILD’s Filgotinib--the Safer JAK Inhibitor. Filgotinib in cross-trial
    comparisons has the lowest rate of DVT and PE (Fig. 1) and a positive
    reduction in platelets. We maintain that filgotinib has a safety advantage
    over upadacitinib (ABBV).
    
    Cross Current research
    In a nut shell: Lilly pissed off the FDA reviewers. Lilly really, we mean really, pissed them off.
    
    One legitimate concern is the thrombotic events. That could potentially be related to JAK
    inhibition, as the mechanism does affect platelets.
    
    RBC
    On one hand, reviewers made the specific point that VTEs (thrombolic events) do not appear to be an overall class effect of JAK1/2 inhibitors. The documents specifically discussed differences in rates of adverse events between bari and tofacitinib, an approved JAK inhibitor for RA, speculating that differences in JAK selectivity could account for the imbalances seen. Filgotinib has not shown as significant imbalances in VTEs and has a more JAK1 selective profile vs. bari or tofa, and we believe the VTE question will not influence the FDA's views on filgotinib, and filgotinib will be evaluated solely based on the safety signals observed in its own clinical studies.
    
    
19. holenbeer 20 april 2018 11:41

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    avantiavanti schreef op 20 april 2018 08:46:

    Cross Current Research LLC
    
    LLY/INCY: FDA Briefing Document Hints Lilly Has Upset the Agency
    
    April 19, 2018
    

    mooi, arriba arriba Gala
    
    Ik kan helaas bij Binck geen puts of turbo's short Lilly kopen, lijkt me een safe bet voor de 23e
20. HansGarrincha 20 april 2018 11:47

    auteur info

    • HansGarrincha

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 04 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.398

    quote:

    holenbeer schreef op 20 april 2018 11:41:

    [...]
    mooi, arriba arriba Gala
    
    Ik kan helaas bij Binck geen puts of turbo's short Lilly kopen, lijkt me een safe bet voor de 23e
    

    Echte pijn zal bij Incyte liggen, minder bij Eli Lilly...