PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL april 2018 - AVA en EUR0,17 slotdividend!

1. DWB Happy 11 april 2018 15:50

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Martijn van M schreef op 11 april 2018 15:47:

   [...]
   
   Beurssentiment is van vandaag eigenlijk nog steeds neutraal, met een AEX op ongeveer -0,1%.
   
   Er is eigenlijk helemaal geen draagkracht voor die achtelijke tweets van Trump, het zou een zinloze actie kunnen worden... vooral als de Russen de 'mooie' bommetjes van Trump in de lucht zouden weten te onderscheppen (om nog maar te zwijgen over dat de Russen gebaad zijn bij chaos in de wereld).
   

   Het zijn geen bommetjes, het zijn hightech raketten, niemand kan die uit de lucht schieten.
   
   Even voor de duidelijkheid, misschien zie ik het helemaal fout en gaat er hopelijk
   ook niks gebeuren.
   
   Voor nu sta ik even langs de zijlijn.
2. [verwijderd] 11 april 2018 15:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ze maken elkaar maar af, kan er niet meer van wakker liggen...
3. Lector 11 april 2018 15:54

   auteur info

   • Lector

     Lid sinds: 23 feb 2016

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2375

     Gegeven: 396

   •    Aantal posts: 3.436

   quote:

   DWB Happy schreef op 11 april 2018 14:55:

   Eurowin, ik denk dat je nu wel terecht hier een bericht plaats, ik heb verkocht enkele minuten geleden.
   
   Want dit gaat de verkeerde kant op, Trump heeft zijn hand overspeelt, geen weg meer terug nu?
   
   Trump twittert, de idioot:
   
   Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!
   

   Grappig persoon ben jij Happy, toen ik zei dat de koers kon dalen vanwege de dreiging van Trump naar Syrië zei je nog iets van "als als als" en vond je het allemaal onzin en nu begin je er zelf over. Komt toch wel dichtbij he nu ? :-)
4. Geefgas 11 april 2018 15:55

   auteur info

   • Geefgas

     Lid sinds: 26 nov 2013

     Laatste bezoek: 13 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 377

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 1.540

   quote:

   Geefgas schreef op 11 april 2018 15:44:

   [...]
   
   Hele terechte vraag, maar helaas ben ik mijn hoofd daar ook over aan het breken, ik weet het niet.
   
   Als Trump inderdaad zijn waterloo vindt ....
   
   - Aan de ene kant denk ik dat het daalt door schok effect.
   - Aan de andere kant denk ik dat er grote groep mensen en krachtenveld is die dan juist voor stabilisatie zorgt en "de boel dempt".
   - Het zorgt voor iets meer rust op wereld toneel, en dat kan economie juist weer helpen (o.a. angst voor prectectionistische maatregelen vallen dan weg).
   
   Economisch zal er op korte termijn niet a te veel veranderen, voor aandelen denk ik ook niet. Hoewel enige onrust zal ontstaan door voor en tegenstanders die op scherp komen te staan.
   
   Kortom, ik vind het heel moeilijk inschatten.
   
   Als het niet teveel daling is (-:, heb ik het er ook zeker voor over.
   
   

   PS; er zijn al veel achtergrond verhalen geschreven dat effect van een president op lange termijn te verwaarlozen is. Maar dat is dan wel lange termijn, beurs kan op dag basis natuurlijk last hebben van vervelende schokken. Zoals gezegd, ik kan het niet inschatten.
5. DWB Happy 11 april 2018 15:57

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Lector schreef op 11 april 2018 15:54:

   [...]
   
   Grappig persoon ben jij Happy, toen ik zei dat de koers kon dalen vanwege de dreiging van Trump naar Syri
   

   Toen was de dreiging nog niet van deze aard.
   
   Nu hij dit gezegt kan hij niet meer terug.
   
   
6. [verwijderd] 11 april 2018 15:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit is wellicht de reden waarom de beurzen geen krimp geven, diplomaten geven Trump er inmiddels openlijk van langs om op te houden met het uiten van 'onverantwoorde' dreigementen in de richting van Rusland:
   
   www.cnbc.com/2018/04/11/ex-diplomat-w...
7. [verwijderd] 11 april 2018 16:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 11 april 2018 15:57:

   [...]
   
   Toen was de dreiging nog niet van deze aard.
   
   Nu hij dit gezegt kan hij niet meer terug.
   
   

   Nogmaals, een half jaar geleden dreigde Trump om Noord-Korea van de kaart te blazen... de wereld weet inmiddels wel dat Trump maar al te vaak de neiging heeft om te overdrijven in een vlaag van emotie.
   
   Trump lijkt altijd overal mee weg te komen, dus voor hem is er altijd een weg terug... is zelfs vrij eenvoudig: eigenlijk niet meer dan een kwestie van de aandacht verschuiven in zijn volgende tweet!
   
   PS. Ik ga me er verder niet druk over maken, ik denk niet dat we morgen op dit forum nog steeds in de ban zullen zijn van de tweets van Trump.
8. ErikG 11 april 2018 16:05

   auteur info

   • ErikG

     Lid sinds: 20 nov 2015

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 75

     Gegeven: 97

   •    Aantal posts: 663

   quote:

   Geefgas schreef op 11 april 2018 15:44:

   [...]
   
   Hele terechte vraag, maar helaas ben ik mijn hoofd daar ook over aan het breken, ik weet het niet.
   
   Als Trump inderdaad zijn waterloo vindt ....
   
   - Aan de ene kant denk ik dat het daalt door schok effect.
   - Aan de andere kant denk ik dat er grote groep mensen en krachtenveld is die dan juist voor stabilisatie zorgt en "de boel dempt".
   - Het zorgt voor iets meer rust op wereld toneel, en dat kan economie juist weer helpen (o.a. angst voor prectectionistische maatregelen vallen dan weg).
   
   Economisch zal er op korte termijn niet a te veel veranderen, voor aandelen denk ik ook niet. Hoewel enige onrust zal ontstaan door voor en tegenstanders die op scherp komen te staan.
   
   Kortom, ik vind het heel moeilijk inschatten.
   
   Als het niet teveel daling is (-:, heb ik het er ook zeker voor over.
   
   

   Niemand kan het voorspellen natuurlijk, maar ik neig eerst naar een opdoffer vanwege het schokeffect. Qua aandelenkoersen zullen er nu weinig mensen klagen, dus ik vermoed dat er daardoor eerst een daling zal plaatsvinden.
   Anderzijds zal daarna het besef komen dat het toch gewoon een foute narcist is.
   
   Als Trump niet zo een narcist was dan was het allemaal anders. Zijn manier van regeren heeft ook zijn voordelen, heilige huisjes lijken niet te bestaan. Als Sanders president was geworden had de wereld er in ieder geval een stuk anders uitgezien.
   
   Maar goed PostNL staat zo laag en keert zoveel dividend uit dat ik me daar geen zorgen om maak. Pakketten blijven komen, dat wordt misschien alleen maar meer als huizen nog meer ‘smart’ worden. Dan roep je dat je een pot verf nodig hebt en wordt alles automatisch besteld, betaald en geleverd. Anyway das toekomstmuziek.
   
   Mijn idee met dit soort aandelen is, een spaarrekening keert geen bal meer uit aan rente. Daalt de koers is dat jammer, dan wacht je een aantal jaar tot de koers weer stijgt. Zolang je dividend ontvangt krijg je toch elk jaar een soort van inkomen. Bij een lagere koers hoef je ook minder te betalen bij je belastingaangifte ;).
   Maar goed dit werkt alleen als je het geld niet nodig hebt.
   (En niet zo ongeduldig bent om elke dag naar de koers te kijken)
9. Lector 11 april 2018 16:06

   auteur info

   • Lector

     Lid sinds: 23 feb 2016

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2375

     Gegeven: 396

   •    Aantal posts: 3.436

   quote:

   DWB Happy schreef op 11 april 2018 15:57:

   [...]
   
   Toen was de dreiging nog niet van deze aard.
   
   Nu hij dit gezegt kan hij niet meer terug.
   
   

   Knap dat jij in staat bent om de impact van de dreiging in te schatten :-)
10. Geefgas 11 april 2018 16:08

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    Mensen mensen, blijf even op juiste pad met de posts.
    
    Het gaat niet om de vraag of Trump wel of niet gaat bombarderen, want dat gaat gebeuren (trouwens in ieder geval samen met Frankrijk en Engeland), dat staat buiten kijf. Wat daarna gaat gebeuren is niet duidelijk. Zal veel trom geroffel zijn, maar zal waarschijnlijk langzaam weer afnemen. Vergeet niet dat Amerika vorig jaar ok een vergeldingsactie heeft gedaan na een gifgas aanval. Echter toen met veel minder theater eromheen.
    
    Anyway, google eens op de reactie van de beurzen tijdens de golf oorlog. Ook toen dacht iedereen dat de derde wereld oorlog was begonnen. En de beurzen gaven geen krimp, sterker na vallen van bommen ging de beurs omhoog.
    
    Kortom, de economie draait door en er is niet zoveel correlatie met oorlog te vinden als wordt gesuggereerd.
11. [verwijderd] 11 april 2018 16:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Anyway, google eens op de reactie van de beurzen tijdens de golf oorlog.
    
    Mee eens Geefgas, maar jij vergeet dit,.. dat was niet tegen China of Rusland, dit is heel wat anders...
    
    Irak en rest van die zandbak landen daar was geen partij voor de USA..
12. Geefgas 11 april 2018 16:17

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    quote:

    ErikG schreef op 11 april 2018 16:05:

    [...]
    
    Maar goed PostNL staat zo laag en keert zoveel dividend uit dat ik me daar geen zorgen om maak. Pakketten blijven komen, dat wordt misschien alleen maar meer als huizen nog meer ‘smart’ worden. Dan roep je dat je een pot verf nodig hebt en wordt alles automatisch besteld, betaald en geleverd. Anyway das toekomstmuziek.
    
    Mijn idee met dit soort aandelen is, een spaarrekening keert geen bal meer uit aan rente. Daalt de koers is dat jammer, dan wacht je een aantal jaar tot de koers weer stijgt. Zolang je dividend ontvangt krijg je toch elk jaar een soort van inkomen. Bij een lagere koers hoef je ook minder te betalen bij je belastingaangifte ;).
    Maar goed dit werkt alleen als je het geld niet nodig hebt.
    (En niet zo ongeduldig bent om elke dag naar de koers te kijken)
    

    Ik heb nagenoeg dezelfde tekst ooit gepost ... met daarin inderdaad de zin dat je bij veel dividend en lage koers ook minder vermogensbelasting betaalt .... :-).
    
    Ik zit er precies hetzelfde in! En verkoop dus ook niet. Ik zit er LT in voor het dividend, is prima rendement op jaarbasis.
    
    De enige downside die ik zag was een groter wordend Sandd (hoewel ik dat niet verwachtte), en dat risico is na de berichtgeving van van de week ook verdwenen, want wat er ook gebeurt, Sandd heeft min of meer gezegd dat bij hun het water aan de lippen staat.
13. DWB Happy 11 april 2018 16:19

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Geefgas schreef op 11 april 2018 16:08:

    Mensen mensen, blijf even op juiste pad met de posts.
    
    Het gaat niet om de vraag of Trump wel of niet gaat bombarderen, want dat gaat gebeuren (trouwens in ieder geval samen met Frankrijk en Engeland), dat staat buiten kijf. Wat daarna gaat gebeuren is niet duidelijk. Zal veel trom geroffel zijn, maar zal waarschijnlijk langzaam weer afnemen. Vergeet niet dat Amerika vorig jaar ok een vergeldingsactie heeft gedaan na een gifgas aanval. Echter toen met veel minder theater eromheen.
    
    Anyway, google eens op de reactie van de beurzen tijdens de golf oorlog. Ook toen dacht iedereen dat de derde wereld oorlog was begonnen. En de beurzen gaven geen krimp, sterker na vallen van bommen ging de beurs omhoog.
    
    Kortom, de economie draait door en er is niet zoveel correlatie met oorlog te vinden als wordt gesuggereerd.
    

    Het gaat niet om het bombarderen, het gaat er om of de Russen zullen ingrijpen.
    
    een eventuele clash tussen Amerika en Rusland is zeer gevaarlijk.
    
    Commentaar Rusland:
    
    ,Als er een aanval komt door de Amerikanen, dan zullen de raketten worden neergehaald en ook de plek waar zij werden gelanceerd”, zei Aleksander Zasipkin
    
14. Geefgas 11 april 2018 16:19

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    quote:

    Eurowin schreef op 11 april 2018 16:15:

    Anyway, google eens op de reactie van de beurzen tijdens de golf oorlog.
    
    Mee eens Geefgas, maar jij vergeet dit,.. dat was niet tegen China of Rusland, dit is heel wat anders...
    
    Irak en rest van die zandbak landen daar was geen partij voor de USA..
    

    Ik ontken niet dat het spannende tijd is, dat ben ik met je eens en ja ik maak me ook zorgen dat we weer richting koude oorlog periode gaan. Maar dat betekent m.i. niet dat de beurzen per saldo direct dalen.
    
    PS; China is nog neutraal mbt dit onderwerp.
15. Geefgas 11 april 2018 16:23

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    quote:

    DWB Happy schreef op 11 april 2018 16:19:

    [...]
    
    Het gaat niet om het bombarderen, het gaat er om of de Russen zullen ingrijpen.
    
    Maar om een eventuele clash tussen Amerika en Rusland is zeer gevaarlijk.
    
    Commentaar Rusland:
    
    ,Als er een aanval komt door de Amerikanen, dan zullen de raketten worden neergehaald en ook de plek waar zij werden gelanceerd”, zei Aleksander Zasipkin
    
    

    Ik heb het ook allemaal gelezen.
    
    Vergeet niet de oud hollandse wijsheid:
    
    "de mens lijdt het meest om het lijden dat hij vreest".
    
    Ja, het is spannend en ook best angstig, maar wereld vergaat heus niet zomaar.
16. DWB Happy 11 april 2018 16:26

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Geefgas schreef op 11 april 2018 16:23:

    [...]
    
    Ik heb het ook allemaal gelezen.
    
    Vergeet niet de oud hollandse wijsheid:
    
    "de mens lijdt het meest om het lijden dat hij vreest".
    
    Ja, het is spannend en ook best angstig, maar wereld vergaat heus niet zomaar.
    

    Allemaal leuk die tegelspreukjes van jou, maar dit is niet zomaar een conflictje.
    
    De wereld zal niet zo snel vergaan, maar de beurzen kunnen een gigantische knal omlaag maken als het tussen een treffen komt van de Russen met Amerika.
17. ErikG 11 april 2018 16:30

    auteur info

    • ErikG

      Lid sinds: 20 nov 2015

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 75

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 663

    quote:

    DWB Happy schreef op 11 april 2018 16:26:

    [...]
    
    Allemaal leuk die tegelspreukjes van jou, maar dit is niet zomaar een conflictje.
    
    De wereld zal niet zo snel vergaan, maar de beurzen kunnen een gigantische knal omlaag maken als het tussen een treffen komt van de Russen met Amerika.
    

    Klopt, maar is er ooit een periode geweest de afgelopen jaren waarin er geen risico was op een groot conflict?
18. Geefgas 11 april 2018 16:31

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    quote:

    DWB Happy schreef op 11 april 2018 16:26:

    [...]
    
    Allemaal leuk die tegelspreukjes van jou, maar dit is niet zomaar een conflictje.
    
    De wereld zal niet zo snel vergaan, maar de beurzen kunnen een gigantische knal omlaag maken als het tussen een treffen komt van de Russen met Amerika.
    

    Kan, maar sinds jouw "wereld gaat ten onder" retoriek deze middag nav de tweet van trump en reactie van rusland is de beurs inmiddels wel 0,3% omhoog en staan we weer in het groen .. :-).
    
    Zoals ik al zei, uiteraard is dit een heel serieuze ontwikkeling op wereld toneel die iedereen liever niet ziet. Maar ook gifgas aanvallen zijn heftig. Kortom, we leven in ingewikkelde en moeilijke tijd. En die Trump is uiteraard een onberekenbare clown, terwijl Rusland bezig is om zijn eigen positie terug te winnen na de ontmanteling van jaren 80/90.
    
    Maar dat betekent nog niet dat beurs in elkaar klapt. Nogmaals zie ook de vergelijking met periode golf oorlog dat was mooie periode voor de beurs.
19. prinszicht 11 april 2018 16:50

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2286

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.290

    Lekker weertje niet? Qua Trump kun je nergens op rekenen. Dat heeft ze gemeen met een cfo die ik ken. Het kan helemaal geen kwaad om winst te pakken. Maar om daarna WW3 te voorspellen is mij wat overdreven. Het is een spel. Zo ook de koers van dit bedrijf. Voor de ava nog 1 shuffle. En laat ik het eens positief bekijken; omhoog!
20. ErikG 11 april 2018 17:07

    auteur info

    • ErikG

      Lid sinds: 20 nov 2015

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 75

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 663

    quote:

    prinszicht schreef op 11 april 2018 16:50:

    Lekker weertje niet? Qua Trump kun je nergens op rekenen. Dat heeft ze gemeen met een cfo die ik ken. Het kan helemaal geen kwaad om winst te pakken. Maar om daarna WW3 te voorspellen is mij wat overdreven. Het is een spel. Zo ook de koers van dit bedrijf. Voor de ava nog 1 shuffle. En laat ik het eens positief bekijken; omhoog!
    

    Jij veranderd sneller van mening dan een vrouw van kleding als je ergens naar toe gaat (en uiteraard haast hebt).